Здравейте!
Вчера получих странно тълкуване на новия закон за майчинството, след като попитах HR отдела как ще ме засегне като раждаща април 2009 г.
Според счетоводителките имало начин да се вземе доходът 6 месеца назад- цитираха някакви тълкувания.
Скептична съм към тълкуване на закон от счетоводители, както и от правене на пломба от гинеколог, но дали някой е чувал подобно мнение?
Единственото място, на което съм го срещала, е интервю с депутатката Христина Христова във в. Телеграф. Сайтът на НОИ обаче е по-недвусмислен и не предвижда бременните да са в заварено положение.
Та, дискриминирани ли са бременните или има текст, който ни приравнява на родилите преди заветната дата на влизане в сила на новия закон?
(Извинявайте, че пак повдигам темата. За да не се разводнява, ако някой има въпроси от рода "аз заварено положение ли съм, като излязох майчинство на 25 декември", да чете предишната тема.)
Вчера получих странно тълкуване на новия закон за майчинството, след като попитах HR отдела как ще ме засегне като раждаща април 2009 г.
Според счетоводителките имало начин да се вземе доходът 6 месеца назад- цитираха някакви тълкувания.
Скептична съм към тълкуване на закон от счетоводители, както и от правене на пломба от гинеколог, но дали някой е чувал подобно мнение?
Единственото място, на което съм го срещала, е интервю с депутатката Христина Христова във в. Телеграф. Сайтът на НОИ обаче е по-недвусмислен и не предвижда бременните да са в заварено положение.
Та, дискриминирани ли са бременните или има текст, който ни приравнява на родилите преди заветната дата на влизане в сила на новия закон?
(Извинявайте, че пак повдигам темата. За да не се разводнява, ако някой има въпроси от рода "аз заварено положение ли съм, като излязох майчинство на 25 декември", да чете предишната тема.)