Моля за АДЕКВАТНО мнение

Зависи коя фирма е поръчала проучването  - та нейното мляко ще е най-доброто 
АМ си е АМ.. колкото и близко да е до майчината кърма, все пак е от друг биологичен вид и още е на светлинни години от истината  Скоро не виждам как ще направят "адаптивно" АМ, което в точния момент да знае бебето точно от кои и колко антитела се нуждае например..

Ами няма такова. Всичките са с горе-долу еднакъв състав, различават се много малко в количеството на определени неща - примерно на определени мастни киселини, като заявленията, че защото дадено мляко имало повече от дадено вещество и затова било по-близко по състав до кърмата, са тотално безпочвени. Това, което се цели, е да докарат ефект, който възможно най-малко да пречи на децата и да неутрализира дадени негативни последствия, а не толкова който да ги приближи до състава на кърмата. Реално погледнато, в кърмата голяма част от нещата, които ги слагат в АМ, не присъстват Те се слагат, за да заместят и имитират ефекта на вещества, които присъстват в кърмата, но не могат да се възпроизведат, или пък които не могат да се запазят при технологията на производството на АМ.
А ефектът на дадено АМ върху определено бебе е непредвидим - при някои бебета АНА-съдържащите млека например чудесно регулират изхожданията, а при други причиняват зло разстройство. Нан запича някои деца, при други не дава никакво негативно отражение. Въпрос на физиология.
Единственото, което може да се каже със сигурност е, че за някои компоненти, добавени в АМ, се знае как действат при повечето бебета, т.е. затова се препоръчват при определени ситуации и проблеми. Точно затова е добре лекар да прецени кой тип АМ е подходящ за даденото бебе според индивидуалните характеристики, като пак няма никаква гаранция, че от първия път ще се уцели най-добре поносимото от даденото бебе АМ (друг е въпросът, че обикновено тази препоръка се дължи не на индивидуалността на бебето, за която педиатъра в общия случай хабер си няма, освен ако детето не е имало явен проблем - а просто на това кой от представителите на компаниите-производителки на АМ е минавал наскоро и какво е оставил като подаръци ).
Като чета такива аргументи, винаги се сещам за препоръките за АБ - Аугментинът бил най-пречистен И винаги съм се чудила какво точно значи пречистен...

hedra е дала много изчерпателен отговор, нямам какво да добавя. Не мисля, че има такова мляко!

Хедра, моят педиатър смята, че за Шош е добре да приема НАН-1, а не НАН-2. Сега Шош е на 7 месеца и 5 дни. Какво, мислиш има той предвид? Казва, че АМ за новородени е за препоръчване.

Държа да отбележа, че споменатият педиатър е известен и се ползва с добро име в София. Не се влияе от подаръци и не работи със ЗК.

Това са си 80 милиона години еволюция! Още бая време трябва да мине докато направят мляко, близко до майчината кърма.
Момичето според мен пита коя от всички злини е най-малка, т.е. кое е най-хубавото мляко от наличните в момента. Мисля, че Hedra е отговорила много точно - зависи индивидулано от бебчето.

Да, за повечето кърмачета се препоръчва да започнат с единицата на млеката. Двойката са частично адаптирани млека, т.е. белтъците на кравето мляко са с по-малка степен на обработка и някои съотношения се променят, за да подготвят децата към въвеждане на пълномаслено краве мляко след годинка (както обикновено се прави в повечето страни). Излишно е да казвам, че кърмата не си променя по същия начин протеините след 6-тия месец Така че от този ъгъл погледнато, млеката за кърмачета под 6м са по-близки до кърмата, отколкото млеката за деца над 6м и над годинка.

Herda, благодаря!    Мисля, че пак ни осветли с полезно инфо.

Aptamil