Много се притесних от темата свързана с предавателите на мобилните оператори.Ние и други комшии не сме подписвали ,но на нашия блок има.Не трябва ли всички да са подписали и може ли да се развали договора при положение,че не сме подписвали и не сме съгласни.Благодаря!
- Публикувана: 21 фев. 2007, 10:49 ч.
- Последно мнение: 23 фев. 2007, 22:18 ч.
Във връзка с темата за мобилните оператори
Мисля,че само едно семейство на последния етаж, ако не се подпише нямат право да ги сложат
А аз съм бясна на моя мъж че се е подписал без аз да знам и ни ги сложиха на покрива.
А относно развалянето на договорите и мен ме интересува, защото искам да ги махнат,но трябва да си взема поне 4-5 дни отпуска за да ходя да се разправям.
А аз съм бясна на моя мъж че се е подписал без аз да знам и ни ги сложиха на покрива.
А относно развалянето на договорите и мен ме интересува, защото искам да ги махнат,но трябва да си взема поне 4-5 дни отпуска за да ходя да се разправям.
За нашия блок имаше оферта. Трябваше да се събере някакъв %. Предлагаха ни 300лв на месец. Но нашите комшии не се подписаха. Сега не получаваме паричките, но за сметка на това си получаваме облъчването (сложиха си антенката на съседната кооперация).
Мисълта ми е, че няма смисъл да разваляте договора. Ще платите неустойка сигурно, а облъчването ще си го получите при всичко положения!
Мисълта ми е, че няма смисъл да разваляте договора. Ще платите неустойка сигурно, а облъчването ще си го получите при всичко положения!
Имам познат който работи в Мобилен оператор и от него знам, че облъчването е по - голямо за тези които са срещу антените (примерно блока срещу който са антените), а не за тези, които живеят в същия блок. Мисля, че има логика в това, но дали наистина е така? 
Нямам никаква представа какво точно е завършил твоя познат, но с мои думи...
Говорим за УКВ вълни.
Дължината на вълната е съизмерима с размера на прозорци и врати, това е мястото от където влизат.
Панелът е бетонна конструкция, вариантът да минат от там, ако имат на разположение нещо друго отсреща е равен на 0
Справка: "РВЛР" доц. Алтимирски- ТУ София
, но ми се струва, че в случая не УКВ са проблем, а електромагнитното излъчване. 
... в случая не УКВ са проблем, а електромагнитното излъчване. 
Точно то е канцерогенно, доколкото знам.
Точно то е канцерогенно, доколкото знам.
Здравей,
аз съм мъжa на Никол, електромагнитните вълни се различават по своята дължина на вълната или честота/ двете са обратно пропорционални/, като с най-ниска честота или най голяма дължина са дългите вълни, а в другия край на спектъра се намират микро вълните и съответно радиационите лъчи/вълни/- рентгенови, алфа, бета и гама.
УКВ /тези с които работят мобилните оператори/ се намират по средата на спектъра/ ултра къси вълни/характеризират се със своя начин на разпространение-тяхната дължина на вълната е съизмерима с околните предмети от порядъка на няколко метра, затова те проникват в една сграда основно през прозорци и врати/ затова е затруднена мобилната връзка в някой заведения които са под земята/ Другото е, че панелните сгради и част от тухлените са изградени от стоманобетонна конструкция / метална мрежа от арматура/ които действат като фарадеев кафез/ метална клетка, в която интензитетът е нула/ Изводът е, че излъчването от телевизорите и мониторите /CRT/ които работят с напрежение от ~21KV са източник на така нареченото меко ренгеново лъчение/радиоактивно/ доста по вредно от укв вълните на мобилните оператори
