Публикувана: 29 окт. 2006, 17:15 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2006, 13:03 ч.

Газ или стъклокерамика?

4 664
27
1

29 окт. 2006, 17:15 ч.

Варна
Мнения: 119

Имаме стъклокерамичен плот с 2 котлона(2 зони),много сме доволни ,но се чудим дали има смисъл да вземем газови котлони към него(понеже такъв беше предварителния ни план) newsm78

Споделете дали ще излиза по изгодно да се готви на газ или стъклокерамиката е достатъчно икономична?Ако има разлика между тях ,колко голяма е тя?Заслужава ли си?

# 1 29 окт. 2006, 17:30 ч.

София
Мнения: 18 679

Ние също сме решили да си вземем и газови котлони. Според мен има смисъл. За изгодно не мога да кажа - вероятно Thinking

Но едно е сигурно - адски бързо се готви на газ, а и винаги ще има къде да си направиш кафе, ако токът спре Laughing

# 2 29 окт. 2006, 17:48 ч.

Мнения: 494

Цитат на: belinda в нд, 29 окт 2006, 17:30

Но едно е сигурно - адски бързо се готви на газ, а и винаги ще има къде да си направиш кафе, ако токът спре Laughing

Моите са комбинирани газ и стъклокерамика .Вече 5 година готвя само на газовите котлони, става много по -бързо .Единствените случаи в които ползвам другите, е когато газта свърши.

# 3 29 окт. 2006, 17:57 ч.

От 3 години готвя само на газ.За това плащаме горе долу по 20 лева на 6 месеца.Аз лично съм много доволна.

# 4 29 окт. 2006, 18:18 ч.

Мнения: 3 576

Откакто готвя на газ - близо 3год, не мога и да си помисля за друго.
Много бързо става и наистина е гот когато изгасне тока да можеш да довършиш яденето Wink

Не знам колко плащаме, т.к сме газифицирани и ни идва обща сметка.
Единствения минус е, че малко по-трудно се чисти заради скаричките отгоре.

# 5 29 окт. 2006, 18:22 ч.

Мнения: 686

Газта по принцип излиза по ефтино - определено. В къщи обаче се отказахме да вграждаме газов котлон на плота, за по-голяма безопасност!

# 6 31 окт. 2006, 15:40 ч.

Мнения: 66

Аз също се чудех дали да си взема газови или стъклокерамични плотове и тъй като не съм решила темата ми е особено интересна. На газ си мисля, че е много по-икономично, но от друга страна е по-опасно и се получава много влага, която не съм сигурна, че аспиратора улавя на 100 %, другия недостатък според мен е, че не може много прецизно да се регулира температурата на газта, а за предимствата другите момичета вече са ги описали и аз съм съгласна с тях. дано помогнете и на мен да реша, защото постоянно претеглям плюсове и минуси и все не мога да реша.

# 7 31 окт. 2006, 16:52 ч.

София
Мнения: 18 679

Цитат на: RumianaP в вт, 31 окт 2006, 15:40

и се получава много влага, която не съм сигурна, че аспиратора улавя на 100 %,

Това не го знаех, би ли обяснила по-подробно?

# 8 1 ноем. 2006, 01:28 ч.

Варна
Мнения: 1 571

Цитат на: belinda в вт, 31 окт 2006, 16:52

Цитат на: RumianaP в вт, 31 окт 2006, 15:40

и се получава много влага, която не съм сигурна, че аспиратора улавя на 100 %,

Това не го знаех, би ли обяснила по-подробно?

При горенето на газта се отделя водород, който се свързва с кислорода във въздуха и се образуват водни пари. Те съответно най често кондензират по студени повърхности като стени и т.н.....От друга страна пък, самия процес на горене изгаря кислорода от въздуха и се налага често проветряване.

# 9 1 ноем. 2006, 13:30 ч.

Мнения: 1 449

По темата: по-евтино е (15 лв за 4-5 месеца), за двоен газов плот, на пропан-бутан.

От години готвя само на газ и за мен основните предимства на газта са:
- по-бързо се готви
- по-удобно (не се налага да чакаш котлонът да загрява и да изстива)
- веднага може да коригираш температурата на готвене

Стандартните двойни плотове (с горелки съответно 1 kw и 3 kw) предлагат достатъчен избор на температури на готвене.
За влажността и изсмукването на кислорода - наистина е така, но по-скоро за обемни газови уреди като отоплителни печки и по-мощни газови бойлери. За толкова години готвене на газ не съм имала проблеми с влагата.

# 10 1 ноем. 2006, 14:26 ч.

Мнения: 512

Привет! Късничко ми е вече за тая тема, защото в крайна сметка си купихме керамични котлони. И ние много искахме газови, но в няколко магазина ни убедиха в противното. Съображенията бяха следните - първо, температурата се достига за 4 до 6 секунди, което е много кратко време и пести енергия. Второ - керамичните котлони не работят през цялото време, а отвреме навреме изключват и топлината се отдава от керамиката към съда за готвене. След като се отдаде, котлона автоматично пак се нагрява - това е измислено с цел икономия на ток и според мен е много хитро. Трето - не се разправяш с газови бутилки и не мирише, а при нас основна причина за избора се оказа и липсата на място за въпросната бутилка. Така че според мен най-голямото предимство на газовите уреди е, че работят и при режим на тока, ама да се надяваме, че няма да ни се наложи Rolling Eyes

А консултантите в магазините твърдяха, че като горене на енергия керамиката много се доближавала до газовите печки.
Това е, което знам аз, дано да съм полезна за тези, което още не са си избрали на какво да готвят!

# 11 1 ноем. 2006, 15:02 ч.

Мнения: 588

Ние си купихме печка изцяло на газ и отделно си вградихме керамични котлони, но почти не ги използваме, готвим изцяло на газовата печка. Аз съм страшно доволна от печката, всичко става за отрицателно време и въобще не е вярно, че мирише на газ в апартамента, защото преди да си купим печката много наши приятели ни разубеждаваха да не си купуваме такава печка именно по тази причина. Party

# 12 1 ноем. 2006, 17:32 ч.

5 етаж в ляво
Мнения: 1 407

AMI AZ RE6IH,W4ERA KUPIHME GAZOWI KOTLONI NA GAZ ZA WGRAJDANE.
IMAM NABLUDENIQ OT TOK I GAZ.W MOMENTA AZ SAM NA TOK,A MAIKA MI CQL JIWOT E NA GAZ
I SEGA ZA NOWIQT APARTAMENT IZBRAH GAZTA.NQMA TAKOWA NE6TO ZA WAZDUHA.TOWA WAJI SAMO ZA OTOPLITELNI UREDI Peace