Внимание! Нова телефонна измама!!! Точат пари от телефонната сметка

Поправете ме ако греша - до около 2008 г. някъде Ментел и Глобул дърпаха 25% от сметката като ти звънят и приемеш обаждането от Европа!  

 Имах познат дори в съседна Гърция и бях с прима тогава - около 2008г. по груби спомени и като ми звъннеше и на мен ми дърпаше от ваучера!  Той беше на Вивател тогава сметка.

За трети път пиша, че не работя за телеком. Оплаквайте се, все ми е тая. Нямам намерение повече да споря с човек който вярва в приказки.
И като не зависи от него, как да ти даде възможност да се откажеш? И защо всъщност отиваш при него? Далеч по-голям успех с подобно волеизявление би имал пред този които предоставя услугата и който аз така между другото посочих! Пред оператор тежест би имало изявление "Не искам от номера ми да се изпращат SMSи" и ако това ти бъде отказано, вече минаваме на друга тема. Да ти доказвам , че съм прав ли, не виждам смисъл, след като от колцентура или офисите на операторите директно пращат потърпевшите в КЗП - защото много добре са наясно и те и КЗП, че КЗП не може да наложи каквато и да е санкция на субект от който не зависи събитието. Осмисли написаното и опитай да ми обясниш повторно за възможности които оператора НЯМА!

Останете си със здраве и със заблудите си. Който разбрал - разбрал. Имате името и данъчната регистрация на юридическо лице отговорно за тези абонаменти и съвета ми да предявите претенци пряко към него. Ако искате занимайвате се с телекоми, КЗП и т.н. И продължавайте да не вдигате на номер от УК - може да ви се натресат едни 200 лева за входящ разговор от Тазмайнайка

Nazgul, сега разбрах целта ти. Агетираш ни да вдигаме ли на непознати чуждестранни номера? Хи-хи-хи. Браво. Вече се смея с глас....

нещо и аз не схванах. ако не вдигаме може да очакваме голяма сметка май каза. остава въпроса с вдигането и с набирането.

Виж сега, пич. Не знам кък мой телеком работиш и колко ти плащат, ама що не вземеш да ми дадеш моите 30 лв., пък после да ходиш да се обясняваш с който си искаш за каквото си искаш и както си искаш?
И ТОГАВА - не сега - да видя какви ще ги плещиш.

Обяснявам ОТНОВО - за последен път, надявам се - като за наистина ТЪП човек.
Ако ТЕЛЕКОМЪТ - не някой друг - няма каквито и да било договорни отношения с компания ѝ, компания Ь от телекома ше получи... у:й.
СЛЕДОВАТЕЛНО телекомът ИМА финансови взаимоотношения с компанията, която ме ограби.
Телекомите (като всяка компания) за хубавите черни очи на някого не работят.
СЛЕДОВАТЕЛНО телекомът ПЕЧЕЛИ от тази далавера.
Това е ЕЛЕМЕНТАРНА аритметика, не като за 3ти, а като за 1ви клас.
Ако и това не можеш да проумееш, значи си наистина или твърде... ограничен умствено, или твърде... стимулиран финансово и да ти се обяснява каквото и да било е наистина безсмислено.

Чувала съм, че мъжете мислели, че ще им паднат пишките, ако си признаят че грешат.
И затова били готови да се хващат като удавници и да упорстват с каквато и да е глупост, колкото и да им се навира в очите истината - дори и да ги избоде завинаги.
Не бях срещала подобни мъже... досега.

Поне според това, което аз знам, български оператор входящ разговор няма начин да таксува, независимо отговорен или не. При обратно позвъняване обаче част от измамите са с включване на запис, който имитира сигнал свободно или тишина ( т.е. потребителят си мисли, че не се е свързал с отсрещната страна, а реално през това време навърта 1-2-5 мин с импулсна линия, докато затвори и се откаже.)
Вторият вариант е за хакнато устройство, което (с помощта на софтуер, все пак свален от собственика му в някакъв момент) набира номера без да оставя следи в регистъра на повикванията. Вероятно входящото повикване го активира по някакъв начин ( по аналогия с опцията за активиране на Вайбър в последно време на смартфоните).

Аз наистина не знам кой оператор какви ги върти, обаче понеже някои хора с пяна на уста вече твърдят, че не може да платиш ако не набереш ти номера, въпреки че може би трябва да си не по-възрастен от 10 години за да видиш неприето повикване от телефонен номер +224 или подобно и да вземеш пак да го набереш, ето тук слагам скрийншот от телефонния ми указател за едно от повикванията от Гвинея, на което аз вдигнах и от другата страна не се чу нищо освен прекъсване на връзката. Очевидно обаче съм "говорила" една секунда и затова съм платила и така още четири пъти. Сега виждам, че и имам повикване от друг подобен номер, но този път не съм вдигала и кода е +212, т.е. от Мароко.

Муци! А ако закон го задължава? Четене му е майката - писането и тъпите и умствено ограничените го умеем!
Редакция! Относно сексуалните ми възможности след спор дали черното е бяло...едни е начина да разбереш ( Защо имам дежа вю? )
Анатема!!!!! Тук всички знаят, че вдигнеш ли на входящо ти го набутват, и ти си позволяваш да спориш с тях?
Имаме напредък! Дай сега и справка за проведените разговори и начислените суми от 11 септември 2017 ( понеделник ) за 13:48. Въобще за начало си скрийншотни целия понеделник в периода 13:47 - 13:49 да видим какво си набирала и какво ти е звъняно.
Гледай да няма съществени разлики между това което ти дава ОП-а и това което ти е в телефона

Говорех за кастрационен комплекс, не за сексуални възможности. Та твърдят, значи, че бил свързан с чувството за вечна правота (и купища други неща, де)... но да ти кажа най-отговорно - ако си признаеш, че си се о*** няма да ти падне пишката, няма да изсъхне, просто ще се отървеш от нуждата да измисляш все по-абсурдни и омотани обяснения.

НИКОЙ не задължава телекомите да сключват договори с компаниите, предлагащи "услуги", заплащането за които да се добавя към сметките на клиентите на телекомите. Телекомите имат финансова изгода да го правят - затова го и правят. И нямат финансова изгода да предлагат на клиентите си отказ от тези "услуги" - затова и няма предвидена такава възможност. Включва се автоматично това "директно заплащане" и няма спиране.

Ади бе! Сериозно ли няма? Или просто не знаеш как?
По темата - И не питай откъде го имам това!!!

The revenue share you will receive from a mobile operator depends on several factors:
•Local taxation (digital service tax, value-added tax, withholding tax etc)
•Whether the subscriber base is primarily prepaid or postpaid (distribution costs involved in case of prepaid SIM cards)
•Technology available (carriers who only provide Premium SMS billing have more of the “legacy VAS” mindset and thus lower revenue shares; carriers who have DCB available have their commercial offering aligned with the needs of modern digital service providers)
•Your processing volume (the bigger it is, the better commercial terms you can get due to the carrier being able to make the same amount of money with a smaller margin)
•Your brand value (if the carrier is able to use your service to increase user stickiness and promote you exclusively to their subscribers for differentiation, you are likely to get better revenue shares)

There is no fixed range for shares, they are different among countries and even very different among mobile operators inside one market. You can get anywhere between 20% in lagging markets with only PSMS billing available and 90%+ in others, depending on the factors described above.

Direct Carrier Billing (DCB)

Also called direct operator billing, DCB is a more streamlined payment method than premium SMS billing because users do not need to register, log-in or send an SMS to complete checkout. Direct carrier billing is especially popular for mobile websites, applications, and games. Merchants can support direct carrier billing from customers who are using their mobile phones or from users checking out from a computer or tablet. This is also sometimes called Mobile Transaction Billing or Mobile Transaction Processing. Typically, carriers need to receive special clearance from their Central Banks in order to offer this service, a requirement because their product turns into a money service business on top of their regular carrier services. As a result, this is not available in all countries.

On the technical level, the activities related to making the payment (identification, authorisation, charging, refunds) are done using a data connection rather than text-based Premium SMS messaging.

There are two possible payment flows with direct carrier billing:
•Header enrichment flow: the user’s phone number is detected automatically from the user’s phone number (MSISDN) being passed along by the mobile operator through an HTTP header. This allows to provide consumers with a payment flow where they do not need to enter their phone number and simply need to confirm the charge that is being made to their phone bill.
•OTP (one-time password or PIN) flow: the user’s phone number can not be detected automatically (either because the carrier does not support it or they are initiating the payment from a device that does not have an MSISDN such as a laptop). In this case, the user needs to enter their phone number to the payment window, after which they are sent a text message with a PIN code with which they need to confirm their identity and payment.

It’s also important to point out that mobile operators have very different capability regarding what direct carrier billing features they are able to provide. The most sophisticated ones are able to process payments at levels equal to credit cards (meaning they support features like dynamic pricing, tokens, two-step charging and refunds) but not all of them have such capability available.

Как да се отабонирам от темата?

като за акъллия от една проста тема да не знаеш да се отабонираш е странно.

Сериозно няма начин да се направи, да. Ама много, мноого сериозно. До такава степен, че никой не е успял да изобрети такъв начин.

Вече се търкалям по земята от смях.
Хълк, точно в десятката. На място, малко думи и разкостваш. Все пак го правиш финно. Трябва да даваш уроци!

Чек, според мен е удачно да си провериш телефона за зловреден софтуер. В разпечатката ти беше регистрирано изходящо повикване, нали? А на телефона не се вижда в регистрите?
Съвсем логично и вирусите се развиват, тепърва мисля че ще страдаме масово от тях на мобилните устройства.