Последно бяха започнали да правят опити за бебе и зачезна от форума май - това за azaf.
- Публикувана: 14 септ. 2017, 13:31 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2018, 16:25 ч.
Форумски липси - 5
Офтопик.
Скрит текст: Доколкото видях линка тук, в онази тема по-скоро ти не си права, отколкото тя.
Тя твърди, че парични наказания работодателят не може да налага, което е вярно. Ти твърдиш, че можело. Натали може да не е разбрала какъв случай има предвид питащият, но не видях да е казала, че не може да се удържи стойността на причинена вреда при определени условия и до определен размер. Може, но това удържане, тази имуществена отговорност НЕ Е глоба, НЕ Е наказание, а ти го наричаш така. Това е обезщетение за вреди. Парични наказания (глоби) работодателят наистина не може да налага.
Цитат
...
А в конкретния случай, тя подвеждаше една дама, че работодателят ѝ няма право да я санкционира финансово. Затова си позволих да ѝ напомня, че трудовото право не е сред квалификациите ѝ.
...
А в конкретния случай, тя подвеждаше една дама, че работодателят ѝ няма право да я санкционира финансово. Затова си позволих да ѝ напомня, че трудовото право не е сред квалификациите ѝ.
...
Тя твърди, че парични наказания работодателят не може да налага, което е вярно. Ти твърдиш, че можело. Натали може да не е разбрала какъв случай има предвид питащият, но не видях да е казала, че не може да се удържи стойността на причинена вреда при определени условия и до определен размер. Може, но това удържане, тази имуществена отговорност НЕ Е глоба, НЕ Е наказание, а ти го наричаш така. Това е обезщетение за вреди. Парични наказания (глоби) работодателят наистина не може да налага.
За офтопика. Ако считаш за нужно да доизясним нещо, предлагам да го направим на лични, за да не спамим тук 
Скрит текст:
Дамата решаваше дали да започне работа в застрахователно дружество. Бяха ѝ казали, че ако сключи застраховка в разрез с правилата, например застрахова лице, което няма право на такова покритие, и настъпи щета, носи съответната материална отговорност. Тя просто питаше могат ли да ѝ удържат пари.
А коментарът тук беше по съвсем друг повод и се коментираше дали съм заплашвала Натали да мълчи, защото съм и чела CV-то.
Офтопик.
Скрит текст: Доколкото видях линка тук, в онази тема по-скоро ти не си права, отколкото тя.
Тя твърди, че парични наказания работодателят не може да налага, което е вярно. Ти твърдиш, че можело. Натали може да не е разбрала какъв случай има предвид питащият, но не видях да е казала, че не може да се удържи стойността на причинена вреда при определени условия и до определен размер. Може, но това удържане, тази имуществена отговорност НЕ Е глоба, НЕ Е наказание, а ти го наричаш така. Това е обезщетение за вреди. Парични наказания (глоби) работодателят наистина не може да налага.
Цитат
...
А в конкретния случай, тя подвеждаше една дама, че работодателят ѝ няма право да я санкционира финансово. Затова си позволих да ѝ напомня, че трудовото право не е сред квалификациите ѝ.
...
А в конкретния случай, тя подвеждаше една дама, че работодателят ѝ няма право да я санкционира финансово. Затова си позволих да ѝ напомня, че трудовото право не е сред квалификациите ѝ.
...
Тя твърди, че парични наказания работодателят не може да налага, което е вярно. Ти твърдиш, че можело. Натали може да не е разбрала какъв случай има предвид питащият, но не видях да е казала, че не може да се удържи стойността на причинена вреда при определени условия и до определен размер. Може, но това удържане, тази имуществена отговорност НЕ Е глоба, НЕ Е наказание, а ти го наричаш така. Това е обезщетение за вреди. Парични наказания (глоби) работодателят наистина не може да налага.
Дамата решаваше дали да започне работа в застрахователно дружество. Бяха ѝ казали, че ако сключи застраховка в разрез с правилата, например застрахова лице, което няма право на такова покритие, и настъпи щета, носи съответната материална отговорност. Тя просто питаше могат ли да ѝ удържат пари.
А коментарът тук беше по съвсем друг повод и се коментираше дали съм заплашвала Натали да мълчи, защото съм и чела CV-то.
А, и Azzy се представяше подобаващо с демонстрациите.
Е, Azzy е подобаващо осигурена материално за да го прави. Не се е изхвърляла.
А, и Azzy се представяше подобаващо с демонстрациите.
Е, Azzy е подобаващо осигурена материално за да го прави. Не се е изхвърляла.
Едва ли е единствена, но някои хора имат нужда да демонстрират, други - не...
Просто отбелязвам, да не стане объркване между потребителките с А.
Тя все още е. Огромно самочувствие, а няма покритие. Така и никой не я е виждал. Даже фейсбука и е Богина някоя си с фейк снимки.
"Нуждата" се нарича Везни....
При девиз "Аз се колебая!" и вечно променящите ми се цели, настроения, желания и мечти, напълно разбираемо.А, и най-важното, всичко ново в даден момент става старо и омръзва.
А да си все "нова и различна" е кредо на Везните.
А, извинявай, ама между колебание и шизофренно разслоение, има разлика.
Ти като непрекъснато си променяш и самоличността покрай мечтите и целите, ще почнеш да не се разпознаваш в калабълъка от самоличности.
Янтре, остави децата да се радват. Какво друго имат?
Препоръчани теми