Малки деца убийци

  • 20 490
  • 206
  •   1
Отговори
  • Мнения: 2 204
Цитат
Полицията в Троян е установила десетгодишно дете, убило по жесток начин куче
Троян, 11 август /Даниела Балабанова, БТА/
Служители на полицията в Троян са установили десетгодишно момче, убило по жесток начин куче, съобщи за БТА началникът на Районното управление гл. инспектор Радостина Петкова. По думите й полицията се е самосезирала след публикация в медиите.
Детето на 9 август около 17.00 часа е намерило малко кученце между блоковете в ж. к. "Лъгът" в Троян, след това му е счупило краката и после го е убило. Това е станало пред погледите на други деца, които са споделили за случката с родителите си.
Кучето е намерено, направен е оглед на мястото и продължава разпитът на свидетелите, добави Петкова.
От полицията са уведомили социалните служби и Общинската комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни в Троян.
Говорителят на Окръжната прокуратура в Ловеч Кирил Петров съобщи за БТА, че е образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Тъй като детето е малолетно, то не подлежи на наказателна отговорност.
Не знам според вас, но според мен това дете на 10 г. вече е напълно завършен изверг, щом може да измъчва и убие напълно невинно малко кученце. Едва ли ще може да се поправи и да стане нормален човек, това си е роден убиец. Сега убива кученца щото е малък още, като порастне ще убива и хора.

# 1
  • Варна
  • Мнения: 25 241
По принцип смятам, че си прав.

# 2
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Направо нямам думи. От къде тази жестокост, тази омраза. Ние ли ги възпитаваме така, на това ли ги учим. На скоро тук във Варна имаше случай отново малко дете пребило и убило коте. Днес животно, утре в училище скача да бие деца, като порасне наистина не знам какво ще излезе от такова дете.

# 3
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Не ги учим ние, винаги е имало жестоки хора, психопати дори.
Не знам дали може да се въздейства на такъв човек / такова дете, но съм леко скептична. В малка степен може и да може.

# 4
  • Мнения: X
 Средата е виновна. Прости родители, прости учителки, тъпо обкръжение, чалга. Деца, оставени да правят каквото искат и това са последиците.

# 5
  • Мнения: 14 654
Не ми е ясно каква е целта на темата, но ми звучи като да осъдим виртуално на смърт един 10-годишен. Второто, което не ми е ясно, е защо заглавието е подвеждащо. Помислих, че ще се говори за деца, обучени да се самовзривяват с цел масови убийства, а то едно дете било убиец, при това убиец на куче, а не на хора. Сигурно за да се засили драмата. И какво предлага авторът за това дете - затвор за малолетни ли, електрически стол ли, искам да знам какво смята, че е подходящо за този напълно завършен изверг, както сам го нарече. Ако е само за да цъкаме възмутено  какво нещо е, не ми е интересно.

# 6
  • В Космоса
  • Мнения: 9 879
Според мен е заложено.

# 7
  • Мнения: 2 204
а то едно дете било убиец, при това убиец на куче, а не на хора.
Малко е все още детенцето, само на 10 г. Затова засега убива само малки кученца, като порастне и стане силен мъж, ще дойде ред и на хората, спокойно.
И какво предлага авторът за това дете - затвор за малолетни ли, електрически стол ли, искам да знам какво смята, че е подходящо за този напълно завършен изверг, както сам го нарече.
Не съм го измислил аз решението, било е измислено много отдавна. За подобни малолетни изверги, навремето е имало специални места - трудово-възпитателни училища (ТВУ). Там стоят докато навършат 18 г. и после в затвора. Това е. Нямат място подобни изверги в обществото да се разкарват свободно. Не вярвам тепърва да може да се поправи малкия изрод.
Само си представете - докато е чупил краченцата на кученцето, то сигурно е скимтяло ужасно. И в това дете нито за секунда не е трепнало нещо, да се появи някаква човешка милост ли и аз не знам какво... няма... Нищо човешко няма в това дете, нищо. Не вярвам да се появи и в последствие.

# 8
  • София
  • Мнения: 28 565
Тези ТВУ-та съществуват и сега, но се наричат Възпитателни училища - интернати – http://sacp.government.bg/bg/kontakti/polezni-vrazki/vzpitatelni … ogicheski-intern/


Цитат
... Само си представете - докато е чупил краченцата на кученцето, то сигурно е скимтяло ужасно...
Кърпичка?

# 9
  • Мнения: 22 036
Кърпичка? Наистина ли намирате са нормално подобно поведение?
Щастлива съм, че на моето дете никога не му е хрумвало подобно "забавление".
И да, малкия изрод, може и да не е виновен, но е изрод, направн такъв от неадекватните си прости родители или е в минималния процент на социопати.

# 10
  • Мнения: 6 301
Ужас, дано да е репортерска измислица Sick
Не го намирам за нормално, ама хич.

# 11
  • София
  • Мнения: 28 565
Не. Намирам за смехотворен и много изкуствен патетично-сълзливия тон.

# 12
  • Мнения: 22 036
Кое точно намираш за смехотворно в тази тема? Явно ти се струва ок някакво келеме да измъчва животни и да ги убива.

# 13
  • София
  • Мнения: 28 565
Кое точно намираш за смехотворно в тази тема? Явно ти се струва ок някакво келеме да измъчва животни и да ги убива.
Не. Намирам за смехотворен и много изкуствен патетично-сълзливия тон.

По-ясно от това...

# 14
  • Once there was a Hushpuppy...
  • Мнения: 12 365
Без значение дали е голям или малък ме отвращава всеки, който е способен да причинява жестокост към животни Stop
Толкова е долно и елементарно, че нямам обяснение що за човешко същество е това.....

# 15
  • Мнения: 9 152
И в моето детство имаше такива връстничета. Вадеха очите на котенцата, режеха краката на гълъбите. Винаги ми се е свивало сърцето. Трудно си давам отговор на тези неща. Нещата от живота.
С годините се опитвам да се осъзная - кой е коренът на подобно зверство, интересувам се от духовни науки, християнство, астрология.
Християнството сигурно ще каже, че родителите не се молят достатъчно, не водят богоугоден живот, детето не получава достатъчно Любов, добър пример........
Астрологията ще каже -в картата на детето има напрегнати, дисхармонични аспекти, които детето ги проявява спонтанно, инстинктивно, като агресия. Ако действително детето е на 10 , то то със сигурност има една неприятна опозиция на Нептун със Сатурн......ако тя е съответния дом и подкрепена с други напрегнати аспекти -ето, че нещата получават " отговор "
Каквото и да пишем, фактът е налице. Имало го е това, има го и ще го има.
На мен ми е тъжно и просто безпомощно в такива ситуации. Нито цъкам,  нито осъждам, нито коря. Страдам.

Да пази Бог.

# 16
  • България
  • Мнения: 6 211
Връзката между насилието над животни и насилието над хора
Скрит текст:
Актовете на насилие спрямо животни отдавна  се  използват като индикатор за опасна психопатия,която не се ограничава само до жестокост над  животни.
„Всеки,който  е способен да наблюдава с  безразличие и удоволствие смъртта на което и да  е живо същество,  е в опасност  да повярва в незначителността и на човешкия живот”,пише др.Алберт Швайцер.

А  според Робърт Реслър,който се занимава с профилиране на серийни убийци за ФБР:”Убийците....много често започват от убийството на животни в детството си”
ФБР установява,че в компютърните файлове с историята на много серийни изнасилвачи и убийци присъства минало,изпълнено с жестокост към животни.
Стандартната диагностика на  психиатрични и емоционални  разстройства описва жестокостта над животни като диагностичен критерий за поведенчески  разстройства...
 
Според проучване от 1997 година,направено от Масачузетската общност за предотвратяване на жестокостта над  животни и Североизточния университет в Масачузетс,насилниците на животни са 5 пъти по-склонни да извършат престъпления срещу хора,и 4 пъти по-склонни да  извършат престъпления,свързани с имущество(обири,палежи и т.н.) ,в сравнение с личности без минало на  насилие  над животни.
Много изследвания в Психологията,Социологията и Криминологията през последните години демонстрират,че обикновено насилниците на хора имат история на сериозна и повтаряща  се жестокост над животни.
ФБР отбелязва връзката още от 1970-та година и с анализ на живота и миналото на серийни убийци се установява,че повечето от тях са  убивали или  измъчвали  животни в детството си.
 
 
Нека обобщим най-основното:”Нараняването на животно е начин за човек да открие сила,власт,радост и удовлетворение от измъчването на жертва,за която е  сигурно,че не може да се защити.”
Сега нека обобщим относно престъпление над човек като казваме „изнасилване”:”Изнасилването е начин за човек да открие сила,власт,радост и удовлетворение от измъчването на жертва,за която е  сигурно,че не може да се защити.”
Сега  нека обобщим,казвайки „дете”:”Насилието над дете е начин за човек да открие сила,власт,радост и удовлетворение от измъчването на жертва,за която е  сигурно,че не може да се защити.”
Виждаме ли връзка тук?
 
Границата,разделяща насилник на животни от някой,способен да извърши насилие над хора е много по-малка,отколкото повечето хора осъзнават.Хората измъчват животни по същите причини,поради които измъчват  и хора.Някои от тях ще спрат дотук,но достатъчно много ще продължат и ще  извършат жестоки  престъпления над хора.Факт,който заслужава внимание.
 
Всъщност повечето истински жестоки престъпници имат минало,изпълнено с  насилие над животни,и понеже не е известен  начин да се установи  кой насилник над животни ще  ескалира до насилие над хора,на жестокостта над животни е  редно да се обърне сериозно внимание.
 
Д-р Рандал Локуърд,доктор по Психология и участник в много инициативи „Не на Насилието” казва:”Дете,което измъчва животно много често действа с подобно насилие,което е преживяло или  видяло в семейството си”.Локуърд добавя,че една трета от децата,които  са подложени на домашно насилие,биха упражнили същото,често дори вурху собствените си домашни животни.Други измъчват животни като  начин да си върнат собствения контрол-сила,която нямат у дома си.
„Толкова много  жестокост над животни....наистина е заради  власт и контрол”,казва Локуърд.Често агресията започва с истинска преживяна несправедливост.Индивидът се чувства безсилен и развива изкривено чувство за самоуважение.Способен  е да се чувства силен само,ако може да доминира над човек или животно.
Понякога,малките  деца и тези с нарушения в развитието,които нараняват животни  не разбират защо го правят.
Така както и в други ситуации,жертвата на насилие често се превръща сама в насилник  над други.Според Локуърд,когато жени проявяват насилие над животни,”почти винаги имат минало на жертви,в което те самите са пострадали.Ето  оттам идва цялата жестокост.”
Тези,които измъчват животни без причина са „начинаещи убийци”,казва Локуърд.Те не проявяват съчувствие,разкаяние и милост.
 
В изследване през 1995 год.,почти една трета от жертвите на домашно насилие,които са имали домашни животни споделят,че едно или повече от децата им е убивало или наранявало животно.Някои експерти казват,че подобни действия понякога са начинът на мислене на детето относно насилваното животно като  за неизбежната  съдба в собствените му ръце,контролът и силата...
 
Статия ,публикувана в Психиатричен журнал през 2004  разкрива,че за около 10 год.период ,деца на възраст 6-12 години,които са описвани като жестоки към  животни,са два пъти по-често докладвани като агресивни спрямо съучениците си.
През Октомври 2005 статия ,публикувана  в Журнала на Общественото здраве определя жестокостта над животни като  един от факторите ,които „предсказват” превръщането на детето в потенциален престъпник на по зряла възраст.
Често унижения в детството предшестват насилието над животни от младежи.През детството,според Алън Брантли(психолог и агент от ФБР,работил  и в Националния център за анализ на Жестоките престъпления,помогнал за разкриването на  много серийни убийци) ,серийният убиец не може да отвърне на тези,които са го унижили или наранили и затова пренася агресията и злобата си над животно,което лесно би могъл да контролира и нарани,защото е малко и уязвимо.Подборът на бъдещи човешки  жертви  е вече  в процес през ранна младежка възраст.Изследвания на криминалното поведение откриват зависимост между методите на убийство над животни в детството и методите на  убийство на хора в по-зряла  възраст.
 
Друго изследване показва съответстващи модели на жестокост  към животни сред  извършителите на  често срещаните форми  на насилие,включително и малтретиране  на деца и домашно  насилие.
 
 
Ето и няколко примера в подкрепа на тази теза.Следващият списък е просто „пример” за хора,които първо са извършили престъпления над  животни и след това са ескалирали до извършване на престъпления над хора.Затова всеки път,когато игнорираме жестокостта над животни,ние допускаме възможността психическо заболяване  да прерастне в човешка трагедия....
 

Ричард Чеиз-"Вампирът  от Сакраменто"-в тинейджърските  си години-имал "хоби" да хваща малки животни-кучета,котки,зайци(включително  и съседски домашни любимци),след което ги убивал и  пиел кръвта им или  изяждал органите им.Веднъж убил дори котка пред очите на майка си,която обаче не съобщила за това в полицията.Няколко  години по-късно убива по  изключително брутален начин за няколко  дни  6  души,включително и бебе.Изважда органите им,пие кръвта им и не спира с ужасяващите  убийства....докато не е заловен.
 
 
 

Патрик Шерил-убил  14 от колегите си  в Пощенски офис и след това се самоубил,започнал с „отвличане”  на квартални домашни животни и използването им като стръв за своето куче,което насъсквал да ги убие.
 
 
 

Ърл Кенет Шринер-изнасилил,намушкал и осакатил 7-годишно момче,бил „известен” в квартала си като  човекът,който подпалва и убива кучета и котки.
 
 
 

Бренда Спенсър-подпалва пожар в училище в Сан Диего,убивайки 2 деца и ранявайки 9 други,често измъчвала животни,обикновено  като подпалвала опашките им.
 
 
 

Алберт ДеСалво-”Бостънският удушвач”-убил 13 жени,започнал своята „история  на агресия” в детството си като залавял в капани  кучета  и котки и стрелял по тях.
 
 
 

Карол  Едуард Кол-екзекутиран  за 35 убийства,за  които бил осъден,признал,че първият акт на насилие,който извършил през живота си е бил  още в детството си,когато удушил малко кученце.
 
 
 
През 1987,трима гимназисти в Мисури пребиват до смърт свой съученик.И тримата имали минало на многократна жестокост над животни,започнала няколко години преди убийството на  съученика им.Единият от  тях  признава,че дори не помни броя на котките,които е убил,защото са твърде много.
 
 
 

Серийният убиец Джефри Дамър-в младежките си години убивал кучета,котки,жаби и забивал главите им на кол.Няколко години по-късно агресията му ескалирала до убийство на хора.Канел в  дома си млади момчета,упоявал ги,а след като правел секс с тях,пробивал с дрелка малки дупки в мозъка им,за да ги превърне в негови собствени зомбита.След събуждането си,те ставали негови "домашни" роби.Не били способни да се съпротивляват.След като се насител на присъствието им,ги убивал,разчленявал и съхранявал части от телата им в дома си като трофеи.
 
 
 

Серийният убиец Дейвид Берковиц-”Синът на  Сам” в детството си отравя папагала  на майка си.По-късно убива десетки невинни жертви,без никаква способност да спре,докато  не е заловен.
 
 
 

Серийният убиец Теодор Бънди разказва,че  в детството  си  е наблюдавал как дядо му измъчва животни.По-късно  се превръща в един от най-неуловимите серийни убийци в САЩ....сериен убиец,изнасилвач,некрофил.....убил и изнасилил голям брой млади жени през 1970-те.
 
 
 
Сред най-забележимите ранни индикатори за притежаването  на „потенциал на сериен убиец” е удоволствието при млади хора/деца да нараняват животни.Те могат да измъчват,дори да убият кучета,котки и  други животни,като дори след като  видят резултата от действията си,не показват разкаяние  или съжаление за извършеното.
Серийните убийци търсят контрол и доминиране,и когато  са все още деца или младежи,едно малко животно е единственото създание,над което са способни напълно  да доминират.Всеки младеж,който извършва жестокост към животни,би могъл  лесно да премине границата  и да се превърне в един „вече развит” убиец на хора,прехвърляйки агресията си  над собствения си вид.
 
 

Триадата „Макдоналд”(също  известна като триада на Социопатията) представлява сбор от 3  поведенчески характеристики,които  при наличието си  заедно в даден индивид се асоциират с тенденция към насилие.Триадата за първи път е предложена от  Дж.Макдоналд в “Threat to Kill”,доклад в Американския Психиатричен журнал.Триадата свързва жестокостта над животни,манията за подпалване  на пожари и упоритото среднощно напикаване  след 5-годишна възраст с наличието на насилствено поведение,и в частност с вероятността да се  извърши убийство.Други статистически проучвания не намират доказателства за връзката  на Триадата признаци  и криминалното поведение.Но  въпреки това,голям брой  серийни  убийци показват някои от тези признаци в детството си.Например едни от най-жестоките-Ричард Куклински,Денис Радър,Гари Риджуей,Ричард Чейз,Джефри Дамър,Бренда Спенсър,Дейвид  Берковиц,Алебърт Десалво,Карол Едуард Кол,Ърл Шринер и др.(списъкът е доста дълъг.....) признават за насилие над животни в детството  си .
 

 
Специалният агент от ФБР Алън Брантли казва:”Жестокостта над животни....тя не е безобиден акт на негативни емоции в  психически здрав индивид,тя  е предупредителен знак...”Жестокостта над животни е  индикатор за психологически проблеми,които биха могли и често водят  до още по-жестоки престъпления над хора.Брантли вярва ,че престъпниците убиват животните като репетиция за убийството на хора.Според него насилието над животни най-вече се използва като отдушник за безсилието и гнева им.
В действителност Американската психиатрична  асоциация смята жестокостта към животните за един  от диагностичните критерии за поведенческо разстройство,тъй като много социопати започват с жестокост кърху животни,за да придобият усещане за власт и контрол.Окрилява  ги и чувството за безнаказаност,тъй като жестокостта над животни много често остава скрита  и ненаказана,освен в случаите когато самият извършител признае  за това или бъде разкрит.В крайна  сметка идва  момент,когато проявите на жестокост  ескалират до  насилие над хора.Мъчението и убийството над животни  вече не задоволява „нуждата” на извършителя,тя е просто „опит”,”чернова” и един вид „генерална репетиция” за това,което насилникът иска да извърши,а именно да нарани,да причини болка,и да убие човек.
 

 
 
Из доклада “The link between animal abuse and violence towards people”
(автор Синтия Ходжис,2007 г./САЩ ):
 
Жестокостта над животни и жестокостта над хора просто споделят общи храктеристики. Например,и двата типа жертви са живи същества,изпитват болка и дистрес,и могат да умрат от нараняваниятаси.
Доскоро,както и да е,насилието над деца и по-възрастни хора не се смяташе за свързано с насилието над животни.Въпреки това,отскоро е установена връзка между насилието над животни,семейното насилие и други форми на насилие в обществото,защото насилието е винаги насилие,независимо каква е жертвата.Голям брой проучвания сочат,че насилниците над животни рядко спират дотам.Убийци и семейни насилници признават,че са наранявали животни в миналото си.Хора,които са опасни за животние,са опасни и за хората Например много изследвания сочат,че насилието над животни и насилието над деца са свързани с така наречение цикъл на насилието.Причина за това е,че хората,които стават свидетели на жестокост,започват да свикват с нея.Когато някой е изложен на неприемлива ситуация достатъчно дълго,той започва да я приема за нрмална.Колкото по-дълго е изложен на гледки на насилие човек ,толкова по-комфортно започва да се чувства с това.Криминални психолози обясняват,че участието в такива актове,или наблюдаването на действия на жестокост над животни постоянно „затъпява” чувството на емпатия както в извършващия жестокостта,така и в наблюдаващия.
Джон Лок веднъж казва за децата:”Измъчването и убиването на животни,до голяма степен „закоравява” тяхното съзнание и отношение и спрямо хората, и те,които извличат удоволствие в страданието и разрушението на други създания,няма да могат да бъдат състрадателни към тези от собствения им вид”.Жестокостта над животни разрушава уважението към живота,и децата,които дори само наблюдават такива действия са в голям риск да се превърнат самите те в насилници.
 

 
Жестокостта към животни е предупредителен знак за бъдещо поведение на жестокост.Детска агресия и жестоко поведение към животни в голяма степен е предикатор на по-нататъшна жестокост над хора.Социални и агенции за защита на децата,както и професионалисти в областта на психичното здраве определят жестокостта над животни като форма на агресивно и антисоциално поведение,и я считат за важен „червен флаг” в идентифициране на друг вид престъпно поведение в бъдещето на децата като възрастни.
 
Деца и подрастващи понякога извършват насилие над животни от любопитство или за успокоение на депресивни настроения,за облекчаване на скуката,заради натиска на групата им от връстници,като начин емоционално да „накажат” другите,или като практика за бъдещо насилие над хора.В допълнение,възрастни могат да извършват насилие над животни като начин да изразят агресия чрез животните,например трениране на животно да напада като му се причинява болка и дистрес,за да стане „зло куче”.Друга причина е за „изливане” на „насъбралата се агресия” спрямо другите,като например изпозлването на животно като мишена за практика на стрелба,или просто за удовлетворяване на собствените садистични нужди.-изпитване на наслада от страданието,което животното-жертва понася.
 
Има значителна корелация между действията на насилие над животни в детството и сериозни престъпления срещу хора в живота на възрастния.Всъщност,един от най-достоверните предикатори на жестокост в зряла въраст е точно насилието на животни в детството.Психологията,социологията и криминологията с многобройни изследвания доказват,че жестоките престъпници са извършвали повтарящи се актове на насилие над животни през детството и пубертета.Тези деца е много по-вероянто да извършат убийства и други жестоки престъпления като въразстни.Дефакто жестоките престъпници са 5 пъти по-склонни да извършват именно жестоки престъпление срещу хора,ако са извършвали актове на жестокост над животни в детството си.
 
Има и по-нататъшна корелация:най-агресивните престъпници са извършвали най-жестоките действия на жестокост спрямо животни като деца.Действията на насилие спрямо животни са симптоматични за дълбоки психични отклонения.Жестокостта над животни е разпозната като индикатор на опасна психопатия спрямо животни-жертви и хора-жертви.
Запитване сред психиатрични паиенти,които многократно са измъчвали животни в миналото си,показва,че всички те са били изключително агресивни и спрямо хора.Въпрос на ескалация е,че хора,които искат да нараняват започват с некой,когото лесно могат да контролират,за да достигнат желаното ниво на контрол и над по-„трудни” жертви.Човек,който се чувства силен и под контрол само ,когато причинява болка или смърт има нужда постоянно да поддържа това усещане чрез извършването на действия на насилие.Действията на жестокост трябва да бъдат виждани като опасни сами по себе си,независимо дали жертвата е човек или животно.Пример за ескалация на насилието е „Лидера на вампирския култ”  Род Ферел,който в момента излежава доживотна присъда за жестокото убийство на двама души във Флорида.Ферел първо привлича вниманието на властите в Кентъки,където е обвинен в проникване с взлом в приют за животни и убийство на 2 малки кученца,които мъчил,обезобразил и убил.
 
Връзката между насилието над животно и жестокостта срещу хора е подкрепена от изследвания,които сочат ,че:
100% от престъпниците,извършили сексуално мотивирани убийства имат минало на жестокост към животни
70 % от насилниците на животни са извършили поне още едно престъпно деяние и почти 40 % от тях са жестоки престъпления срещу хора.
63.3 % от хората,извършили актове на агресия признават,че са извършвали насилие над животни
48 % от изнасилвачите и 30 % от сексуалните насилници на деца признават,че са извършвали насилие над животни
36 % от агресивните жени-престъпници признават насилие над животни в детството,докато при жените осъдени за по-„леки” ,неагресивни „престъпления процентът е -0 %
25 % от жестоките осъдени престъпници показват много по- високи нива на жестокост към животни в детството в сравнение с осъдените за леки престъпления
Хората,които са измъчвали животни са 5 пъти по-вероятно да бъдат арестувани за насилие спрямо хора,4 пъти по-вероятно да извършат престъпления срещу собствеността,и 3 пъти по-вероятно да имат досиета за престъпления ,свързани с наркотици.

Как не осъзнаха те ?
 
Когато Били беше на 6,
на един Великден
той получи подарък,
с който да играе.
 
Беше малко сладко зайче
с козина до земята
Какво ли се случи,
когато го намериха убито до вратата?
 
Инцидентно,казаха те,
Били е само дете,
просто си е играл грубо
и е бил малко див
 
Когато Били беше на 10
в дома на съседа,
той поля малко белина
по съседското мишле.
 
"Момчетата са си момчета" ,
Това казаха те.
"Внимавай другия път",
и погалиха малкото момче.
 
Когато Били беше на 12
намериха дълбоки рани
по лицето и врата
на семейното куче.
 
Нямаше вреда,
кучето не беше зле ранено.
Той не е искал да направи това,
наистина му е мъчно сега.
 
Когато Били беше на 16
той отиде с пистолет на училище
стреля по всички
докато ги наричаше глупаци
 
Когато Били свърши
със своя пистолет
го остави на земята
и се усмихна на сътворената сеч.
 
Градът започна да плаче
през целия процес.
Били не показа разкаяние,
нито усмивка на лице.
 
Какво стана,казаха те,
с едно толкова добро момче?
Как е възможно,
та той не показа никакъв знак?
 
„А какво за мен?”-
казаха духът на убитото мишле
и на  заека,
който също Били уби.
 
И едно старо куче
с белези по лицето и врата
нежно излая и каза:
„Как не осъзнаха те?”
Източници/видео:
 
http://www.youtube.com/watch?v=vQOMXecXCGk
 
http://www.youtube.com/watch?v=ik1Xxj4gMnk
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZVoj5WGVB7M
 
Робърт Десалво/документален филм: http://www.youtube.com/watch?v=MsgMJuLPJHw
 
Джефри Дамър/документален филм: http://www.youtube.com/watch?v=6qywOpMW9OA
 
Бренда Спенсър/дoкументален филм: http://www.youtube.com/watch?v=YPyE0c1qqiU
 
Тед Бънди/документален филм: http://www.youtube.com/watch?v=STc3syxG7hY
 
Дейвид Берковиц/документален филм:  http://www.youtube.com/watch?v=Q98oVN_xjng
 
Карол Едуард Кол/интервю:  http://www.youtube.com/watch?v=LWJg6nVGDSk&list=PLC4Z-r6uJzb … 2cgCZ7Ba1ZBQJ2cG1
 
Ричард Чейз/документален филм: http://www.youtube.com/watch?v=xmN6kwTAPhk
 
 
Източници/литература:
 
"Introduction to Forensic and Criminal Psychology"-Dennis Howitt
 
"I Have Lived in the Monster: Inside the Minds of the World's Most Notorious Serial killers"- Robert K. Ressler and Tom Shachtman
 
"Whoever Fights Monsters: FBI Psychological Profiler" -Robert K. Ressler
 
"Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit"-John Douglas and  Mark Olshaker
 
 
Източници/интернет:
 
http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/abuse/first_strike.pdf
 
http://www.humanesociety.org/issues/abuse_neglect/qa/cruelty_vio … nnection_faq.html
 
http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/cruel-practic … man-animal-abuse/
 
http://spcala.com/humane_education/tlc/serial_killers.php
 
http://www.animallaw.info/articles/arus2008hodges_link.htm
 
http://www.firststrike.org.nz/origins-of-first-strike
 
http://www.mass.gov/eopss/docs/doc/research-reports/briefs-stats … teraturefinal.pdf
 
http://www.huffingtonpost.com/cathy-kangas/animal-cruelty-and-hu … n-_b_2507551.html
 
http://www.incasa.org/PDF/2011/animal_human_violence.pdf
 
http://listverse.com/2013/01/02/10-most-common-traits-of-potenti … l-serial-killers/
 
http://www.mass.gov/eopss/docs/doc/research-reports/briefs-stats … teraturefinal.pdf
 
http://www.teachkind.org/pdf/FACTanihumabuse%20.pdf

 
https://www.facebook.com/notes/boriana-todorova/връзката-между-н … 0151103593743178/

# 17
  • Мнения: X
Без значение дали е голям или малък ме отвращава всеки, който е способен да причинява жестокост към животни Stop
Това е толкова долно и елементарно, че нямам обяснение що за човешко същество е това.....

 Като цяло всички ползващи месни продукти проявават или предизвикват жестокост към животни. Разликата е, че едната жестокост не е самоцелна, докато жестокостта в Троян е. Но жестокостта към пилета, прасета, крави и други животни не е по-малка или приемлива от тази към кучета.

# 18
  • Мнения: 14 654
За подобни малолетни изверги, навремето е имало специални места - трудово-възпитателни училища (ТВУ). Там стоят докато навършат 18 г. и после в затвора. Това е.

Да ти кажа, не си по-малък изверг от 10-годишния, който с подходяща помощ би имал шанс да не порасне закоравял престъпник и да се впише в обществото, но за такива като теб, които искат да линчуват деца, няма надежда. Дори ми се струва, че точно такива хора биха изпълнявали с удоволствие работата на надзиратели в затвор за малолетни, да им покажете на тях как се чупят кучешки лапички  Sick

# 19
  • Мнения: 9 152
За подобни малолетни изверги, навремето е имало специални места - трудово-възпитателни училища (ТВУ). Там стоят докато навършат 18 г. и после в затвора. Това е.

Да ти кажа, не си по-малък изверг от 10-годишния, който с подходяща помощ би имал шанс да не порасне закоравял престъпник и да се впише в обществото, но за такива като теб, които искат да линчуват деца, няма надежда. Дори ми се струва, че точно такива хора биха изпълнявали с удоволствие работата на надзиратели в затвор за малолетни, да им покажете на тях как се чупят кучешки лапички  Sick
Съгласна съм.
Това дете има нужда от много топлина, обич, търпелива и милосърдна работа с него.....поне докато е дете, има шанс да му се помогне...

# 20
  • София
  • Мнения: 62 595
Това си е вродено, не се възпитава, освен ако детето не е жертва на домашно насилие или свидетел на насилие. Психолозите и психиатрите си ги знаят тези неща, но детето си е за тях. 

# 21
  • Мнения: 8 804
Раждат се такива. И то в съвсем нормални семейства. Confused
Другия вариант е да копират семейната среда.
Но изверги има предостатъчно. И не е само от сега.
Не знам обаче как реагират родителите им като научат мамините златни какви ги вършат newsm78

# 22
  • Мнения: 9 152
Това си е вродено, не се възпитава, освен ако детето не е жертва на домашно насилие или свидетел на насилие. Психолозите и психиатрите си ги знаят тези неща, но детето си е за тях.  
Звучи като присъда.  " Вродена " обреченост  Sad

А къде остава Надеждата?

# 23
  • Мнения: 22 036
Не съм сигурна, че се раждат такива, но има доста семейства, толериращи подобни неща. Няма как там да се преодолее подобна изродщина, защото тя се толерира.

# 24
  • Бургас
  • Мнения: 6 884
Винаги е имало такива деца. Просто сега се дава гласност на такива случаи. По мое време на тази възраст кръстосвахме по улиците сами и дори и да стане такава случка никой възрастен не разбираше. Не зная на какво се дължи такава жестокост. Просто някои хора са си родени такива изроди.

# 25
  • Мнения: 14 654
Вродено или не, помощ от специалисти, ако въобще е предвиде такава за подобни случаи, би била по-добър избор от тву и затвор, при това за цялото общество, не само за това момче. Твърде е млад, за да бъде обречен да изгние по затворите. Ако целта е тези деца да бъдат приучени към някакви норми на поведение, това със сигурност няма да се случи по затворите.

# 26
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Раждат се, не е от "нас" или от възпитанието на "простите родители". Родителите могат да те направят прост, но не и жесток. Не и толкова жесток, колкото е абсолютно неприемливо за всяко общество от хора, дори и за "простите" общества, съставени от "прости" родители. Жестокостта не е навик, идва отвътре. Съчетание на гени и фактори за изявата им.

Дори да може поведението им да се модифицира малко (а ако може, разбира се, че трябва да се опита всякак), ударението е на "малко", от вълка агне няма да стане.

А темите на този автор според мен са клиширано-досадни винаги, но Янечек с това сочене с пръст на лошия изкърти плочките почти колкото и Иде пролет с обвинението към месоядните.  Embarassed

# 27
  • София
  • Мнения: 62 595
Това си е вродено, не се възпитава, освен ако детето не е жертва на домашно насилие или свидетел на насилие. Психолозите и психиатрите си ги знаят тези неща, но детето си е за тях.  
Звучи като присъда.  " Вродена " обреченост  Sad

А къде остава Надеждата?

в действителност хората сме животни и никога не се знае какво се случва в един организъм по време на зачеване, бременност, раждане и отглеждане, каква химия къща из мозъка и как ще се прояви, какви житейски обстоятелства ще провокират някакви действия. Една случайна травма може да преобърне човека, това е все още неизучена територия.  Някои просто не разбират какво причиняват, затова докато едно дете е дете, нещата се въртят около това, че е неоформен организъм, незрял мозък и затова и има някакъв възпитателен процес, после като възрастни могат да си сменят и име, и всичко, за да не ги грози извършеното през детството.  А и ние не знаем в конкретния случай какво се е случило преди измъчването и убиването на животното. На практика можеш да накараш човека, включително дете, да направи всичко, всякакви ужасяващи неща, стига да улучиш момента и обстоятелствата. Смята се, че в детска възраст не си дават сметка за последствията от постъпките си, затова винаги се прави терапия и възпитание. Едва ли някой родител иска да се окаже в такава руска рулетка.

# 28
  • София
  • Мнения: 15 465
Прочетох историята от авторката, гледала ги е, няколко кученца, намерила осиновители на повечето, останало едно, като го потърсила да го нахрани, децата и разказали какво се е случило. Написаното в първия пост дори не е всичко.Не разбирам подигравките.

# 29
  • Варна
  • Мнения: 1 020
Убийци и психопати се раждат. Дори и в най-примерните семейства се случва. 30г. Убийци и те са били деца навремето. Наказание заслужава, за да разбере, че действията му не са правилни.

Добре дошъл на вегана.

# 30
  • Мнения: 14 654
Ще разбере на куков ден! Доказано е, че попаднеш ли в ТВУ, не само че не се поправяш, ами и закоравяваш като престъпник, затова и такива училища вече няма, защото са донесли вреди, вместо ползи.

# 31
  • Мнения: 46 516
Едно време баби и дядовци убиваха малки котета и кучета, защото нямаше какво да ги правят като им народят техните. Не го считаха за нещо кой знае какво, ако внучето помогне в задачата.
Тези, които познавам и го правеха не станаха убийци като големи.

Лично аз никога не бих го сторила, само казвам какво се случи с тях.

С годините хората стават все по-хуманни и затова ни звучат страшно, но като се замислите колко жестоки са били хората в древността...
А и винаги е имало и ще има жестоки хора, нищо ново под слънцето. Хубавото е, че сега се забелязват по-рано тези неща и им се обръща внимание своевременно.

# 32
  • Мнения: 9 152
Едно време баби и дядовци убиваха малки котета и кучета, защото нямаше какво да ги правят като им народят техните. Не го считаха за нещо кой знае какво, ако внучето помогне в задачата.
Тези, които познавам и го правеха не станаха убийци като големи.
Скрит текст:
Лично аз никога не бих го сторила, само казвам какво се случи с тях.

С годините хората стават все по-хуманни и затова ни звучат страшно, но като се замислите колко жестоки са били хората в древността...
А и винаги е имало и ще има жестоки хора, нищо ново под слънцето. Хубавото е, че сега се забелязват по-рано тези неща и им се обръща внимание своевременно
.

Имах съученичка, на която домашната кучка раждаше всяка година кученца. Не успяваха да ги подаряват /продадат всичките. Майка й ги давеше в тоалетната. Но това е,  може би, донякъде по различно, от описаната случка на проявена без основание жестокост  в съчетание с радост /удовлетворение от показното причиняване на мъчение ....... Confused

# 33
  • София
  • Мнения: 62 595
разликата е в жестокостта - на котетата никой  не им е вадил очите или чупил краката, преди да ги убие. И кокошка да заколи човек, пак гледа да е бързо и животното да не се мъчи. Лошото е, че децата могат да направят всякакви неща с животно, за да "видят какво ще стане". Възможно е детето изобщо да не е осъзнавало какво прави, нищо че е на 10, на всичко отгоре е имало наблюдатели.

# 34
  • Мнения: 2 837
Относително доскоро в Европа изпълнението на смъртна присъда като обесване или гилотиниране е събирало тълпи от зрители. Трудно ми е да го проумея - как съвсем обикновени, вероятно човечни в други ситуации хора са гледали тази гадост съвсем съзнателно, подвиквали са, забавлявали са се.
Подозирам, че повечето хора могат да са жестоки при определени обстоятелства. А децата могат да бъдат още по-жестоки, защото не си дават съвсем ясна сметка за случващото се.

# 35
  • Мнения: 88
Пълен изрод! Още от сега си е садист. Те на такива хора мозъците им са болни. Обаче няма как да предотвратиш нищо. Обзалагам се че поне половината възрастни садисти и убийци са имали такива наклонности и като деца. Само че тогава са чупели крака на кучета и са вадили очи на котки.
 Макар за мен убийството и измъчването на едно невинно животинче да е равносилно на убийство на човек. А такива деца-мъчители просто не мога и да коментирам.

# 36
  • Мнения: 1 421
Пълен изрод! Още от сега си е садист. Те на такива хора мозъците им са болни. Обаче няма как да предотвратиш нищо. Обзалагам се че поне половината възрастни садисти и убийци са имали такива наклонности и като деца. Само че тогава са чупели крака на кучета и са вадили очи на котки.
 Макар за мен убийството и измъчването на едно невинно животинче да е равносилно на убийство на човек. А такива деца-мъчители просто не мога и да коментирам.



Това е и моето мнение. Това говедо е доста напред с материала. На вашите деца хрумват ли им подобни забавления. Какво като е дете? Има деца и деца.  Преди време имаше публикуван репортажза забележете 10 годишни! деца, които бяха изтезавали зверски котенце, като дори му бяха пъхали химикалка в ануса. Смятате ли че това са нормални деца, а не психопати? Стига с тая толерантност и лигавене с психолози. Трябват строги мерки и наказания, училищата напоследък доста трупове бълват. Психолозите са за леки случаи, тук говорим за садизъм. Не знам в ТВУ ли ще ги пращат, има си органи за това, но най-строги мерки трябва да се вземат.Оправданието, че видите ли било дете, е най-глупавото нещо.









# 37
  • Мнения: 46 516
разликата е в жестокостта - на котетата никой  не им е вадил очите или чупил краката, преди да ги убие...
А, не, въобще не е жестоко да хванеш малко коте и да го удавиш. Ако е за храна разбирам, но другото е точно жестокост.

Румцайс Hands Plus1

# 38
  • Мнения: X
разликата е в жестокостта - на котетата никой  не им е вадил очите или чупил краката, преди да ги убие...
А, не, въобще не е жестоко да хванеш малко коте и да го удавиш. Ако е за храна разбирам, но другото е точно жестокост.

Румцайс Hands Plus1

 А каква е разликата дали ще удавиш коте или ще заколиш да речем пиле? Самият акт е еднакъв, незамисимо от целта.

# 39
  • Мнения: 46 516
Убиването за храна е с цел оцеляване, убиването просто защото си по-силен е жестокост.
За мен, разбира се, за друг може да няма разлика.

# 40
  • Мнения: 1 782
Отвратителни са някои постове. Как може да омаловажавате извършеното убийство !?
Ироничните постове на Янечек няма изобщо да коментирам.
Интересно, че подобни прояви на жестокост са все извършени от лица от мъжки пол. Та разбирам защо майките на момчета едва ли не изкарват убийството някаква дреболийка .
Само да се молят и кръстят един ден да не са на мястото на кученцето - извършителите са все мъже , а дали жертвата ще е кученце или бабичка им е все тая.

# 41
  • Мнения: X
Убиването за храна е с цел оцеляване, убиването просто защото си по-силен е жестокост.
За мен, разбира се, за друг може да няма разлика.

 Изобщо не става въпрос за оцеляване. Може да се ядат и растителни храни. Убиването си е убиване, и една котка не е по-ценна или по-заслужила живот от едно прасе, агне или каквото и да е друго животно.

# 42
  • Мнения: 46 516
Не, човекът е всеядно и храната от растителен произход не му е достатъчна.
Няма да водя спор против яденето на месо, има достатъчни теми по този въпрос.

# 43
  • Мнения: 1 782
А вие представяте ли си що за извратена психика има това момче?
Съвсем хладнокръвно е чупило краката на животното , а после явно за собствен кеф го е убило ...
Представяте ли си за каква хладнокръвност става въпрос?
Супер извратена постъпка и се съмнявам, че това момче искрено ще се разкая за деянието си пък било то и с помощ от психолози...
Пък и като четем някои постове на разни майчици, които не разбират защо е тази драма заради 1 кученце, не е чудно, че се пръкват такива момчета.

# 44
  • Мнения: 9 152
Не, не мога и не искам да си представя какво е в душата на това дете и какъв дух го е обладал. Нямам тази сила. Нито ресурси.
Страшно е.
Със сигурност неговият свят е друг.

# 45
  • Мнения: 1 421
Онова изродче дето уби съученичката си с ритник също е ходило при психолози, галили са го по главичката, говорили са му с много любов както тук съветваха, ама резултатът е два метра под земята.
Измъчването на животни не е обикновена детска лудория, а тежко отклонение. Снизходителното отношение няма да разреши проблема. Има си специалисти по девиантно поведение.

# 46
  • Мнения: 2 616
Явно тук мелодраматичните персони, които дават квалификации, са психиатри и психолози с опит и лично са разговаряли с детето, та затова вече са му дали присъда и могат спокойно да заспят.  Sunglasses Факт е, че по принцип много деца проявяват жестокост към животни в някакъв период на своето развитие, но далеч не всички стават садистични убийци по-късно.  Sunglasses В случая имаме представена една история от един сайт от полуграмотни списващи, на която никой тук не е бил свидетел. Помните случката с оня младеж от Враца и обвинените за "убийство" двама братя. Когато не познаваш фактите, винаги можеш да си направиш погрешни изводи. Sunglasses Никой от издалите присъди тук не знае все пак какво точно е станало, не познава това дете и неговите родители, не знае дали самото то не е преживяло насилие или пък не наблюдава редовно такова в семейството си. Sunglasses Безпричинната жестокост към животни е отвратително явление, както и по отношение на хора, разбира се, и трябва да се потърсят нейните корени. Цялата масова култура, ако може изобщо да се употреби тази дума, е пълна с насилие, и то залива всички ни отвсякъде. Sunglasses Вижте само новините от последните няколко месеца - насилие в семейството и рода, патологичното насилие и жестокост, проявявани от тъмнозелените примати, насилието по пътищата, насилие при решаване на всякакви въпроси и спорове на всякакво ниво, насилие на държавата в лицето на нейни иниституции и отделни субекти над граждани... Sunglasses Няма как да се отглеждат психически здрави деца в такава среда.  Rolling Eyes

# 47
  • Мнения: 5 546
Страшно е... Мога да си обясня защо една проста бабичка на село преди 100 години с примитивния си мозък дави новородени животни в реката, но не мога да си представя човек в 21-ви век и то жена и майка!! да дави малки котенца по тоалетните... Умът ми не може да понесе толкова жестокост... Щом и най-чистите души са освирепели, значи няма надежда. Понякога си мисля, че трябва да мине нещо и да затрие от раз бруталната ни човешка раса...
И все се сещам за тази история: мъж отишъл при Ванга да я пита кога ще имат деца с жена си след безбройните опити и тя му изкрещяла гневно, че никога няма да стане родител, защото е заровил живи няколко малки котенца преди години... После го изгонила.

# 48
  • Мнения: 425
Ето ви история за десет годишни:
http://kriminalnidosieta.com/izvestni-slutchai/smartta-na-dzheyms-baldzhar/ 

И тези са дечица, нали? Трябва да ги гушкаме и да ги обсипваме с любов, така ли?

# 49
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Относително доскоро в Европа изпълнението на смъртна присъда като обесване или гилотиниране е събирало тълпи от зрители. Трудно ми е да го проумея - как съвсем обикновени, вероятно човечни в други ситуации хора са гледали тази гадост съвсем съзнателно, подвиквали са, забавлявали са се.
Подозирам, че повечето хора могат да са жестоки при определени обстоятелства. А децата могат да бъдат още по-жестоки, защото не си дават съвсем ясна сметка за случващото се.
Да, има някакъв елемент на свикване - аз затова написах, че говоря за такава жестокост, която е неприемлива в обществото.
Същото е впрочем не само за убиването на хора, но и за убиването на мишки, на непотребни или вредящи домашни кучета и котки, на споменатото вече давене на малки котета. Макар че за мен всички тези са неприемливи. Не знам как щях да се отнасям към това на друго място и в друго време, макар че безспорно има и чисто индивидуални, вродени тоест, разлики в "поносимостта".
Дядо ми навремето, според майка ми, бил завел извън града и застрелял с ловна пушка едно свое куче, което правело бели, но които не са били ловци, са използвали и по-груби начини.

Мъжът ми коментира, че всяко нормално момче като малко е убивало някаква животинка нарочно. Даже той само с паяци и бръмбари в актива си бил далеч назад от някои свои приятели, които били убивали от бой групово котка или куче. За собствените си дядовци също казва, че са убивали кучета - като възрастни това, и не с пушка, понеже са нямали.

Последна редакция: сб, 12 авг 2017, 08:35 от Магдена

# 50
  • Мнения: 667
Не ми е ясно каква е целта на темата, но ми звучи като да осъдим виртуално на смърт един 10-годишен. Второто, което не ми е ясно, е защо заглавието е подвеждащо. Помислих, че ще се говори за деца, обучени да се самовзривяват с цел масови убийства, а то едно дете било убиец, при това убиец на куче, а не на хора. Сигурно за да се засили драмата. И какво предлага авторът за това дете - затвор за малолетни ли, електрически стол ли, искам да знам какво смята, че е подходящо за този напълно завършен изверг, както сам го нарече. Ако е само за да цъкаме възмутено  какво нещо е, не ми е интересно.

Предполагам се е шокирал авторът и писането във форум е начин да изока. Едва ли е за да се осъжда и прилага присъда тук точно, но да се осъди вербално-да. Обикновено хората, когато се сблъскват с нещо такова, осъждат вербално, а какво се очаква, да се замълчи и да се ръкопляска ли?
Дори и да е за едното цъкане с език, можеше да се подмине темата (щом не ти е интересно още повече).


Иначе, по темата, на мнение съм, че има родени убийци. Нито чалгата ни е виновна, нито нищо. Има хора, със склонност към агресия. Дали ще се прояви въобще е въпрос на ситуации, съвкупност от условия (не само чалга, и не само среда и не само родители, ще се учудите, че има убийци с перфектни родители, например и чудесна среда)

И насилието си съществува откакто човекът е стъпил на двата си крака и ще продължи да съществува.

# 51
  • Варна
  • Мнения: 25 241
Иначе, по темата, на мнение съм, че има родени убийци. Нито чалгата ни е виновна, нито нищо. Има хора, със склонност към агресия.
Или психопати. Това описаното, четох го отгоре-отгоре, признавам, си е психопатщина за мен. На 10 да убиваш по мъчителен начин е признак за отклонение и не съм убедена, че изобщо подлежи на коригиране, освен с някакви медикаменти, като шизофренията. В противен случай... т'ва.. същество ще продължи по същия начин като освен животни ще трепе и хора.

# 52
  • Мнения: 667
Ами има психопати, да, но често са прикрити, избухват в определен момент от нещо, то и серийните убийци от майка са родени, която едва ли е слушала само чалга, примерно и това да му е увредило на психопата психиката.

Съвсем различно е селският начин на живот и давенето на потомство, убиването на животни, премахването на невършещи работа кучета и т.н. И далеч не заради удавени котета хора не се сдобиват с потомство точно. Баба ми що котки е изхвърлила в реката, а деца си е имала, че и внуци, та това не е причина "съдбата да наказва". Светът е сложен, не се обяснява само с "чисти души" и "убийци на котки, които не заслужават". Несериозно е.

# 53
  • Мнения: 22 036
Има психопати, които обаче са минимален процент от населението, а и не всички са садисти.
Ужасявам се от опитите за оправдаване на подобно деяние. Гушкайте си подобни изродчета и се успокоявайте, че и бащите им така са правили.

Много ми е интересно, ако едно такова "ексоериментиращо" 10 годишно реши да се поупражни над две-три годишното ви, дали ще сте така благосклонни?

# 54
  • Мнения: 667
Винаги ще има и процент оправдаващи. И мнения, че трябва да го погалиш, приласкаеш и то видиш ли няма да посегне повече.

# 55
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Минимален, минимален - смята се, че са към един процент тези, които традиционно биха били определени като психопати. Естествено, не всички се забавляват с физическо измъчване на животни или хора.

# 56
  • Мнения: 22 036
Ами минимален са.  С което казвам, че е недопустимо подобно поведение, а още по-недопустимо е одобряването му или игнорирането.

# 57
  • София
  • Мнения: 62 595
Едно време не са кастрирали домашните любимци, нито са им давали протовозачатъчни. Но по някакъв начин е трябвало да се регулира популацията на бездомните котки и кучета, затова са ги давели. Не са ги измъчвали.
Когато учех за  зрителното възприятие, един от класическите експерименти, които прочетох ме хвърли в потрес. Не помня психолози ли бяха или някакви други, но вземат малки котенца още от раждането, докато са слеби, и са ги държали едните в тъмна стая, а на други са им прожектирали черно-бели линии. Целта е била да се види как се развиват очите като зрителен анализатор и мозъкът. За мен това е измъчване на животните, защото тези котенца са били трайно увредени и неспособни да оцелеят самостоятелно.

# 58
  • Мнения: 834
Преди няма и 10 години имаше случай на 3ма тийнейджъри, които се гавреха с животни и даже се снимаха и качваха по социалните мрежи. И понеже действието се развива в съседна Украйна, където отношението към животните е подобно, никой не е обърнал внимание на 'убийството на някакви си кучета и котки'.... Докато не разкриха, че същите трима са убили 20-21 човека - възрастни мъже, млади жени и няколко деца.
Ама как не са се сетили, че те просто са имали нужда от любов и грижа.  Cry

# 59
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Цитат
...затова са ги давели. Не са ги измъчвали.
Да, и това е разликата от садиста.
Но пък разликата от нас, "днешните" хора, е, че и давенето за нас е почти садизъм. Има известен навик, "култура" във възприемането на този вид насилие, казаното от Румцайс също говори ясно за това, макар че и според мен основно е вроденото.
-----
Не знам, аз това с котетата, понеже все пак няма физическа мъка, която да усетят (предполагам), не го възприемам като ужасно. Да си обект на експеримент обикновено си е достатъчно гадно, но то и да си обект на човешка собственост като цяло не винаги е добре.

# 60
  • Мнения: 12 663
Трябва всички да  се възмутим , нали.  Къде го е намерило това малко невиннО кученце? Кой го е оставил.

# 61
  • Мнения: 6 301
А това какво отношение има към садистичните прояви на едно дете?

# 62
  • София
  • Мнения: 15 465
Скрит текст:
Аз отгледах кученцето , бяха 3 на двете намерих дом , остана само едничко. Гледах го зад блока , в който живея.Вчера след работа отидох да го нахраня , но не го открих!Обиколих и разпитах малките деца , които си играеха със него до като беше там дали са го виждали? Едно от децата ми обясни , че кученцето е било убито от М.К. лицето е 10 - годишно.В последствие децата разказаха , че М.К. ги е накарал на сила да гледат как измъчва кученцето, стъпва му по главичката , чупи му лапичките , хвърля го във въздуха и като е паднало е питал ОЩЕ ЛИ ДИШАШ БЕ? Възмутена съм от постъпката на това дете , не знам какво да направя надявам се на съдействие от ваша страна , не знам какво друго мога да направя , поне нека се даде гласност на това зверство и да бъде наказано!Притеснявам се за децата , които са присъствали там , и които и до сега са стресирани и не спират да плачат.Моля нека всички хора , които са съгласни с мен за наказание на М.К. да даде коментар на тази статия и да бъде взето някакво решение за това проблемно момче , което е само на 10 години!
Ето я историята. Намерих и новина,че бил открит и кой е, но после новината е изтрита.

# 63
  • Мнения: X
Скрит текст:
Аз отгледах кученцето , бяха 3 на двете намерих дом , остана само едничко. Гледах го зад блока , в който живея.Вчера след работа отидох да го нахраня , но не го открих!Обиколих и разпитах малките деца , които си играеха със него до като беше там дали са го виждали? Едно от децата ми обясни , че кученцето е било убито от М.К. лицето е 10 - годишно.В последствие децата разказаха , че М.К. ги е накарал на сила да гледат как измъчва кученцето, стъпва му по главичката , чупи му лапичките , хвърля го във въздуха и като е паднало е питал ОЩЕ ЛИ ДИШАШ БЕ? Възмутена съм от постъпката на това дете , не знам какво да направя надявам се на съдействие от ваша страна , не знам какво друго мога да направя , поне нека се даде гласност на това зверство и да бъде наказано!Притеснявам се за децата , които са присъствали там , и които и до сега са стресирани и не спират да плачат.Моля нека всички хора , които са съгласни с мен за наказание на М.К. да даде коментар на тази статия и да бъде взето някакво решение за това проблемно момче , което е само на 10 години!
Ето я историята. Намерих и новина,че бил открит и кой е, но после новината е изтрита.

 Добре де, нали се сещате, че не е нито нормално, нито цивилизовано това гледане на животни пред, зад и около блоковете? Или взимаш животното в дома си, или спираш да храниш, развъждаш и прикоткваш животни около блока си.

# 64
  • Бургас
  • Мнения: 6 589
Не е нормално да изпитваш удоволствие от садистично убиване на живо същество.
Ще изкарат жената,която е хранела сутрето ненормална!
Болно общество! #Cussing out

# 65
  • Варна
  • Мнения: 25 241

 Добре де, нали се сещате, че не е нито нормално, нито цивилизовано това гледане на животни пред, зад и около блоковете? Или взимаш животното в дома си, или спираш да храниш, развъждаш и прикоткваш животни около блока си.

И какво предлагаш? Цивилизовано да им потрошим краката и после да им размажем главите??? Или какво? Пълно е с бездомни котки, кучета, всеки ден чета по няколко истории за изхвърлени бебета в чували и кашони! Кой е виновен за тях, бре???? Аз ли, дето ми се свива сърцето и им сипвам вода в жегите или им подхвърлям храна? Аз и такива като мен ли трябва да чувстваме вина, вместо онези, които са ги изхвърлили??? Не било нормално да ги храниш, а сигурно е по-нормално да ги изхвърлиш в чувал като отпадък! И НЕ, НЕ МОГА да прибера всички бездомни у дома си! Щото непрекъснато се бълват нови и нови и за 99% от тях вина имат хората! Не било нормално да го храни жената, а е нормално да го убиеш садистично, така ли????

# 66
  • Мнения: X
Не е нормално да изпитваш удоволствие от садистично убиване на живо същество.
Ще изкарат жената,която е хранела сутрето ненормална!
Болно общество! #Cussing out

 Не искам да я изкарвам каквато и да, защото дори не знам коя е, но е факт, че много от хранещите кучета около блоковете не са нормални. Почти във всеки блок има поне една, която ги храни, разнася паници с помии, приучава ги да се навъртат около входа...ами другите живущи може и да не са съгласни. Аз обичам животните, не употребявам животински продукти освен яйце от време на време, от 5 месеца съм на 90% веган (заради яйцата не са 100%). Но в същото време намирам за ужасна практиката да се хранят бездомни животни, да се насърчава популацията им, да се приучават да се навъртат около входовете и блоковете. Който иска да се грижи за животно нека си го прибере у тях, моля!

# 67
  • София
  • Мнения: 15 465
Скрит текст:
Аз отгледах кученцето , бяха 3 на двете намерих дом , остана само едничко. Гледах го зад блока , в който живея.Вчера след работа отидох да го нахраня , но не го открих!Обиколих и разпитах малките деца , които си играеха със него до като беше там дали са го виждали? Едно от децата ми обясни , че кученцето е било убито от М.К. лицето е 10 - годишно.В последствие децата разказаха , че М.К. ги е накарал на сила да гледат как измъчва кученцето, стъпва му по главичката , чупи му лапичките , хвърля го във въздуха и като е паднало е питал ОЩЕ ЛИ ДИШАШ БЕ? Възмутена съм от постъпката на това дете , не знам какво да направя надявам се на съдействие от ваша страна , не знам какво друго мога да направя , поне нека се даде гласност на това зверство и да бъде наказано!Притеснявам се за децата , които са присъствали там , и които и до сега са стресирани и не спират да плачат.Моля нека всички хора , които са съгласни с мен за наказание на М.К. да даде коментар на тази статия и да бъде взето някакво решение за това проблемно момче , което е само на 10 години!
Ето я историята. Намерих и новина,че бил открит и кой е, но после новината е изтрита.

 Добре де, нали се сещате, че не е нито нормално, нито цивилизовано това гледане на животни пред, зад и около блоковете? Или взимаш животното в дома си, или спираш да храниш, развъждаш и прикоткваш животни около блока си.
Момичето няма вина, че има изхвърлени ,нито ги е захвърлила тя, намерила ги е, гледала ги е - гладни ли да ги остави? Осиновители им е намерила на двете.Третото не е имало късмет.

# 68
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 280
Дете,което е способно да убие по садистичен начин живо същество и да изпита удоволствие от това,според има сериозно психично заболяване.
Такава отвратителна постъпка би трябвало да има последствия и с това дете трябва да работят специалисти.Защото днес е убило животно,но утре може да посегне и на човек.

# 69
  • София
  • Мнения: 574
За мен детенцето си е истински садист. Като знам дъщеря ми колко плака за един премазан пред очите й гълъб, а това, на тази възраст да причиниш смърт на малко животно просто така, от скука, направо нямам думи. Просто му липсва човешка чувствителност.
Като е непълнолетно кой носи отговорност за действията му? Родителите ли?
В съседния блок преди десетина години едно момче уби бигълчето си, което му бяха купили уж с лечебна цел. Той е с диагноза.
Да не би и тук да е такъв случаят?

# 70
  • Мнения: 22
Факт: всички серийни убийци са започнали с изтезания над животни в детска възраст.
Факт: надежда винаги има.

# 71
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
А това какво отношение има към садистичните прояви на едно дете?
Никакво. Детето няма да стане по-добро, ако няма подръка кученца за измъчване.

# 72
  • Мнения: 21 450
Оф, какво е това заглавие, изкарах си акъла, помислих, че малки деца са убили някого, може би други деца. То не, че и това не се случва...

По темата - какво има да го пишем, това дете, явно нещо му хлопа. Сигурно има някаква психическа причина, я тормоз, я травма, я си е келеме. В съседна тема един такъв озлобен разправя как е целил в движение колите на хората с камъни, добре, че не е утрепал някого.
 А може и никой да не го е тормозел, а да е садист, който изпитва удоволствие от страдания. Малко ли са, дето измъчват и хора. Тоест малко са, но ги има и винаги ги е имало децата мъчители на животни.
Даже сега е по-добре, защото има закони, гласност, отговорност, а преди кой ще ти се занимава с измъчвано животно, само ако някой възрастен това го възмущава може да перне зад врата извършителя. И котенца бесеха, и тенекии, и какво ли не разни експериментатори.

# 73
  • Мнения: 425
Добре де, всички дето казахте, че чудо голямо било станало. Ако това е ваше дете, няма ли да се страхувате, че като стане на 15, може да ви пререже гърлото докато си спите. Щото аз бих...

# 74
  • Мнения: 22 036
Оф, какво е това заглавие, изкарах си акъла, помислих, че малки деца са убили някого, може би други деца. То не, че и това не се случва...

По темата - какво има да го пишем, това дете, явно нещо му хлопа. Сигурно има някаква психическа причина, я тормоз, я травма, я си е келеме. В съседна тема един такъв озлобен разправя как е целил в движение колите на хората с камъни, добре, че не е утрепал някого.
 А може и никой да не го е тормозел, а да е садист, който изпитва удоволствие от страдания. Малко ли са, дето измъчват и хора. Тоест малко са, но ги има и винаги ги е имало децата мъчители на животни.
Даже сега е по-добре, защото има закони, гласност, отговорност, а преди кой ще ти се занимава с измъчвано животно, само ако някой възрастен това го възмущава може да перне зад врата извършителя. И котенца бесеха, и тенекии, и какво ли не разни експериментатори.

О, ти се успокои като видя, че е измъчвано и убито беззащитно животно????
Направо съм потресена от реакциите по темата.

# 75
  • Мнения: 21 450
Не съм се успокоила, как. Мразя деца да изтезават животни. Нали  наскоро обсъждахме едни ритнали котенце.

Но заглавието е неточно, а и темата е поставена за конкретен случай. И да, аз все пак правя разлика между убиец на човек и животно, нямам сили за всички кошмари еднакво да се вживявам...
Помислих че пак някое дете са убили...

# 76
  • Мнения: 22 036
Ами за мен е равнозначно. Подобна жестокост е непоносима.  Трябва да има наказание за престъпника, пък бил той и "дете".

# 77
  • Мнения: 21 450
Не знам кок могат адекватно да го накажат, нито едно наказание за десеттодишно дете не ми се вижда подходящо за такова зверство. По-добре на психиатър да го заведат...

# 78
  • Мнения: 14 654
Не знам къде прочетохте, че оправдаваме детето и че стореното не е кой знае какво. Просто съм против такива деца да бъдат пращани в тву и после в затвор, защото съм убедена, че не това е начинът да се поправят. Има психолози, има и други специалисти, които биха могли да работят с деца с подобни прояви, ама публичното линчуване и осъждане на един 10-годишен на мен ми напомня на правосъдие от средновековието, когато и деца са пращали на бесилката.

# 79
  • Мнения: 22 036
Това го мислиш само защото жертвата е била животно, а не детето ти например.
Ако на 10 години не си осъзнал кое е добро и зло, не смятам, че ще има ефект терапията. Може да се овладее поведението, но това същество ще си остане зло.

# 80
  • София
  • Мнения: 62 595
В кой затвор по-точно да изпратят 10-годишно дете? Или в каква институция? Нищо не могат да направят, освен да го пратят на психиатър, ама и там не се знаае какво ще се случи след експерртизата.
На думи и възрастните осъзнават кое е добро и зло, но на практика сме били и ще бъдем свидетели на всякакви ужасни постъпки. Сигурно ако го питаш сега, момчето ще каже, че е постъпило лошо, ама в момента е било на съвсем друг акъл.

# 81
  • Мнения: 21 450
Да, има такива, на които жертвите са им и деца - по-малки, или ако са в група изтезават друго дете, или безпомощен възрастен. Много жестокост има по света.

По отношение на животните смятам, че сега пак е по-добре, такова нещо е обществено укоримо и е изключение, в моето детство се срещаше, но от десетилетия не съм виждала дете да тормози животно, или да цели с прашка птици, например...

# 82
  • София
  • Мнения: 62 595
бях го забравила това с прашките - целеха си врабчета и гълъби масово момчетата. Друг въпрос е колко улучваха.

# 83
  • Мнения: 22 036
Нали не се опитвате да го изкарате нормално?

# 84
  • София
  • Мнения: 62 595
за другите не знам, аз не се опитвам да го изкарвам нормално. Само казвам, че не е толкова лесно да се постави диагноза и да се накаже, да не говорим за затвор, едно 10-годишно дете. И то защото е на 10, то дори е малолетно, не носи наказателна отговорност за постъпките си, ако ще човек да убие.

# 85
  • Мнения: 22 036
За законната страна съм съгласна, но не смятам, че подобно същество с терапия ще стане нормално.

# 86
  • Мнения: 21 450
Изобщо не е нормално, особено пък в днешно време, само някое много изчанчено дете ще седне да изтезава животно, нали ги гледам, всяко второ има у дома, и пред входовете се грижат и ги завират в разни кашончета.  Учителката, дето ги води в природонаучния втори клас се беше принудила да им каже, че препарираните мечета са изкуствени, а едно само дето нервна криза не беше направило пред прободените пеперуди, взела си беше белята и тя.
Сега много повече се обръща внимание  защитата на животните. Това дете нещо не е било наред.

# 87
  • София
  • Мнения: 62 595
Няма как да знаем, може да се оправи, може и да не. А и по думите на другите деца това момче ги е заставило дагледат, което мен лично дълбоко ме съмнява. По-скоро те са гледали, защото им е било любопитно, били са тълпа и децата изпитват някакъв интерес към болката и смъртта, макар да ги е страх. възможно е това "каране" да е било "хей, вижте какво става" и извършителят да е бил повече привлечен от това да се покаже пред другите. Никога не знаеш накъде и какво ще им щукне из главите на тази възраст. Не прочетох и да има сигнал към ЗД, за да задействат оттам нещата. Иначе родителите най-вероятно нищо няма да направят, освен да се покрият за известно време, докато случаят отшуми по комшийски.

# 88
  • Мнения: 22 036
По-вероятно е родителите му да не са "наред". Вероятно са от тези, които оправдават деянието.

# 89
  • Мнения: X
Имах наборче, което убиваше птички  на 9. Майка му никога не го и упрекна.
Когато бяхме на 19,  той си  изкара шофьорска книжка. На 21 сгази дете. Когато го попитаха защо, отговора бе - "Защото бе на пътя ми!"б За съжаление, никога не се разгласи случая, защото бе от богато семейство. Аз знаех, защото бях в колата му точно тогава.
Смятам, че ако не изпитваш жал към одушовените същества като животните, значи определено нещо ти липсва/

# 90
  • Мнения: 4 611
Децата наистина са жестоки. Не знам дали е от възрастта. Много често срещано беше насилието на тази възраст. Или в училище се биеха помежду си, или целеха с камъни колите, постоянно дивееха. Не знам някой да е убивал животно, но си спомням, че ги тормозеха. Обикновено от момчетата идваше тази агресия. Момичетата бяхме по-кротки. Смятала съм го за нормално - обяснявам си го с това, че като цяло и в животинския свят по-агресивни са мъжките видове. Не знам. Според мен това момче трябва малко да му усложнят живота - дали ще е посещения при психолог ежеседмично, някаква форма на обществено полезен труд или по-сурово наказание от родителите.

# 91
  • Мнения: 5 546
Много трябва да се работи с това момче за овладяване на агресията, но доброто сърце няма как да се посади и култивира. Или се раждаш с него, или не. Жалко.

# 92
  • Valencia-estadio de Mestalla, Barcelona-estadio de Camp Nou
  • Мнения: 901
Боя му е малко на това хлапе. Да го подложат на това на което е направило на животинчето!!!

# 93
  • Мнения: 1 458
Ако имаш предвид да му се потрошат крайниците и след това да бъде умъртвен със скок върху главата... Ми знам ли, звучи крайно...

# 94
  • Мнения: 22 036
Крайно е, за това и живеем в общество, в което наказания от рода на око за око, зъб за зъб са неприемливи. Има обаче и възможност да се работи с поне част от тези същества. Както казах, много малка част от тях са социопати, а не всички социопати извършват такива неща. В голяма степен от тези случаи става дума за неадекватно възпитание и нисък коефициент на интелигентност.

По принцип рядко учим децата си на емпатия. Видно е не само по площадките, а и във форума. Има или тотално неглижиране на децата или отглеждане в балон, карайки ги да мислят, че са център на вселената.  Очакваме институциите да ги възпитават, а това нито е по силите, нито е смисъл на училището.

# 95
  • Мнения: 30 802
Аз си мисля какво ли ще се случи с дете, което прави това нещо- и после вместо човешко разбиране го вкарват в една система. Психолози, ровене, досадни срещи...ами то това дете ще се изучи да стане перфектен психопат, да се затваря. Понякога може да има обратен ефект от работа със специалисти.

И по мое време имаше доста такива изпълнения. Винаги ги е имало. Момчета. Израстват го.

В класа ми имаше момче, което в един период тормозеше котки. Не беше с ниско айкю, точно обратното.

# 96
  • Мнения: 667
Ама какво айкю? Та то най-големите психопати са с доста комбинативен ум и значителни умения. Хич не са с ниско айкю, ако е до айкюта.

# 97
  • Мнения: 22 036
Да беше прочела?

# 98
  • Мнения: 667
Прочела съм. Може би не съм разбрала, което е различно. Странен опит за "начукване на канче".

# 99
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Ама какво айкю? Та то най-големите психопати са с доста комбинативен ум и значителни умения. Хич не са с ниско айкю, ако е до айкюта.
Според нея не са психопати (или "социопати"), а глупави и неадекватно възпитани.
На мен лично не ми изглежда да е така. Трябва си жестокост и липса на съчувствие, които само глупостта и лошото възпитание трудно ще постигнат.

# 100
  • Мнения: 22 036
Мислех, че е ясно написано, но явно не е.

Само много малък процент от населението, наистина страда от социопатия. Това са хора, които не изпитват емоции, дори изглесъответно вина. Не могат да разберат социално привмливо и неприемливо. За тях, те и техните стремежи са единствено значими. Дори и сред тях, не всички са садисти и убиват. Имайки предвид малкия им брой и голямия брой на престъпления, заключих, че има други критерии, които карат хората да извършват престъпления. За мен ниското АЙКЮ и липсата на образование и среда са едно от нещата, които го пораждат. Не е трудно дори не емпирично да се види, че задържаните за сбиване, дребна дрога и подобни дори визуално изглеждат тъповати.

# 101
  • Варна
  • Мнения: 25 241
Ако имаш предвид да му се потрошат крайниците и след това да бъде умъртвен със скок върху главата... Ми знам ли, звучи крайно...
Да, а това, което е направило хич не е крайно, тук едва ли не го оправдават половината. Нормално било, израствало се.... Малеее, да можеше да ми падне това чудовище, ще го израста набързо!

# 102
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Именно защото има много родители, които биха неглижирали проблема има толкова деца садистчета. Едва ли всички са социопати както казва Down Under.
Имало е предшестващи случки, които са неглижирани. Мине детето ритне бездомното куче, майка му никаква реакция, то решава, че няма проблем.Един път-два пъти и се стига до убиване на животно и пак не ми се вярва родителите да вземат отношение.

# 103
  • Варна
  • Мнения: 25 241
Ами така си е, много често съм наблюдавала малки дечица с пръчки да гонят и удрят котки и кучета под благосклонния поглед на майчетата и татенцата.

# 104
  • Мнения: 14 654
Боя му е малко на това хлапе. Да го подложат на това на което е направило на животинчето!!!
Не съм се и съмнявала, че ще се стигне и до това предложение, направило ми е впечатление, че най-отявлените защитници на животните са най-жестоки към хората и стига да имат оправдание, с удоволствие биха рязали пръстите на 10-годишно и биха му премазали главата. Просто не знам как не ви е срам!

# 105
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Даун ъндър, тъпотата, простотията и лошото възпитание без съмнение помагат на противообщественото поведение, но не могат според мен само те да обусловят поведение като описаното, трябват си жестокост и не-съчувствие, и то може би в патологична степен.

# 106
  • Мнения: 667
Мислех, че е ясно написано, но явно не е.

Само много малък процент от населението, наистина страда от социопатия. Това са хора, които не изпитват емоции, дори изглесъответно вина. Не могат да разберат социално привмливо и неприемливо. За тях, те и техните стремежи са единствено значими. Дори и сред тях, не всички са садисти и убиват. Имайки предвид малкия им брой и голямия брой на престъпления, заключих, че има други критерии, които карат хората да извършват престъпления. За мен ниското АЙКЮ и липсата на образование и среда са едно от нещата, които го пораждат. Не е трудно дори не емпирично да се види, че задържаните за сбиване, дребна дрога и подобни дори визуално изглеждат тъповати.

Аз това го разбирам, но, първо, писах за друго и второ, не говорим за "дребно хулиганство" и сбивания, и семейни скандали и улични разправии.
Говорим за друго ниво, психопатии, т.нар. родени убийци. Които са умни, планират, четат, нищо,ч е са социопати.
Побойниците и невъзпитаните са съвсем друго ниво, често не са и от онзи отбор-на убиващите кучета и котки.
Второ, никой не твърди, че са огромен процент тези, със сигурност има изследвания и статистики, но аз не се ангажирам с такива.

# 107
  • Мнения: 2 616
Боя му е малко на това хлапе. Да го подложат на това на което е направило на животинчето!!!
Не съм се и съмнявала, че ще се стигне и до това предложение, направило ми е впечатление, че най-отявлените защитници на животните са най-жестоки към хората и стига да имат оправдание, с удоволствие биха рязали пръстите на 10-годишно и биха му премазали главата. Просто не знам как не ви е срам!


Има нещо такова.  Simple Smile Ето една интересна статия по темата на английски. По-горе бях споменал за значението на условията, при които расте и се възпитава едно дете.

Are murderers born or made?

Става дума за съществуването на определен ген, но неговата експресия зависи главно от начина, по който родителите отглеждат детето. Някой беше пуснал материал за две деца убийци, ако сте го изчели, и там е описано драматичното семейно положение и терор в семействата им - побой, майка алкохоличка и т.н..  Sunglasses Това важи и за други случаи с невръстни убийци. Shocked Аз лично знам такива хора в България, но те не са били жестоки към животни, но пък са тормозили и насилвали доста хора, обаче са били подложени именно на жесток терор в семействата си като деца. Sunglasses

# 108
  • Мнения: 667
Така е, има я тази нишка. Но терор в семейството. Има и случаи със системни изнасилвания. Рядко обаче простите чалгаджии, ръчкащи кучетата с пръчки и люпещите семки незаинтересовани майки, го докарват до там. Тези, вторите, го докарват до "просто хулиганстване".

# 109
  • Мнения: X
Не всички не могат да съчувстват и нямат емпатия. Ако имаш твърде силна емпатия че да те боли когато някой друг например прави шпагат или се кълчи като жената каучук също може да намразиш хората заради силните чувства които те карат да не харесваш повечето хора. Или ако започнат да злоупотребяват както правят повечето хора. Аз знам че вече съм на ръба да пребия някой просяк, защото ми писна да използват това че им съчувствам. Ще си взема електрошок за тях, писна ми от мен да искат а от платежоспособни костюмари не. Ами от два дни съм в София и още в първите дни не един а двама ме спираха. Те изкарват повече с просене от мен сигурно, моля се от все сърце всякаква емпатия и съчувствие в мен да изчезнат. Те са с ниски вибрации и колкото повече някой им дава пари, те смучат енергия като енергиини вампири. Тъй че единствения начин е да бъдат игнорирани. Ама и пребивани... Скоро ще ми прелее чашата към тях. Апропо повечето кучета имат много по-позитивно излъчване от просяците и не само. Който дава пари на просяк му позволява да смуче енергия, докато като нахраниш куче то отвръща с радост и искрена любов. На куче да дадеш храна е по добре от колкото на просяк, защото кучето няма да те зарази с лош късмет и черна енергия.

Последна редакция: нд, 13 авг 2017, 12:17 от Анонимен

# 110
  • Варна
  • Мнения: 25 241
Изобщо не ме е срам, че изпитвам силно желание това чудовище поне малко да изпита болката на кутрето, ама изобщо!!!! И не знам как може да твърдите, че който обича животните не обича хората. Точно обратното е и изобщо не е тайна, доказано е от времето. Всички масови убийци и психопати са започнали първо да тестват върху животни. Ама вие си вярвайте, че няма нищо общо, потупайте го това чудовище по главичката и му кажете, че нищо лошо не е направило. Дано писъците на животното, което е убило го преследват насън! Излизам от темата, защото такива защитници на подобни изроди наистина ме карат да намразвам хората.

# 111
  • Мнения: 14 654
То и от темата се вижда, а и не само от тази - точно най-потресените от жестокостта само чакат оправдание, за да дадат воля на собственото си въображение какво точно заслужава да изпита мъчителят, ако ще този мъчител да е само на 10. На мен ми се повръща от такива хора, наистина.
Преди време Андариел беше писала за някакъв експеримент - едната група има право да пуска ток на другата при определени условия и се оказало, че хората започват много бързичко да се възползват от властта си и под най-различни оправдания намират причина да пускат ток. И в темата така става - уж много жалостиви, ама биха одобрили същата жестокост, приложена върху човешко същество.

# 112
  • Мнения: 22 036
Боя му е малко на това хлапе. Да го подложат на това на което е направило на животинчето!!!
Не съм се и съмнявала, че ще се стигне и до това предложение, направило ми е впечатление, че най-отявлените защитници на животните са най-жестоки към хората и стига да имат оправдание, с удоволствие биха рязали пръстите на 10-годишно и биха му премазали главата. Просто не знам как не ви е срам!


Има нещо такова.  Simple Smile Ето една интересна статия по темата на английски. По-горе бях споменал за значението на условията, при които расте и се възпитава едно дете.

Are murderers born or made?

Става дума за съществуването на определен ген, но неговата експресия зависи главно от начина, по който родителите отглеждат детето. Някой беше пуснал материал за две деца убийци, ако сте го изчели, и там е описано драматичното семейно положение и терор в семействата им - побой, майка алкохоличка и т.н..  Sunglasses Това важи и за други случаи с невръстни убийци. Shocked Аз лично знам такива хора в България, но те не са били жестоки към животни, но пък са тормозили и насилвали доста хора, обаче са били подложени именно на жесток терор в семействата си като деца. Sunglasses


На мен пък ми прави впечатление, че мразещите животни са склонни да приемат подобно поведение като "нормално".
Чукайте на дърво, някое, "опитващо" и "експериментиращо" детенце на мама, като Янечек да не реши да си поиграе с две годишното ви бебе или с 90 годишната ви баба.

# 113
  • Мнения: 15 212
Какво знаете за това дете? Случилото се е било пред погледите на други деца, които са споделили за случката с родителите си. Сеирджиите от коя категория са? Много бързо и лесно се лепва етикет на някой още на първо четене.
Аман от журналистически трикове от рода - насилието продава.

# 114
  • Мнения: 21 450
Аз не видях някой да защитава това дете, или подобните му. Обикновените хора са малко като в небрано лозе с такива, защото като че ли няма как такава постъпка  да получи адекватен отговор.  Лично аз, както съм споделяла и в други теми, ако стана пряк свидетел сигурно няма да се въздържа да ву посегна, което тук многократно са ми изтъквали като крайно неправилно. Другото е в сферата на работа от страна на психолози и семейство, стига семейството изобщо да сметне такава проява за нещо обезпокоително,защото е по-вероятно да имат и други сериозни проблеми.
Наистина не намирам продуктивни изблици като тези със счупените крака в отговор и прочие, даже е кофти да се помислят такива неща камо ли да се пишат. Всички знаем, че десетгодишно дете е просто дете, даже не много голямо. Защо хората вършат такива неща и защо дори  възрастни, не деца изтезават безмилостно не само животни, а и себеподобни, безпомощни и слаби...  Аз поне не знам нито защо го има, нито как може да спре злото в света.

# 115
  • Мнения: 667
Какво знаете за това дете? Случилото се е било пред погледите на други деца, които са споделили за случката с родителите си. Сеирджиите от коя категория са? Много бързо и лесно се лепва етикет на някой още на първо четене.
Аман от журналистически трикове от рода - насилието продава.

За това конкретно-нищо. Използваме му случая, за да си говорим по принцип. За подобни случаи, които не са изнесени в медиите, че и по-страшни.

# 116
  • София
  • Мнения: 62 595
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1% … D1%80%D0%B0%D0%BC

На Милграм

Сори, че е от уикито, ама най-лесно ми беше да го намеря там. Този експеримент е претърпял стотици повторения и вариации, и резултатите са все едни и същи. Включително в наше време. За мен постановката е брилянтно измислена, това е един от класическите експерименти и фактът, че във всичките вариации резултатите са сходни показва, че е напипал експериментално доста точно това, което интуитивно си го знаем всички.

# 117
  • Мнения: 2 616
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1% … D1%80%D0%B0%D0%BC

На Милграм

Сори, че е от уикито, ама най-лесно ми беше да го намеря там. Този експеримент е претърпял стотици повторения и вариации, и резултатите са все едни и същи. Включително в наше време. За мен постановката е брилянтно измислена, това е един от класическите експерименти и фактът, че във всичките вариации резултатите са сходни показва, че е напипал експериментално доста точно това, което интуитивно си го знаем всички.


Също така и Станфордския затворнически експериментchef



Боя му е малко на това хлапе. Да го подложат на това на което е направило на животинчето!!!
Не съм се и съмнявала, че ще се стигне и до това предложение, направило ми е впечатление, че най-отявлените защитници на животните са най-жестоки към хората и стига да имат оправдание, с удоволствие биха рязали пръстите на 10-годишно и биха му премазали главата. Просто не знам как не ви е срам!


Има нещо такова.  Simple Smile Ето една интересна статия по темата на английски. По-горе бях споменал за значението на условията, при които расте и се възпитава едно дете.

Are murderers born or made?

Скрит текст:
Става дума за съществуването на определен ген, но неговата експресия зависи главно от начина, по който родителите отглеждат детето. Някой беше пуснал материал за две деца убийци, ако сте го изчели, и там е описано драматичното семейно положение и терор в семействата им - побой, майка алкохоличка и т.н..  Sunglasses Това важи и за други случаи с невръстни убийци. Shocked Аз лично знам такива хора в България, но те не са били жестоки към животни, но пък са тормозили и насилвали доста хора, обаче са били подложени именно на жесток терор в семействата си като деца. Sunglasses

На мен пък ми прави впечатление, че мразещите животни са склонни да приемат подобно поведение като "нормално".
Чукайте на дърво, някое, "опитващо" и "експериментиращо" детенце на мама, като Янечек да не реши да си поиграе с две годишното ви бебе или с 90 годишната ви баба.

"Мразещите животни"?!  Sunglasses Grinning Доводи ли не достигат, щото безпочвените намеци и обвинения не са доводи?!  Simple Smile Цялото ми семейство е отглеждало кучета и други животни години наред.  chef Съвсем спокойно мога да каже, че патологично уж загрижените за животните, най-често проявяват мизантропия и със сигурност изпитват сериозна липса на любов в живота си, която се опитват да компенсират, и това най-вероятно идва още от детството, защото преживяното в този период, оставя най-дълбоки и трайни следи в душата на човек.   Sunglasses Има родители, които изобщо не би трябвало да стават такива, но явно Творецът е дал свободна воля на човечеството да върши всевъзможни идиотщини, а проблемът е, че в световен мащаб отговорните за духовното израстване и морално усъвършенстване в различните институции - местни и глобални, са част от същото несъвършено човечество и най-често не допринасят за промяна на това състояние.  Sunglasses Ако човек не се е интересувал по принцип от психологията на подобни случаи, ако не се е занимавал лично с такива и нямате преки наблюдения, няма как да бъде максимално обективен. Етикирането със "садист", "изверг" и т.н. няма да помогне на никого.  Sunglasses Масовите убийци от колосален мащаб защо ли са станали такива?  Sunglasses

# 118
  • София
  • Мнения: 62 595
затворническият експеримент е за друго, той няма отношение към нашата тема.  В нашата тема нямаме изолация и даване пълна власт на едни хора върху други хора.

# 119
  • Мнения: 1 421
Изобщо не ме е срам, че изпитвам силно желание това чудовище поне малко да изпита болката на кутрето, ама изобщо!!!! И не знам как може да твърдите, че който обича животните не обича хората. Точно обратното е и изобщо не е тайна, доказано е от времето. Всички масови убийци и психопати са започнали първо да тестват върху животни. Ама вие си вярвайте, че няма нищо общо, потупайте го това чудовище по главичката и му кажете, че нищо лошо не е направило. Дано писъците на животното, което е убило го преследват насън! Излизам от темата, защото такива защитници на подобни изроди наистина ме карат да намразвам хората.

Абсолютно си права. Докото има мамички, които проявяват разбиране към подобна лудория, ще има и подобни изроди. Колко животни трябва да убие малкият садист докато "израсте"? Невинно детенце нали? Дано такова чудовище не срещне децата ви, че друга песен ще запеете. По-най-бързия начин ще ги отдалечите от подобно същество и хич няма да чакате да "израсте". Изродът си е изрод, независимо дали е на 10, 20, или 50




# 120
  • Мнения: 30 802
Аз се чудя как се вмества идеята, че дори да видим дете да прави нещо грешно на улицата, нямаме право копче да му кажем.

А какво става, ако грешното нещо е ритане на коте? Тогава имаме ли право да го възпитаваме или пак е работа на майка му, а ние кротко да си мълчим отстрани...

# 121
  • Мнения: 22 036
Дори в БГ законодателството има нещо наречено "граждански арест". Всеки е в правото си да предотврати престъпление. Не го ли знаеш?

# 122
  • Мнения: 30 802
Вече го знам, ще го използвам срещу избеснели дечица в градинките, а после ще обяснявам на орлиците, че това било граждански арест:)

# 123
  • Мнения: 6 122
Това го мислиш само защото жертвата е била животно, а не детето ти например.
Ако на 10 години не си осъзнал кое е добро и зло, не смятам, че ще има ефект терапията. Може да се овладее поведението, но това същество ще си остане зло.

Съгласна съм напълно и с този ти коментар, и с предишните ти, както и с тези на Сладка Росичка. И аз така мисля. То си е родено зло, това 10 годишно не знам как да го нарека. Дано новината да е фейк, щом е и изтрита.

# 124
  • София
  • Мнения: 62 595
Дори в БГ законодателството има нещо наречено "граждански арест". Всеки е в правото си да предотврати престъпление. Не го ли знаеш?

И как точно ще арестуваш граждански едно 10-годишно дете? Искаш ли да се озовеш в районното по един куп обвинения от страна на родителите? Може да се започне с насилие и опит за отвличане. Все ще намерят как да ги форммулират. независимо дали тук или по света.

# 125
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Здрав бой, докато пусне кучето - ама възможно най-здрав. Неизбежна отбрана. Wink

# 126
  • Мнения: 22 036
Дори в БГ законодателството има нещо наречено "граждански арест". Всеки е в правото си да предотврати престъпление. Не го ли знаеш?

И как точно ще арестуваш граждански едно 10-годишно дете? Искаш ли да се озовеш в районното по един куп обвинения от страна на родителите? Може да се започне с насилие и опит за отвличане. Все ще намерят как да ги форммулират. независимо дали тук или по света.


Искаш да ми кажеш, че търпеливо ще гледаш как малкото изродче измъчва животно и няма как да го спреш? Нещо много си се впрегнала на тема искове от родители.

# 127
  • Мнения: 30 802
Ако рискувам орлица да ме издере или татко да ме бие заради някакво помиярче, наистина ще се замисля какво да правя.

Моят живот е по-ценен от този на животно. Сепак...

Но иначе- ще кажа да се спрат малко, разбира се.

# 128
  • Мнения: X
Ако рискувам орлица да ме издере или татко да ме бие заради някакво помиярче, наистина ще се замисля какво да правя.

Моят живот е по-ценен от този на животно. Сепак...

Но иначе- ще кажа да се спрат малко, разбира се.

 Това е и моята позиция. Или ще звънна на вратата на хранещаща кучета баба във входа, да ходи тя да се разправя. Все пак животното е нещо като нейно, макар че не си го прибира у тях.

# 129
  • София
  • Мнения: 62 595
Даун, не се опитавй да не отговориш, насочвайки към мен някакви твърдения. В момента ти говориш за граждански арест, а аз те питам как си я представяш тази работа, как ще арестуваш граждански едно 10-годишно, плюс перспективата да се озовеш в полицията със жалби срещу теб самата. Редно е да отговориш. А после аз ще отговоря на твоя въпрос.

# 130
  • Мнения: 14 654
Никой няма да гледа как "малкото изродче" измъчва животно, защото то много добре знае, че няма да получи похвала и ще се скрие, а ако не се скрие, значи определено нещо не е наред. Едно време не давеха котенцата на чешмата в двора, ами си хващаха междуградския рейс за няколко спирки и на реката - да е сигурно, че и да ги види някой, няма да ги наклепа на техните. Сега много по-малко деца имат възможност да измъчват животни, просто защото не растат по селата без надзор, не скучаят и нямат време да мислят за глупости, та един случй веднъж на 100 години е егати драмата, чак се жали по ТВУ-тата, а даже като ги е имало, никой не е ходил там заради мъчение на животни.

# 131
  • Мнения: 22 036
Даун, не се опитавй да не отговориш, насочвайки към мен някакви твърдения. В момента ти говориш за граждански арест, а аз те питам как си я представяш тази работа, как ще арестуваш граждански едно 10-годишно, плюс перспективата да се озовеш в полицията със жалби срещу теб самата. Редно е да отговориш. А после аз ще отговоря на твоя въпрос.
Уф, на всички им стана досадно да изискваш извинения, доказателства и какво ли не.
10 годишното, ако го заваря да прави подобно нещо, просто ще го ошамаря и изобщо няма да ми мигне окото.

# 132
  • София
  • Мнения: 62 595
Какви извинения, какво ти става? И от кой момент тоочно някой те е назначил да говориш оот името на "всички"? Можеш да отговаряш само за се бе си. Говорим си тук по темата. Ти казваш за граждански арест. Аз питам как ще го направиш. Просто е за обяснение. Сигурна съм, че няма да направиш никакъв граждански арест, ама ей така, да си кажеш. Дори се съмнявам да го ошамариш здраво, защото ще ти се включи онова зад челото, че ще си изпросиш неприятности и не дететоще е във фокуса на обвиненията, а ти самата, защото си възрастен и като такъв се предполага, че се владееш.
Изоббщо, в тази тема сума народ шамари иритници раздава, та чак ми се прииска да видя как се случва на живо. Ако бях социален психолог щяха да направя постановка и щеше да е интересно развитието.

# 133
  • Мнения: 22 036
Вземи излез от учебника си и се успокой. ДА, ако видя някой, който извършва престъпление, ще се намеся.  Ако ти не можеш да го направиш, си е твой проблем. Няма как да седя и да анализирам, докато някой извършва нещо!!

# 134
  • София
  • Мнения: 62 595
Защо истерясваш така? Какво му е на учебника, а и в случая изобщо не става въпрос за учебници. За намеса, да, ще се намесиш, но въпросът беше как ще се намесиш. Дотук каза за граждански арест и шамарене. Последно, ще извършиш ли граждански арест, ще ошамариш ли или ще направиш нещо друго? Готова съм да се хвана на бас, че в най-лошия случай ще направиш забележка, ще се развикаш, но нито ще шамариш, нито ще арестуваш граждански.

# 135
  • Мнения: 30 802
Забравих да питам къде хипотетично ще се развива действието. В смисъл дали ще шамари българче, което ръчка с пръчка коте или австралийче, което тормози котило тасманийски дяволи или нещо такова.

Що ли не си представям Даун да ошамарва австралийче...

# 136
  • София
  • Мнения: 62 595
тасманийските дяволи са толкова гресивни от бебета, че по-скоро те могат да наранят някое дете и едва ли на някое австралийче ще му хрумне да тормози точно това животно.

Според мен никъде никого няма да шамари. Но в нашенски форум може да се говори за шамарене и ритници за разлика от чужбински цивилизован.   И не става въпрос за Даун в момента, а изобщо. "Там" са достатъчно дисциплинирани не заради друго, а защото не искат неприятности.

# 137
  • Мнения: 30 802
Те като бебета още са в торбата на майката, ама примерно ако детето е по-ербап, може да ръчка кенгуру с пръчка. Ама то самото кенгуру ще си го подреди хубаво де...

И аз говоря за изобщо. Цайтгайст някакъв...

# 138
  • София
  • Мнения: 62 595
Само приказки на кръчмарския принцип. Мохитото и тя така, като я питах какво го чака човек, ако ошамари канадче. И тя взе да истерясва и да се прави на дръж ми шапката. Изобщо, когато задам конкретни въпроси, след като видят, че не искам отговор на въпрос, който не съм задала, а на този, който съм задала, и тутакси насреща ми истерии започват. А въпросите са прости с прости отговори. Кой казва, че в учебниците пишели грешни неща - в повечето случаи хората не отговарят на конкретния въпрос, а започват да въртят и да сучат и да отговарят на въпроси, който не са зададени. Не бях го забелязала, докато не ми се наби в очите и ушите след като го прочетох. Обаче си е баш вярно.

# 139
  • Мнения: 21 450
А, ами аз, например, ше се развикам, и като взема една пръчка...  То само ще си избяга. Ако не избяга, значи работата е дебела,или са няколко над 13-14 , тогава ще се обадя на 112,  ще ги снимам, ще крещя, може още някой да ме подкрепи, абе все има как да отпъдя дете/деца. Абсурд да гледам, или да отмина, ще ги разгоня сигурация.
Наѝ ми се иска да му издърпам ухото, но нали казахте, че не може.
Ското до жалбата - нали трябва родител да я подаде тая жалба, ще ми се да видя родител, дето ще подаде жалба срещу мен, че съм спряла детето му да убие коте, или куче, особено ако животното е нещо увредено вече. До никаква жалба няма да се стигне, щото и детето му няма да мине без поне публичност и някакви негативи.

Последна редакция: нд, 13 авг 2017, 19:34 от Iris04

# 140
  • София
  • Мнения: 62 595
Е, то ако реши човек, може да дърпа каквото си иска, но да си има едно наум какви последствия може да има за него. За енти път казвам, че обикновено родителите на такива деца са достатъчно нагли и неприятни, за да са готови на всичко да обърнат нещата срещу този, който им е пипнал детето с пръст дори. На когото му се рискова, ако ще да дърпа уши, да шамари и да раздава ритници. Аз също бих се развикала да се маха, бих привлякла вниманието на други възрастни, за да се стресне и да избяга.

# 141
  • Мнения: 21 450
Не вярвам да обърнат нещата, дори да се опитат. Обществото е чувствително към изтезаване на животни от деца, защото всеки го вижда като бъдещ сериен убиец.
Ако посегнеш на дете, защото е ударило твоето може и да имаш неприятности, ама защото убива куче, едва ли има родител, дето въобще ще тръгне да подава жалба.
Разбира се, по никакъв начин не бих навредила трайно на детето, каквото и да прави, то си е дете.

# 142
  • Мнения: X
Не вярвам да обърнат нещата, дори да се опитат. Обществото е чувствително към изтезаване на животни от деца, защото всеки го вижда като бъдещ сериен убиец.
Ако посегнеш на дете, защото е ударило твоето може и да имаш неприятности, ама защото убива куче, едва ли има родител, дето въобще ще тръгне да подава жалба.
Разбира се, по никакъв начин не бих навредила трайно на детето, каквото и да прави, то си е дете.

 Не е нужно да подават жалба. Стига ти някой съсед да ти има зъб, и винаги да се притесняваш какво ще ти направи. Най-малкото ще дойде да те ошамари после той. Комшийските отмъщения могат да ти отровят живота и нервите.

# 143
  • Мнения: 3 883
Не вярвам да обърнат нещата, дори да се опитат. Обществото е чувствително към изтезаване на животни от деца, защото всеки го вижда като бъдещ сериен убиец.
Ако посегнеш на дете, защото е ударило твоето може и да имаш неприятности, ама защото убива куче, едва ли има родител, дето въобще ще тръгне да подава жалба.
Разбира се, по никакъв начин не бих навредила трайно на детето, каквото и да прави, то си е дете.


На обществото са му много притъпени сетивата, улисано в ежедневие. Не само на нашето, ами и на чужбинските общества, гледаме го вече доста време. А и доста често жертвата я изкарват виновна, и хората гледат да подминат, за да не станат жертва просто.
Имахме в недалечното минало ситуация на младеж (ученик!) с автомобил, каращ с мръсна газ пред училището с цел да остави девойка-гадже (ученичка!) на училище. Гъзар, гъзар, на интересен да се направи, ок, обаче да скачаш с колата на тротоара, където вървят и първолаците в този момент и да стане белята не е ок. Та тръгна един баща да се разправя и се спря рязко, защото онзи налетя. И бащата се спря не от страх, че онзи ще го набие, а че ще го съдят после, че той-възрастния не се е озаптил и не се е спрял. Човекът си сложи ръцете зад гърба, за да не му шибне един. А му е шибнал, а са го изтипосали и в медиите как "баща наби ученик".

# 144
  • Мнения: 9 689
Аз не разбрах, 10 годишният и публиката му сами ли са били на площадката?

# 145
  • Мнения: 15 212
Аз не разбрах, 10 годишният и публиката му сами ли са били на площадката?
Сигурно и журналиста "написал новината" е бил там. ...полицията се е самосезирала след публикация в медиите.
Родителите, на които е било разказано вероятно са замълчали.

То бива скалъпяване, но чак толкова ...

# 146
  • Варна
  • Мнения: 709
Всичко това е много тъжно. Още докато четях ми стана тъжно за10 год. дете. Нямаме идея какво трябва да е преживяло това дете за да е способно на такава жестокост.
Спомням си думи на баща ми, който твърдеше, че децата са жестоки и склонни да нараняват малки животинки. Може би точно като дете е бил свидетел и беше потресен от това. Покойник е вече. Беше 44 набор. Този вид жестокост не е нищо ново. Никое дете не е седяло в ТВУ за подобно нещо. До преди тридесетина години никой не взимаше на сериозно "правата" на животните. Но пък сме все по-грамотни в съвременния свят и сме на ясно, че подобен тип поведенчески отклонения са породени от страшни преживявания в семейството. Те дори може да не са толкова ужасяващи, но в главата на детето да СА.
Това е нашата отговорност като родители да сме любящи и строги. И да не допускаме света на детето ни да се превърне в кошмар, в който да изригва срущу беззащитните и крехки създания... защото пресъздава страховити фантазии или преживелици.

# 147
  • Мнения: 94
Големият ми син е на 10 години. Съгласна съм, че за да убие животно детето вече си е рецидивист. Никога не съм приемала тезата за това как децата са деца и има логично и приемливо обяснение за всяка тяхна постъпка. Виждала съм момче 4 клас, което се бие с другите деца с ярост и злоба, която далеч не би трябвало да е присъща на крехката му възраст. Когато споделих на една приятелка, че въпросното дете до 20 годишен сигурно ще е убил вече някой, тя каза, че реагирам остро.

# 148
  • Мнения: 9 152
Не, не е остро, а правдиво. И аз съм виждала такава ярост и злоба. Плащеща. Мен , зряла жена , ме е било страх -да разтървя такива биещи се момчета.....Чувствам се беззащитна,  слаба и тотално застрашена.

# 149
  • Варна
  • Мнения: 709
Дами, много бързо го осъдихте това дете. Замислихте ли се за причините за агресията? Ние възрастните сме виновни за поведението на децата. Децата не моат да бъдат отговорни. Съвсем не е случайно това, че отоворнността се увеличава с възрастта и става пълна /при нормално здрави умствено хора/ след 18 год.
Вие убедени ли сте, че отглеждате децата си по начин, който да ги предпазва от агресивни прояви. Никога не им крещите, не ги шляпате, не се карате на висок тон със съпруга си, не ги обиждате, не ги подценявате... Списъкът е много дълъг с поведение на възрастните, което може да доведе до агресия у децата. Включително и свръх протектирането. Ами ако това дете е жертва на сексуално насилие у дома? И това е неговият начин да отмъсти, понеже не може да нарани баща си?
Тук говорим, че трябва веднага да се намесят социални грижи, и трябва сериозна работа на психолози, а не да осъдим детето на затвор.
И да поясним, че рецидив означава повече от веднъж. Детето може никога преди това да не е наранявало.

# 150
  • Мнения: 47 982
Ако детето е жертва е едно, ако си е психопат- друго. Но и в двата случая няма нищо да се случи. Не ми е известен работещ модел за справяне в такива ситуации, който да се приложи, у нас па ептен.
Ако родителите са простаци и насилници, може би има шанс да ги постреснат и нещо да се промени, но ако става дума за психопатия- не виждам какво биха могли да направят и родителите.
А ако видя нещо подобно на улицата, най-вероятно ще звънна на 112. Нямам желание и право да се саморазправям с чуждо дете, особено агресивно и психически нестабилно. 112 биха спасили евентуалното животно в този конкретен случай, и толкоз. В дългосрочен план..не знам. Не мисля, че има механизъм за въздействие.

# 151
  • Варна
  • Мнения: 709
Естествено, че трябва да се подаде сигнал Веднага! Безучастното наблюдаване е БГ специалитет. И това е тъжно. А дали има психопатии, отново це кажат психолозите, психиатрите и невролозите. Това е тяхната работа.

# 152
  • София
  • Мнения: 925
Не знам какво да кажа. В никакъв случай подобно поведение не трябва да се толерира. Дете на десет години вече знае, че определени действия могат да предизвикат болка и страдание
Не знам защо детето го е направило, но искрено се надявам като порасне да не се превърне в чудовище, нараняващо хората.

Трудно ми е да си призная, но като малка и аз съм измъчвала животни 🙁 срамувам се от действията си и искрено съжалявам за постъпката си. Беше ми попаднало малко котенце в ръцете. Била съм и аз на десетина години​. И реших глупачката да го хвърля от високо, за да видя дали ще падне на краката си. Котето  пострада лошо, беше със счупена челюст, за жалост не оцеля.😢 Нямам обяснение за жестоката си постъпка, и сега като пиша се срамувам от себе си и много искам да върна времето назад. Измъчвала съм и пеперуди и мухи, като съм им изтръгвала крилата. 😢 Абе жестоко дете бях. Но сега като възрастен човек не причинявам болка, дори гледам да помагам колкото мога на нуждаещи се хора и животни.

# 153
  • Мнения: 2 204
Ето затова говорим. Почва се от малки кученца и се стига до тук:



Това са "деца" за които живота не значи нищо. Както можеш да убиеш малко кученце, защо да не убиеш и малко момиченце.

# 154
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Ужас!

# 155
  • Варна
  • Мнения: 709
Съгласни сме! Малкият убиец на животни може да се превърне в юноша, убиец на деца. Именно за това е важно да се търсят причините за детската агресия. И да бъдат "лекувани", а простото затваряне на детето в институция ще го превърне в "закоравял" и обучен престъпник. Вероятността след интитуцията дедето да извърши престъпление е в пъти по-голяма, от колкото ако се положат необходимите социални и психологочески грижи. Когато искаме да се избавим от болест не лекуваме симптомите, а борим причината за нея. Инак нищо не правим.Огромна е разликата от съзнанието на дете на 10 и на 15 год. Първото не е наказателно отговорно. Второто е.

# 156
  • Valencia-estadio de Mestalla, Barcelona-estadio de Camp Nou
  • Мнения: 901
Съгласни сме! Малкият убиец на животни може да се превърне в юноша, убиец на деца. Именно за това е важно да се търсят причините за детската агресия. И да бъдат "лекувани", а простото затваряне на детето в институция ще го превърне в "закоравял" и обучен престъпник. Вероятността след интитуцията дедето да извърши престъпление е в пъти по-голяма, от колкото ако се положат необходимите социални и психологочески грижи. Когато искаме да се избавим от болест не лекуваме симптомите, а борим причината за нея. Инак нищо не правим.Огромна е разликата от съзнанието на дете на 10 и на 15 год. Първото не е наказателно отговорно. Второто е.
Някои просто си го носят в гена. Тогава какво правим?

# 157
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Същото, обаче без огромен успех.

# 158
  • Мнения: 9 152
Когато прочета такава новина, нямам подходящите думи, с които да опиша усещанията и размислите си, провокирани от нея.
Изпадам в тотално безмълвие, тъга, съкрушеност и безсилие.
Утехата я имам само в Божият промисъл. Но болката от подобни новини няма как да изчезне.

# 159
  • Мнения: X
Скрит текст:
Ето затова говорим. Почва се от малки кученца и се стига до тук:


Това са "деца" за които живота не значи нищо. Както можеш да убиеш малко кученце, защо да не убиеш и малко момиченце.

"Мотивът е скарване между двамата за това къде да пушат наргиле." ooooh!

http://dnes.dir.bg/news/ubiystvo-burgas-momiche-26265247

# 160
  • София
  • Мнения: 62 595
тук за едно куче стана заклеймяване, а се сещам за документален филм за случай в Англия,  при който две 10-годишни момчета избягали от училище, мотали се в мола, за да крадат,и отвличат едно почти 3-годишно дете и го убили. При това съвсем отявлено са смятали да го убията, дори са нагласили нещата така, че да прилича на злополука, все едно го е блъсанал влак. Видяли са ги много хора по улицата с детето и на въпросите на минуваците защо детето плаче, са отговаряли, че им е брат и е паднал. Едното момче си е признало бързо, но лидерът до последно е отричал и се опитвал да излъже следователите. Имало е и камери, и всичко, на които се е виждало как вървят към жп-линията. На процеса са се кикотели, осъсзнали са какво им се случва едва при обявяване на присъдата. Дали са им няколко годиини, по домове за деца (не затвор, а като за всички изоставени деца), и тъкмо пълнолетни да излизат с нова самоличност. А по това време наказателната отговорност е била от 10-годишна възраст. населението се разбунтували и присъдата била увеличена с още няколко години, но не става, отменят я.

# 161
  • Варна
  • Мнения: 709
Съгласни сме! Малкият убиец на животни може да се превърне в юноша, убиец на деца. Именно за това е важно да се търсят причините за детската агресия. И да бъдат "лекувани", а простото затваряне на детето в институция ще го превърне в "закоравял" и обучен престъпник. Вероятността след интитуцията дедето да извърши престъпление е в пъти по-голяма, от колкото ако се положат необходимите социални и психологочески грижи. Когато искаме да се избавим от болест не лекуваме симптомите, а борим причината за нея. Инак нищо не правим.Огромна е разликата от съзнанието на дете на 10 и на 15 год. Първото не е наказателно отговорно. Второто е.
Някои просто си го носят в гена. Тогава какво правим?
На площада и с камъни. Подход от Стария Завет. Sunglasses
Не вярвам в убийците по рождение. Никога не съм успявала да видя звяра в бебешкия поглед. Вярвам, че родителите създават чудовища. С поведението си и методите на възпитание или липсата на такива.

# 162
  • София
  • Мнения: 62 595
чак убийци по рождение не, ама все още е пълна загадка какво се случва по време на бременността с мозъка на бебето, а и по време на раждането, да не говорим с времето, докато стане на възраст да се проявят някакви особености и да се случат някакви неща. Не е нужно да е роден убиец, достатъчно е нещо да сее е бъгнали в един момент в нервната система и това да води до липса на усещане или предвиждане на послествията, разбиране за болката и всичко, което се сетите. Виждали сме - деца от едно и също семейство, възпитавани по сходен начин, а резултатът е различен - едното може да се окаже властно, доминиращо, дори жестоко, или пък другото да е неспособно да усеща опасностите. Виждаме постъпките, не знаем какво е в главата.

# 163
  • Мнения: 9 152
Точно така. Не знаем какво е в главата. Душевният и духовният свят са коренът, материалният е просто е последица. .

Последна редакция: вт, 22 авг 2017, 10:04 от Катерица

# 164
  • Мнения: 3 725
а знае ли се нещо за момчето, от какво семейство и всеки ли 15 годишен ходи  с нож в джоба Sad

# 165
  • Варна
  • Мнения: 10 493
а знае ли се нещо за момчето, от какво семейство и всеки ли 15 годишен ходи  с нож в джоба Sad

http://www.bg-mamma.com/?topic=992116;topicrefid=20

# 166
  • Мнения: X
Някои просто си го носят в гена.
Провеждано е пълногеномно търсене на асоциации (GWAS) – изследване на генетичните варианти,
корелиращи с насилствените престъпления.
В резултат изследователтие изолирали два кандидат-гена.
- моноаминооксидаза A (МАОА)
- CDH13
"Убийците и насилниците се раждат такива"
http://megavselena.bg/ubiytsite-i-nasilnitsite-se-razhdat-takiva/
https://www.google.bg/search?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD+%D0%BC%D0%BE%D … 0.0.0.THACWnrsHiQ

# 167
  • Варна
  • Мнения: 709
Харесва ми начинът, по който тук коментарите размиват родителската отговорност. Харесва ми начинът, по който приемаме, че нещо в мозъка се случва. Харесва ми начинът, по който почти никой от нас не призна, че не е перфектен и не е перфектен родител. Нека си говорим глупости, а децата да се избиват. Отговорните са ДРУГИ! Съжалявам! Сякаш навремето този форум беше по-различен. Тъжен форум е сега.

П.С. Просто не издържах и искам да допълня цитат от горната статия:
"Освен това, както уточняват авторите на работата, или единият, или другият „лош“ вариант на гените се носи от около 20% от хората. Нима всички тези хора са потенциални убийци и насилници?
Учените са установили много важно обстоятелство – че „лошите“ варианти на гените MAOA и CDH13 ще напомнят за себе си в случай, че детето расте в неблагоприятно семейство, ако не му обръщат внимание и не го възпитават и ако има много  авторитарни родители.
Но както и в случая с другите гени, този негатив може да се компенсира, ако в семейството има добри отношения и приятелска обстановка."

# 168
  • София
  • Мнения: 62 595
Колкото и да не ти харесва, в мозъка се случват разни неща. Децата не се раждат с идеален мозък. Няма размиване, просто няма как да контролираш всичко, особено това, което се случва по време на зачатието и развитието на бебето. На теб може да ти е тъжно, че не е реване в хор как родителите са виновни, и само те, и само средата, натъжавай се като ти е по-лесно, но отдавна идеята за чистия лист, на който родителите и обществото пишели, е изчерпана. А според мен това, което те натъжава е, че разбираш, че нямаш контрол върху нещата, което пък, дава голяма доза тревожност. Така като гледам, само ти си перфектният родител и очакваш от другите да са перфектни родители, каквото и да означава това за теб. Естествено, че не сме перфектни родители! Ако сме перфектни, направо ще сме за лудницата, защото ще се побъркаме от перфектност!

# 169
  • Paris, France
  • Мнения: 14 026
Не съм перфектен родител. Две деца с малка разлика имам, разнополови. Възпитаваме ги и ги храним еднакво, обаче едното е леко пълно а другото глистяво до болка. Едното е ученолюбиво и отворено а другото - затворено и не обича да чете никак. Единият е приятел с всички, обаче се сбива понякога ако е нападнат, за което ни викат в даскалото. Другият е сноб, отбягва неуспяващи деца, особено от по-бедни и многодетни семейства (които ги били оцвъкали). За него никога не ни викат в училище. Него едва ли някой го напада предвид огромната тайфа лекенца, с които се движи и зверския му поглед. Опитвам се да им предам едни и същи ценности. Защо ли се получава така?

А сигурно ли е, че точно въпросното момче е убиеца? Още не е осъден и според мене не е редно да го наричаме убиец до влизане в сила на съдебното решение.

# 170
  • Мнения: 24 467
Докото не влезе в сила осъдителна присъда, нищо не е сигурно. А психопат
 и социопат човек се ражда и никой не е застрахован, че такъв няма да му се пръкне в къщата. Плюйте в пазва, викайте "Пази, Боже!" и се надявайте да не ви се случва. Разбира се, че и възпитанието има значение, но не винаги то е определящо.

# 171
  • Мнения: 6 122
Докото не влезе в сила осъдителна присъда, нищо не е сигурно. А психопат
 и социопат човек се ражда и никой не е застрахован, че такъв няма да му се пръкне в къщата. Плюйте в пазва, викайте "Пази, Боже!" и се надявайте да не ви се случва. Разбира се, че и възпитанието има значение, но не винаги то е определящо.


Абсолютно!+100

# 172
  • Пловдив
  • Мнения: 529
Самоубилото се дете в Пловдив е извършило акта заради момиче... На 16 години младежта смята, че нещо като раздяла с гаджето, или кавга с близките е като края на света.. Не знам дали е правилно това да се нарече ниска емоционална интелигентност..

# 173
  • Мнения: 12
След като всички българи се изредиха да си разкрият душичките, начина на мислене, убежденията, страховете и т. н. без да знаят подробности, но са абсолютно и точно на 100 % сигурни, че само те са прави да ви кажа малко подробности.
Майката на детето почина преди две години бавно и мъчително за три години от рак на матката. Бащата не иска детето. То действтелно има нужда от помощ.
Хайде сега всички, които се изказаха пак да го направят. Ще си повторят ли думите?

# 174
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Кошмар.Лека и пръст на жената, а бащата е изрод.

# 175
  • Мнения: 425
Да. Продължавам да мисля, че детето е гаден малък психопат. Навярно това е причината бащата да не го иска.

# 176
  • Мнения: 10 599
Раждат се, не е от "нас" или от възпитанието на "простите родители". Родителите могат да те направят прост, но не и жесток. Не и толкова жесток, колкото е абсолютно неприемливо за всяко общество от хора, дори и за "простите" общества, съставени от "прости" родители. Жестокостта не е навик, идва отвътре. Съчетание на гени и фактори за изявата им.


А-а... "Дете,което измъчва животно много често действа с подобно насилие,което е преживяло или  видяло в семейството си”."

Аз съм свидетел на това твърдение.

Върнах се да допрочета последните коментари... Има нещо гнило в това семейство. Подозирам, че бащата е мухъл.

Последна редакция: сб, 02 сеп 2017, 22:31 от amy_nka

# 177
  • Пловдив
  • Мнения: 529
След като всички българи се изредиха да си разкрият душичките, начина на мислене, убежденията, страховете и т. н. без да знаят подробности, но са абсолютно и точно на 100 % сигурни, че само те са прави да ви кажа малко подробности.
Майката на детето почина преди две години бавно и мъчително за три години от рак на матката. Бащата не иска детето. То действтелно има нужда от помощ.
Хайде сега всички, които се изказаха пак да го направят. Ще си повторят ли думите?

За майката на кое дете говорите?

# 178
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Предположих,че става въпрос за детето убило животинката.

# 179
  • Бургас
  • Мнения: 6 884
Да. Продължавам да мисля, че детето е гаден малък психопат. Навярно това е причината бащата да не го иска.

Вие сериозно ли??? Че той може да не го иска по принцип още преди да е било родено.

# 180
  • Мнения: 425
Може... Ама това как променя факта, че детето е психопат? Честно, ако това ми е в къщата, сериозно ще се притеснявам, дали няма да ме заколи, докато спя. Ей така, за да разбере какво е.

Моят живот изобщо, ама изобщо не беше лек. Детството, юношеството... Но не съм убивала животни и не смятам, че има изобщо някаква оправдателна причина за това.

Детето е изрод и го мисля съвсем сериозно.

# 181
  • Варна
  • Мнения: 10 493
С всеки изминат ден се уверявам колко жестоки сме станали ...Disappointed

# 182
  • Мнения: 425
Глухарче, помисли за момент... Ако не го беше извършило дете, а възрастен, какво щяхме да мислим за него? Че е психопат, нали? Защо възрастта трябва да го оневинява?

Постъпката му е жестока. От моите думи никой не е умрял.

# 183
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Глухарче, помисли за момент... Ако не го беше извършило дете, а възрастен, какво щяхме да мислим за него? Че е психопат, нали? Защо възрастта трябва да го оневинява?

Постъпката му е жестока. От моите думи никой не е умрял.
Да, но ако не е била толкова жестока съдбата с него, най-вероятно нямаше да стигне до тук.Та на него е нямало кой да му обясни какво е зло или добро.Останало толкова малко без родители, това може да е зов за внимание и за помощ.

# 184
  • Мнения: 425
Ами и без някой да обяснява, смятам, че убийството се подразбира, че е лошо. Инстинктът, поривът да убиваш е нещо сбъркано, независимо дали си на 5 или на 50.

# 185
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Ами и без някой да обяснява, смятам, че убийството се подразбира, че е лошо. Инстинктът, поривът да убиваш е нещо сбъркано, независимо дали си на 5 или на 50.

Лошо е да, но дори и в съда има термин "облекчаващи вината обстоятелства".

# 186
  • София
  • Мнения: 62 595
сигурни ли сте, че говорите за един и същ случай?

# 187
  • Варна
  • Мнения: 10 493
сигурни ли сте, че говорите за един и същ случай?

Ами не.Някой влезе подхвърли нещо и се изниза.

# 188
  • Мнения: 12
сигурни ли сте, че говорите за един и същ случай?

Ами не.Някой влезе подхвърли нещо и се изниза.
Ясно е, че говорим за случая по която е открита темата.
Какво значи "изниза се"?
Просто гледам.
И ми става все по-тъжно.

# 189
  • Варна
  • Мнения: 10 493

Какво значи "изниза се"?


Зададоха ви въпрос на предната страница, но не отговорихте.За това предположих, че сте се изнизал.

# 190
  • Мнения: 425
Кенсър Файтър, по ника ви съдя, че се борите, вие или ваш близък, с много ужасна болест. За което съжалявам. Но убихте ли куче по този случай?

Децата не трябва да се галят с перца, особено доказано жестоко дете. Ако сега му се размине за убийство на куче, утре ще реши, че ще му се размине и за убийство на човек.

# 191
  • Мнения: 1 421
Ами и без някой да обяснява, смятам, че убийството се подразбира, че е лошо. Инстинктът, поривът да убиваш е нещо сбъркано, независимо дали си на 5 или на 50.

Особено ако проявяваш и такъв садизъм! 10 годишно дете! Хайде стига оправдания за малкия изрод. Има толкова деца отглеждани в домове, в семейства с материални проблеми, с починали родители-да не би всички да са станали подобни убийци.

# 192
  • Мнения: 453
Дали живота на детето е бил труден или не, не е определящ фактор то да стане убиец, това е някакъв вроден инстинкт, особено си личи при такива, които изпитват удоволствие да убиват и го приемат за нормално. Има и деца, които жевеят прекрасен живот, с любящи родители и т.н., но пак стават убийци. Такъв тип убийци трябва да са под наблюдение и контрол до живот, дори да има подобрение в някакъв момент. Това, че ги вкарват в затвора не мисля, че ще промени начина им на мислене и едва ли не ще се почустват виновни и ще се разкайват.  Confused

# 193
  • Мнения: 1 782
Интересното е как да се предпазим от такива момчета - бъдещи мъже ?
Щом мамите ореваха света, че затвора нямало да помогне, то тогава какво ?
Малко "помощ" от психиатри и психолози, които сигурно момчето ще изтърпи като конско и после какво следва ?
Този ще се превърне в мъж, ще си намери жена ... и нищо чудно и нея да убие по особено жесток начин ...
Според мен затвор е решението и да му седи в досието или свидетелството за съдимост, та да е червена лампичка за свестните жени, да не се събират с такъв...

# 194
  • Мнения: 425
Е аз като се запознавам с мъж, не му искам свидетелство за съдимост   hahaha  Макар че, може би, не е лоша идея...

# 195
  • Мнения: 9 152
Е аз като се запознавам с мъж, не му искам свидетелство за съдимост   hahaha  Макар че, може би, не е лоша идея...
и да го имаш,  пак няма гаранция

# 196
  • Мнения: 6 122
Интересното е как да се предпазим от такива момчета - бъдещи мъже ?
Щом мамите ореваха света, че затвора нямало да помогне, то тогава какво ?
Малко "помощ" от психиатри и психолози, които сигурно момчето ще изтърпи като конско и после какво следва ?
Този ще се превърне в мъж, ще си намери жена ... и нищо чудно и нея да убие по особено жесток начин ...
Според мен затвор е решението и да му седи в досието или свидетелството за съдимост, та да е червена лампичка за свестните жени, да не се събират с такъв...

Подкрепям напълно. Толкова случаи има за мъже, които ако си бяха стояли в затвора, а не са били пуснати предсрочно за добро поведение, доста жени щяха да са живи сега и доста деца, щяха да се радват на майките си.
Ние не сме празен лист и след раждането ни обществото, или средата ни просто да остави отпечатъци върху нас. Раждаме се с определени признаци и характер, и някой хора, че и деца са РОДЕНИ убийци, а не стават такива впоследствие.

# 197
  • Мнения: 137
Не ми е ясно каква е целта на темата, но ми звучи като да осъдим виртуално на смърт един 10-годишен. Второто, което не ми е ясно, е защо заглавието е подвеждащо. Помислих, че ще се говори за деца, обучени да се самовзривяват с цел масови убийства, а то едно дете било убиец, при това убиец на куче, а не на хора. Сигурно за да се засили драмата. И какво предлага авторът за това дете - затвор за малолетни ли, електрически стол ли, искам да знам какво смята, че е подходящо за този напълно завършен изверг, както сам го нарече. Ако е само за да цъкаме възмутено  какво нещо е, не ми е интересно.


Дразни ме ,че масово хората си казват " Оо , убил/а е куче /котка , какво толкова " Според мен животните не трябва да са подценявани и човек , убиващ и малтретиращ животно трябва да бъде наказан. Разбира се , има изключения ако животното е агресивно или е заплаха , но катп цяло кучетата поне дават супер много любов на стопаните си , верни приятели са. Дете способно да убие кученце за мен е завършен психопат и трябва институциите и обучените за целта хора да му промият буквално вече УВРЕДЕНИЯ мозък .Rage

# 198
  • Мнения: 1 415
Според мен,като цяло, да имаш дете си е голям риск.Никога не знаеш какво ще ти се падне.Любовта и грижите невинаги превръщат някого в добър,милостив и свестен.Толкова неща могат да се объркат по време на израстването на детето и невинаги може да се предвиди всичко.
Склонна съм да се съглася също така и че някои неща са заложени, а не унаследени,у хората.Като цяло и в тази област още има много неясно. Учените например често излизат с твърдения, противоречащи си с вече установени твърдения.Една храна е вредна, после пък откриват,че не е вредна,и тн.
Иначе и аз помня,че като дете малко издевателствах над една котка, не разбира се,побой до кръв и смърт,да кажем,че я бодях с една игла.И тогава бях малко по-голяма от 10,на 13.Въпросната котка беше в двора на една възрастна жена,роднина,имаше и едно куче там и освен боденето с игла,ги мачках и гушках много.
Е,какво, да се смятам за изрод ли,че малко съм тормозела животно, когато съм била още дете?Сега съм луд фен на котки и други животни и едва ли бих убола с игла някоя котка.Абсурдно е и за грешки в детството цял живот едва ли не да бъдеш заклеймяван,особено ако не се е стигнало до убийство или жесток побой,със счупени кости,череп и тн.Айде,на 15 като бях,едни съученички ме тормозеха и веднъж блъснах едната,без да я съборя или нанеса голямо поражение.Не че не си го заслужаваше,мачкаха ме психически при всеки удобен случай,с обиди и подигравки и иронични подмятания,защото носех очила и като цяло не се вписвах сред готините.
Но въпреки допуснатите от мен грешки и нередни действия смятам,че израснах що-годе приличен индивид,само че не се отървах съвсем без последствия от подигравките в училище.И извън училище бях подигравана и иронизирана.Но със сигурност вече съм научила,че не е редно да тормозиш на свой ред другите, животни или хора,заради преживени неправди.Стремя се да живея така,че да не преча на другите и те да живеят.

# 199
  • Мнения: 667
Според мен малките  садисти  трябва да се умъртвяват и да не бъде допускано да пораснат иначе ще станат още по - големи изверги !  Преди 13 години у нас 9 годишно мангалче уби свое приятелче , защото се скарали , а преди това е ударило друго дете с тухла по главата и то е оживяло , но вследствие от удара сега е със забавено развитие .  И благодарение на скапаните ни закони му се разминава тъй като по онова време е  бил малолетен . Не искам да си представя каква отрепка е днес вече на 22 -23 г.  щом още невръстно дете е станал хладнокръвен убиец ! В Англия садист , който убива животни като малък  по - късно когато пораства  отнема живота на баба си,  на доведения си син невръстно бебе , като преди това го измъчва и се гаври с него и изнасилва собствената си дъщеричка . https://dariknews.bg/novini/bylgariia/9-godishniqt-ubiec-ot-hask … ebival-dete-98904 http://kriminalnidosieta.com/izvestni-slutchai/bebeto-p-netchove … a-pitar-konali-2/

Последна редакция: сб, 30 юни 2018, 23:14 от iris 40

# 200
  • Мнения: 667
https://skrubnivesti.com/3642/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0% … %82%D0%BE-%D0%BA/ Поредните бъдещи убийци . Не стига , че са убили животинката ами целят и възрастни хора с камъни и тормозят и останалите деца около себе си . Родителите им нехаят не вземат мерки да ги превъзпитат едната майка уж наказала сина си да чисти кварталните градинки , а бащата на другото изчадие заплашва свидетели и се опитва да потули случая . За мен от тези "деца" няма да станат хора и по - добре да се умъртвят още сега заедно със семействата им възпитали ги в жестокост! 

# 201
  • Мнения: 21 450
Надявам се, че последното изречение е някаква хиперболизация и не го мислите  сериозно.

Иначе да, трябва родителите да не проявяват нехайство и въобще са има обществена нетърпимост към всякакви хулигански прояви на малки деца ПРЕДИ още да стигнат дотам да убият животно. После вече каква е родителската санкция зависи от капацитета на родителите. Чистене на градинката също е подходящо, плюс разговори, евентуално консултация с психолог, може би и грижа за животни в приют бих предложила....

# 202
  • Мнения: 1 415
Наскоро попаднах на материал,в който баща на дете,убито от свой връстник,настоява родителите на деца убийци да бъдат също подвеждани под съдебна отговорност.Не помня за къде точно се отнасяше,Америка или Канада,но определено ми направи впечатление крайното мнение на този баща.За жалост, престъпниците невинаги имат кофти родители.Представете си да бъдете съдени за всяко едно прегрешение на детето си,дори и да сте дали всичко от себе си да го възпитате.Светът е достатъчно осъдителен,за да търсим нови начини да осъждаме другите. И без това никой съд не може да върне убитите.Поне да не се помрачава паметта им с лична вендета.Много хора не различават справедливостта от отмъщението.

# 203
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
За жалост, престъпниците невинаги имат кофти родители.Представете си да бъдете съдени за всяко едно прегрешение на детето си,дори и да сте дали всичко от себе си да го възпитате.
+1. Има някаква зависимост, но определено не толкова пряка и едностранна.

# 204
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239



Цитат
... Само си представете - докато е чупил краченцата на кученцето, то сигурно е скимтяло ужасно...
Кърпичка?


Тоя път и аз съм безмълвна...Flushed
Да, бих ползвала кърпичка, за да удуша малкия изверг, докато не е наранил друго животинче или човек.

# 205
  • Мнения: 667
Надявам се, че последното изречение е някаква хиперболизация и не го мислите  сериозно.

Иначе да, трябва родителите да не проявяват нехайство и въобще са има обществена нетърпимост към всякакви хулигански прояви на малки деца ПРЕДИ още да стигнат дотам да убият животно. После вече каква е родителската санкция зависи от капацитета на родителите. Чистене на градинката също е подходящо, плюс разговори, евентуално консултация с психолог, може би и грижа за животни в приют бих предложила....
Съвсем сериозна съм щом от малък си изрод няма как да станеш човек след това ! В Англия един изрод избивал като дете малки животинки след това като пораства убива баба си  ,доведения си си син невръстно бебе и изнасилва 2 годишната си тогава дъщеричка . Това е въпросният случай . .http://kriminalnidosieta.com/izvestni-slutchai/bebeto-p-netchove … a-pitar-konali-2/ Още повече , че бащата на едното садистче заплашва всички свидетели по случая и те рязко тръгнаха да се отмятат от думите си уж родителите говорили с децата пред входа и те съжалявали и обещали повече повече да не правят така ! Съжаляват ама друг път до следващото зверство ,до следващата жертва , която може да е някое детенце от класа им Не дай си Боже ! Нищо чудно и бащата на въпросната грешка на природата да е именно звярът  , който преди 8 години осакати покойната вече Мима .

# 206
  • Мнения: 21 450
Възможно е, и по принцип жестокостта към животни е индикация за вероятни асоциални прояви и в бъдеще.
Все пак подобни предложения са  нереалистични и до известна степен, за мен поне, също обезпокоителни.

Общи условия

Активация на акаунт