МЪЖКИ ФАКТОР - спермограма, витамини, съвети - Тема 11

iRINA,

Морфологията кава е? Ако е ниска , няма значение подвижността, че е добра.
Също и ДНК фрагментации има.
Щом 4 год. нищо не се случва , значи има някъде проблем и той не е в теглото.
Кръвната захар влияе зле, ако е висока. Диабета е виновен сигурно.



Гейзър,
От семенниците се взимат плувци в краен случай , ако няма живи в материала. Или никакви.
Има риск да са незрели още.

Чери,
Моного кофти- чак пък да падне морфологията до 1%   за няколко месеца...
Може да е лош месец / тримесечие.

Иначе за добавките - то е ясно, че не вършат работа....
Ние също се влошаваме по различни показатели на всяка СГ.
Веднъж влошена концентрация,, после влошена подвижност, но пък леко повишена морфология.... те си плават всички показатели.
Иди че разбери...

Мен морфологията не ме стряска толкова, колкото концентрацията.....Спряхме всичко и си чакаме иксито. Тоя път и докторът не каза нищо. За процедура сме си.Преди години ни прати вкъщи да се.....таковаме и каза ако още  6м не стане инсе....ама сега беше лаконичен и така....

Ето тук е доста добре обяснено за различните методи на извличане на сперматозоиди от тестисите.
http://invitro.bg/hirurgichni-tehniki-za-izvlichane-na-spermatoz … a-tese-tesa-mesa/

Общо взето рискът от извличане на незрели сперматозоиди се наблюдава при необструктивна азооспермия- неспособност на тестисите да произвеждат зрели  сперматозоиди. При всички други отклонения процедурите дават доста добри резултати 80-90% зрели. Методите са приложими единствено при ИСКИ- тъй като сперматозоидите не са способни да оплодят самостоятелно яйцеклетката.
    Тенденцията тези процедури да се използват само в краен случай се дължи по-скоро на рисковете от евентуални негативни последствия от интервенцията.
     Разбира се рисковете трябва да се обсъдят подробно със лекар, след което всеки сам си решава  
      Освен във случаите на азооспермия или завишени ДНК фрагментации, аз също не бих го препоръчала  

Ще се допълня с цел да обясня по-точно какво имам предвид.
Статистически най-висока успеваемост при инвитро процедурите има когато се изповзват сперматозоиди от еякулат. На второ място са при сп. от епидидима и едва на 3то място -от тестиса поради най-ниската им зрялост. Като под успеваемост се има предвид процентът на успешно завършила бременност с раждане на здраво дете.
Проблемът при високият процент на ДНК-фрагментации обаче е че рязко спада вероятността за успешен финал, който може да достигне и едва 1-2%.  
При това положение ако има възможност да се извлекат сперматозоиди от епидидима с по-читаво ДНК от това в еякулата, То успеваемостта с сперматозоиди от епидидима ще е по-висока в сравнение с тази от еякулата.
      Разбира се този вариант трябва да бъде обсъден със съответния специалист преди  да бъде взето решение  и от него има смисъл единствено когато прогнозите за успех са много лоши  

     Разбира се има смисъл да се приложи и МАХ на еякулата, но доколкото съм разбрала правилно, тази процедура има смисъл при по-леко влошаване на ДНК-то. При по тежките случаи статистически не се отчита разлика в крайния резултат 

Не се притеснявай за концентрацията- за ИКСИ им трябват десетина плувци, а не милиони ! 
Въпроса е да ги уцелят читави.

Кофти е, че се пият добавки с месеци и чакаш подобрение и като те цапардосат с по-лоша СГ е по-голям стрес. 

Да, това ми е най-голямата драма  Спряхме всичко и чакаме фонда и така.

На предишното ин витро , ембриоложката ми каза, че много трудно е намерила за икса. Те правиха комбинирано икси и класическо, заради морфологията - разчитаха на естественият подбор и май-точно те се оказа читави....е явно не достатъчно де.   

Докторът каза, че с тази спермограма щяло да му бъде интересно......не звучи много обнадеждаващо, ама....този цирк съм го играла вече.

Само ако знам защо играе така спермограмата и как за Бога забременях предишният път....Очевадно, не е заради добавките и начина на живот....   Надеждата ми сега е в ендокринолога, макар че имам подозрение, че нищо кой знае какво няма да каже и ще си останем само с добрият стар-късмет.

Чери,правихте ли sdi test?

И аз имах естествено забременяване с 2-3% морфология и после 3 години - нищо.
И после 2 опита - нищо.
При нас при първия опит също приложиха половината ИКСИ / половината класическо и от класическото нищо не стана - оплодена 1 Я. и спря развитие на 3-ти ден. ОТ ИКСИ имахме 3 ембрита и никое не се захвана.
Втория опит само ИКСИ - 2 ембрита , никаква имплантация.
Според мен това с класическото инвитро на естествен подбор не работи за нас специално.

И сега ще пробваме с донорски плувци. Ако пак не стане значи има проблм и при моите Я.
Ако и при двамата има проблем , смятам да приключа с всякакви опити.

Аз съм твърдо против да метна едни 200лв , че да ми кажат че имам проблем.....и какво от това, не е като да не знам за толкова време. Тоя тест е най-безсмисленият за мен от всички, още повече когато имам родено дете. Проблем има, въпроса е какво може да се направи, че да се подобри положението   Ей това е въпроса, СДИ няма да ми реши никак проблема, само ще знам,ама аз и без него знам...

Аз имам безброй "забременявания"- стигам до закъснение и положителен тест и след 3-4 дни всичко се скапва, хващала съм ги и с кръвен тест, ясно ми е какво става и ми е ясно къде е причината, драмата ми е как да се оправи това нещо.

при проблемно сди се прилагат максове и подобни обработки.
та парите за изследване по-добре да идат за обработки.

Да, макс.....ама не съм убедена кой го прилага като метод и дали го покрива фонда....ей такива са ми размишленията и чуденките, не дали, за толкоз време ми е ясно и без тест какво е положението.  


Аз ако се стигне до идея за донорство, директно осиновявам. Почнахме пак да го говорим това, ако още някоя и друга годинка се замотаме и не улучим джакпота. Ама нали се надяваме да сме късметлийци. А и хубави промени идват сега, това със замразеният трансфер и добре и обнадеждаващо  Да видим, за съжаление вече няма как да отделяме суми от порядъка на 5 -6 хил. за ин витро и да пробваме разни неща, та късмет май ще ни трябва.

не го покрива фонда.
клиниките, които го прилагат си го рекламират по сайтовете.

Да и на мен ми се струва така.....за съжаление няма как да си самофинансирам опит , то има как ама приоритети ми се смениха и сърце не ми дава да ги налея там, като мога да ги налея в детето, трябва кредити и глупости да теглим, не мисля че е разумно. Та, така.

Тругият вариант е да се "договарям" и да правя разни схеми с лекари и клиники, ама сили вече нямам за такива неща. При мен отиват много малко пари за стимулация, предишният път за 5 дни със 100 пурегон и бях готова  и изкарахме не лоши яйца.....та пари ще останат за макс, ама ще трябват схеми а да се  финансира от фонда   ейй пак ме хваща яд , значи супер дискриминационно подхождат във финансирането, все се тръгва от презумцията, че основно жената е причина за ин фертилитети и съпответно се финансират процедури от тази гледна точка и позиция. Яд ме е  

всеки си знае приоритетите.
аз не знам какво има да наливаш в 4г дете 
особено пък с 200лв как ще го ощетиш.

 е няма да са 200, ако правя макс, ще трябва да си самофинсирам целият опит. СДИ няма да правя със сигурност и за това не ги и мисля тези неща.

Последно фръкнаха 800лв за английски, ако трябваше да си финансирам предстоящият опит , трябваше да я лиша от това, защото нямаше да смогнем......еми.....

макс може да приложите и докато опита е финансиран от фонда, просто си го доплащате, няма нужда от сложни схеми, не е забранено.