Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 42

  • 77 954
  • 722
  •   1
Отговори
# 315
  • Варна
  • Мнения: 2 704
Здравейте!
Някой от вас може ли да сподели мнение за д-р Людмил Еленчев, преглежда в " Надежда ". Насочих се към него, след като се разочаровах от проф. Корновски, въпреки че съм негова дългогодишна пациентка. Бях на 18 г., когато ми откриха раничка на маточната шийка, казаха че е хормонална, преди  5 г. Проф. Корновски я третира 2 пъти със Солкожин и всичко беше наред. Забременях, родих ииии така, докато Януари месец 2017 не започнах да кървя извънменструално. Цитонамазка 2-ра група, колпоскопия също с добър резултат. Видяха се полипи в матката, Корновски направи хистерорезектоскопия, хистологията е добре, пих Ципрофлоксацин и уж трябваше всичко да е наред. Забравих да спомена, че съм с големи кръвоизливи по време на цикъл, пак от Януари месец. След хистерото само 1-вия месец бях добре. Още на 2-рия месец се появиха отново кръвоизливите и слабото кървене след овулация, което после си прераства в цикъл на 28-мия ден. Изследвах хормони, ходих при ендокринолози, всичко е наред, нямам там проблем. Ходих на контролен преглед 3 месеца след хистерото, въпреки оплакванията ми, Корновски заяви, че за него проблемът вече не е гинекологичен. Как да не е, питам аз? Не ми се струва нормално от 28 дни, аз да имам само 7 дни чисти( след цикъл) ...
Ходих и при друг онко-гинеколог тук, нищо не направи, заяде се, че съм посещавала другия.

# 316
  • Мнения: 47 977
Какво ще кажете за този резултат, според лекарката е добре, и преглед след 1 година. На колпоскоп е ок.
Скрит текст:
Притесняват ме лезии и HPV , но пък нямам проблеми до сега

# 317
  • Мнения: 2 534
На резултата пише след 6 месеца.

# 318
  • Мнения: 164
Момичета, здравейте. Предварително се извинявам, ако въпросът ми е в неправилната тема.
Този месец ми се случи нещо необичайно - обикновено МЦ ми е на 33 + дни, но този месец, напълно неочаквано ми дойде на 27 ден (без болки - обикновено съм с много силни коремни болки) и свърши точно за 3 дни. Днес, разбира се посетих АГ, но тя видя единствено един доста голям фоликул в ляв яйчник - почти 13мм, което за 5 ден от МЦ си е доста. Каза ми, че всичко е наред, но не ми се струва.
Бихте ли ме посъветвали дали да оставя нещата така засега или да търся и второ мнение?
Много Ви благодаря!  Hug

# 319
  • SF
  • Мнения: 21 164
При следващия цикъл ще се спука сам.
Ако не се спука, ще ти дадат препарат, който ще започнеш да приемаш на определена дата от МЦ и ще подпомогне спукването. Това не е нищо!

# 320
  • Мнения: 164
Есме, сърдечно благодаря!
Притесняваше ме тъпа постоянна болка долу ниско, както и заключението от УЗ - ,,течност в СД", но ще оставя нещата засега, както ме посъветва.

# 321
  • SF
  • Мнения: 21 164
Аз не знам какво е СД.
Имах течност в матката, която след 1 седмица глобули изчезна. Лекарката не изказа предположения от къде е тази течност. Предишната, която се оказа като първо мнение, беше решила, че е полип и трябва спешно да се отстрани и изследва.

# 322
  • София
  • Мнения: 1 869
Здравейте! Някой имал ли е обилно кървене след биопсия и как се справихте?
Вече за 2ри път ми се случва, първия път беше по-дълбока и беше доста силен кръвоизлив и ме коагулираха. Сега имам 2ра биопсия, която коагулираха веднага за да няма проблем но 3 седмици по късно пак потече обилно кръв явно при падането на коричката. И явно съм някакъв феномен...
Иначе резултата беше ок Цин 1 само с горене с лазер трябва да се оправи, но ме мъчи дали и тогава така ще кърви... на 24г. съм ако има значение, не съм раждала.

# 323
  • Мнения: 8 061
Здравейте! Някой имал ли е обилно кървене след биопсия и как се справихте?
Вече за 2ри път ми се случва, първия път беше по-дълбока и беше доста силен кръвоизлив и ме коагулираха. Сега имам 2ра биопсия, която коагулираха веднага за да няма проблем но 3 седмици по късно пак потече обилно кръв явно при падането на коричката. И явно съм някакъв феномен...
Иначе резултата беше ок Цин 1 само с горене с лазер трябва да се оправи, но ме мъчи дали и тогава така ще кърви... на 24г. съм ако има значение, не съм раждала.
3 седмици след биопсията не идва ли време за поредния цикъл и това да е кървенето!?! При мен при дълбока биопсия прокървих (за 3-4 дни цапаше кафяво), но беше правена на първи чист ден (8ми от цикъла) и съответно 3 седмици след това си беше кървене "по график" Simple Smile

# 324
  • София
  • Мнения: 1 869
Ами тъкмо ми свършваше цикъла, но уви не е той... от шийката кърви /прегледаха ме/ и аз не знам защо... Просто се чудех дали е имало някой с такъв "късмет" и как се е справил.

# 325
  • Мнения: X
Здравейте, момичета!
Чета ви от доста време, но едва сега пиша. Моля ви за съвет, предположение или предложение какво да направя в моя случай. В последната година поне за 5-ти път имах кървене между менструациите, наскоро ми се случи да имам огромен съсирек (попринцип винаги съм имала, но този път се изплаших), имам ужасно силни болки ниско долу непосредствено преди да отида до тоалетната по голяма нужда, които веднага след това отшумяват. Понякога имам болки, бодежи и чувство на тежест/натиск долу ниско (по-скоро централно), случвало се е да имам болки по време на секс. Ходя редовно на гинекологични прегледи, правили са ми микробиологии, цитонамазки и други изследвания за ППБ, но нищо не откриват... Казват ми, че нищо ми няма, освен една раничка, която не е опасна засега. Последната ми цитонамазка от август беше 2с група, а микробиологиите ми винаги са били чисти, без растеж на бактерии и гъбички. Не мога да приема, че имам тези симптоми, а нищо ми няма. Страхувам се. Посъветвайте ме какво да направя, момичета.
Благодаря предварително и много здраве на всички четящи/пишещи тук!

# 326
  • Мнения: 1 908
Не искам да те плаша но аз след нормална биопсия и цитонамазка 2 С стигнах до конизация имах само изменения при колпоскопията и без никакви симптоми

# 327
  • SF
  • Мнения: 21 164
Каква е тази група 2с?
На мене ми излезе втора група резултат, без никакви букви след нея.

Анонимен, може да имаш проблеми с перисталтиката. Не минават и от Нош Па даже. Просто помисли и в тази насока.

# 328
  • Мнения: 4 872
Каква е тази група 2с?

Това е групата преди III A.
Мисля че такива резултати се дават  от течно базирана цитология- един вид по-подробни.

ПП: Редактирам се : РАР II група е най-честата находка. Класификацията на Сент Гален разделя втора група на А, В и С. С увеличаване на буквата градираме реактивните промени в намазката.  
Скрит текст:
Ние,  в „ЛИНА”, използваме системата за класификация по Сен Гален. Тя е подобрен вариант на класическата оценка по Папаниколау. Резултатът на намазката се поставя в група РАР I-V, като втора е разделена на А, В, С, а трета на А и В. Обикновено оценката на намазката започва с определяне  на нейната адекватност. Ако на Вашата проба липсват думите „адекватна” или „задоволителна” , това означава, че не се виждат необходимото количество, качество или вид клетки за най- достоверна оценка. Голяма част от клетките търпят нормални (наречени реактивни) изменения по време на менструалния цикъл, при възпаление, при полови контакти и в зависимост от менструалната протекция. Така че най- често ще видите думата „реактивни“ на резултата. Повечето намазки е нормално да съдържат възпалителни клетки, тъй като влагалището и шийката са изложени на различни фактори, които спомагат за постоянното им присъствие ( хормонални вариации, сексуални контакти, тампони, менопауза). Наличието в резултата на възпалителни клетки, освен ако не са обилно количество, обикновено не означава, че имате инфекция. Възпалителните клетки са повече след настъпване на овулация (втората половина на менструалния цикъл). Слузта обикновено е нормална съставка. Когато тя е в голямо количество ( това се случва около и след овулация или при инфекция), може да затрудни оценката на намазката. След овулация, поради влияние на хормоните, клетките на покривните тъкани се видоизменят и могат да изглеждат като проблемни и да получите фалшиво положителен резултат. Именно поради горните фактори,

намазката трябва да се прави преди овулация -  около 7-10 ден от цикъла, 
веднага след менструация. Дните от цикъла се броят като 1 ден е денят на започналата менструация. РАР I група намазка е идеалната намазка, взета в правилното време на цикъла, без никакви реакции на клетките, без излишна слуз и възпаление. Обикновено, при полово активни жени, използващи тампони, такава намазка е практически невъзможно да се види. Затова, голяма част от патолозите рядко използваме тази група. РАР II група е най-честата находка. Класификацията на Сент Гален разделя втора група на А, В и С. С увеличаване на буквата градираме реактивните промени в намазката.


Последна редакция: ср, 04 окт 2017, 10:20 от Marsia_K

# 329
  • Мнения: X
Благодаря ви за отговорите!
Ще помисля и за проблеми с перисталтиката. Но всички останали симптоми силно ме обезпокояват. Например кървенето/зацапването между циклите. Септември месец го имаше отново, но изчезна само. Преди е имало случаи по 15-20 дни да кървя и след преглед при гинеколог съм на няколко вида лекарства, за да го спрем. Колпоскопия също съм си правила, но излиза без данни за колпоскопски атипизъм. Май месец си правих профилактични изследвания - микробиологията беше чиста, цитонамазката беше 2 група, но пишеше, че имам "групи хиперхромен ендоцервикален епител". На листа пишеше "кц - след 3 месеца" и след лечение със Силвержин си направих контролна цитонамазка, която вече беше 2с и в нея освен всичко друго, пишеше и нещо, което обезпокои и мен и гинеколожката - "двуядрени клетки". Търсих в интернет, но рядко поставят буквичка след 2 група цитонамазки, попаднах на текста, който и тук цитирахте за разделението на 2 група на А, В и С. Отделно не можах да намеря почти никаква информация за "двуядрени клетки" при цитологични изследвания. Бихте ли ми препоръчали гинеколог, от които сте доволни при подобни проблеми?

Общи условия

Активация на акаунт