Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София III

  • 102 614
  • 1 272
  •   1
Отговори
# 60
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 272
Директорите на училища са виновни само за неадекватните допълнителни критерии, които приеха.
За хаоса, не добре формулираната наредба и всичко което произтече от нея е по вина на СО в лицето на Чобанов и неговия екип, РУО - представлявано от Кастева, която не откри причина да направи проверка, на множеството сигнали (само в първия работен ден след първо класиране са имали получени около 500 жалби) и за район Лозенец - районния кмет Дреков, който също мълчи.
Основните въпроси трябва да бъдат към тези хора, които са отговорни за създалата се ситуация. И отговори от рода на - ще направим нещо за следващия набор е абсолютно безотговорно да бъдат казвани. Децата на набор 2010 не са длъжни да плащат за техните грешки.
Сега след като отново децата ще мигрират всеки ден от район в район и догодина кандидатстват породени техни братчета и сестричета, те ще имат за училището на приетото набор 2010 дете предимство от 20т. и отново всичко ще се изкриви. И после започват обясненията - ние ще стимулираме в зимните месеци хората да ползват повече обществен транспорт - безплатно, за да намалим замърсяването. И как ще го направите когато снега не е почистен по спирки и улици, задръствания, катастрофи, изнервени водачи сутрин и нередовен транспорт ще убедите тези родители да не закарат детето си с кола, а да мръзнат с него и тежката раница на спирката.
Нещата са свързани, но само СО не го разбраха това.

Много се изнервям като си помисля за наредбата и всичко което се случи през последните няколко месеца.

# 61
  • Мнения: 64
лошото е че жалващите се скоро ще се запишат все някъде и шумът ще намалее - трябва да се инициира група, която да участва във формирането на критерии и наредби за догодина - и аз искам резултати сега - да има граждански контрол над приетите документи в по - исканите училища, има механизми - няма действия, всички се отбраняват да не се наруши статуквото

# 62
  • Мнения: 17
Директорите на училища са виновни само за неадекватните допълнителни критерии, които приеха.
За хаоса, не добре формулираната наредба и всичко което произтече от нея е по вина на СО в лицето на Чобанов и неговия екип, РУО - представлявано от Кастева, която не откри причина да направи проверка, на множеството сигнали (само в първия работен ден след първо класиране са имали получени около 500 жалби) и за район Лозенец - районния кмет Дреков, който също мълчи.
Основните въпроси трябва да бъдат към тези хора, които са отговорни за създалата се ситуация. И отговори от рода на - ще направим нещо за следващия набор е абсолютно безотговорно да бъдат казвани. Децата на набор 2010 не са длъжни да плащат за техните грешки.
Сега след като отново децата ще мигрират всеки ден от район в район и догодина кандидатстват породени техни братчета и сестричета, те ще имат за училището на приетото набор 2010 дете предимство от 20т. и отново всичко ще се изкриви. И после започват обясненията - ние ще стимулираме в зимните месеци хората да ползват повече обществен транспорт - безплатно, за да намалим замърсяването. И как ще го направите когато снега не е почистен по спирки и улици, задръствания, катастрофи, изнервени водачи сутрин и нередовен транспорт ще убедите тези родители да не закарат детето си с кола, а да мръзнат с него и тежката раница на спирката.
Нещата са свързани, но само СО не го разбраха това.

Много се изнервям като си помисля за наредбата и всичко което се случи през последните няколко месеца.
Абсолютно съм съгласна. За мен Чобанов и Кастрева трябва да изхвърчат моментално. Омръзна ми да ги слушам барабар с министъра как щели да оправят нещата догодина, а нашите деца кучета ги яли. Аз съм в Гоце Делчев и заради тези схеми детето ми няма да е в 73то- по район, а ще попадне в училище, което дори няма да събере 3 паралелки. Не съм чула досега никой около мен да е влезнал в 104 и 73 с нормални документи. Аз писах до всички институции от веригата- само Чобанов отговори, като метна топката към директора на училището. Който от своя страна казва- аз съм чист администратор, тази година е пълна каша.... Имаха достатъчно време да променят нещата в движение, не да обясняват как всичко остава за догодина. Пълни аматьори.

# 63
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 272
На мен само Кастрева ми отговаря и то едно и също - не можела да тълкува наредбата да съм пишела на СО.
А аз не съм искала тълкуване, сигнала не знам да е желание за тълкуване.
Чобанов и Дреков не ми върнаха никакъв отговор.

# 64
  • София
  • Мнения: 233
Ще се повторя пред някои от момичетата, за което се извинявам но:
Писах на Фандъкова
На шефа на инспектората към МОН
На шефа на комисията по образование в парламента
На омбудсмана
На Президента
На прокуратурата/днес/

Отговор получих само от Президенството - писмото ми е изпратено до МОН с копие до мен, с молба за отговор с копие до Президентството.
Толкоз.

лошото е че жалващите се скоро ще се запишат все някъде и шумът ще намалее - трябва да се инициира група, която да участва във формирането на критерии и наредби за догодина - и аз искам резултати сега - да има граждански контрол над приетите документи в по - исканите училища, има механизми - няма действия, всички се отбраняват да не се наруши статуквото

Ами всъщност не, не се давам Simple Smile Успях да го запиша в 121-во с ясното съзнание, че това ми е временен вариант - документи се изтеглят, докато не се преборя за правото си детето да учи в най-близкото училище.

И хич не ме грее, че догодина /току виж Rolling Eyes/ си оправили нефелната наредба. Искам резултатите сега, още тази година, още за този набор, още за моето дете.

Последна редакция: чт, 22 юни 2017, 15:26 от SUNNY_DELL

# 65
  • Мнения: 5
В предната тема писах, че пуснах писмо до РУО София и те ми отговориха, че това било извън правомощията им и сигналът е изпратен по компетентност до Софийска районна прокуратура. Е може би наистина са го изпратили, защото от Икономическа полиция се свързаха с мен и трябва да отида до там, защото сигнала до прокуратурата не можел да бъде анонимен.
Ще отида до там, не знам дали ще се случи нещо, но се надявам нещо да се промени. Независимо, че детето вече е записано в училище.

# 66
  • Мнения: 17
Ето как отговаря г-жа Кастрева:


Изх. № РУО1-14924/22.06.2017 г.                                                                               

                                               

Във връзка с Ваше писмо до Столична община  с №СОА17-ГР94-3625/09.06.2017 г., вх. №РУО1-13992/14.06.2017 г., Ви уведомявам че съгласно чл. 252, ал.1 от Закона за предучилищното и училищното образование РУО ─ София-град е териториална администрация към министъра на образованието и науката за управление и контрол на системата на предучилищното и училищното образование по отношение спазването на нормативните и подзаконовите нормативни актове в системата на образованието и за указване на методическа подкрепа.

РУО – София-град не може да тълкува и да се произнася по нормативни документи, издадени от други институции и  в частност, приетата Система за прием на ученици в първи клас от Столичен общински съвет.

РУО – София-град няма правомощията да се произнася по отношение на приетите допълнителни критерии за прием в първи клас от съответния Педагогически съвет, дали  са дискриминационни.

Комисията за защита от дискриминация е компетентната институция, която може да се произнесе по същество дали дадени критерии за прием в първи клас, са дискриминационни, съгласно Закона за защита от дискриминацията.

ВАНЯ КАСТРЕВА

НАЧАЛНИК НА РУО

СОФИЯ-ГРАД


Само да ви обърна внимание и на този документ, който аз пък й приложих като отговор: http://sofiacouncil.bg/content/docs/c_f39456.pdf.

# 67
  • Мнения: 2 298
Скрит текст:
Ето как отговаря г-жа Кастрева:


Изх. № РУО1-14924/22.06.2017 г.                                                                                

                                              

Във връзка с Ваше писмо до Столична община  с №СОА17-ГР94-3625/09.06.2017 г., вх. №РУО1-13992/14.06.2017 г., Ви уведомявам че съгласно чл. 252, ал.1 от Закона за предучилищното и училищното образование РУО ─ София-град е териториална администрация към министъра на образованието и науката за управление и контрол на системата на предучилищното и училищното образование по отношение спазването на нормативните и подзаконовите нормативни актове в системата на образованието и за указване на методическа подкрепа.

РУО – София-град не може да тълкува и да се произнася по нормативни документи, издадени от други институции и  в частност, приетата Система за прием на ученици в първи клас от Столичен общински съвет.

РУО – София-град няма правомощията да се произнася по отношение на приетите допълнителни критерии за прием в първи клас от съответния Педагогически съвет, дали  са дискриминационни.

Комисията за защита от дискриминация е компетентната институция, която може да се произнесе по същество дали дадени критерии за прием в първи клас, са дискриминационни, съгласно Закона за защита от дискриминацията.

ВАНЯ КАСТРЕВА

НАЧАЛНИК НА РУО

СОФИЯ-ГРАД


Само да ви обърна внимание и на този документ, който аз пък й приложих като отговор: http://sofiacouncil.bg/content/docs/c_f39456.pdf.


 newsm10 Кастрева да вземе да се запознае с т.12.

# 68
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 272
Тая си е направила темплейт за отговори и на мен ми пише ей такива.
Вчера ми прати на последното отговор - била ми отговорила за системата в последните 3 писма.
Само това, че държа на културният тон ме спира да и върна един излизащ от нормите отговор.
alexab, дано да успееш да запишеш детето в най-близкото училище, при нас вече няма шанс - 107-мо не успя да приеме даже всички кандидатствали със 57т. - макс. точките за училището, които нямат някакви доп. точки, но работят и живеят в район и микрорайон.

# 69
  • Мнения: 36
Ysabell,
и ние от кв. Гоце Делчев и Стрелбище сме зле с приема, но при вас в Лозенец признавам е по зле.
Това райониране от бул. Евлоги  и Христо Георгиеви до Околовръстен път е безумие меко казано - въпреки 3 те училища с макс. брой по местоживеене.
Като чета отговорите от всички институции, до които пишете се съмнявам, че ще има промяна и занапред.

# 70
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 272
Да си призная очакванията ми са следните. Ще намалят точките за месторабота и това ще е догодина.
Друго не очаквам

# 71
  • Мнения: 371
И ще увеличат точките на Педагогическите съвети и Обществените такива в училищата. Не подценявайте госпожата на Руо София.
Най-интерсното е, че тя беше заместник министър в екипа на Тодор Танев, а точно те подготвиха проектозакона за образованието. След това беше приет и с него задължиха общините да направят системите за прием.

Последна редакция: пт, 23 юни 2017, 13:59 от mready

# 72
  • Мнения: 34
Утре е заседанието по делото срещу Системата. Стискайте палци 😊

# 73
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 272
Утре е заседанието по делото срещу Системата. Стискайте палци 😊

С теб сме

# 74
  • София
  • Мнения: 2 295
Успех!

Общи условия

Активация на акаунт