Морбили?!

  • 332 959
  • 6 224
  •   1
Отговори
# 3 000
  • Мнения: 330
Обществеността в Сърбия задават въпроси към "Торлак" ,  но за изненада не получават точни отговори.
Хората питат, дали ваксиналния вирус е виновен за епидемията.
Подозират, че морбилито е инициирано именно заради ваксините.
Питат, дали е известен източникът на епидемията въз основа на получените резултати, въз основа на което е извършен контрол на генотипа, т.е. знае ли се от кой източник идва настоящата инфекция? Дали имат точна и потвърдена информация за генотипа на ваксиналния вирус, който е в MMR ваксината и точното му име или код?
Има ли мутация на вируса във връзка с атенюирания вирус с произход от ваксината, който се прилага при процедурата за ваксиниране в R. Сърбия и Косово и Метохия?
Дали причината за епидемията е основана на генотипизиране от ваксина или е див щам на вируса?
и така нататък, все въпроси, които не са лишени от смисъл, но са без отговор, за сега.

Последна редакция: пт, 26 яну 2018, 20:45 от _Ивет_

# 3 001
  • София
  • Мнения: 17 591
Има два, даже не 3 вида антитела......за пресен имунен отговор и за изработен такъв като и отделен при хронични състояния.....та не ги мислете как ги хващат кой какъв.....шарките се докладват в РЗИ и се регистрират преболедувалите, та се знае кой е и кой не е.....А ако ще кажете, че не е било докладвано и той просто си я е преболедувал по живо по здраво и има имунитет, то тогава окапва теорията що не е пламнало цялото племе и  що не е умрял.

Нека се върнем на факта, че няма гаранция че няма да се заразиш макар и ваксиниран и няма гаранция , че няма да пострадаш от ваксинация, това е ясно разписано дори в листовките. Но в някои случаи си заслужава риска....В други, далеч не и е безумие да се настоява за задължителност дори.


Не ме разбра.
В момент, в който е очевидно заразен, болен и симптоматичен, е безсмислено да се броят антитела. Има ги. В огромни количества.

# 3 002
  • Мнения: 4 087
не ти не ме разбра, има 3 от вида антитела-IgG, IgM, IgA, които дават пресен имунен отговор и такъв на вече изработен имунитет  и преболедуване. Всички от тях и в комбинация се срещат в различно количество според фазата и развитието на болестта или имунитета и се изследват при регистриране на случай, за да се определи ваксиналният статус на пациента и това се прави съвсем целенасочено,

https://www.medinfo.bg/spisanie/2010/10/statii/morbili-klinichni … ija-i-kontrol-999


Вирусологичното изследване като тест е технически трудно изпълнимо, затова навсякъде се използват серологични тестове. ИФМ – доказване на вирусни антигени – в цитоплазмата на заразените клетки се наблюдават характерни цитоплазмени включвания. Серологично доказване се извършва с РСК, РЗХА и ELISA. Серологичното доказване на специфични антитела от клас IgM е тест, който доказва в 100% тези антитела още на 2-3-ия ден след появата на обрива. Морбилните IgM антитела достигат своя пик през 2-4-та седмица и намаляват след 6-8 седмици. Специфичните антиморбилни антитела от клас IgG се откриват във висок титър след 4 седмици и остават да съществуват пожизнено.  

# 3 003
  • Мнения: 19 289
Ето я ваксината против кърлежи: https://www.borreliose-infektionskrankheiten.de/zeckenimpfung/
Предпазва от някакъв менинго-енцефалит, но не и от другите болести, пренасяни от кърлежите.

# 3 004
  • Мнения: 5 108
Ето я ваксината против кърлежи: https://www.borreliose-infektionskrankheiten.de/zeckenimpfung/
Предпазва от някакъв менинго-енцефалит, но не и от другите болести, пренасяни от кърлежите.
Ето цитат от линка, който си дала:
What can the tick vaccination really do?
Even the name of the tick vaccine is misleading, because it prevents neither tick bites, nor does it work against all potentially transmitted diseases. In fact, the remedy is protection against a single disease: tick-borne encephalitis, or TBE for short. This consists of killed viruses, through which the body itself forms antibodies.

# 3 005
  • Мнения: 19 289
Нали това съм написала и аз.

# 3 006
  • Мнения: 5 108
Да, писали сме по едно и също време Wink

# 3 007
# 3 008
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Пълна трагедия. Като започнеш от родителите, които не слагат ваксини на децата си без причина, и минеш през лекарите, които си затварят очите за това... За страни като Българя, където здравната култура е толкова ниска, трябват драконови мерки.

# 3 009
  • София
  • Мнения: 38 419
Красивите антиваксъри си мислят, че никога няма да се срещнат с грозните роми, а те са на една ръка разстояние.

Аз лятото, като малкия се поправи с дерматита, трябва да видя какво остана да му сложим.

# 3 010
  • Варна
  • Мнения: 10 493
До сега рових и не можах да я намеря, явно са я затрили. Преди 3 дни попаднах на една анкета в много голяма фейсбукгрупа на майки, наброява над 30 000 човека и българките преобладават. Анкетата беше анонимна, представете си изненадата ми, когато гласувах и ми излязоха резултатите- 39% бяха за ваксините и 61% бяха против тях.

# 3 011
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Е това не значи, че 61% не са били ваксини на децата си или че всичките тези 61 процента имат деца.
Не искам да пламва епидемия от морбили, защото ще пострадат децата на тези антиваксери основно. А дечицата с какво са виновни?

# 3 012
  • Мнения: 9 276
„Това, че много хора продължават да са против ваксините значи, че има нужда от повече информация”

Вече не съм сигурна, че тези хора са просто неинформирани. Явно става дума за определен тип мислене. Учените са установили, че антиваксърите по принцип са склонни да вярват и в други конспиративни теории.

https://gizmodo.com/scientists-shocked-shocked-to-learn-anti-vax … s-tend-1822664709

Така че едва ли мнение, което по начало не е формирано на базата на рационални аргументи, може да бъде променено с помощта на рационални аргументи.

С това не искам да кажа, че няма нужда от повече информация, напротив има нужда от такава, особено на български.

Ние вече сложихме всички ваксини, преди две седмици и последния пентаксим. Обмислям сега да сложим и против хепатит А, която е по желание, искам поне първата доза да сложим преди да тръгнат на ясла.

# 3 013
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Не съм антиваксърка, много съм далеч от тия идеи. Но и не съм склонна да вярвам на всяка идея, която тече и иска да ми втълпи телевизорът. Та... учените да си запазят някои "проучвания" у чекмеджето по-добре.

# 3 014
  • София
  • Мнения: 10 309
Защо? Не е ли по-добре да имаш избор какво да четеш, като взимаш избор.
Аз лично 100 пъти предпочигам изследване от класическата медицина, но мога да хвърля и едно око на някой анти-всичко.

Общи условия

Активация на акаунт