ЧОУ Света София- мнения и сравнение с ДУ

  • 46 795
  • 221
  •   1
Отговори
# 195
  • Мнения: 8 239
rally....всеки от свота камбанария и всеки с изискванията.

През май 5 близки мен деца държаха матури. И петимата ходеха на уроци от 6 клас. Без изключение.

Не че седмокласните матури са невероятни, но за сега са единственото мерило.
Колкото до статистика да не я зачекваме, че там ми е силата. Но съвсем си е точна към момента.

За езиците : и аз не съм переводач както и колегите,  но със сигурност без 2 сносни езика вече света е немислим.

Черна станция....чак пък да съм се ровила Simple Smile Звучиш като майка на дете/ деца отдавна минали през училище. Затова погледнах колко голямо е детето. Пък Чирпан....чак толкова отдавна...нали ясно споделяш дните в училище от този период. Просто има една приказка : Битието определя мисленето! Много е вярна.

# 196
  • Мнения: 40 869
Черна станция....чак пък да съм се ровила Simple Smile Звучиш като майка на дете/ деца отдавна минали през училище. Затова погледнах колко голямо е детето. Пък Чирпан....чак толкова отдавна...нали ясно споделяш дните в училище от този период. Просто има една приказка : Битието определя мисленето! Много е вярна.
О, ама то и аз съм фенка специално на това умозаключение на Карл Маркс и няма да ти възразявам за едната приказка, цитирана от теб, защото е много вярна. Всеки тук спори от гледна точка на битието си - на някого детето не се вписало в СМГ, хайде да го очерним до дупка (СМГ, не детето), на друг детето попаднало на кофти учител, хайде да очерним всички ДУ и т.н. Но всеки пише от гледна точка на своята камбанария (битие). Та и аз от гледна точка на битието си казвам пак - това с уроците от 6 клас за мен е пълна измислица, защото на мен и на познатите ми не се е случвало Twisted Evil

# 197
  • Мнения: X
Което не означава, че ако сега имаше дете преди 7 клас нямаше да ти се случи.  Wink

# 198
  • Мнения: X
Чета и недоумявам, как не може да се разберете. Хората с деца в ДУ, ни смятат за балъци дето си даваме парите за нещо, което те държат да подчертаят можем да го постигнем с цената на много усилия, нерви, скандали, местения по класове, участие в училищни настоятелства, скандали за пари, просене на пари за от шкафчета в кабинета до тоалетна хартия, каране по школи по език, задължително с цената на това единия родител да е максимум на 4 часа(може и занималня, втора трета) тичане, а ма господине ние сме до 17:00, Вие не разбрахте ли че трябва да работите до 16:30(кой по дяволите работи до толкова?!?) готвене всеки ден, кутии с храна, пари за лафки, телефони, задължително смяна на училище след 4 клас, школи, курсове, домашни, по найсе часа, баби, дядовци, лели, стринки........
Не благодаря задръжте си "безплатното" образование, след смятане се оказа че ще ми излезе малко по-евтино, но с бонус разбита нервна система, имам около 10 примера във фирмата. А аз балъка или по точно баровеца ги давам на две вноски, а не на десет или двайсе.
ПС работя до най-елитното столичното училище за първи клас, с палатките отпред, е там да ми плащат не бих си дал детето, на половината колеги децата са им там или по точно бяха там, има още чакат да станат 7 клас.

Нашият опит пък точно с ЧУ е за скандали и нерви (писала съм назад, май в темата за ЧУ беше). Но ЧУ имат предимството да осигуряват всичко на едно място от извънкласните занимания, заради което бяхме там до 7 клас, въпреки негативите, които се преживяваха. Няма идеално място, всяко си има предимства и недостатъци, и изборът е въпрос на оценка и претегляне.

Като цяло спорът няма смисъл. Мецан много добре  го беше казал "аз, след като плащам маса пари за ЧУ, съм убеден, че получавам нещо, което не бих получил другаде. Иначе защо ги плащам тези пари?!" - и това е желязната логика. Затова е напълно нормално всеки с дете в ЧУ да застъпва тезата, че ДУ за нищо не става. Така че "хайде да бъдем приятели!" Simple Smile

П.С. Умозаключението, за което говорите, не е на Карл Маркс, а е на немския  философ Фойербах, а Маркс просто си го е присвоил, защото му е вършело работа Simple Smile

https://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Feuerbach

Последна редакция: чт, 19 окт 2017, 09:54 от Анонимен

# 199
  • Мнения: 5 425
Точно така съм казвала винаги и аз - избирате ЧУ, защото е по-лесно, а не защото децата ви ще бъдат научени по-добре
Разбира се че съм избрал ЧУ, защото там е по-лесно децата ми да бъдат учени по-добре. По-малко деца на брой учител. Като същия учител е по-мотивиран и по-малко занимаван с простотиите на МОН. Спестено време на детето от транспорт между училището и езиковата школа. Повече време за игра, тъй като почти няма домашни и събота и неделя е свободно, а не заето с безумни курсове.

Просто има една приказка : Битието определя мисленето! Много е вярна.
О, ама то и аз съм фенка специално на това умозаключение на Карл Маркс и няма да ти възразявам за едната приказка, цитирана от теб, защото е много вярна. Всеки тук спори от гледна точка на битието си - на някого детето не се вписало в СМГ, хайде да го очерним до дупка (СМГ, не детето)
Точно СМГ е жива илюстрация на тази мисъл. Вземате читаво училище, където прекрасни учители учат мотивирани деца, подбрани по съответните наклонности. Поставяте училището в съответното битие с отсъстващо финансиране, некадърна, но много корумпирана администрация и амбициозни родители с ограничени финанси и силно развит егоизъм ...
Получавате серийни скандали: НГДЕК, НПМГ, СМГ ... Защо ли така?
Все повече си мисля, че едно недогледано, но голямо предимство на ЧУ е средата. Не защото са подбрани "най-умните деца", а защото са подбрани семейства, които не пестят за сметка на образованието и знаят да изискват.

Последна редакция: чт, 19 окт 2017, 10:06 от Ezhko

# 200
  • Мнения: 40 869
Което не означава, че ако сега имаше дете преди 7 клас нямаше да ти се случи.  Wink

Ама също така и не означава, че е щяло да ми се случи. И затова се придържам към фактите.

П.П. Кой от кого взел не е моя работа. Аз съм го видял при Маркс, пък ако той го е заимствал от някой друг - да го съдят за плагиатство Joy

# 201
  • Мнения: 19 296
Мецан къде се загуби?  Grinning

Аз никога не съм писала, че няма добри ДУ. Много е дразнещо обаче как винаги, когато някой сподели от какво е доволен в училището на детето си, непременно се намира някой да го убеждава как критериите му били ала-бала, как в ЧУ наблягали само на БЕЛ, мат., англ., пък останалото било пълна пародия, а и ЧЕ не бил чак толкова важен, за транспорта и организацията да не говорим. Ами, чудесно, но си представете, че пък за други хора тези неща с важни, а други са им второстепенни.
Освен това в болшинството от случаите човек сравнява настоящото училище на детето си с наличните му други опции, тъй като са много малко родителите, които биха могли да си променят адресната регистрация или да намерят връзки, за да вкарат детето в  добро ДУ при определен класен ръководител, а предполагам, всички ще се съгласите, че има огромна разлика между отделните ДУ.

# 202
  • Мнения: X
Което не означава, че ако сега имаше дете преди 7 клас нямаше да ти се случи.  Wink

Ама също така и не означава, че е щяло да ми се случи. И затова се придържам към фактите.


Пак да повторя. Преди години е било едно. Сега е коренно различно. И ти просто си нямаш представа какво е сега. Така като те чета не си по различна от мен или други загрижени за децата си родители. С оглед настоящия ми опит, е много по-вероятно да ти се случи.  Wink

Няма идеално място, всяко си има предимства и недостатъци, и изборът е въпрос на оценка и претегляне.


Абсолютно вярно. И аз поне винаги съм се старала да изтъквам както позитивите, така и негативите на училищата с които имам опит. И това ми е носело сериозни негативи и нападки тук в този форум.
Изборът ми винаги е бил с компромис, точно защото няма идеално място. Въпросът е този компромис да е премислен и обмислен от гледна точка интереса на детето. И да се взима информирано решение, а не базирано на рекламна кампания.

# 203
  • Мнения: 19 296
Блис, аз също винаги съм споделяла и негативи, особено в предучилищна, но е факт, че едни родители понякога виждат в едно нещо позитив, а други негатив или имат различен опит. Най-ярък пример е психоложката, от която много хора са недоволни, а при моето дете преценката беше точна и действията й адекватни. Миналата година пък се оказа, че деца и родители от един и същи клас виждат една учителка по съвсем различен начин. Едните са крайно недоволни, а другите обратното.

# 204
  • Мнения: 40 869
Аз никога не съм писала, че няма добри ДУ. ..... всички ще се съгласите, че има огромна разлика между отделните ДУ.

Ами аз точно това казвам през цялото време - не може да се абсолютизира и да се слага всичко в един кюп. Нито всички ЧУ са върхът на сладоледа, нито всички ДУ са пълен провал, но чета много категорични мнения за това как никое ДУ не става.

Миналата година пък се оказа, че деца и родители от един и същи клас виждат една учителка по съвсем различен начин. Едните са крайно недоволни, а другите обратното.

Виж това е много вярно. И в нашия клас беше така - ние много си харесвахме класната, но имаше и недоволни родители. И после какво - сигурно те също са псували скапаното ДУ, макар всичко в него да беше на шест според нас. Ха де Mr. Green Странно обаче как плащащите за ЧУ като един ги словославят и никой не е недоволен newsm78

Последна редакция: чт, 19 окт 2017, 10:44 от Черна станция

# 205
  • Мнения: X
Блис, аз също винаги съм споделяла и негативи, особено в предучилищна, но е факт, че едни родители понякога виждат в едно нещо позитив, а други негатив или имат различен опит. Най-ярък пример е психоложката, от която много хора са недоволни, а при моето дете преценката беше точна и действията й адекватни. Миналата година пък се оказа, че деца и родители от един и същи клас виждат една учителка по съвсем различен начин. Едните са крайно недоволни, а другите обратното.

Да не подхващаме тази тема.  Laughing Laughing Laughing Онази "наша психоложка" е друго лице, различно от Елица Манова. Случката тогава беше много неприятна за нас. Отдавам го на неопитността и, а и минало заминало.

# 206
  • Мнения: 19 296
Имах предвид мнения за Ел. Манова от годините преди нашето кандидатстване. Вашата случка наистина е била неприятна.

# 207
  • Мнения: X
Имах предвид мнения за Ел. Манова от годините преди нашето кандидатстване. Вашата случка наистина е била неприятна.

В ПУК когато, имах и продължавам да имам съмнения не беше Елица Манова. От нея имам само прекрасни впечатления.  Peace Аз доколкото съм чела, кофти мнения имаше за психоложката преди нея. Не и знам името.

# 208
  • Мнения: 1 007
Аз лично наистина бих се учудила сериозно, ако родители с финансови възможности (които са готови да харчат за образование, защото има и такива, които не са) ще предпочетат кое да е ДУ пред СС.


Има такива родители. Те обикновено са доволни от собственото си образование, получено в ДУ, и се страхуват да експериментират с ЧУ. ДУ е сигурното - добро или лошо, но относително подобно на това, което е било някога. Самата сграда и двор, традициите, понякога дори същите учители, създават усещане за сигурност и предсказуемост, наличието на някакъв контрол все пак също дава относително спокойствие. А ЧУ все още са една голяма въпросителна за доста хора. ДУ имат и по-здрава връзка с държавните гимназии после, по-плавен е преходът към тях - като изисквания, организация на работа и т.н.

# 209
  • Мнения: 3
Здравейте,

Отдавна не е писано по темата, но се радвам на всички дали мнение през 2017г.!

Бих искал да попитам дали някой има повече информация за процедурата в СС с отпадането на деца при слаб успех? По-конкретно - какво означава "слаб успех" и какво "отпадане"?

Благодаря предварително!

Общи условия

Активация на акаунт