Четки за грим - 7

  • 81 012
  • 739
  •   1
Отговори
# 675
  • София
  • Мнения: 9 549
Момичета в момента съм я Америка и се чудя какви четки и гримове да си взема които са по изгодни тук. Някакви препоръки?
Непременно намери Морфи магазина. Peace
Скрит текст:
Аз като бях там преди месец не успях. Още ме е яд. За малко в Лас Вегас да го намеря, защото момичето от Сефора ми каза, че са в мола до тях, но се замотахме в търсенето, а и нямах нет да видя мапса, та изпуснах шанса си да ги видя на живо. Cry Cry
Видях на живо обаче Japonesque и накрая без четки се върнах.

# 676
  • Мнения: 3 642
Момичета в момента съм я Америка и се чудя какви четки и гримове да си взема които са по изгодни тук. Някакви препоръки?

Аз бих си взела Уейн Гос или Смит ако бях в Щатите.  Mr. Green
Гос само в щатите ли се предлага?
Anbibian, гледала ли си Криолан?

PS Ох, да ви имам и бг сайта... малко инфо никога не пречи!
http://kryolan-bg.com/com/catalogue/view/category/22/%D0%90%D0%B … D0%B0%D1%80%D0%B8

Ще мина да разгледам в Сефора при първа възмжност, и през Мак ще мина да ги видя новите четки.
Криолан никога не съм ползвала.
Съжалявам, че не си купих четки на инглот, вече го няма магазинът в Мол Сердика, а имам спомен, че доста хора ги хвалеха.

На този сайт им инфо за всяка четка:
https://ae.kryolan.eu/products/pencils-brushes/brushes

PS Четките на Сефора също не са лоши!



# 677
  • Мнения: 2 223
Аз пък съм доволна от Зоева. Дойдоха ми нещата,  четки имам от тях и нямам никакви проблеми. И дължината на дружките ми е ок, и косъма също, явно е до предпочитания.

# 678
  • Мнения: 1 167
въобще не съм доволна аз от Зоева, вчера дадох шанс на четката им за нанасяне на цвят по клепача 234 ( за което си използвам сигма е25) ами някакъв тотален ужас, стоеше на петна, нанасях 2-3мин и се отказах и хванах пак сигмата.

# 679
  • гр. София
  • Мнения: 12 305
Гос само в щатите ли се предлага?

Предполагам, че можеш да си ги поръчаш и до тук, но лично на мен не ми се плаща мито и ддс, пък и занимавка с Еорита и прочие.

# 680
  • Австрия
  • Мнения: 2 320
въобще не съм доволна аз от Зоева, вчера дадох шанс на четката им за нанасяне на цвят по клепача 234 ( за което си използвам сигма е25) ами някакъв тотален ужас, стоеше на петна, нанасях 2-3мин и се отказах и хванах пак сигмата.
Eквивалентът на Sigma e25 e zoeva 227, а не 234. Нямат нищо общо.



234 не е блендираща четка, а както самата ти си написала - с нея се нанася основния цвят сенки върху подвижния клепач.



И щом досега си свикнала да нанасяш цвят с е25 Thinking, защо реши, че с 234 на зоева ще ти се получи същото?

 пп. Zoeva 227, Sigma E25, MAC 217, Real Techniques Base Shadow Brush, Maestro 497



Лично, четки с дълги дръжки са страшно неудобни. Отдавна ги избягвам.

Последна редакция: пт, 07 дек 2018, 10:53 от DimS.

# 681
  • Мнения: 1 167
Да, имам и 227 Simple Smile Естествено знам, че 234 не е блендираща четка, но и сигма е25 за мен не е, защото не се справя добре. Използвам я за нанасяне на цвят по клепача. 234 на Зоева е предназначена също за това, но е калпава, евтина и неприятна Simple Smile

# 682
  • Австрия
  • Мнения: 2 320
Такава е в твоите ръце. Свикнала си с блендиращ вид четка да полагаш цвят. Няма лошо. Но си смени техниката, когато искаш да пробваш/ползваш друг вид четка (със зоева 222 може да ти се получи малко по-добре). Ако не се получи.. не може да ти се помогне. Изхвърли зоевата (или ги върни, или ги размени, или ги подари) и си ползвай Сигма. Simple Smile

# 683
  • Мнения: 3 642
Като обсъждаме качеството на Zoeva искам само да вметна следното, преди няколко години четките им за очи бяха от 100% естествен косъм. Който има от по-отдавна такива четки, верятно е доволен от качеството им.
Колкото до Мак, вероятно промяната при тях се дължи на веганите...
Опитах се да направя снимки на Zoeva 227 и Мак 217 , за да ви ги покажа, но на снимките Зоева иглежда абсолютно като добър заместител на Мак, в действителност нямат нищо общо.

Последна редакция: пт, 07 дек 2018, 12:20 от anbibian

# 684
  • гр. София
  • Мнения: 12 305
Да, моите на Зоева са на около 4 години и са ми всичките от естетствен и си ги харесвам.

# 685
  • Австрия
  • Мнения: 2 320
Да, моите на Зоева са на около 4 години и са ми всичките от естетствен и си ги харесвам.


Споделям Simple Smile

# 686
  • Мнения: 3 642
Аз като цяло не съм против четките от изкуствен косъм, напртив. Показаната по-горе на РТ с лилавата дръжка ми е една от любимите четки, обаче тези, които сега получих са с твърд косъм и ми драскат клепача. Предполагам, ако не открия скоро подходяща четка, ще взема да си купя пак този сет на РТ, само дето от целия сет ползвам само тази четка.

# 687
  • гр. София
  • Мнения: 12 305
Имам 2 на РТ от преди май пак 4 години и пак са ми твърди. Не ги харесвам изобщо.

# 688
  • Мнения: 2 622
 И на мен нещо РТ четките са ми твърди, иначе откъм разнасяне на цвят не мога да се оплача. Бях се насочила към МАК 217, но като видях, че е в основата е плоска, а не "кръгла", дадох на заден.

# 689
  • Мнения: 2 323
Доскоро използвах предимно бюджетна декоративна козметика, едва напоследък се "открехнах" и си позволих някои по-скъпи покупки. Винаги обаче ме е дразнил стремежът да се докаже точен бюджетен dupe на нещо по-скъпо. Самата идея ми харесва, де, дразни ме затварянето на очите и доказването на всяка цена. Факт е, че има уж не баш копия - на суоч изглеждат леко различно, но като се разнесе, е 1:1 (червило).
От години чета как Морфи и Зоева имат dupe на МАС 217. Имам и на Морфи, и на Зоева, на МАС само съм виждала - еми, сори, ама не е същото и си личи и на някои снимки. Самите четки въобще не са толкова прибрани по краищата както на горните снимки например, там изглеждат с форма на апликатор, действителността е различна.

Общи условия

Активация на акаунт