БИО/органична и натурална козметика - тема 6

Butan-isobutan. Propan. Alcohol denat. Fragrance. Citronellol. Geraniol. Linalool. Hexyl cinnamal. Eugenol. Benzyl alcohol.

Това е съставът на дездорантът на Агива. Има ли нещо притеснително,според някого от вас?

абе май не звучи много био,нека и други да кажат, аз лично за потта залагам на други марки

Коя беше съставка,която блокира потенето? Щото алуминий гледам,че няма.

На сайта на EWG/skindeep/build your own report ми даде обща оценка 4 - жълто, което не е много високо (1-2 зелено, после жълто, до 10 - червено, а два от ингредиентите не ги намери, може да са изписани неправилно. Това е американски сайт, може и да се казват другояче там.
Ето как изглежда резултата:https://www.ewg.org/skindeep/product.php?prod_id=792801#.WyeiWO6FN0x
Ако не излиза линка, защото го генерерам с регистрацията си на сайта, опитах да копирам долу списъка, но не се показва в цвят и липсват някои текстове:
agiva
See all:
antiperspirant / deodoran

Score:
 

 
Other HIGH concerns: Multiple, additive exposure sources, Miscellaneous; Other MODERATE concerns: Irritation (skin, eyes, or lungs), Organ system toxicity (non-reproductive); Other LOW concerns:Enhanced skin absorption, Cancer, Data gaps, Ecotoxicology, Occupational hazards

Ingredient Concerns
Ingredient   Concerns   Score
FRAGRANCE
Allergies/immunotoxicity, Miscellaneous, Irritation (skin, eyes, or lungs), Organ system toxicity (non-reproductive), Ecotoxicology   
Data: Fair
SD ALCOHOL 1
ALCOHOL DENAT   Enhanced skin absorption, Multiple, additive exposure sources, Developmental/reproductive toxicity, Organ system toxicity (non-reproductive), Cancer   
Data: None
BUTAN-ISOBUTAN   Unknown -- Not identified in Skin Deep   
PROPAN   Unknown -- Not identified in Skin Deep

Мерси! Странна ми е връзката alcochol-cancer?!

Здравейте. Теоретично всяко вещество, което дразни кожата, ако се използва дълго време, може да се окаже фактор за развитие на рак. Алкохолът предизвиква и клетъчна смърт. Тъй като увеличава кожния пермеабилитет, може да улесни проникването на карциногени в кожата - отново теоретично Истината е, че не мисля, че образуването на канцерози е големият проблем на спирта. Изсушаване и дразнене, клетъчна смърт и преждевременно остаряване - да, но не се тревожете за рак.

Arrino, съгласна съм с Cherry Lady, това не е най-сериозният проблем със спирта. Аз лично го избягвам във всякаква козметика, което прониква в кожата, но с дезодорантите понякога няма как. Погледнах  на сайта на EWG как обясняват връзката с рака, наистина казват, че доказателствата са ограничени, и правят връзка с датабаза от изследвания по тази тема, които включват може би по-широк контакт или употреба на алкохола:
Cancer - limited evidence 
Source -   A Relational Database of Hazardous Chemicals and Occupational Diseases

А има ли нещо, което според учените не води до рак? То какви ли не теории има. Не можем да се предпазим от всичко.

Според учените  има много неща, които НЕ водят до рак. Учените разграничават ясно различните потенциални опасности от различните вещества - били те токсичност, алергенност, или канцерогенност. Не всеки алерген е канцероген или токсин, например. Има критерии.
Ако питате дали има нещо, което според журналистите не води до рак - тук вече ще се затрудня да отговоря.

Просто навсякъде попадам на статии по тази тема. И да не иска човек може да се филмира и да изпадне в крайности. За мен най - големият причинител на рак е стресът. Но това е друга тема.

Всъщност (и се извинявам на модераторите за офтопика, но ми се струва важно), та всъщност причините за сформиране на ракови клетки са мутации в определени гени.
Когато работех дипломната си в DKFZ - Хайделберг, Германия, моят обект на изследване беше колоректален карцином с чернодробни метастази - един много смъртоносен и експанзивен рак. Ще използвам за пример него, защото с него съм най запозната.
Една клетка си има жизнен цикъл - тя се появява, расте, дели се и накрая умира. За да мине благополучно през това житие-битие, тя бива контролирана от определени гени. Гените, които промотират нейния растеж и делене, наричаме онкогени. Те са важни и нормални, но са и основната причина за размножаване на туморните клетки, оттам и името онкогени. Гените, които потискат безконтролния растеж и размножаване на клетката, се наричат туморсупресорни гени.
За съжаление, невинаги знаем коя повреда в този крехък баланс между онкогени и туморсупресорни гени води до рак. Знаете, че ракът не е едно заболяване - а десетки, всеки рак със своите особености. Затова и някои от тях са напълно лечими (например базалноклетъчният карцином на кожата), а други - смъртоносни (меланома малигнум, пак кожен рак). 
При колоректалния рак, който аз изследвах, основна причина за появата е грешка в ген, който наричаме adenomatous polyposis coli (APC). Някои грешки са наследствени, а други се появяват спорадично. Наследствената грешка в APC гена води до семейна аденоматична полипоза - доброкачествено туморно заболяване, което често обаче може да прерасне в колоректален рак.
При спонтанната мутация в АРС има няколко рискови фактора, които могат да играят роля. Има установена връзка с някои вируси, които се срещат в червеното месо и ако то не е добре опечено, могат да заразят чревната клетка. Тогава те се внедряват в генома на клетката и ако имаме "късмет" - увреждат APC гена.
При някои видове рак пък туморсупресорните гени се "губят" при грешки в деленето на клетката. Това се дължи на факта, че някои туморсупресорни гени се намират в крайни участъци на хромозомата, наречени сателити. Те са... как да го обясня... подобни на "пръщъпвания" в края на хромозомата, не са свързани пряко с нишката на делителното вретено и могат да се изгубят. Това се случва повече при по-възрастни организми.
Та причините за рак са едни - генни грешки - но факторите, допринасящи за това, са много и различни - имате наследственост, имате възраст, вируси, химични въздействия, физични въздействия, бактерии (като хеликобактера за рак на стомаха) и други. Не съм сигурна, че стресът играе  роля при всички видове рак - със сигурност не играе роля при рака, който аз изследвах - и да кажем "ето това е причината за рак и няма друга" е дори опасно, защото примамва хората да мислят, че "на тях няма да им се случи".

Cherry Lady, съгласна съм с теб. Има фактори, които влияят дали даден човек ще се разболее, или не. Казвам, че стресът отключва и ако има наследени гени, нездравословен начин на живот и пр., то вероятността да се развие рак е голяма.
Затова казвам, че е най - голям виновник. Поне моите наблюдения са такива. 

http://www.infarmaciq.com/izkustveni-rozovi-vodi/
ето ви инфо за розовата вода на рефан, по въпроса който обсъждахме по назад

CI, силно се надявам да се включиш, защото имам нужда от експертно мнение...
Покрай друга тема, в която потребителка твърди, че се мажела с малиново масло,
защото видиш ли, имало фактор над 30 фактор, се разтърсих и попаднах на ето този документ:
https://www.berrybeautiful.us/assets/characteristics-of-raspberr … -l.)-seed-oil.pdf

Може ли да вярваме, че има някаква достоверност?
От това, което аз намерих, като що-годе научна информация,
малиновото може да има фактор между 7 и 11 най-много...
А от темата знам, писал си преди, че това масло няма фактор...

Нова съм в темата, но ако питаш мен, зависи какъв фактор имаш пред вид. Маслото от малинови семки ми е известно основно с това си свойство - като слънцезащита. Ползвала съм го за малкото ми дете ( уж с идеята за възможно по-малко химия по кожата) .

Цитирал си статия на английски. Ето и това е от интернет, когато потърсиш raspberry seed oil benefits:

This is all thanks to a 2000 study that concluded that raspberry seed oil provides UVA and UVB protection similar to titanium dioxide with an SPF protection factor against UVB rays of 28-50, and an SPF protection factor against UVA rays of around 8.