Разреждане на сока на бебе

  • 8 734
  • 23
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 2 909
Здравейте даваме на бебето от сока Bebivita , който е за 4 месеца , но днес прочетох на етикета , че трябвало да се смеси с вода н съотношение 1:2 това какво рече?Благодаря предварително.

# 1
  • Мнения: 12 670
Значи, че трябва до го смесиш с вода - 1 част сок, 2 части вода.  И сега ще те засипят със съвети, че на бебе сок на се дава.

# 2
  • Мнения: 2 909
Сока си е специално за 4 месечно бебе и защо да не се дава?

# 3
  • Пловдив
  • Мнения: 18 386
 И сега ще те засипят със съвети, че на бебе сок на се дава.

 Laughing

yess,прочети статии за и против даването на сок на тази ранна възраст.И вземи своето информирано решение.Не слушай сляпо педиатъра

# 4
  • Мнения: 2 909
Аз съм решил да му давам сокове , просто ви питам това 1:2 какво е.

# 5
  • Мнения: 46 535
Значи, че трябва до го смесиш с вода - 1 част сок, 2 части вода...
Това е  Peace

Разрежда се, защото соковете са много агресивни към стомаха. Затова се привеждат в някакъв горе долу безопасен вид.

Сока си е специално за 4 месечно бебе и защо да не се дава?
Търговците във всяка страна слагат различни етикети, спрямо традициите в страната. Търговски трик. Едно и същи пюрета/сокове тук и в други държави са с разлика 1-2 месеца.

Не прекалявай със соковете, на тази възраст бебетата пият само мляко и когато стомахчето им е запълнено с вода не успяват да поемат необходимото мляко, съответно не си осигуряват достатъчно хранителни вещества, а недохранването освен отслабване може да доведе до различни здравословни проблеми.

# 6
  • Бургас
  • Мнения: 241
Сока си е специално за 4 месечно бебе и защо да не се дава?

Сокът е "от 4 месеца", не е "за 4 месеца". Етикирането на бебешките храни (както и на всичко друго) е основно с маркетингова цел и се контролира от наредба, затова в различните държави са различни възрастите. Да не говорим, че по нашата наредба преходните храни всички трябва да са от 6 месец.

Иначе да, обяснили са ти: 1 част сок към 2 части вода.

# 7
  • Мнения: 832
По-добре му дай плодово пюре, отколкото сок - по-леко е за стомаха ... Peace

# 8
  • Бургас
  • Мнения: 6 470
Здравейте даваме на бебето от сока Bebivita , който е за 4 месеца , но днес прочетох на етикета , че трябвало да се смеси с вода н съотношение 1:2 това какво рече?Благодаря предварително.

На бебе на тази възраст сок НЕ се дава.  Peace Даже и за захранване е рано.
А това е едно полезно четиво за соковете по принцип.

И защо държите да давате на толкова малко бебе сок на всяка цена, от чисто любопитство питам, имате някакви добре обосновани аргументи или?





# 9
  • Мнения: 2 909
Просто му даваме плодови пюрета и сок!? Първото ни дете по същия начин и е нямал никакъв проблем а , й го харесва.

# 10
  • Мнения: 832
Мон...
Дават ,защото едно време на нас са ни давали още от 2-ри и 3-ти месец и виждаш ли нищо ни нямало - било полезно... Crossing Arms
И аз докато се преборя с бабите,че няма да му дам сок - чудо беше....
Това си е жива киселина,много,много силна за не зрелия стомах на детето..
Моето дете в момента е на 1година и 5 месеца и не му давам сок , а направо плод да яде../много по-леко е за стомаха така/. Личната е на същото мнение, та и аз се чудя кой педиатър би дал съвет- да се дава сок на 4 месечно бебе.. Naughty Naughty

# 11
  • Мнения: 3 595
Ако човек не може да разбере какво значи "смесете в съотношение 1:2", то този човек има нужда да почете малко по принцип. И специално в случая наистина да прочете за соковете и защо НЕ са полезни, а не да лежи на кълката "бебето го харесва, а и на предното нищо му няма"...

# 12
  • София
  • Мнения: 8 656
Това 4,6 или 8 м. на етикета, обозначава консистенцията.Има различни стилове на захранване и затова са обозначили, че даденият продукт може да се даде след 4м., ако захранваш от тогава. Не, че е конкретно за 4 месечни.Не би трябвало никой здравен работник или бранд да съветват за захранване след 4-ия месец.

# 13
  • Мнения: 46 535
Не е толкова рано след 4 месец, стига детето да показва, че е готово, да му се предложи подходяща храна, в малко количество, а млякото да си остане основна храна.
Но от сок 1:2 ще получи само пълен с вода корем.

# 14
  • Мнения: 12 670
Това 4,6 или 8 м. на етикета, обозначава консистенцията.


 Rolling Eyes

# 15
  • Мнения: 5 513
Това 4,6 или 8 м. на етикета, обозначава консистенцията.


 Rolling Eyes

На сока на 4,6 или 8м. консистенцията все е течна.Да дава или да не дава?

# 16
  • Мнения: 12 670
Не е толкова рано след 4 месец, стига детето да показва, че е готово, да му се предложи подходяща храна, в малко количество, а млякото да си остане основна храна.
Но от сок 1:2 ще получи само пълен с вода корем.

Мда, ние и и вода давахме. Децата все недохранени ходеха.

# 17
  • Мнения: 46 535
Мда, ние и и вода давахме. Децата все недохранени ходеха.
Да, препоръките на СЗО са на база точно такива изследвания. Това за деца, които са пили чиста вода. Но понеже те са устроени така, че инстинктивно я отказват, се залъгват със захар. Която има калории.
Но захарта пък води до други проблеми. И цялото упражнение е безсмислено, при положение, че кърмата/млякото са си основно вода.
Изследванията, проведени в много горещи страни показват, че от децата, хранени на поискване с кърма/мляко има по-малко обезводнени, в сравнение с тези, пили вода.
А и в крайна сметка хората са оцелели толкова години преди да се изобретят шишетата, другите бозайници също не пият преди захранването, едва ли е случайно Simple Smile това със захранването на 1-2-3-4 месеца и вода е нова мода, от миналия век и то за съвсем кратко, докато направят равносметка на резултатите.

# 18
  • София
  • Мнения: 8 656
Идеята на недаването на вода е изключително проста. Не е с цел детето да се мъчи и обезводни.
При здраво, доносено бебе, хранено на поискване с кърма(чест достъп и без ограничение на времето), няма нужда да се дава вода, преди захранването.
Водата, ако е чиста и подходяща за бебето, не вреди сама по себе си. Вреди това, че заема място в малкия стомах и бебето не яде. Да, битува мнението,че бебето ще си покаже ако е гладно и няма да спи, но не винаги е така. То засмуква вода, запълва му се стомахчето, което е колкото орех, и не получава никакви калории и храна. Не суче ефективно, спада на тегло, гърдите на майката не получават достатъчно стимулация за производство на кърма. 75-85% от кърмата е вода и детето чудесно си я набавя чрез нея.
Ако майката все пак държи да дава-след кърмене, когато е сигурна, че бебето е сукало ефективно и се е нахранило. И с лъжичка или чашка, защото с шишето обърква сукателните му възможности.
Това е...не е някаква "био-еко-назад към дивата природа" приумица.
Обичаме избирателно да даваме пример с бабите ни, но моята прабаба е кърмила до 3-4 години 4 деца, като 2 не са били нейни. Тя самата е съветвала майка ми да не ми дава вода и да захрани, когато започна сама да посягам и да си взимам.С каквото има на масата, обикновено цели парчета "нещо". Преди 30г.
Сега недаването на вода и ЗВБ се смятат за модерни идеи на някоя изчаткала еко йога майка от Запада. А то си има съвсем просто обяснение.

# 19
  • Мнения: 1 026
Идеята на недаването на вода е изключително проста. Не е с цел детето да се мъчи и обезводни.
При здраво, доносено бебе, хранено на поискване с кърма(чест достъп и без ограничение на времето), няма нужда да се дава вода, преди захранването.
Водата, ако е чиста и подходяща за бебето, не вреди сама по себе си. Вреди това, че заема място в малкия стомах и бебето не яде. Да, битува мнението,че бебето ще си покаже ако е гладно и няма да спи, но не винаги е така. То засмуква вода, запълва му се стомахчето, което е колкото орех, и не получава никакви калории и храна. Не суче ефективно, спада на тегло, гърдите на майката не получават достатъчно стимулация за производство на кърма. 75-85% от кърмата е вода и детето чудесно си я набавя чрез нея.
Ако майката все пак държи да дава-след кърмене, когато е сигурна, че бебето е сукало ефективно и се е нахранило. И с лъжичка или чашка, защото с шишето обърква сукателните му възможности.
Това е...не е някаква "био-еко-назад към дивата природа" приумица.
Обичаме избирателно да даваме пример с бабите ни, но моята прабаба е кърмила до 3-4 години 4 деца, като 2 не са били нейни. Тя самата е съветвала майка ми да не ми дава вода и да захрани, когато започна сама да посягам и да си взимам.С каквото има на масата, обикновено цели парчета "нещо". Преди 30г.
Сега недаването на вода и ЗВБ се смятат за модерни идеи на някоя изчаткала еко йога майка от Запада. А то си има съвсем просто обяснение.


Благодаря ти за този прекрасен пост! Надявам се майка ми да си види ФБ-ка и да го прочете, че днес изпаднахме в поредните спорове, а бебето дори още не е дошло  ooooh!

# 20
  • Мнения: 12 670
Обичаме избирателно да даваме пример с бабите ни, но моята прабаба е кърмила до 3-4 години 4 деца, като 2 не са били нейни. Тя самата е съветвала майка ми да не ми дава вода и да захрани, когато започна сама да посягам и да си взимам.С каквото има на масата, обикновено цели парчета "нещо". Преди 30г.
Сега недаването на вода и ЗВБ се смятат за модерни идеи на някоя изчаткала еко йога майка от Запада. А то си има съвсем просто обяснение.

Ще видим кога ще се обърне палачинката. 

# 21
  • Мнения: 2 988
Не мога да повярвам, че все още има хора, които държат да дават сок на бебета, които едва са преборили коликите.  ooooh! Аз сок започнах да давам чак към 9-10 месец и първите 2 седмици давах по 20-30мл. Към годинката давах по 50-60мл.

# 22
  • Мнения: 46 535
Ще видим кога ще се обърне палачинката. 
До миналия век никой не беше експериментирал. Пробваха, видяха резултатите и се отказаха.
Т.е. не става дума за нещо, което се променя непрекъснато, а за нещо, което си работи векове назад и години след това, така че няма какво да се доказва повече.

# 23
  • Мнения: 832
Какъв е проблема с тази вода, като не иска бебето да пие - да не пие...., нали пие мляко ,пак е течност - няма да се обезводни...

Общи условия

Активация на акаунт