Мими, ясно е, че сега не всеки може да си позволи жилище, но повечето все пак го правят, както и кола. По соца също не всеки можеше.
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
Спомени и впечатления за социализма в България
Мими, ясно е, че сега не всеки може да си позволи жилище, но повечето все пак го правят, както и кола. По соца също не всеки можеше.
Добре де, има ли европейска столица, в която да е позволено строителство на цели блокове без инфраструктура, без достъп на пожарна и линейка до тях?
Не съм експерт, но сигурно и у нас не е позволено.
Не ми е много ясно какво се влага в "без достъп на пожарна и линейка", линейката е обикновен автомобил, пожарникарите могат и по 1 км. маркуч да разпънат...пред офиса се беше запалил автомобил, в центъра, по малките улички, кпожарната беше спряла през две преки, опънаха си маркуча и така.
Мими, ясно е, че сега не всеки може да си позволи жилище, но повечето все пак го правят, както и кола. По соца също не всеки можеше.
И по соца, и след соца България е сред страните, в които най-голям процент хора са собственици на жилищата, в които живеят. Румъния е на първо място в света по този показател. Дължи се на ниска раждаемост, висока емиграция, ниска имиграция и културни особености. В момента в България има 4 милиона жилища за население, което може вече да е под 7 милиона. След края на соца и усилената миграция към София този показател беше спаднал, но отново е над 80%. В сайта на НСИ има статистиката за миналата година. Даже и в София доста апартаменти са празни.
"Според данни на родната статистика - за последните 5 години броят на притежаваните от българите жилища се е увеличил с над 44 хиляди."- това от:
https://btvnovinite.bg/bulgaria/evrostat-85-ot-balgarite-zhiveja … no-zhilishte.html
През тези 5 години населението е намаляло с четвърт милион сигурно, ако не и с повече.
Кола повечето мъже в България имат. Там мъж без кола жена го не поглежда. И през соца беше същото. Тогава младите мъже със собствени жилища, коли и влогове в конвертируема валута бяха считани за стабилна и добра партия. Живеещите у родители, особено на село не чак толкова.
Кой е тоз квартал?
Ботевградско шосе и улиците около него. Ако не познавате квартала и искате да видите жилищен комплекс в оригинално социалистическия му вид без подобрения минете и се разходете по улиците Витиня, Емануил Васкидович, Константин Фотинов, Ботю Петков, Момина клисура, Лудвик Заменхоф. По-зле е и отколкото по соц време, тогава поне инфраструктурата беше нова и беше чисто, помня как беше когато бях дете. Сега освен че всичко е старо също така е разрушено. Така че няма как да твърдя, че това е най-хубавият софийски квартал, както твърди Poppea.
И да, не може да е пълно с бъхливи котки и кучета, да нямаш тротоари и асфалт, при дъжд и през зимата всичко да е в локви и кал, да виждаш сиви 100 годишни панелки (хайде, 40 годишни, от мен да мине), и да им искаш минимум 1000 евро на км.метър. Каквото и да ми говорите, това не е реална цена. За Лозенец също 1500-2000 не са реална цена, който ги дава не си прави сметката според мен или е авантюрист. Лозенец също не е кой знае какво, презастроено, от части порутено, далеч е от представите ми за лукс и висок стандарт. И Сухата река е далеч от лукса и високия стандарт, горе долу колкото Лозенец.
mimi.7299, не им се обяснявам. Гледам обективно на нещата, и наистина голяма част от София прилича на кочина. Не е само моят квартал, повечето квартали са така, включително някои, минаващи за "престижни". Всеки, който е пътувал в цивилизования свят може да направи разликата. Лозенец не е нищо особено, Poppea. Ако ще давам 2000 евро на квадратен метър по-добре да си купя нещо в Прага, Будапеща или Берлин, а не в бабешкия Лозенец. Така че няма проблем, Мими, нека си мислят че като са в Лозенец са привилигировани. Но през зимата и те през същите локви и кал вървят.
И добре, че по времето на соц-а човек е можел да си купи жилище без финансов риск и заробване. Иначе сега наследниците нямаше да продават срутеняците на баба си в Лозенец за 180 000 евро. Ама се чудя кой е луд да им ги дава
Е, то по твоята логика в цяла София е гадно, което си е твое право да мислиш така, ама защо изобщо гледаш да купуваш тогава, не знаеше ли, че е гадно, преди да видиш цените? Явно смяташ, че ти си тази, която да определи колко трябва да струват жилищата в гадната София така, че ти точно да поискаш да си купиш
Но пазарът не функционира така, никой не се интересува от мнението на Моралка за това колко трябва да струва, за да си купи тя. И хората си купуват, а Моралка се утешава, че е скапано и гадно Има една басня за лисица и грозде, винаги е актуална 
Дори имаше наддаване кой да го купи. А ти се се чудИ, колкото си искаш
Добре де, има ли европейска столица, в която да е позволено строителство на цели блокове без инфраструктура, без достъп на пожарна и линейка до тях?
Не съм експерт, но сигурно и у нас не е позволено.
Попейке, не я мисли Моралка, тя ще си купи в Джърмънито... за какво и е в кална и мръсна София...дано успее да продаде и апартамента в онова блато Сухата река....!
Ще е мръсен въздуха, като тоя град се развива без грам мисъл и отговорност и смог зимата ще ни затиска, и прахоляк ще дишаме и смрад от шахтите ще се носи и т.н.
Днес бях на фризьор в горен Лозенец, така им смърдят шахтите по тротоара на Вапцаров към Козяк, че направо ми призля.
Днес бях на фризьор в горен Лозенец, така им смърдят шахтите по тротоара на Вапцаров към Козяк, че направо ми призля.
Старите големи градове са така, мръсни и смърдящи, то и в Париж канализацията капе по главите на хората в метрото...а седалките са със замазана 30 годишна мръсотия...то те е гнус да ги гледаш камо ли да седнеш...
Да бе, Мими, и да се чудиш как има хиляди луди да плащат по 10-12 000 евро на кв за апартамент в тази гнусотия...
https://www.statista.com/statistics/766844/price-per-square-mete … ndissement-paris/