Спомени и впечатления за социализма в България

  • 488 602
  • 11 975
  •   1
Отговори
# 11 100
  • Мнения: 14 471
Какво е искала да учи?

Архитектура сигурно, и аз съм чувала подобни истории.

На професията програмист, освен високото заплащане, не разбрах кое му е толкова хубавото, че всички да го изберат?

# 11 101
  • Мнения: 18 314
Ако не си в София, така или иначе финансираш софийското парно във вид на субсидии. Понеже 30 години след онези 45 години капитализмът все още не успява да докара енергийната мрежа дотам, че да издържи софийското потребление на ток, което би заместило едно несубсидирано парно.

Допълних по-горе - архитектура.

# 11 102
  • Мнения: 4 736
На професията програмист, освен високото заплащане, не разбрах кое му е толкова хубавото, че всички да го изберат?

Ми то не е задължително.

Казвам, че ако държиш на парите, се ориентираш към добре платени професии или области. Ако не - учиш културология и се оплакваш колко зле ти плащат, пък ти имаш висше.

Нина*, много хора избират да се преквалифицират в наше време в действителност.

# 11 103
  • Мнения: 18 680
Напред бях писала, че в днешно време връзки трябват от раждането до гробищата - личен опит.
Наистина съжалявам за опита ти 😕
За щастие, в наши дни има достатъчно възможности за хора без връзки, но пък и се изискват интелект и трудолюбие над средните.
ooooh! Не знам какво си мислиш, че демонстрираш с това надменно изпляскване, но в никакъв случай не е интелект и е изключително грозно и некоректно. Всъщност каквото и да си мислила, че демонстрираш, не ти се получи.

Тя има и доста такива интелектуални проблясъци, като например, че селата не били за живот на бедни хора.

# 11 104
  • Другата България
  • Мнения: 36 881
Не знам какво има, но ако подобни изцепки са признак на интелект, ще кажа баналното клише, че за това сме на този хал, с толкова "интелектуалци" в държавата.

# 11 105
  • Мнения: 13 098
За архитектурата имам познати, на които детето кандидатства тук не го приеха, успоредно в чужбина и там не го приеха, на следващата година пак нов опит, не го приеха и записа история на изкуството в чужбина последно, защото е без изпит само със сертификат по езика.

# 11 106
  • Мнения: 21 261
Ако не си в София, така или иначе финансираш софийското парно вкъв вид на субсидии. Понеже 30 години след онези 45 години капитализмът все още не успява да докара енергийната мрежа дотам, че да издържи софийското потребление на ток, което би заместило едно несубсидирано парно.

Допълних по-горе - архитектура.

Точно така и това не е единственото, дето последиците му още не могат да ги оправят.

Колкото до архитектурата, не знам, познавам хора, които са завършили и също които още учат тая специалност и без да дават пет бона за да влязат. Иначе да, хубава и желана е, и една от малкото, която държи цедка за прием при това масово предлагане на специалности и малко деца.
Според мен някой се е пробвал, ако даде. За такива тарикати дават по Господари на ефира.

# 11 107
  • Мнения: 28 131
Е да, можеш да се преквалифицирал, ама защо, то и това иска пари и време, че и език трябва...иначе си за никъде!

# 11 108
  • Мнения: 8 567
Няколко много близки деца, приети тази година в УАСГ, никакви пари не са плащали за архитектура,  а и баловете не са чак космически. В СУ с право също познавам няколко деца, влезнаха със знания.
Ако са искали без изпит да я вкарат, е друго.  
С което изобщо не отричам, че има корупция и връзки, но не са задължително условие за прием във ВУЗ. Но то нямаше да има корумпирани, ако нямаше корумпиращи.

# 11 109
  • Мнения: 15 960
И ходехме по тениски, да. Топлеха се другите с нафта по 6 стотинки. И на дърва и въглища е било евтино. Разликата е , че сега отоплението с всичко може да ти излезе и минималната заплата.

Джейпи,  едно време и циганите бяха грамотни.

Как така са били грамотни, пък сега не могат да си напишат името и да прочетат за кого да гласуват? Те  са на възраст да са  били ученици по соца.

А за парното - аз не ща вече ти да ходиш по тениска и да отваряш прозореца да се охлаждаш, пък аз да го плащам. Щото топло без пари няма и никога не може да има, не се ли усещате
Не съм в София,  така че със сигурност аз плащам парното на софиянци, а не ти на мен. Основната разлика с парното тогава е, че се плащаше на кубатура и всеки си плащаше това,  което влиза в апартамента му. Пък дали му е много или малко, няма значение, платил го е. И най-важното - беше достъпно за всички и никой не крадеше.  А сега съседите ти уж се отказали от парно, пък ходят по тениски зимата, и токът им 30 лв. А на комшиите сметката за парно към 400 лв и ходят навлечени кат полярни мечки. Но пък плащат щастливи, че вече са свободни икономически.

# 11 110
  • Мнения: 18 680
Ако не си в София, така или иначе финансираш софийското парно вкъв вид на субсидии. Понеже 30 години след онези 45 години капитализмът все още не успява да докара енергийната мрежа дотам, че да издържи софийското потребление на ток, което би заместило едно несубсидирано парно.

Допълних по-горе - архитектура.

Точно така и това не е единственото, дето последиците му още не могат да ги оправят.

Колкото до архитектурата, не знам, познавам хора, които са завършили и също които още учат тая специалност и без да дават пет бона за да влязат. Иначе да, хубава и желана е, и една от малкото, която държи цедка за прием при това масово предлагане на специалности и малко деца.
Според мен някой се е пробвал, ако даде. За такива тарикати дават по Господари на ефира.


Повечето, които влизат, карат години наред платени курсове по рисуване при преподавателите, които после са и сред оценяващите. Освен, че кандидатстващите се научават да рисуват по определен тертип, преподавателите също разпознават техните рисунки и стил, дори и когато са анонимни. Няколко хиляди спокойно се дават за уроци по рисуване и математика, без никаква корупция. Аз лично не познавам човек, който да е влязъл архитектура, без уроци, разчитайки само на самоподготовка.

# 11 111
  • Мнения: 28 131
Кукумицинка, и аз не познавам? То пък и тук архитектите едни богатиии, не могат и да стъпят на пръста на тия дето въртят далаверите и трупат милиончетата...

# 11 112
  • Мнения: 13 098
Правото в СУ вече не е кой знае какво постижение, влизат и на трето класиране, остават и незаети места.
В момента на повечето места ситуацията е кой е изкарал изпита с 3 е влязал, търсят се студенти.

# 11 113
  • Мнения: 8 567
Правото в СУ вече не е кой знае какво постижение, влизат и на трето класиране, остават и незаети места.
В момента на повечето места ситуацията е кой е изкарал изпита с 3 е влязал, търсят се студенти.

Около 7000 кандидатстващи общо в СУ и около 4000 приети е тази година, според сайта им. Правото е запълнено на второ класиране.
И УАСГ има второ класиране, а  в някои стр.специалности приемът тази година е бил само по документи.

https://www.uni-sofia.bg/index.php/novini/novini_i_s_bitiya/tret … skiya_universitet


За архитектура - изпитите по рисуване са специфични, и по соца не се влизаше без уроци8курсове.

Последна редакция: чт, 27 сеп 2018, 13:30 от нова

# 11 114
  • Мнения: 28 131
Правото в СУ вече не е кой знае какво постижение, влизат и на трето класиране, остават и незаети места.
В момента на повечето места ситуацията е кой е изкарал изпита с 3 е влязал, търсят се студенти.
И ...какво като завършат право, всеки втори е правист...и за тях няма работа...в държава без икономика, каквото и да завършиш реализация няма...виж места за продавачки, дистрибутори, сервитьорки, охрана, камериерки, в куриерски фирми и мобилните оператори работа има ..ама с такива заплати къща не се храни на днешните цени!

Общи условия

Активация на акаунт