И пак да напомня, че трудно нещо е четенето - аз имена не съм писала. Пиша констатации.😎
Който се познае - сигурно е имал право.
Който се познае - сигурно е имал право.
Аз също. - Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
Спомени и впечатления за социализма в България
Аз също.
Темата отдавна е за заключване. Всичко е превъртяно по 20 пъти.
На мен лично не ми е приятно непрекъснато Абсурт да си нарича опонентите тъпаци, соросоиди, нечетящи, нечували за "Брулени хълмове" и прочее. То какво да сигнализираш - всяко нейно мнение е в стил "ужасно сте тъпи".
На мен лично не ми е приятно непрекъснато Абсурт да си нарича опонентите тъпаци, соросоиди, нечетящи, нечували за "Брулени хълмове" и прочее. То какво да сигнализираш - всяко нейно мнение е в стил "ужасно сте тъпи".
Down Under, прекаляваш с тези торбички вече. И не знам защо си решила, че ме дразниш с това. Не, даже ми е забавно, за това съм ти посветила и подписа си.
Между другото, точно ти си една от ней-недемократичните участнички в дискусията. Всяко мнение, което не кореспондира с твоето посрещаш с лични нападки, заради които многократно съм те докладвала без резултат. След като си противничка на социализма би трябвало да приемаш и правото на изразяване на различно от твоето мнение. Нали за това е критикуван соцът най-вече, че в него хората нямат право да мислят и да се изразяват свободно. Ами ето, ти се държиш като истинска социалистка. Не приемаш различно мнение, вреш се в хорските чаршафи и перални, опитваш се да злепоставяш писмено, нещо като форумски доноси твориш. Кой как си бил купил апартаментите, кой какво заграбил, на кой от къде му бил апартамента...стига вече с това твое соц клюкарене.
Аглая Епанчина, разбира се, че има соцнаследство и ДС кадри. И в Германия канцлер е една дама с такова минало. Интересно, че я подкрепяш в политиката и.
Между другото, точно ти си една от ней-недемократичните участнички в дискусията. Всяко мнение, което не кореспондира с твоето посрещаш с лични нападки, заради които многократно съм те докладвала без резултат. След като си противничка на социализма би трябвало да приемаш и правото на изразяване на различно от твоето мнение. Нали за това е критикуван соцът най-вече, че в него хората нямат право да мислят и да се изразяват свободно. Ами ето, ти се държиш като истинска социалистка. Не приемаш различно мнение, вреш се в хорските чаршафи и перални, опитваш се да злепоставяш писмено, нещо като форумски доноси твориш. Кой как си бил купил апартаментите, кой какво заграбил, на кой от къде му бил апартамента...стига вече с това твое соц клюкарене.
Аглая Епанчина, разбира се, че има соцнаследство и ДС кадри. И в Германия канцлер е една дама с такова минало. Интересно, че я подкрепяш в политиката и.
В момента са. Кое е толкова за чудене. Им тенденции в пост соц страните. Само клики някакви са, но я има тенденцията.
Аз лично, съм Еврооптимист.
Извинявай, но какво общо има, че си ме докладвала без резултат? Явно никой не е намерил за съществен докладът ти, а изцепката ти с торбичките ще се разнася дълго
. Сори, ама си е пълна селяния и баш по темата. Соца води до това, че можеш да си взимаш.
Какво си опакова днес със забърсаните торбички?, Колко спести?
Ужас.
Аз лично, съм Еврооптимист.
Извинявай, но какво общо има, че си ме докладвала без резултат? Явно никой не е намерил за съществен докладът ти, а изцепката ти с торбичките ще се разнася дълго
. Сори, ама си е пълна селяния и баш по темата. Соца води до това, че можеш да си взимаш. Какво си опакова днес със забърсаните торбички?, Колко спести?
Ужас.
птица, говорех за надигащия се антиЕС-фронт и възхода на националпопулизма, който не е без връзка с Русия. Напомнянето на исторически любови и омрази може да не е излишно, но е добре известно; а когато се прави с цел уязвяване на пишещ, който добре познава не само историческите процеси, а и романтическата линия на силното обичане и мразене в национален план, си е направо ниска топка.
И още по-осезаеми ще стават антиевропейските настроения във всяка държава, защото на хората (далеч не само на бедните и маргиналите) почва да им писва яко от комунистически номера. Изобщо няма какво да се търси вината в Русия, защото евролидерите сами си ги пораждат. Наскоро в Германия с убития от мигранти 22 годишен какво стана - ни дума за убийците, обаче за жертвата съответните органи и пресата гнусно натъртиха, че имал брат уж нацист. Това Работническо дело ряпа да яде пред сегашната демокрация. То не е и за чудене, като се има предвид колко време криха и отричаха гнусните новогодишни нападения над хора, които работят и плащат данъци. После се топорчат на руснаците, че крили Чернобил. Присмял се хърбел на щърбел.
Нещо ми правеше скомина, докато обсъждахте жилища и квартали, инфраструктура и цени. Нещо, свързано със соца. А после се сетих какво е.
Днес мнозина - къде основателно, къде не чак толкова - намират кусури в тоя или оня квартал или градоустройствено решение, в София или другаде. Чудят се на акъла на хора, които дават по незнамсиколко евра за апртамент в Лозенец, или където и да е. И пропускат най-важното - че каквито и да са жилищата - в условията на свободен пазар са въпрос на личен избор и предпочитание.
Та понеже темата не е за недвижими имоти по принцип, а за соца - се запитах: а как беше тогава? Как тогава избирахме улицата, квартала? Избирахме.... вятър. Живееш, където ти "дадат", ако ти дадат, когато ти дадат, каквото ти дадат, с когото решат, плащаш го, и ако не ти харесва - винаги може да се обърнеш към арменския поп.
Истината е, че нищо не избирахме, макар да си плащахме жилищата със собствени пари, никак не малки по ония мерки, впрочем. Всички претенции, които толкова експертно обсъждате сега - от сорта на предпочитан квартал, етаж, изложение, брой на стаите, тип на конструкцията, съседи, цена, настилки, облицовки - в соц времето може тия претенции може само да си ги пъхнеш, където слънце не огрява. Нищо, че си плащаш - други определяха "нуждите ти". Живееш, където са ти "дали" и туй то.
Днес мнозина - къде основателно, къде не чак толкова - намират кусури в тоя или оня квартал или градоустройствено решение, в София или другаде. Чудят се на акъла на хора, които дават по незнамсиколко евра за апртамент в Лозенец, или където и да е. И пропускат най-важното - че каквито и да са жилищата - в условията на свободен пазар са въпрос на личен избор и предпочитание.
Та понеже темата не е за недвижими имоти по принцип, а за соца - се запитах: а как беше тогава? Как тогава избирахме улицата, квартала? Избирахме.... вятър. Живееш, където ти "дадат", ако ти дадат, когато ти дадат, каквото ти дадат, с когото решат, плащаш го, и ако не ти харесва - винаги може да се обърнеш към арменския поп.
Истината е, че нищо не избирахме, макар да си плащахме жилищата със собствени пари, никак не малки по ония мерки, впрочем. Всички претенции, които толкова експертно обсъждате сега - от сорта на предпочитан квартал, етаж, изложение, брой на стаите, тип на конструкцията, съседи, цена, настилки, облицовки - в соц времето може тия претенции може само да си ги пъхнеш, където слънце не огрява. Нищо, че си плащаш - други определяха "нуждите ти". Живееш, където са ти "дали" и туй то.
Живеят,където са им дали,дошлите от провинцията.Така са давали,където има.На,който не му харесва да си е купил сам по избор на квартал.Може и да се върне,откъдето е дошъл и други да не у определят нуждите.Аз си живея,където е живяла пра-баба ми.Вече не знам,соца ли искате да оплюете,сегашната ''демокрация'' ли да възхвалявате,та вече се чудите какво да си измучете от пръстите.
Не само от провинцията, нали децата порастват все пак, у баба ли ще живеят вечно по три поколения накуп.
Картотекиране и чакане, това беше положението, ще си купиш ама друг път, това да не ти е свободен пазар. Затова и разни певици, актриси, все за апартаменти се оказа че са искали от бай Ташо, всеки който го докопа на четири очи.
Картотекиране и чакане, това беше положението, ще си купиш ама друг път, това да не ти е свободен пазар. Затова и разни певици, актриси, все за апартаменти се оказа че са искали от бай Ташо, всеки който го докопа на четири очи.
Като отклониш махалото крайно вляво, неминуемо то ще отиде в крайно дясно. Не виждам какво се учудвате, това са резултатите от безумната неолиберална политика. Днешната розова гвардия по нищо не се отличава от едновремешните дръзновени комсомолци, громящи врага и насилствено налагаща идеите си.