Редно ли е да се публикуват снимки на деца без съгласието на родител?

Малкото ми дете също е в ДГ, но не са ми давали такава декларация. Но при нас до сега не са качвани снимки никъде. В училище обаче е друго с баткото.

Я вижте нещо интересно...

https://petel.bg/Italiya-zabrani-publikuvaneto-na-detski-snimki- … Facebook-__236390

Не знам кой какви глупости ви е говорил, но снимането на обществени и публични места е напълно позволено и има едно изключение и това не е позволението ви или не, хахаха. Не живеем още през миналия век.
И не знам защо си мислите, че сте толкова важни да ви искат позволение. В закона ясно е посочено какво може, само че е написано малко по-абстрактно.
Този прословутия член 32 от КРБ, който така умело го цитирате има не чак толкова умело завършващо изречение, а именно "освен в предвидвните от закона случай". Сега прочетете чл. 41 от същия закон, както и чл 10 от Европейската конвенция за правата на човека, ратифициарана от България. И след което във връзка с това прочетете чл 13 и по специално ал.2 точка 1 от Закона за авторското право.

Говорим за снимки на деца, а там освен споменатите Конституция и Закон за авторското право, важи и чл. 11а от Закона за закрила на детето.

Не правите правилно тълкуване на закона, има се съвсем друго предвид.

 Е, аз не съм юрист, но в случая не става въпрос дали може децата ни бъдат снимани и снимките им публикувани в медиите по време на обществени прояви или снимани от охранителните камери в магазина да речем. Става въпрос дали учители и служители на ДГ и училище имат право да снимат децата ни и да качват снимките в интернет без нашето съгласие. И тъй като става въпрос за малолетни граждани, съгласието трябва да е на родителя. Ето защо в детските заведения родителите подписват декларация, че са съгласни децата им да бъдатпснимани на мероприятия на групата/ класа/ ДГ/ училището и тези снимки да се качват в интернет на сайта на училището/ градината. Още по-малко пък леля Пенка има право да си прави селфи с някое детенце и да го публикува във фейсбука си. Авторското право е за художници/ фотографи/ фоторепортери, но то не защитава леля Пенка в случая. А селфито на лелката не е художествено произведение и тя не плаща за него нито на обекта, когото е снимала, нито на държавата данъци и патенти.

И да, направих си труда да прочета посочените закони и членове. И в ДГ, и в училище съм писала НЕ на въпросните декларации. Въпреки това учителката на едното дете си позволява да го снима и да качва снимките в затворената група. Остава да разчитам на родителите да не публикуват/ споделят снимки и с моето дете. И, не не съм параноик но и не желая безконтролното развяване на децата ми из интернет пространството. И си имам своите основания за това. И ако снимки на децата ми изтекат в пубричното пространство и аз разбера за това, ЩЕ ОСЪДЯ виновния!

Така ли? Нека ви цитирам тогава част от едно решение по административно дело, по което е потвърдено наказателно постановление във връзка с показване на образ на дете без съгласие на родителите му:
По същия чл.11а от ЗЗД едни родители осъдиха детско заведение за това, че са качили снимки на децата им във фейсбук страницата на заведението без съгласието им.

Говоря за обществени и публични места, т.е улица и прочие.

Тук става въпрос за сведения и данни за ДЕТЕ, които НЕ СЕ разгласяват без съгласието на неговите родители или законни представители. Дали детето е снимано в парка, на улицата или в детската градина, родителите са тези, които решават дали въпросната снимка или видео могат да  бъдат разпространени или публикувани.

Есен, юриста явно НЕ Е РОДИТЕЛ. Ако беше и неговото дете е снимано, снимките са разпространени без негово съгласие, в резултата на което ДЕТЕТО му е идентифицирано и пострада, друга песен щеше да пее. Още повече, ако някой НЕРЕГЛАМЕНТИРАНО буди детето му от сън, за да го снима и след това разпространява снимките без знанието и съгласието на родителите! ДГ и училището не са улица, магазин или друго обществено място, г-н юристе. Когато детето участва в състезания, турнири или на сцена, които са публични места и проявите се отразяват се иска съгласието на родител детет да бъде снимано по време на проявата и след това снимките да се публикуват!!! А служителите в ДГ и училищата НЯМАТ право да предоставят данни на децата и учениците дори на други организации, какво остана на частни лица, без те да са оторизирани да съхраняват и обработват лични данни! И това Ви го пише родител, който е и в системата на образованието.

Преди няколко дни един преподавател на синът ми е коментирал подобен казус. Според закона право да снимаш на обществени места имаш, т.е. няма закон който да го забранява, нямаш право да разпространяваш и използваш снимките снимките. Това, което прави лелята/учителката е подсъдимо.

Аз пак ще изкажа основното си притеснение- наличието на снимка на детето позволява намиране на информация за него, евентуално за родителя и в последствие може да улесни отвличане, особено ако непознатият каже имената на родителите.

По този начин тестово съм свързвала много снимки на деца с имена на родители от не-затворени ФБ групи.

Няма кой да спре събирането и разпространяването на информация, чиято е общодостъпна, заложено е в КРБ, а този закон е съвсем различна тематика и няма нищо общо с това което говоря.

Господин юристе, има закон за защита на личнит данни. Ако вие си пишете имената, адреса, местоработата, ЕГН-то публично, във фейсбук, туитър и тем подобни си е Ваша работа. Явно не сте никакъв юрист, иначе щяхте да знаете, че има данни, които се наричат лични и не всеки има право да ги събира и съхранява, още по-малко да ги разпространява, точно за да се избегнат злоупотреби. А Вие, ако искате и номера на банковата си сметка публикувайте.

Аз пак ви казвам, че цитирах Решение по дело за нарушение на чл. 11а, ал.1 от ЗЗД и на основание чл.45 ал.12 от ЗЗД е наложена санкция именно за публикуване на подобни данни за дете. Решението завършва с думичките: "Решението е окончателно."

Не знам дали сте родител, но като юрист определено не бих избрала да ме представлявате.