В средата на януари си направих кръвен тест за рак на дебелото черво, в лаборатория на Cibalab, която е една от най-реномираните, тъй като имах определени оплаквания, а и наследствена обремененост. Жената, която ме прие като разбра за какво съм дошъл, много се изненада, защото аз съм на 38год. във видимо много добро физическо здраве и започна да се шегува с мен, че съм се бил филмирал напразно, но аз си платих теста и го направих. Резултатът беше повече от добър -1 при резистентна норма от 39 и лекарите насочиха вниманието си към друга диагноза, за да се подобри общото ми състояние, което започна да се влошава, с всеки изминал ден. На 22 януари бях приет в много лошо състояние и опериран по спешност от рак на дебелото черво, като тумора беше класифициран Т4, с размери 12/12, с разпространение в червото. След като се възстанових, писах на лабораторията за това какво се е случило с мен само седмица след теста им и ги попитах, защо правят ненужни или неверни тестове. Отговора беше формално прецизен, пълен с медицински термини, но в него се казваше директно, че при този тест резултатите при здрави и при болни хора, могат да бъдат и положителни и отрицателни. Това много ме фрапира и реших да дам медийна гласност на случая, защото не може да се правят платени, а същевременно ненужни тестове. Писах до няколко ТВ предавания и от "Господари на ефира", се свързаха с мен, като бяха изключително ентусиазирани, но като разбраха, че става въпрос за Cibalab, ми заявиха, че това била една от най реномираните лаборатории и повече ни вест от тях. Направих си собствено разследване и установих, че тази лаборатория, както и другите по-големи, живеят в тясна симбиоза с лекарите и им се изплащат процент от платените изследвания, защото преди теста, те питат кой лекар те е изпратил, като така му се натрупва сметка-лошо няма, но явно реално тестовете ги правят повече на принципа на "Фейс контрол". Пиша тук за да не си давате парите за подобен тест, в тази или друга лаборатория и да не се предоверявате на резултатите.
- Публикувана: 4 апр. 2015, 18:33 ч.
- Последно мнение: 19 септ. 2021, 12:55 ч.
Туморен маркер за рак на дебелото черво - Cibalab
Туморните маркери не дават 100% гаранция. Трябвало е да си направиш скенер. Те нямат никаква вина. Баща ми също е с рак на дебелото черво, този туморен маркет му е 2-3, и почти не се промени заедно със състоянието му. Много ти съчуствам, но не си прав. Насочи ги гнева към нещо друго.
И в друга лаборатория пак толкова щеше да покаже.
И в друга лаборатория пак толкова щеше да покаже.
Онколозите го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.
При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.
Онколозите го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.
При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.
Здравейте. На какви основания личният лекар може да пусне изследване на туморен маркер на дебелото черво? Трябва ли да има някакви симптоми, наследствена обремененост или просто при желание от страна на пациента?
Трябва да има нещо...
Пуснете си това:Tumor M2-PK (Туморна М2 ПК) - фецес
С проба от изпражненията,не кръв.Този е 99% надежден.Другите са наистина проформа за гълтане на пари.
Здравейте. На какви основания личният лекар може да пусне изследване на туморен маркер на дебелото черво? Трябва ли да има някакви симптоми, наследствена обремененост или просто при желание от страна на пациента?
Трябва да има нещо...
Пуснете си това:Tumor M2-PK (Туморна М2 ПК) - фецес
С проба от изпражненията,не кръв.Този е 99% надежден.Другите са наистина проформа за гълтане на пари.
И аз вярвах на М2-ПК , но добре че направих колоноскопия и нещата се хванаха на време