- Публикувана: 16 фев. 2006, 13:07 ч.
- Последно мнение: 24 фев. 2006, 13:01 ч.
видяхте ли статията в "Дневник"
Нека да има повече такива статии 
Вярно,че това с бг-схемата много не на място идва,след като е казано за изключително кърмене първите 6 месеца - ама пък стават ясни противоречията между световните препоръки и бг-такивата
И е сбутано някъде най в края,та не прави толкова впечатление.
Вярно,че това с бг-схемата много не на място идва,след като е казано за изключително кърмене първите 6 месеца - ама пък стават ясни противоречията между световните препоръки и бг-такивата
И е сбутано някъде най в края,та не прави толкова впечатление. 
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали? 
Браво на хората трябва да има повече такива статии да знаят българските майки какви са предимствата на кърменетоОпределено
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали?
Статията е хубава, но колко ли педита четат вестници и дали това е важна информация за тях, защото според мен болшинството мами се водят по указанията на лекарите (то така и би трябвало да бъде) а техните са си като в края на статията, защото това е БГ модела адругото си остават само препоръки. ВЕрно че епо-добре от хич, ама и малко си е като глас във пустиня. Как всъшнот трябва да се промени тая прослувута БГ схема на захранване, коя е институцията която определя схемите 
.
Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре 
.
.Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя
и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре .
И на мене това "фини млечни" много ми хареса.
Все пак може да се долови известна нотка на критичност в статията. Хората са написали БГ схемата, а след това и следното: "За противопоказно се приема необосновано ранното захранване преди 13-ата седмица. То крие риск за здравето на кърмачето."
Но като не е акцентувано че захранване е даването и на сокчета, някакси се губи в общия текст. Карай, ние сме ларж! И това е нещо!
Все пак може да се долови известна нотка на критичност в статията. Хората са написали БГ схемата, а след това и следното: "За противопоказно се приема необосновано ранното захранване преди 13-ата седмица. То крие риск за здравето на кърмачето."
Но като не е акцентувано че захранване е даването и на сокчета, някакси се губи в общия текст. Карай, ние сме ларж! И това е нещо!
Между другото от привърженици на бг-схемата съм чувала и аргумента, че Световната Здравна Организация давала тези препоръки по-скоро за развиващите се страни (явно Африка имат предвид) където водата била замърсена и понеже видите ли, не можели горките да дават АМ по-добре било да кърмят!!
Зравейте, това за кърменето вече почнаха да го разбират хората, но мен ми направи впечетление краят на статията, все пак рано или късно идва време за захранване, а именно:
Храните за захранване трябва да бъдат възрастово диференцирани, бактериално и химически чисти. Препоръчва се поне в началото да се използват готовите храни поради по-голямото разнообразие и контрол върху качеството на суровините и технология на производство.
Това го казвам в контекста на вчерашните публикации за пюрета на Ганчев! Как да сме сигурни какво даваме на детето? Само на вносни пюрета не може да се издържи финансово....Нещо това с контролът ме смути
Храните за захранване трябва да бъдат възрастово диференцирани, бактериално и химически чисти. Препоръчва се поне в началото да се използват готовите храни поради по-голямото разнообразие и контрол върху качеството на суровините и технология на производство.
Това го казвам в контекста на вчерашните публикации за пюрета на Ганчев! Как да сме сигурни какво даваме на детето?
Само на вносни пюрета не може да се издържи финансово....Нещо това с контролът ме смути
Между другото от привърженици на бг-схемата съм чувала и аргумента, че Световната Здравна Организация давала тези препоръки по-скоро за развиващите се страни ...
Авторът, авторът!
Кой е?
Кой е?
Знам, ама не казвам! (Може на ЛС, ако те интересува).
Мами, съжалявам за спама, но исках да споделя с вас нещо, което намерих в нета(ако някой го е намирел преди мен, да ми прости...
) http://www.artebul.com/bg/news_more.php?id=13
"ЕДИН ДОБЪР СЪЮЗНИК Защити го с млякото си
Някои антитела преминават от майката в детето чрез плацентата, но други се предават чрез майчиното мляко: имунната система на бебето се засилва по-лесно, ако получава майчина кърма.
Майчиното мляко е най-подходящият съюзник в борбата за предпазване от алергии: не само засилва имунната система, но и предоставя някои основни елементи.
Коластрата, произвеждана в първите дни след раждането, е много богата на макрофаги, т.е. клетките, чиято функция е да защитават организма и антителата, които предпазват храносмилателния апарат на новороденото, допринасяйки също за предпазване на лигавиците му. "
А иначе по темата, четох статията и много ми хареса, даже мисля да я разпечатам и да я дам на бъдещи мами и мои познати, които се чудят дали да кърмят
Бомба Най ми хареса
Цитат
Препоръките са за захранване, но е добре кърменето да продължи до двегодишна възраст. Изцяло естественото хранене от раждането е напълно възможно с изключение на няколко медицински показания.
Цитат
Установена е подчертана връзка между социалната принадлежност на майката и нагласата за кърмене. Жените с нисък социален статус, както и тези в по-млада възраст и самотните майки кърмят сравнително кратко време.
Няма да се въздържа ...
Къде са възрастните сега
В един момент се оказаха социално незрели май 
Май им е по-лесно да ти кажат.....хайде АМ 
И на мен много ми хареса статията...в къщи съм си запазила няколко публикации с подобна тематика (за продължителното кърмене и късното захранване) - 4есто ги давам да ги про4етат,мои близки мами,които нямат нет....Ве4е сериозно се изкушавам да дам някоя статийка и на моята педиатърка - ще ми е интересно как ще реагира - все пак това са публикации от всекидневниците ( ина4е не те вземат на сериозно,ако цитираш инфо от мрежата - пове4ето от тях, май незнайят и неискат да ползват интернет 
Авторът, авторът!
Кой е?
Хареса ми статията, въпреки края с бг-схемата (можеше да сложат и двете схеми на захранване, например)
Кой е?
Хареса ми статията, въпреки края с бг-схемата (можеше да сложат и двете схеми на захранване, например)
На 13.02 писах до в. Капитал, 24 часа, Сега и Новинар.
От в. Капитал ми отговориха "Много благодарим за Вашето писмо, то наистина поставя изключително важните и наболели проблеми по въпросите на естественото хранене на малките деца. Със съжаление трябва да Ви уведомя, че не бихме могли да публикуваме писмото Ви, нито веднага да повдигнем дискусия по проблема, тъй като той не е особено типичен за вестник "Капитал".". Помолих мадамата /Деси Николова - здравен сектор/ да препрати мейла на колегите от в.Дневник. Не знам дали е съвпадене в мисленето /аз писах на 13.02 до редакциите на вестниците/ и на същият ден е излязла статията или наистина са видели моето писмо /теб те споменавам в него/. Но е хубаво да има повече такива статии.
Поздрави
Нем
П.С. От нито една редакция освен от Капитал не ми отговориха!!!!!!!!!!!!!!!
Статията е хубава, но колко ли педита четат вестници и дали това е важна информация за тях, защото според мен болшинството мами се водят по указанията на лекарите (то така и би трябвало да бъде) а техните са си като в края на статията, защото това е БГ модела адругото си остават само препоръки. ВЕрно че епо-добре от хич, ама и малко си е като глас във пустиня. Как всъшнот трябва да се промени тая прослувута БГ схема на захранване, коя е институцията която определя схемите .
Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре .
.Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя
и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре .Не съм съгласна, че статията е глас в пустиня. Знаем какъв е таргета на вестника. Аз пуснах мейл първо на в. Капитал, който е още по-специализиран и се чете от още по-ограничен брой читатели. И има причина да го направя.......Но не знам колко хора ще ме разберат! Тя се крие между редовете...
При условие, че 99% от бг педиатри все още поддържат тезата за ранното захранване, мисля че е време и майките да разберат, че здравето на децата им зависи от самите тях, не само и единствено от лекарите. Майката трябва да защитава /с зъби и нокти/ правото си да бъде информирана за всичко свързано с детенце. Покрай мен гледам майки, които за щяло и не щяло звънят на педита и правят 1:1 каквото каже доктора. Не се вярва на приятелки, на статии във вестници или интернет. Не само на такива мами е време да се отворят очите за БГ действителност. че те тук и сега се оказват в патовата ситуация да знаят повече от педиатрите/лекарите/специалистите. Докато не се спуснат отгоре /разбирай БПА/ препоръки /информация/ за изключителното кърмене, за късното захранване, за физиологичната фимоза и пр., педиатрите ще продължават да "експериментират" със здравето на децата ни. Затова е моя призив: Майки, четете!!!!
по мое мнение правилно казваш на майките да четат, но от личен опит препоръката/натиска да се захранва рано не идва само от педиатрите, а и от болшинството околни. И майките, и педиатрите и наште майки, всички трябва да четат, че много дълбоко са вкоренени някои неправилни разбирания.
Майките са длъжни да са информирани, но не са длъжни да са лекари, ето защо би било нормално да се осланяме на мнението на педиатрите, които пък би трябвало да са учили 5-6-7 или колкото там години не напразно как живо и здраво да расте едно бебе, както и периодично да се информират за всички медицински новости или пък да се самообразоват......................ама не, повечето славно си текат по течението. И когато чуя, че някоя мама е решила да кърми заради статия във вестник тогава ще призная, че не е глас във пустиня (в същност имах предвид, че никое педи няма да си промени гледището заради статия във вестник).
Отгоре, отгоре трябва да им го спусне човек
Отгоре, отгоре трябва да им го спусне човек
Поради незнание, стрес, глупост и т.н. кърмих Вальо само 2 месеца и половина - което си е нищожно малко...
Сега, когато получих много полезна информация и съвети от този форум, нещата стоят по друг начин. Твърдо съм решила да кърмя Деничка продължително, през първите 6 месеца да е само на кърма, да не слушам педи по отношение на захранването.
Но истината е, че малко майки имат нет-достъп или пък четат статиите във форума...
Затова приветствам тази статия
Ще направя, каквото мога, за да популяризирам идеята за късното захранване, като препратя линка на своя АГ. Мисля, че предварителната информираност е от голямо значение, особено що се отнася до кърменето през първите седмици
Поздрави
Сега, когато получих много полезна информация и съвети от този форум, нещата стоят по друг начин. Твърдо съм решила да кърмя Деничка продължително, през първите 6 месеца да е само на кърма, да не слушам педи по отношение на захранването.
Но истината е, че малко майки имат нет-достъп или пък четат статиите във форума...
Затова приветствам тази статия
Ще направя, каквото мога, за да популяризирам идеята за късното захранване, като препратя линка на своя АГ. Мисля, че предварителната информираност е от голямо значение, особено що се отнася до кърменето през първите седмици
Поздрави
Ей, ама сте алчни!
Не може отведнъж всичко да напишат в една статия и да се променят нещата, важното е, че малко по малко стават, популяризира се и кърменето, и друг начин на захранване и т.н. Нещата ще станат, аз съм доволна на такива статии:)
А най-доволна ще бъда, ако се обърне внимание някога и на въпроса с "нямането" на кърма. Щото като гледам от 3%, които не могат да имат, 2.98% са в България
Не може отведнъж всичко да напишат в една статия и да се променят нещата, важното е, че малко по малко стават, популяризира се и кърменето, и друг начин на захранване и т.н. Нещата ще станат, аз съм доволна на такива статии:)
А най-доволна ще бъда, ако се обърне внимание някога и на въпроса с "нямането" на кърма. Щото като гледам от 3%, които не могат да имат, 2.98% са в България
Майките са длъжни да са информирани, но не са длъжни да са лекари, ето защо би било нормално да се осланяме на мнението на педиатрите, които пък би трябвало да са учили 5-6-7 или колкото там години не напразно как живо и здраво да расте едно бебе, както и периодично да се информират за всички медицински новости или пък да се самообразоват......................ама не, повечето славно си текат по течението. И когато чуя, че някоя мама е решила да кърми заради статия във вестник тогава ще призная, че не е глас във пустиня (в същност имах предвид, че никое педи няма да си промени гледището заради статия във вестник).
Отгоре, отгоре трябва да им го спусне човек
Отгоре, отгоре трябва да им го спусне човек
Копирам ти мнение на мама Anda в този форум /11.11.2005/, което … одящо според мен:
"Нямам нищо против медицинските лица, но те си противоречат помежду си!
Как може медицината в една страна да твърди едно, в друга - друго, в трета - трето?
И в рамките на една седмица трима педиатъра взаимно да си оплюват препоръките? (педиатърка от Шейново, частна педиатърка, дошла да види детето след изписването, държавна педиатърка от поликлиниката, която беше болна първоначално)?
Нормалното в такъв случай е майката сама да потърси нужната й информация и да има вяра на себе си и на опита на други майки.
Като цяло не е вината на педиатрите, че учебниците им не са сменяни от 30 години, че западната наука е била отричана по принцип, че няма пари за български изследвания в тези области.
Но не е и вината на бебетата."
да, контрастът се вижда с просто око!
