Опитвали ли сте?

  • 8 537
  • 132
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 46 580
За мен и двете не са приемливи. Все едно да кажа - не понасям хора с кестенява коса. Ами, дори да са ми неприятни, по необяснима причина, нужно ли е да ги уведомявам, освен ако не искам да ги обидя/засегна?

# 61
  • София
  • Мнения: 23 120
Аз нямам проблеми - нито се друсам, нито мразя гейовете.  Grinning

# 62
  • Мнения: 682
Общественият ми експеримент показва, че е по-приемливо човек да вкарва вредни, приспиващи съзнанието субстанции в себе си- стига да не каже неща от рода на "не понасям гейовете".

Е как "стига да не каже", като ти си го казваш, че и повтаряш, с връзка или без.

# 63
  • Мнения: 6 365
Тук видях много приемащи мнения за шмъркане от време на време, за
тревица от келешлък.

И нито едно мнение "да, човешко е, ти си имаш свой стил на живот и
убеждения, нормално е да се дразниш от различните".

Защото всъщност има ли някой, който да ме задължава да ги приемам, и
то с ентусиазъм?

# 64
  • Мнения: 46 580
Тук видях много приемащи мнения за шмъркане от време на време, за
тревица от келешлък.

Сериозно? Аз пък само 1-2. Явно четем различни теми.
А и м/у това да приемаме или не наркотици, и да ни бърка дали някой си ляга с чернокос или русокос, има огромна разлика.

# 65
  • Мнения: 682
Тук видях много приемащи мнения за шмъркане от време на време, за
тревица от келешлък.

И нито едно мнение "да, човешко е, ти си имаш свой стил на живот и
убеждения, нормално е да се дразниш от различните".

Защото всъщност има ли някой, който да ме задължава да ги приемам, и
то с ентусиазъм?

Нормално е нещо да те дразни, но проблемът не е мой, а твой, и темата е за наркотици.

# 66
  • Мнения: 6 365
Да, за наркотици е.

Между другото сред хомосексуалните употребата е доста по-честичка.

# 67
  • Мнения: 682
Да, за наркотици е.

Между другото сред хомосексуалните употребата е доста по-честичка.

И това те тревожи. Разбирам.

# 68
  • Мнения: 6 365
Разбира се, че ме тревожи. Създава се търсене, създава се култура на
употреба.

Тревожно е- точно колкото да ти открият мъничък, но злокачествен тумор.

Само че обществен, в случая.

# 69
  • София
  • Мнения: 2 704
От време на време пуша марихуана, събираме се с приятели, напушваме се и се хилим като идиоти.
Като тинейджърка съм пробвала много неща, не съжалявам за нищо. Видяла съм и хубави и много лоши неща. Научила съм се, че прекаляването с каквото и да било не води до нищо добро.
Има едно много интересно филмче на Дискавъри за наркотиците- тестват 4-ма зависими (от марихуана, кокаин, мета амфетамини и хероин) http://www.youtube.com/watch?v=hWSAsDn60iw

Много ми се искаше в тези тестове да вкарат зависим от алкохола, сигурна съм че неговите резултати и последствията от употребата ще бъдат най-лоши.

# 70
  • Мнения: 733
Алкохолната зависимост е една от най-тежките. Мисля, че дори е по-лесно да се откаже твърда дрога отколкото алкохол. Защото приемането на дрога е свързано с определен стил на живот, компания, възраст дори. И като смениш средата можеш да водиш нормален живот. При алкохола, който е достъпен, масов и приет в културата ни като традиция е много по тежко да не се изкушаваш.

# 71
  • Мнения: 6 365
Обаче анкетата е оформена много смешно. Все едно марихуана, ЛСД и
другите не са "психоактивни". А какво са- лукчета?

Да нямате предвид психеделици? ЛСД е психеделик, също и МДМА, псилоцибин,
мескалин и някои други. Марихуаната може да действа като психеделик.

Поне си оправете категориите- опиоидни, амфетамини и производни, психеделици...

Всички са психоактивни, въпросът е какъв вид активност предизвикват.

# 72
  • Мнения: 9 991
Общественият ми експеримент показва, че е по-приемливо човек да вкарва вредни, приспиващи съзнанието субстанции в себе си- стига да не каже неща от рода на "не понасям гейовете".


Имаш комплекси и искаш да ти се обръща внимание и се чудиш с какво да провокираш, че да те забележат с 2 думи  .  Peace

Мамасита ,крайно време е да отидеш на психолог, това с най добри-чувства    bouquet

Последна редакция: пн, 03 фев 2014, 17:03 от adelinda

# 73
  • Мнения: 3 677
 Права си за анкетата, явно автора има предвид психаделици, а не психоактивни, каквито всъщност са всичките изброени.
  Но защо пренесе гейовете  в тема за наркотици все още не ми е ясно. Thinking

# 74
  • Мнения: 682
Права си за анкетата, явно автора има предвид психаделици, а не психоактивни, каквито всъщност са всичките изброени.
  Но защо пренесе гейовете  в тема за наркотици все още не ми е ясно. Thinking

Да, но и ЛСД е психаделик, така че графата "психоактивни" може би е нещо като други психаделици (гъби, примерно).

Общи условия

Активация на акаунт