Заявление за отписване по давност на ЗОВ

  • 52 410
  • 380
  •   1
Отговори
  • Мнения: 140
Здравейте, от няколко дни обикалям от името на моя близка която е в болница да и внеса здравните осигуровки за този месец и покрай това реших да и подам молба да и заличат старите здравни по давност.Оказа се че не е толкова просто.Случая е тривиален, до 2007 жената работи без осигуровки, след това се разболява с едно от тези заболявания с които  у нас нито те пенсионират, нито някой ще те вземе на работа. От 2008 , февруари започва да си плаща здравните. не е подавала прочутата декларация 7 през 2010 г, защото не е знаела че съществува. В НАП ми казаха че трябва да и пусна декларация 7 с дата от 2000г. На въпроса ми, мога ли да подам молба за заличаване на осигуровките  до 2007 г, буквално ми изръмжаха " Той Директора решава дали има основание". Е, аз дотогава си мислех че е някакво законово положение, но щом директора решава...Започнах да се ровя из форумите и навсякъде хората казваха че молбите им са отхвърляни от НАП.В един форум един човек твърди че е успял да постигне заличаване по давност. Ето какво е направил той:

Цитат
Първо се подава молба за установяване на задълженията. Това е текста на моята молба, която аз бях изпратил:

 Уважаеми(а) г-н(г-жо) Директор,
 Чл.2, ал.2 от ЗЗО определя, че НАП(Националната агенция по приходите) е натоварена със събирането на ЗЗОВ(задължителни здравноосигурителни вноски) и съответно е в състояние да установи тяхната стойност и дължимите лихви по тях до момента при поискване, следователно според чл.166,ал.1 от ДОПК, НАП може да издаде документ, който установява дължимите ЗЗОВ и дължимите лихви към тях до този момент.
 Моля задълженията ми за периода УТОЧНЯВА СЕ ПЕРИОДА И/ИЛИ ПЕРИОДИТЕ, да бъдат установени с документ, който да ми бъде изпратен в най-кратък срок. Бих желал да се вижда ясно дължимата сума за всеки отделен месец и съответната лихва за всяка неплатената ЗОВ.
 Надявам се, че молбата ми ще бъде удовлетворена.


 След това ще получите писмо в което искат да им изпратите документ с който да докажете, че не сте били в страната тогава, че сте работили или друго, заради което биха могли тези задължения да отпаднат. Аз лично не съм изпращал нищо, защото нямам какво да им изпратя.

 След това ще получите АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕ.
 Не се паникьосвайте, защото точно той ви е нужен.

 Идва момента в който трябва да поискате натрупаните задължения да отпаднат с молба, която съдържа този текст:

 Уважаеми г-н Директор,
 Във връзка с натрупаните ми задължения за здравни осигуровки установени с АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕ №ПОПЪЛВАТЕ НОМЕР И ДАТА НА АКТАг. издаден от ТД на НАП – СЛАГАТЕ ИМЕТО НА НАСЕЛЕНОТО МЯСТО НА ТД, моля тези задължения и дължимите лихви към тях да бъдат отразени като недължими поради изтичане на законовият давностен срок, който е отбелязан в чл. 171, ал. 1 от ДОПК, след което да бъдат отписани по силата на чл.173 от ДОПК.
 Надявам се, че молбата ми ще бъде удовлетворена.


 Това е.

 2 седмици и нещо по-късно ще получите писмо с документ в който са отбелязани тези задължения и с големи букви накрая е написано, че отпадат по давност.

 Всичко това важи САМО, ако отговаряте на условието в чл.171 от ДОПК

Оказа се, че давността в този случай означава, че не могат да ти ги изискват, но не са премахват от системата им. Затова пуснах отделна молба за отписване по чл.173 от ДОПК.

Стана това, че всичко, което беше описано в акта и паднало по давност е вече отписано.
 Молбата, която написах съдържаше това:

 Във връзка със задълженията описани в ПРОТОКОЛ ЗА ИЗВЪРШЕНИ ДЕЙСТВИЯ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140 ОТ ДОПК/ЧЛ.171 ОТ ДОПК с №ХХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХг., моля задълженията, които са описани в него и които са погасени по давност да бъдат ОТПИСАНИ по силата на чл.173 от ДОПК.


 Това е. Няма и две седмици по-късно получих отговор, че заради молбата ми тези задължения са отписани./quote]

http://www.odit.info/?s=6&i=272163&f=3&p=1 -това е линка към темата.


Понеже предполагам че този проблем ще засегне много хора, когато през 2014 г неплатените здравни осигуровки преди 2008 станат изискуеми и става дума за немалки суми, имам една молба: Ако във форума има хора които са наясно с материята, нека да кажат това ли са правилните членове и въобще начина по който да се процедира. И още нещо, когато сега се подава декларация 7 за толкова стари периоди, дали ще има глоба / размера и е от 500 до 1000 лв/ и дали подаването на тази декларация няма да се приема за прекъсване на давност.

Линк за сваляне на Заявление за отписване по давност на ЗОВ - https://www.dropbox.com/s/ee8bwa524zttdah/zaqvl.zo.doc

Последна редакция: сб, 20 юли 2013, 10:43 от Vivi

# 1
  • Мнения: 686
Тази тема и мен живо ме интересува, ще се радвам да се включат вещи лица.

# 2
  • Мнения: 2 068
Вчера бях в НАП и питах за това.
Казаха че ще си навлека много главоболия ако действам точно по този начин.


# 3
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
Вчера бях в НАП и питах за това.
Казаха че ще си навлека много главоболия ако действам точно по този начин.

А как да се действа?

# 4
  • Мнения: 2 068
Вчера бях в НАП и питах за това.
Казаха че ще си навлека много главоболия ако действам точно по този начин.

А как да се действа?
за мен този отговор означаваше: Ние знаем нещо и скоро ще Ви изненадаме неприятно Twisted Evil

# 5
  • Мнения: 140
Това ми отговориха на мен в друг форум:

Цитат
В момента се очаква НАП да излязат с единно решение ще заличават ли ЗО по давност или не. За сега отказват понеже трябва да пратят длъжниците на ревизия, а това за тях не е ок (за длъжниците). Без декл 7 НАП не знаят, че Х дължи ЗО. Ако искате изчакайте, дори и да има задължения преди 2008, те няма да се пипат тази година-т.е. ако внася ЗО те няма да отиват за задължения преди 1.1.2008г.
Декларацията няма да прекъсне давността, с нея само ще заявите, че сте били задължени да внасяте ЗО и съответно ще имате и лихви, които ще са по=големи от главницата. Но тях също няма как да ви ги търсят за периода преди 2007 понеже има 5г давност. Единствено 2014 ако приемат че отпада 5г давност вноските ще отиват за задължения преди 2008г.

# 6
  • там където се случват чудеса и мечтите се сбъдват
  • Мнения: 158
Аз на 03.01.2013. си пуснах молба към директора на НАП.Все още няма отговор,едвали и скоро ще имам.Молбата е точно за отписване на неплатени здравни  от 2000г.-до 2006г.,по закона за давнност.Това означава ли ,че сега съм си навлякла по-голяма беда.

# 7
  • Мнения: 30
Тази тема и мен ме интересува Wink

# 8
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
danina76, моля пиши какво е развитието при теб, че и аз имам аналогични проблеми през точно тези години... Мерси   bouquet

# 9
  • Мнения: 162
Аз също мисля,че е най- добре да се изчака и да не се предприема нищо засега.
Само с молба няма да стане,ще трябва и да се декларират,за да ги установят с акт.
И тук вече става сложно,по добре засега да не се рови,да изчакаме да излезе НАП с някакво по-ясно становище.

# 10
  • там където се случват чудеса и мечтите се сбъдват
  • Мнения: 158
Еми аз вече съм я подала тази молба,каквото такова.Но пък не съм подавала декларация номер 7......офффф незнам,тотално се обърках и притесних.

# 11
  • Мнения: 162
Споко,нека да дойде отговора от НАП,тогава ще го мислиш.

# 12
  • Мнения: 11 747
Аз също имам такива висящи, мисля че от 2000г до 2004г  Thinking

# 13
  • Мнения: 4 393
Аз имам задължения за здравни осигуровки от 2000-та година, когато съм навършила пълнолетие, но всъщност съм била и последна година ученичка.
По телефона, служител от НАП, ми обясни, че ако искам, мога да им занеса документ от училището, с което да го докажа, но по-скоро ме посъветва да не си правя труда, тъй като няма да ми ги вземат. Стори ми се странно, но...

# 14
  • Мнения: 198
По-добре не се захващайте с това. Подадох молба да ми се отпишат по давност вноски от 2001 година до НАП, след повече от половин година получих Акт за установяване на задължение, в който ми беше написана сумата, която трябва да платя. Написах възражение на този акт, на което отговориха, че е по същество жалбата е неоснователна с мотиви
- съгласно разпоредбата на чл.171 ал.1 от ДОПК, публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен  давностен срок, считано от 1.01. на годината, следваща годината, през която е трябвало да се плати задължението - в моя случай задължението от х лв е погасено по давност, съгласно разпоредбата на чл. 171 от ДОПК към 01.01.2006 - следва да се отбележи, че така се погасява правото да се събере по принудителен ред публичното вземане, но самото публично вземане остава дължимо и може да бъде платено както доброволно по чл.174, така и да бъде прихванато чл.128 ал.1 от ДОПК; чл. 170 ал.3 от ДОПК. Възражението, което е направил длъжника е способ за негова защита при започнало производство по принудително събиране на задължението. Констатациите установени в акта за установяване на задължение са правилни и законосъобразни и акта е законосъобразен.
По съвет на адвокат не предприех последващи действия.

Последна редакция: пт, 25 яну 2013, 15:33 от Ani 77

Общи условия

Активация на акаунт