Проблеми след лазерна корекция на зрението...

  • 218 897
  • 374
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 6 536
Следя темата с голям интерес, но лично аз не вярвам на мненията написани от току що регистрирани потребители с единствено участие в тази тема...и не влизали във форума от тогава  Crossing Arms Crossing Arms И вместо реклама ми действат като антиреклама на цялата процедура, на клиники и тн.  Naughty

# 241
  • Мнения: 745
Хайде и аз да споделя моя опит с лазерната корекция. Оперираха ме преди 4 години с диоптри -2 и
и -2,5. Операцията мина добре , възстановявах се около 3 месеца. И после беше страхотно - да виждам без очила или лещи. Радостта ми беше точно 1 година и 9 месеца. Новия диоптър беше - 0,75. И сега след още 2 години - 1,5. Като резултат освен новите очила ми остана и влошеното на близо зрение, което е възможно да е и съвпадение, но е факт. Така,че помислете добре , защото и това се случва.

# 242
  • Мнения: 49
Здравейте! При мен нещата отново скочиха на зад. Постоянно ми се променя рефракцията и по точно астигматизма. Променя се градуса на изместване. Замислям се да не е нещо като кератоконус. Вече изминаха 1г. и 7м. и проблемите не спират.Зрението ми в момента е 50 на 70 % при максималното за мен 60 на 100% и с дясното виждам отново отвратителни сенки на обектите.......Знаете ли, преди операцията бях чел някаква статистика в проценти на самоубииства след ласик/ласек и си казах/ама че простотия/ а сега вярвам на всяка една дума от написаното. Повярвайте ми, човек наистина може да стигне до такива мисли с такива проблеми.

# 243
  • Мнения: 124
Проблема на повечето места е заради това, че правят лечение на всеки един! А НЕ ТРЯБВА ДА Е ТАКА! Когато има нещо, което би попречило успешното лечение, трябва да се предвиди и да не се извършва лазерна корекция, ама не, нали трябва да се вземат парите...  Naughty

# 244
  • София
  • Мнения: 1 267
В тая тема се напълни с новорегистрирани, които се надпреварват да хвалят клиниките в Турция и да заклеймяват тези в България. Чудя се защо ли?  newsm78 Беше хубава темичка, много полезна на доста хора сега направо си е скрита реклама.

# 245
  • Мнения: 49
Моля ви прочетете добре заглавието на темата и тогава преценете дали тук е вашето място да пишете. Много хора се надяват да намерят решение или поне обясненние на проблемите си в тази тема. А истината е че докторите масово правят лазерни корекции без да  знаят как да се справят с пост оперативните проблеми

# 246
  • Мнения: 13
Здравейте! Искам да питам има ли някой преминал през лазерна корекция + крослинкинг? Колко време ви беше необходимо за възстановяване на зрението ?
Сън гърл как се чувстваш сега?

# 247
  • Мнения: 86
Здравей, Dani Pres! Аз съм с така корекция. Можеш да прочетеш постовете ми назад и ако имаш въпроси, с удоволствие бих ти отговорила, ако мога Simple Smile

# 248
  • Мнения: 13
Здравей,Dream! Исчетах доста преди 2-3 дни, но това което ме интересува след колко време започна да виждаш добре? Двете очи еднакво ли се възстановяваше зрението или едното изоставя малко? Имаше ли чувство за напрашено око? Двойно виждане за кратко време? Какви капки изпжлзва след махането на терапевтичните лещи? При мен тези неща ги има, докторката по телефон ми каза че било нормално и временно (дано!), но утре съм на извънреден преглед и ще видим какво ще ми кажат. Искам да разбера други като мен как са минали.  Има 2седмици от процедурата.

# 249
  • Мнения: 86

Оо две седмици са кратко, колко ти е бил диоптъра, аз имам ласек и след него ласек+ крослинкинг. Ако не е тайна в коя клиника си?
Отне ми почти около 3 седмици - месец да виждам добре след първата процедура, както далече така и на близо. След крослинкинга не мога да кажа точно колко ми отне да се възстановя напълно, понеже с него и сега не виждам добре поради други причини. Но песъчинките са нормални или поне при мен също беше така за този перииод от време. По едно време след като вече бях минала цялата терапия с капки и бях останала само на изк. сълзи, виждах ореоли при светлини - лампи в далечината , по улицата от  терасата вечер и се притесних и си помислих, че пак нещо се случва, но се оказа, чее е от сухите очи, започнах по-интензивно със изк. сълзи и се оправиха нещата. И аз утре съм на преглед. Стискам ти палци. Peace Hug

# 250
  • Мнения: 13
В “Св. Петка“ във Варна. Утре сутринта съм там. При мен направиха Lasek и Cross-linking едновременно. Късогледство -8 и астигматизъм.

# 251
  • Мнения: 2
За да се избегнат проблеми след лазерната корекция има много причини.
Първото и най- важно нещо при такъв вид операция е апаратурата , лазера с който ще се извърши операцията.
Второ, също много важно - точната преценка на лекаря да използва точният метод за корекция, защото при всеки човек всичко е индивидуално.
Чета и виждам, че за жалост повечето хора нямат абсолютно никаква информация и вярват на сляпо и се доверяват на трикове като реклама (видео, снимки, мнения и т.н.) и заради това възникават и проблемите след това. Първите дни след операцията  започваш да виждаш добре (Някои клиники използват този момент и заснемат видеа, което е много жалко) и си мислиш, че така ще бъде винаги, но за жалост страничните ефекти и усложнения не възникват веднага след операцията, а след определено време.
Първият въпрос където и да решите да отидете и да се подложите на операцията е каква техника се използва, марка, качество, защото навсякъде се казва,че има най-новата техника, но докато не се информирате и не видите с очите си не се доверявайте. Цените и качеството на апаратурата са различни и затова навсякъде не могат да си позволят качествена техника заради цената.
Коя апаратура да избера ?

1.Visx Star S4 

Това е една от най-добрите лазерни техники на пазара, заедно с опитен лекар и точният метод няма как да не вземете добър резултат. Скъпа лазерна техника, всичко е автоматично контролирано, с много чувствителна 3D  система за следене и мигновено спиране при движение на очите, използва се само от добрите килиники, плюс - може да се комбинира с най-новият и ефективен метод iLasik (intralase lasik)

2.WaveLight Allegretto Wave

Това е стара лазерна техника с много ограничени функции,  недостатъци -  трудно конторилиране от доктора , (предимно ръчно контролиране), а не автоматично както при Visx Star S4 , 2D система за следене движението на очите. Евтина техника, почти не се използва вече заради ограничените функции, и процента на възникване на грешки по време на операцията е голям.

3.Bausch and Lomb

Друга стара лазерна техника, Характеристиките са същите като на WaveLight Allegretto, не се предпочита.

Намерих и таблица на английски, в която много добре е направено сравнение.


ето и оригинален линк към американския сайт на таблицата
http://www.willvision.com/compare-excimer-lasers.htm

Последна редакция: нд, 03 май 2015, 19:46 от victorsofia

# 252
  • Мнения: 2
Кой е най-добрият метод за лазерна корекция на очите ?

На всеки човек очите са различни, затова лекаря трябва добре да прецени по кой метод е най-добре да се направи корекция, за да има добър резултат и да се избегнат бъдещи проблеми.

1.iLasik (IntraLase Lasik )
Тази техника използва най-модерният фемтосекунден лазер
За момента един от новите и най-ефективен метод.
Предпочитан от лекарите  и пациента,заради комфорта, с минимален риск от грешки по време на операцията. Според последните изследвания, резултатите са много по-добри в сравнение старият метод Lasik. Роговицата се реже само от лазер, не ръчно от доктор с микрокератом (както Lasik) и затова резултатите са по-добри и точни, с много малко рискове.
Днес добрите болници и клиники затова използват iLasik.

2.Lasik
Тази техника от доста отдавна се е използвала от докторите, но в днешно време с появата на модерна и по-безопасна техника (iLasik) вече не се използва от добрите лекари и клиники.
Този метод крие много рискове, за които по напред не се говореше, заради ръчният разрез, който се прави с хирургичен инструмент (микрокератом) от доктора.
Цената на новата техника (iLasik) е скъпа, затова на много места все още има усилена реклама на Lasik техниката, като в този форум например.

Какви са разликите между iLasik и Lasik?

a)Lasik е много стар метод, iLasik метода е открит през 2005

b)iLasik техниката е много скъпа и затова само най-качествените болници и клиники могат да си го позволят.

c)Lasik метода е рисков, заради създаване на капак от роговицата ръчно от доктор с (микрокератом)  . Това разбира се довежда да направа на много грешки и дори може да се стигне до трансплантация на роговица.

d)При iLasik рисковете са минимални, защото няма рискове както при ръчното създаване с микрокератом на капак от роговицата.

e)Резултатите от iLasik са много по-добри от Lasik, защото лазера създава много точен разрез и затова се получава по-добро зрение, с минимален риск от усложнения.

f)При Lasik неточният разрез създава проблем за бъдещи операции. Като при операция за катаракта -  не може да се определи с точност лещата, която ще трябва да се сложи вътре в окото.

***  На много места се казва че iLasik – Lasik е едно и също, но това изобщо не е така, резултатите са различни, безопасността е различна, не вярвайте.
Ваше право е да ви се покаже апаратурата на живо и да се обясни всичко, не вярвайте само на интернет, мнения на хора и видеа, защото целта им е да печелат само пари, не ги интересува вашите резултати, безопасност и бъдещи проблеми.
На много места се казва, че имат техниката iLasik , но всъщност нямат.

Ето снимки на iLasik апаратурата.




Ето и линкове към чужди сайтове, където ще прочетете за разликите между iLasik и Lasik.
http://www.theeyecenter.com/ilasik_vs_conv.htm
http://www.eyeinstitute.co.nz/laser-eye-surgery/ilasik.htm
http://oregonilasik.com/ilasik-vision-correction/about/

3.PRK

Различното между PRK и iLasik, Lasik е че няма създаване на капаче.
Този метод се използва все още успешно от лекарите и с опитен лекар се постигат много добри резултати.
Предимството е че няма разрез,  с минимум риск.
Няма възможност роговицата да стане по-тънка, може да се правят и повторни операции, също така не се създава проблем за бъдещи други операции, като катаракта например.
PRK дава възможност на тези с тънка роговица, също така на тези над 40г.,  да си направят корекция на зрението.
Недостатък е по-бавното възстановяване.
В последно време се откри и използва успешно комбинацията PRK и лекарството Мitomycin c, при което се получават по-добри резултати и по-бързо възстановяване.

4.Lasek

Подобен на PRK метода, но не се използва често от лекарите.

Здравето е едно, информацията е като злато, която трявба да използваме добре.

Последна редакция: нд, 03 май 2015, 21:18 от victorsofia

# 253
  • Мнения: 4
Последните коментари ми направиха голямо впечетление и затова се регистрирах.
Много полезна и необходима информация, поздравяления за това Simple Smile
Радвам се че има още такива хора, които да бъдат полезни с такава ценна информация, за да се предпазават хората от проблеми след това.
Ще продължавам да следя  Sunglasses

# 254
  • Мнения: 6 536
Офф, аман от новорегистрирани похвали  ooooh!

Да, хубаво е да има информация, но дано да не остане само така. Дано да продължавате да сте активен във форума, защото се нагледахме на регистрирани потребители, на които датата на регистриране съвпада с датата на последно влизане.

Общи условия

Активация на акаунт