Проблеми след лазерна корекция на зрението...

  • 218 882
  • 374
  •   1
Отговори
# 180
  • Мнения: 1 336
Аз не исках да се заяждам, просто исках да разбера какво е накарало хората да си направят операцията. Защото искам да претегля за себе си доводите за и против и има сигурно много хора, които четат тази тема (много които не са от този форум) просто за информация и съм сигурна, че това би им било полезно.
ReName аз по улицата въобще не мога да изляза без очила или лещи (то и вкъщи по спомен ще се ориентирам), но като нося лещи нямам проблем, нито имам главоболия или нещо друго, но много ме е страх да не стана като майката на Die Hexe. Там за какви диоптри говорим?
В чуждите сайтове за Lasek пише до -6 диоптри: http://www.escrs.org/eurotimes/january2002/lasekgood.asp Тук пише за Lasik, че е по-добре за големи диоптри: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8653524
Аз вече се обърках, по принцип клиниките не препоръчват ли при големи диоптри да не се прави нито едното, нито другото? А някой запознат ли е с поставянето на постоянна леща в окото?
Иначе за усложненията след Lasik имам много статии http://www.lasik.com/articles/lasik-risks-a-straight-answer и като цяло въобще не са малко. Аз си играх да превеждам една част от тях, но от друг източник по в началото на темата.

Последна редакция: пн, 13 яну 2014, 21:25 от yani_cat

# 181
  • Мнения: 74
yani, съвсем нямах предвид теб за заяждането. Аз разбрах думите ти просто като въпрос - затова и се опитах да отговоря подробно, доколкото знам (от четене и от личен опит).
Прочетох линка, в който се говори за Lasek за ниски диоптри - признавам си, изненадана съм. Другите статии, които съм чела (както и по информация от самите клиники), не говорят за такава разлика. Напротив, и за двата метода дават като операбилни случаите 10-12 диоптъра. Моят беше 8.5 (и тънка роговица). Но, както казах, аз и при нормална роговица бих предпочела Lasek пред Lasik. Това, обаче, е строго индивидуално. Аз имам за себе си аргументите, но тук няма "истина-неистина", въпрос на лично усещане е. И определено не смятам, както пише в тази статия, че болката при Lasek е "малко по-голяма". Според мен е значителна, но може би и това е индивидуално.

Колкото до "децентрирането" - това значи, че центърът на аблираната зона при мен не съвпада с центъра на зрителното поле (да кажем, с центъра на зеницата), а е над него. От там идва както малкият остатъчен диоптър, така и забележимият неправилен астигматизъм (нещо като разместена кома - ако някой се интересува от термина, мога да обясня), който се проявява при по-отворени зеници - вечер и нощем.

# 182
  • Мнения: 6 536
Чакаме с нетърпение!
Успех ти пожелавам и само положителни мисли  Peace Hug

# 183
  • Мнения: 61
абе вие наистина ли не проумявате че това във всички случай ви съсипва очите дори и да изглежда всичко  ок после окото не е здраво за това  докторите да не си правят тези операции само на нас будалите да ги предлагат

# 184
  • Мнения: 1 336
И аз мисля така, това, че проглеждаш веднага след операцията според мен и според това, което изчетох не значи че няма вероятност да имаш проблеми в бъдеще. На много места пише, че след корекция на зрението е възможно да се развие кератоконус,, откриването на глаукома след лазерна корекция също е по-трудно и затова винаги трябва да се уведомява преглеждащия лекар за извършени интервенции.
Но това е мое лично мнение, дано не ми се налага  Praynig, пожелавам на santorx и всички останали успешни и безпроблемни корекции.
Основното според мен е, че българските клиники трябва да запознават всички свои клиенти с възможните рискове и после да ги оставят сами да решат, а не: "Виждаш ли стрелките на часовника? Виждаш ги, а добре, давай парите и чао (пък ако не ги виждаш, до шест месеца ще ги видиш, спокойно) и да имат някаква отговорност към хората при които имат усложнения.

# 185
  • Мнения: 49
И аз мисля така, това, че проглеждаш веднага след операцията според мен и според това, което изчетох не значи че няма вероятност да имаш проблеми в бъдеще. На много места пише, че след корекция на зрението е възможно да се развие кератоконус,, откриването на глаукома след лазерна корекция също е по-трудно и затова винаги трябва да се уведомява преглеждащия лекар за извършени интервенции.
Но това е мое лично мнение, дано не ми се налага  Praynig, пожелавам на santorx и всички останали успешни и безпроблемни корекции.
Основното според мен е, че българските клиники трябва да запознават всички свои клиенти с възможните рискове и после да ги оставят сами да решат, а не: "Виждаш ли стрелките на часовника? Виждаш ги, а добре, давай парите и чао (пък ако не ги виждаш, до шест месеца ще ги видиш, спокойно) и да имат някаква отговорност към хората при които имат усложнения.
много си права yani cat

# 186
  • Мнения: 1 274
Преди време се поразтърсих за информация за операциите на очите. В такива случаи процедирам да търся из нета на английски по ключови думи за отрицателни мнения. Изводът ми беше - да не си правя такава операция.

По принцип лекарите натуристи са против тези операции. Ето статии по въпроса:
http://www.naturalnews.com/023344_Lasik_surgery_vision.html
Lasik Surgery Results in Worse Vision and Never-Ending Pain

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/05/15/th … -eye-surgery.aspx
Thousands Have Been Harmed by Lasik Eye Surgery

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/la … -eye-surgery.aspx
What's Hot Is Not: Laser Eye Surgery

Някои от нещата, които твърдят натуристите: операцията не премахва първопричината за лошото зрение, раните в очите никога не зарастват, само частично. Рисковете са големи и неминуеми. Има естествени методи за подобряване на зрението.

Статиите по-горе може да си преведете с гугъл преводач.

Отделно от всичко казано по-горе, действително не е ясно какви ще са последствията след десетилетия. Диоптърът ми беше стигнал към - 4,0. Това което правя е че нося очила - 2,25. Така не си изморявам очите пред компютъра, виждам достатъчно добре. Зрението ми варира. Диоптърът ми понамаля, но се променя според това как се храня и колко съм уморена. Прекалено съм мързелива, за да правя очна гимнастика, но то си е за мен. Важно е да се консумират храни, съдържащи витамините, които повлияват зрението положително.

От това, което прочетох, стигнах до извода, че късогледството се увеличава, когато носим точен диоптър. Т.е., добре очилата да са по-слаби. Проблем би било наистина, ако човек е принуден да шофира.

Една много свестна оптичка ми препоръча да имам отделни очила за гледане надалеч и за компютъра, вторите с много по-слаб диоптър, но в крайна сметка карам с едни, но с доста намален диоптър.

Последна редакция: сб, 25 яну 2014, 11:48 от hjkl;

# 187
  • Мнения: 30
Има нещо вярно в това, че ако се носят по слаб диоптър очила, те не ти се покачват с времето, дори има такива спорове между лекарите, като едните твърдят, че носенето постоянно на очила помагат да не се покачват диоптрите, а други защитават обратната теза и препоръчват да се носят очила само при необходимост, при каране на кола, пред компютъра и т.н.

Аз не знам дали е случайно, но при невероятно много натоварване пред монитора на компа и като казвам много разбирайте наистина много по над 10 часа всеки ден и очилата с годините ми отслабнаха, но аз не ги смених тъй като си виждам достатъчно добре на монитора и също ги нося и само когато карам. Мога да кажа, че на менми е трудно да повярвам, че при това натоварване и носейки по слаби очила диоптрите не ми се показват и то без да правя упражнения и това е голям мой пропуск.

Моя брат също със късогледство и той не носи очила постоянно, а е като мен и той много чете книги, списания и вестници и прави следното без очила - отдалечава книгата на максималното разстояние на което вижда добре буквите и никога не я доближава прекалено близко  и винаги чете на тази граница, на която ако отдалечи още малко книгата и няма да вижда вече добре буквите. Това е нещо като тренировка на зрението и може да опитвате да отдалечавате постепенно малко по малко разстоянието на книгата от очите.

Убеден съм, че точно това напрягане на очите да фокусират обекти и да не виждате толкова лесно, прави така, че диоптрите да не се покачват и дори може и да ги намалите !

Много хора има които носят очила, с точният диоптър и не си напрягат много очите, примерно не работят на компютър и те пак покачват много бързо диоптрите и личното ми мнение е, че трябва да се тренира зрението и да се напряга, да се опитваш да фокусираш обекти в далечината и това много помага да не се влошава зрението !

Аз имам свалена на компа книгата на Норбеков и още не съм я чел, а там има описани разни упражнение и сега добре ме подсетихте да взема да си я принтирам и да я прочета, ако не си сваля диоптрите поне ще ми помогнат упражненията да не ги покачвам.

# 188
  • Мнения: 1 274
Не съм медицинско лице, възможно е при някои хора това че не носят очила да води до влошаване, примерно ако им се налага да се пренапрягат постоянно.
При работа с компютър с точен диоптър определено ме заболяват очите, а с по-слаб съм по-добре.
Освен Норбеков има и други методи из нета.

# 189
  • Русе
  • Мнения: 1 502
Отдавна не бях отваряла темата, а гледам че сте коментирали моя въпрос за предстоящия ми крослинкинг, дали да бъде съчетан с премахване на диоптъра или не.
На 17 февруари имам час за доктор Стойчева с обещанието, че и докто р Митов ще ме прегледа, за да уточним каква точно лазерна процедура ще ми правят. Само, че оставам с впечатление, че доктор Митов постоянно отсъства от Варна, уж на тази дата ще е там и ще ме прегледа, дано да е така и да ми обърне и внимание.
Искам да попитам момичетата с кератоконус, нали най-важното е да се запази дебелината на роговицата, защо изобщо тогава ми предлагат да съчетаем крослинкинга с премахване на диоптъра. И да ми махнат диоптъра, аз пак няма да си виждам заради тънката роговица, дори тя ще бъде още по-тънка, тоест ще ми оправят диоптъра за сметка на кератоконуса. Не виждам никакъв смисъл, освен че ще трябва да платя повече пари за операцията.
Да попитам още каква е разликата между ЛАСЕК и ЛАСИК и в "Света Петка" и двете ли процедури правят и изобщо имам ли възможност аз да си избирам?
И още нещо като ви направят операция за премахване на диоптъра, веднага след операцията започвате да виждате всичко, ако разбира се операцията е успешна, така ли?

# 190
  • Мнения: 61
като ще ходиш до Варна направи една консултация по твоят проблем и с  професор Групчева
че аз не съм доволна от тази клиника при митов  само ще гледат да ти вземат повече пари така че не им се връзвай а после ще вдигат рамене ако има проблем а ти ще се чудиш какво да правиш както направиха с мен а тази Стойчева ако ми се мерни пред полуслепите очи горко и тя голям идиот не стига че не ме предупредиха за опасностите от корекцията и не разбират какво да правят когато се появят такива ами и ми и не си признават че има  проблем и ми държа тон лично тази жена ми изписа капки от които започнаха да ме болят целите очи дори когато ги движа
прецени нещата правилно да не съжаляваш после като си дадеш парите и си ходиш по сляп от преди

Последна редакция: пт, 31 яну 2014, 16:51 от mili1

# 191
  • Мнения: 1 274
Според мен на първо място всеки трябва да осъзнае, че операцията е необратима интервенция. Т.е. вече и да иска човек, не може да се върне към старото си състояние и да премахне именно необратимите последствия от операцията.

# 192
  • СОФИЯ/ДРАГАЛЕВЦИ
  • Мнения: 752
да така е

# 193
  • Мнения: 1 274
Ще си позволя да дам тук линкове към цикъл от 6 последователни публикации за натурално лечение на очите Restore and Maintain Good Vision and Eye Health Naturally

http://www.naturalnews.com/032193_eye_health_vision.html
http://www.naturalnews.com/032361_vision_eye_health.html
http://www.naturalnews.com/032363_vision_eye_health.html
http://www.naturalnews.com/032365_vision_eye_health.html
http://www.naturalnews.com/032367_vision_eye_health.html
http://www.naturalnews.com/032369_vision_eye_health.html

Има дадени упражнения, витамини, минерали, добавки, билки и подобни. По принцип не съм привърженик на изкуствените витамини и извлечените добавки, смятам, че е важно да се консумират храни, които ги съдържат и въобще да живеем по здравословен начин.

# 194
  • Мнения: 13
Здравейте,

Аз не съм сигурна дали не са ми се променяли диоптрите през последната година. Съответно какво ще се случи: няма да се съгласят да направят корекцията или ще се съгласят, но пък има по-сериозен риск от усложнение? Потърсих инфо в нета, но нищо не успях да намеря. Моля, ако някой има информация, да я сподели!

Общи условия

Активация на акаунт