Проблеми след лазерна корекция на зрението...

Използвала съм Оксиал, а сега съм със Systane ultra и двете са около 16лв. грубо

perliczka не пести от изкуствените сълзи. От сухотата в очите тръгват много сериозни проблеми. Да кажем топене на роговицата в участъка на сряза.При мен вече се случва за втори път. Вече 10 месеца само проблеми след интра ласик. Мога от опит да ви кажа че специалистите от Света Петка и Свети Николай чудотворец не успяха да ми установят проблема. Да е жива и здрава професор Групчева, която овладя положението но за жалост май беше  късно, пак ще си ходя с очила.
В момента виждам мъгливо и съм с терапевтична леща на едното заради това гадно топене. Да не  говорим за двойните образи при светещи обекти вечер.
perliczka, не чакай като мен и върви при компетентен доктор за да не станеш по зле.
Който се интересува от възможни рискове след lasik просто да прочете постовете ми.

това хора не е просто козметична операция има  много ама много рискове за които никои не ти казва за да си решиш дали да ги поемеш или да се откажеш никои не казва защото ако знаем тези неща ще се откажат по голямата част от пациентите им а всичко е пари не лечение
най лошото е че никои лекар извършил операцията  не разбира от последствията и какво да прави при тяхната поява а можеш да загубиш и зрението си както вече аз разбрах но вече е късно
ако ще се подлагате на тази процедура сами потътсете ии прочетете за рисковетв няма никои да ви ги обясни  
никои очен лекар не се е подложил на тази ,, невинна,, козметична операция всички при които ходих на прегледи бяха с очила
при далекогледство ласик е без смисъл просто хвърлени пари и евентуални проблеми  винаги ще се носят очила това ни го каза лекар които ме преглежда 

Aз точно тук имам проблем - децентриране. И много търсих информация именно за това - какъв процент са тези случаи. Засега не съм намерила. Има статии и форуми, в които пациенти описват такива проблеми, и лекари, на които се налага да оправят такива случаи. Но никаква статистика. Има и ощенещо - при малък диоптър децентрирането няма да повлияе много силно на резултата, но при висок ще е забележимо (както е при мен). Възможно е дори тези случаи да са доста повече от "регистрираните" - просто когато проблемът е малък, не се забелязва и не се отчита.
За съжаление, проблемите с медицинстака статистика са много сериозни и са навсякъде (не само в България).

sun girl дано стабилизираш зрението   

А останалите мераклии за операция - чета ви и ви се чудя на акъла. Ако тези операции бяха толкова успешни, перфектни и добри, щяха ли самите офталмолози да носят очила? Наистина ли нямате достатъчно мозък, че да си го помислите?
Да не говорим, че го правите от суета, което пък съвсем е 

Мислиш ли, че е от суета? Ако е така има лещи, които решават проблема.

не става въпрос за суета при всички а за по добро зрение поне така ни обещават при прегледите в клиниките. Да има и такива случаи но бедата е че трябва да предупреждават за възможните проблеми преди операцията за да си решиш сам дали да рискуваш или не

А от какво е? Не се заяждам, просто искам да разбера. За да се избегне всекидневното махане и слагане на лещи ли?

Късогледството може и да не е застрашаващо живота състояние, но прогресиращото късогледство през всички години, в които си ходил на прегледи и накрая като станеш на 22 ти кажат, че имаш 13% зрение на ендотоо око, действа доста потискащо и понякога е съсипващо живота състояние.
Когато не можеш да вземеш шофьорска  книжка, защото очният не ти дава медицинско разрешение, когато трябва да избереш образование, което не е свързано с това, което искаш и ти се отдава, понеже не можеш да стоиш на компютър, толкова, колкото ще бъде нужно и има шанс нещата да се забатачат още повече, когато  без помощни средства - лещи или очила като лупи се чувстваш като инвалид и не можеш да се оправиш в собствената ти къща, когато при едно заболяване кератоконус, може да се стигне до трансплантация на роговицата, ако се забавиш и прогресира.. дават телк, а който види, че си неработоспособен дори и в минимални проценти не те взима на работа???
Как бихте се чувствали вие и какво бихте направили ?

Има хора, разбира се, които се оперират от суета -1 не е ужасяващ диоптър и все пак.. Какво бихте направили? Дано наиситна не го изпитате на гърба си 

Лазерните корекции се правят само при диоптър до -6, -7, и то ако този диоптър не се е променял през последната година (или поне така им пише по сайтовете на въпросните клиники). Така че, за какво прогресиращо късогледство говорим и кератоконуса струва ми се също въобще не е по темата.
За мен диоптър до -6 или -7 не е толкова проблем за всекидневието на човек. Аз съм с -7 и почти не се сещам, че не виждам освен сутрин като си слагам лещите и вечер като ги свалям.
Dream твоя случай изглежда е от по-тежките, дано всичко се развие добре и на никой не го пожелавам, аз по-скоро се интересувам от тези, които не са с много високи диоптри. Може би не могат да носят лещи, пък и при тях операциите са по-успешни, все чета че колкото е по-висок диоптъра толкова по-голям е процентът за усложнения или върнати диоптри.

Ей, хора! Тази тема беше позамряла за около 3 месеца и аз я поразбутах. От 03.2013 съм тук с надеждата да срещна ХОРА с моята съдба и да получа решения на проблемите си с който докторите вече 9 месеца не успяват да се справят. За жалост срещнах такива хора но и те като мен все още се опитват да си върнат онова за което са си платили да го унищожат(зрението) Така че моля ви без нападки и обиди. Ако някой може да помогне на такива като мен е добре дошъл във форума.
Всеки има право на избор, дори и да реши да си съсипе здравето.

По въпроса за суета...вече е въпрос на избор. Някои са с по-малки диоптри и се харесват с очила, носят си, не им пречи. Други с лещи и пак им е добре. Но има и такива с по-високи диоптри, не виждат без помощни средства..кофти е. На мен ми се е случвало без лещи/очила да не позная човек на улицата докато не дойде на 2 метра от мен и после има "ооо ти не ме поздравяваш или ооо ти се правиш, че не ме познаваш". Върви обяснявай, че не си го видял  Или пък гледам надалеч, естествено недовиждам и казвам "ей онази жена там еди какво си"...при което ме поправят "това не е жена, а мъж"  И това са само ежедневни ситуации, извън работата. Да не говорим, че няма как да се шофира, да се работи на компютър и всичко друго, което малко по-горе казаха за да си работоспособен. Затова не може да се съди някои, че иска да се подложи или се е подложил вече на такава операция...просто е лошо,  когато има рискове и те не са съобщени предварително на хората. Но както каза sun girl всеки си има право на избор и всеки си носи последствията. Мислете добре и аз ще мисля преди да реша дали си оставам така или някой ден ще лягам под ножа.

А сега сладури искам да попитам от тези, които имат проблеми след операциите, има ли такива, които са лекувани от турската клиника 

не в този форум но някой се беше оплакал и от там
ако ще се решаваш на операция помни това наистина е руска рулетка всичко е не само до самата операция а и до организъм и психика и кой знае още какво може би навремено разпознати и открити и правилно лекувани симптоми на някои от последствията

Sun girl, прав си, тук не трябва да има грубости и съжалявам, че реагирах остро. Ядосах се на убеждението, че причина за операциите може да е суета и нищо друго. Съгласна съм, че има и такива случаи, но те съвсем не са толкова много (поне се надявам).
Освен твърдото неудобство с невъзможност за шофиране при очила с висок диоптър, трябва да добавя още едно. Като човек, дълги години носил лещи и след това (принудително) минал на очила, мога да го кажа. Когато диоптърът е висок, разликата в пречупването в центъра и в периферията на лещата на очилата е голяма. Поради това, при всяко движение (ходене напримр) погледът преминава във/извън фокус. Това е адски натоварващо за мозъка и води до непрекъснати главоболия. Бих го сравнила донякъде с това да си в дискотека с мигаща светлина - часове наред, всеки ден. Замайва ти се главата и в един момент се усещаш, че пиеш по няколко болкоуспокояващи таблетки всеки ден - представете си какво е това за черния дроб.
Има и още едно усложнение, несъм споменавала досега за него, защото не го разбирам добре (който донякъде ме познава, знае, че пиша общо взето само за неща, за които съм сигурна и които разбирам). Майка ми също е с дългогодишна силна миопия и в момента отчаяно се бори да си запази зрението. Има отлепено стъкловидно тяло и много изтънена роговица (второто вероятно последствие от дългата употреба на лещи). Лекарите са й казали, че това се случва при дългогодишно късогледство. Каква може да е причината - не мога да кажа, но само цитирам думите на лекарите. Така че при високите диоптри нещата изобщо не са свързани само с външния вид - свързани са както с физическата възможност да запазиш зрението си, така и с цялостния начин на живот (много професии са невъзможни без шофиране и без прилично зрение).
Аз също не разбирам операция на 1-2-3 диоптъра, но не осъждам никого - възможно е и тези хора да имат причини извън суетата, просто аз не ги знам.

Sun girl, много често те мисля и много ми се иска нещата при теб да се оправят - няма значение дали отново ще носиш очила, просто да можеш да живееш поне както преди.

Аз самата ще съм на преглед през април и ще напиша тук "отчет" - знам за мен колко беше полезна такава информация от препатили, така че се надявам и моите постове да са полезни за някого.

Още веднъж се извинявам за острите думи, но нека никой не упреква другите без да знае всичко, което е довело до избора на операция.

ПП Mill, видях, че си писала едновременно с мен. Мисля, че си много права за това - много малко се говори преди операцията за възможните усложнения, рискове и пътищата за оправянето има. Ето, след като се оказа, че заради тънката ми роговица е възможен само Lasek, а не Lasik, аз се зачетох за разликата. И осъзнах, че дори да имах избор, бих предпочела Lasek. Но хората с нормална (а не тънка) роговица дори няма да разберат за този избор. Това е най-елементарното, а какво остава за усложненията. Например четох за Lasik, че често се получава прорастване на епителна тъкан под капачето - налага се ново отрязване, изрязване на тъканта и други проблеми. На кого му казаха това? Сигурна съм, че никому. Аз наистина искам да разбера повече за децентрирането и ако успея да намеря информация (най-вече статистика), непременно ще я пусна. Ако процентът не е малък (за мен 5-10% е доста), то хората с висок диоптър трябва да са наясно и с това. Много има да се желае в това отношение. Но, както казах, това съвсем не е български проблем, а всеобщ.

Какво е "децентриране"?