Проблеми след лазерна корекция на зрението...

  • 218 859
  • 374
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 61
още нямаме трайни резултати имаше подобрение но сега пак има проблем

# 136
  • Мнения: 1 336
Малко хора знаят, но например дългогодишната силна миопия (силно късогледство) може да доведе до други увреждания на окото. Аз не съм специалист, но имам пред себе си два такива примера. И като си помисля, че и след 20 и след 30 години, живот и здраве, ще имам нужда от очите си - внимавам.
Какви увреждания имаш предвид, и какво разбираш под силна миопия?

Mili1 много се надявам да се подобрят нещата  Praynig

# 137
  • Мнения: 2
Здравейте,
Искам да питам каква е цената на една такава операция и дали част от цената може да бъде покрита от Допълнителните здравни фондове?

# 138
  • Мнения: 6 536
Здравейте,
Искам да питам каква е цената на една такава операция и дали част от цената може да бъде покрита от Допълнителните здравни фондове?

М/у 600 и 800 евро на око, но все пак е хубаво за всяка клиника да се провери.

# 139
  • Мнения: 49
И моите мъки продължават. Сега съм с една терапевтична леща и една  с диоптър -0,5. но нещата не са много добре. Единственото хубаво нещо е че с лещите виждам добре на далече а на близо отново зле.
И каква е равносметката.....около 3000лв. за операция, още поне 1500лв. за прегледи, медикаменти, път. И вече 8 месеца непълноценен осакатен живот в мъки и страх.
Хора....МИСЛЕТЕ И ПРЕМИСЛЯЙТЕ РЕШЕНИЯТА СИ.

# 140
  • Мнения: 86
Хмм, въпрос - някой използвал ли е корнергел?  И как изобщо се поставят тези гелове? Чета, чета.. гел пък като капка Grinning Объркана съм.

# 141
  • Мнения: 61
да аз дори и сега го ползвам
поставяш го на долният си клепач като го отваряш с едната си ръка и дръж очите отворени за да се разнесе по цялото око

# 142
  • Мнения: 86
mili1 на мен ми го дадоха, ако случаааааайно ми изсъхвали очите след крос линкинг и малко съм объркана.. да го взимам ли или не.. иначе сега си карам с капки Systane.. и като всички изкувствени сълзи направоо мн ме дразнят :/ Ставам, мия си очите и после като си сложа, все едно не съм се мила.. лепнат ми миглите ужасТ
Поставяш го както молив на ръба на окото или съвсем вътре като дръпнеш клепача ?

# 143
  • Мнения: 61
ами слагат се вътре като капки като дръпнеш клепача нищо че е по гъсто то се размива   виж картинката на листовката   
това е силен овлажнител поне вечер го слагай мисля че ще ти е по добре на сутринта аз сега го слагам по 5-6 пъти на ден така ми го предписаха без др сълзи а Systane и мен не дразнеха какво ли вече за 6 месеца не са ми сложили в очите не знам дали някога ще се оправя изобщо а ти как се реши пак на това дано всичко при теб да мине без проблеми пази се много не ги слушай че всичко може да правиш

Последна редакция: чт, 21 ное 2013, 17:36 от mili1

# 144
  • Мнения: 86
Хей, mili1  Hug разбира се, че всичко ще се оправи! Не губи вяра!  Praynig
Благодаря ти, още се чудя дали да го взема направо не знам има ли смисъл.. ще видим Simple Smile

ами.. нямаше как по-горе съм описала как, защо, какво.. кератоконус и възвърнат диоптър -4 на дясното око, 1 година след LASEK на двете очи

# 145
  • Русе
  • Мнения: 1 501
Чак сега изчетох темата и имам няколко въпроса най-вече към Die Hexe и Dream аз съм с кератоконус на двете очи, имам го от 1997г. Март месец ми направиха крослинкинг на лявото око, казаха че диоптър не може да се премахва на роговица по-тънка от 400 микрона, моята беше около 386 микрона. Крослинкинга мина успешно, тоест подобрение нямам, но целта на крослингинга не е подобрение, а да се заздрави роговицата, тоест да няма допълнително изтъняване. Сега ми предстои крослинкинг и на дясното око. Докторката ми каза, че този път иска да съчетае крослинкинга с премахване на диоптър. Но на това око роговицата ми е с дебелина 392 микрона, тоест пак е под 400 микрона. С това око виждам много по-добре отколкото с лявото, с което почти нищо не виждам без твърда контактна леща. Та притеснявам се, дали да премахваме диоптър, щом ми е толкова тънка роговицата. Диоптърът го мерят между -5 и -11, резултатите били различни заради различната дебелина на роговицата в различните части на окото. Дори докторката се зачуди колко диоптъра ще махат, което още повече ме притесни. Каза, че трябва да се консултира с доктор Митов, но аз пък се притеснявам, той дали изобщо ще ми обърне внимание или ще гледат да направят операцията, за да вземат парите.

# 146
  • Мнения: 86
Чак сега изчетох темата и имам няколко въпроса най-вече към Die Hexe и Dream аз съм с кератоконус на двете очи, имам го от 1997г. Март месец ми направиха крослинкинг на лявото око, казаха че диоптър не може да се премахва на роговица по-тънка от 400 микрона, моята беше около 386 микрона. Крослинкинга мина успешно, тоест подобрение нямам, но целта на крослингинга не е подобрение, а да се заздрави роговицата, тоест да няма допълнително изтъняване. Сега ми предстои крослинкинг и на дясното око. Докторката ми каза, че този път иска да съчетае крослинкинга с премахване на диоптър. Но на това око роговицата ми е с дебелина 392 микрона, тоест пак е под 400 микрона. С това око виждам много по-добре отколкото с лявото, с което почти нищо не виждам без твърда контактна леща. Та притеснявам се, дали да премахваме диоптър, щом ми е толкова тънка роговицата. Диоптърът го мерят между -5 и -11, резултатите били различни заради различната дебелина на роговицата в различните части на окото. Дори докторката се зачуди колко диоптъра ще махат, което още повече ме притесни. Каза, че трябва да се консултира с доктор Митов, но аз пък се притеснявам, той дали изобщо ще ми обърне внимание или ще гледат да направят операцията, за да вземат парите.

Хей, здравей! И твоята не е лесна.. какво да ти кажа.. аз през януари ще ходя да видя какво става с моя кератоконус, надявам се всичко да е наред.
Коя ти е докторка? Мисля, че с крослинкинга май се занимава само Стойчева?
Нали уж беше противопоказно, защо искат да ти го направят?
Това за парите.. възможно е да си права... оказва се, че когато ходих за лазерната кроекция първия път на двете очи, че най - вероятно още тогава съм имала кератоконус, което  е противопоказно-уж.
За сега имам само на ендото око, с другото нямам проблем.
Направиха ми 2 в 1 каквото искат и на теб - знаеш, че не е страшно, просто отнема малко повече време. Не мога да те посъветвам просто какво да направиш.. освен преглед при друг специалист.., аз така направих преди да отида на крослинкиг. След процедурата на другия ден се срешнах с Митов и той  с някакво такова отношение.. не много добро ми заявява "Това  е мойто момиче.. каквото и да ти се случи от тук нататък, няма какво да направим" и така..
Дано всичко да е наред! УСПЕХ!  Hug Hug

# 147
  • Мнения: 61
и сега да се молим да не ти се случва нищо от тук нататък че си млад(а) още
а казаха ли ти преди първата  операцията какви могат да са последствията та ти да си прецениш риска за себе си
внимавайте тук не се касае за човешко здраве а за бизнес

# 148
  • Мнения: 74
vesssrusss, моля за извинение, чак сега влизам тук, след доста дълго прекъсване (много работа и задължение, а не здравословни проблеми).
Още утре ще проверя какви бяха моите дебелини на роговицата (не знам дали ще мога да намеря данните от преди операцията, но Митов каза, че ще има "резерв" за допълнителна корекция, ако се наложи). По спомени от научни списания, абсолютният минимум за запазване на структурата на роговицата, е 250 микрона. Допускам, че част от лекарите слизат до 350 или може би даже малко по-ниско. Но за да не говоря наизуст, ще проверя собствените си стойности - с тях има възможност. Задължително Lasek, а не Lasik.
Лека вечер на всички!

# 149
  • Мнения: 74
Здравейте и честита нова година! Дано всички сме здрави и с да можем да се наслаждаваме с ясни очи на всичко около нас!

На въпроса. Проверих горе-долу колко е дебелината на аблацията на единица диоптър. Тук http://en.wikipedia.org/wiki/Munnerlyn_Formula има опростена формула. За тези, които не ползват английски, накратко - дълбочината на аблацията (в микрометри) за единица диоптър е равна на диаметъра на оптическата зона (в милиметри) на квадрат, разделена на три. Например, за корекция от 4 диоптъра в зона от 3 мм ще е необходима дълбочина на аблацията 12 микрона. Ако оптическата зона е 6 мм, дълбочината става 48 микрона. Повтарям, формулата е силно опростена и може да се ползва като ориентир за порядъците, а не за точни стойности.

Интересна ми се видя и тази статия: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9530593. От нея ще цитирам съвсем накратко от "резултати" - изискването да се запази 250 микрона дебелина, плюс дебелината на капачето при Lasik около 160 микрона водят до това, че при стандартна дебелина на роговицата от 550 микрона остават ефективно около 140 микрона за аблиране, което в зависимост от апаратурата и метода, дава максимална корекция 9-15 диоптъра.
Мой коментар - в случая на Lasek нямаме капаче, което значи, че нашите 400 микрона дебелина би трябвало да са достатъчни. Надявам се, че се изразих ясно.

Ще съм много благодарна, ако споделиш какво е мнението на Митов. Може и на лични, ако поради някаква причина не ти се пише тук.

Още веднъж, стискам палци на всички и много, много здраве и късмет!

Общи условия

Активация на акаунт