черен списък на лекари

  • 205 476
  • 444
  •   1
Отговори
# 435
  • Мнения: 3 580
Включвам в Черния списък
д-р Пламена Ерменчева - ревматолог към "Св. Иван Рилски".
Няма просто толкова надменно и високомерно животно - лекар, не, няма! Изпадна в див ужас, когато я помолих за служебен телефон, сякаш ще я стрелям или убивам, а не за записване на час за консултация! Не дава да и задаваш въпроси, говори бързо и нахакано на фона на твоето влошено здраве и объркано състояние, но това е нищо, спрямо заплахите и, че ще накаже охраната, пуснала ме да я попитам нещо!
Е, няма такова животно в бяла престилка! Господи, как е възможно, човек решил доброволно да практикува лекарската професия, да се държи с пациента си като хищник срещу жертвата си!

Последна редакция: чт, 01 юни 2023, 08:19 от Benichka56

# 436
  • Мнения: 2
Искам да предупредя хората да не ползват услугите на Соня Чолакова, невролог. Прегледа майка ми в Пирогов преди няколко години. Майка беше на 73 г. със заключение на ЯМР хидроцефалия. Доктор Чолакова въобще не обърна внимание на диагнозата на майка и я лекува за стандартна деменция от типа Алцхаймер при ясни симптоми за обратима деменция в следствие на хидроцефалия. Майка беше контактна, с относително лека деменция, но невъзможност да пази равновесие и инконтиненция, типични симптоми на хидроцефалия. В резултат от липсата на лечение за хидроцефалията майка почина в адски мъки и последните няколко години бяха кошмар за цялото семейство. Изключително слаб невролог е Соня Чолакова, трябва да я избягвате.

Също призовавам тези, които имат възрастни с хидроцефалия, маскирана като Алцхаймер, обезателно да търсите лечение за хидроцефалията, тъй като състоянието е напълно обратимо и лечимо, с медикаменти или с клапиране в мозъка. Не оставяйте близките си да умират в безпомощно състояние, подведени от некадърни и некомпетентни лекари.

# 437
  • Мнения: 48
Аз също  не останах  доволна.Говори вяло,все му е тая.Да не говорим,че отидох до София.Нямах шип според него имах,нямах течност но имах оток.И не съм начална гонартроза ,а 3 .Нито държание като лекар нито като диагноза.Незнам откъде толкоз +отзиви.

# 438
  • Мнения: 4
Д-р Катерина Чачева -АГ, (да не се бърка с д-р Кристина Чачева). Не останах доволна от прегледа и от отношението. Не беше груба, но рязка, и леко неориентирана според мен.


Абсолютно споделям!! Следях се в болницата по време на бременността ми през 2021 г. при д-р Катерина Чачева и бях всички фетални морфологии при Мазнейкова. Покрай 20 г.с. се установи, че имам няколко мутации на изследване за тромбофилия. Поради тоталната им лекарска некомпетентност и незаинтересованост да ме насочат към реални специалисти, които биха ми назначили необходимата терапия, родих преждевременно в 34 г.с. и под огромен стрес. Слава на Бога детето се роди живо и здраво. За мен и бебчо се погрижиха накрая лекари, които са истински отдадени и компетентни в друга болница. Не бих се доверила на никой лекар в тази болница.

# 439
  • Мнения: 440
д-р Владимир Сотиров-психиатър. Представи психиатрична експертиза в Съда като вещо лице, по дело за родителски права, в която пишеше, че е провел интервю с ответника, но без да разкаже нищо за интервюто. Явно е било по телефона. Стана ясно, че е гледал само писмените документи и ги цитираше едностранно, заемайки напълно тезата на ответника. Не знаеше и не беше прочел важни факти от делото. Заяви, че ответникът е в ремисия, след като според Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността, за да е лицето в ремисия не трябва да има припадъци в продължение на 3 г., а ответникът припада през 3-4 месеца. В експертизата му се съдържаше пристрастност към ответника, базирана или на корупционна практика или на базата на "мъжка солидарност". Абсолютно непрофесионално и неетично заключение на съдебно- психиатрична експертиза.

# 440
  • Мнения: 2 480
д-р Емил Михайлов-хирург в Русе

За посещение на адрес при лежащо болна иска 150лв.! Абсолютно мародерство! Прегледът е 10минути.

# 441
  • София
  • Мнения: 4 949
Цените за частен преглед са минимум 70-80 лева в кабинет. За домашно посещение трябва да добавите и времето, което лекарят е отделил да пътува до адреса. Мъжка подстрижка за 10 минути работа е вече 20-25 лева. Дано сте доволни от  самия преглед и само цената да е проблемът.

# 442
  • Мнения: 2 480
Цените за частен преглед са минимум 70-80 лева в кабинет. За домашно посещение трябва да добавите и времето, което лекарят е отделил да пътува до адреса. Мъжка подстрижка за 10 минути работа е вече 20-25 лева. Дано сте доволни от  самия преглед и само цената да е проблемът.

А това време колко лева на минута струва??? 10,15, повече???

Тази тема не е за разправии, а всеки да сподели от кого и защо не е доволен. Вкарвате спам в темата.

# 443
  • BG
  • Мнения: 887
В София може да е нормално за преглед да е 70-80 лв, а за домашно посещение да е 150 лв., но България не е София и в големите областни градове определено не са такива сумите! В нашият такъв град на частен кабинет посещението е 50 лв- съответно нещо не ми излиза сметката-дори и да е двойно пак не става 150 лв.!
Този хирург е много нагъл!
И за да не е спам-бих изтипосала тук гинеколожката, която ми следеше бременността (тогава живеехме в София)- д-р Дорина Герганова. Беше фул макс навсякъде и по неволя се записах при нея-голяма грешка! Не стига , че ми претупваше прегледите, но добре че тогава бях почнала да чета форума, та бях в час, ами и малко преди да родя като и се оплаках, че пак имам сърцебиене и вдигам кръвно, даже не ме и прегледа, ами ми каза, че повече работа нямала с мене и да съм отивала направо в болницата!
И за Майчин дом нямам положителни мнения, ако трябваше сега да избирам никога кракът ми нямаше да стъпи там, Слава Богу, аз и детето оцеляхме ( заради некадърниците там седяхме 9 !!! дни при условие, че родих естествено ).

# 444
  • Мнения: 2
Искам да добавя в черния списък и доктор Дафинка Христева, която е дерматолог. Преглежда деца в център "Детско здраве", но преглежда и възрастни с платен преглед. Заради нея в момента се лекувам от рак на меланома с разсейки в белия дроб. Не можа да диагностицира меланомното ми петно, силно ме стресира по време на прегледа, като ненужно забави лечението ми, даде някакви напълно неясни за мен обяснения за взимането на биопсия от бенка в кожния онкодиспансер. Когато я запитах дали петното е канцерогенно, тя отговори, че не знае. Не ми постави нито диагноза, нито бележка, с която да ме насочи към онкодиспансера. От обясненията й останах напълно объркана и вместо да премахна меланомното петно в начален етап, както планирах, забавих лечението си в решаващия момент. Лаконична, трябва да й вадиш думите с ченгел от устата. Пълна двойка заслужава по онкология. Моля, не търсете услугите на доктор Дафинка Христева, ако имате тумори, злокачествени или доброкачествени, тъй като тя е некомпетентна в тази област и най-много да ви обърка.

Общи условия

Активация на акаунт