Плюсове и минуси на кварталите в София-2

Мен ме застигна кармата от темата.
Тичам си в Западния и в един момент решавам да продължа към Центъра и да посрещна моя приятел от работа, импулсивно. И на излизане към Гевгелийски има няма на 100 метра от парка се спънах в една плочка и така смешно се люснах. Една жена, която ми даде кърпичка за кръвта ми каза, че точно вчера били сменили плочките. Тия, на които се спънах. Веднага си помислих как в кв. Витоша поне падате на меко.

Не вярвам да съм жив, за да го видя.

Нормално е в новоизграждащ се квартал не всичко да е ок, ама когато не са предвидени и нарушени елементарни правила при планирането (които даже и закона ги изисква), не може да очакват чудеса. Нормални улици, тротоари, връзки с основни пътни артерии, места за ДГ, училища и пр. се планират, не се правят постфактум, щото чисто физически няма как да се случат нещата.

Баш тоз период (94-98) съм обикаляла цяла София по купони и хич не съм обръщала внимание на околната среда, други неща ми владееха мислите

Ей сега, пролетно се отвориха обичайните ями по улиците......за тях няма елит и простосмъртни, навсякъде са! Как няма да е кално и прашно?

И двете са в район Лозенец и данъците и на двете  се събират на едно и също място, и парите за инфраструктура идват от едно и също място, така е това не е вярно.  Парите са ограничен брой, никой не смята от коя точно част на района са -от Витоша или от басейна Спартак, на едно място са  и ако има за Витоша, няма да има за басейна Спартак, примерно говоря.

Иначе е вярно, че няма много места в София, където е добре за живеене - в сравнение с уредена ЕС държава, разбира се, не с Мумбай. И че проблемите са много, от колите до ливадите, решенията са трудни и неблагодарни, и никой политик не иска да поеме отговорност за тях. За корупцията е отделна тема. Но зонирането определено помага за колите и задръстванията (казвам го като живееща в зона), и проходимостта на тротоарите. Така че това е добро решение на общината срещу задръстванията и колите по тротоарите.  Сега след като ги оградиха срещу коли, остава и да подменят плочките - както направиха по Крум Попов и по Хр. Смирненски. Да видим кога ще се случи и по другите улици.

Освен Лозенец има много други квартали с уредена инфраструктура - да беше си купила там за същите пари. В Люлин и Дружба също хора купуват, нали? Тези, които нямат пари за Лозенец. Купуват старо  на цени на ново в ливадите и вадите,  живеят в стари жилища, но с инфраструрктура и не газят кал и  мизерия. В крайна сметка, при ограничен бюджет всеки прави компромис с нещо, ти с липсата на инфраструктура - съзнателно и виждайки тази липса, те с възрастта на жилището - също съзнателно и виждайки тази възраст. Но те не протестират пред общината заради собствения си избор, за разлика от теб.  

За мен показателно е как веднага реши, че щом говоря за стар панел, значи, аз живея в такъв и ти завиждам за новото. Не, не живея, просто за мен всеки трябва да си носи отговорността за изборите и последиците от тях, без да обвинява всички останали. Да, общината има вина, но вина имат  и  тези, които съзнателно са дали пари за очевидни ливади без перспектива да станат квартали в близките 10-20  години. Едно време хората не са имали избор къде ще живеят, а сега имат. И след като са го направили съзнателно и обмислено, си носят и последиците от него.

Скочубра и Yangdze, 

А общината ще прави нещо -колко и какво, според средствата и възможностите си. И не виждам защо да се втурва да строи инфраструктура за хора, които съзнателно са избрали да живеят в място без инфраструктура, без да ги е принудил някой, след като има огромна нужда от подмяна и обновяване на инфраструктурата из целия град - вопиюща нужда, с която всеки, живеещ в този  град, ежедневно се сблъсква навсякъде.

Ами представи си, искам да ми е близо до офиса, имам си и други съображения освен цената, Дружба и Люлин не ми харесват, какво да ти се обяснявам, то аз ти обяснявам, ти злобееш и все едно и също.

Твоите съображения са си твоя работа - ти си избрала да живееш в кал и мизерия съзнателно, сама и без принуда по своите си съображения, които интересуват само теб и никой друг, и сега живееш така заради своя собствен избор. В кой одобрен документ на общината пишеше, че в ливадата ще имаш улици и тротоари през 2018, та протестираш и я обвиняваш сега за това? Ако имаш такъв документ, отиваш и я съдиш. И я осъждаш да ти ги направи.

И не, не злобея, просто смятам, че общината първо трябва да подмени изключително износената инфраструктура на кварталите си, преди да прави каквото и да било в зеленчуковите градини и вилните зони, непредвидени за квартали и застроени само благодарение на корупцията в нея, в която и вие, купилите там, сте участвали с парите си.

На абсолютно всяка страница ли трябва да става дума за зонирането? Взе да омръзва вече.

Всеки купува спрямо финансовите си възможности. И има право да очаква нормална инфраструктура при еднакви данъци.

Има достатъчно квартали наравно, че и по-ниски от цените във Витоша, т.е. за същите, че и по-малки финансови възможности. И да, стига да е наистина квартал, а не вилна зона. Ако си купиш нерегулиран парцел в нищото и си направиш ПУП, и си построиш нещо, пак ли ще искаш да ти прокарат път и електричество до него за сметка на общината? Може и да искаш, но няма да се получи.

За зонирането отговарям на пост за това, че общината е длъжна да прави разни неща - да, длъжна е и някои неща дори ги прави. Едното е зонирането и то работи добре. Ама не се харесва на хората, свикнали да си пляскат колите, където им е удобно на тях.

За нерегулиран парцел в нищото не би трябвало някой да очаква път, ток и каквото и да е друго. Даже и на разрешително за строеж може да не се надява. Но за жилище в жилищен квартал, за което е издаден акт 16 и се плащат данъци, е нормално да се очакват улици, тротоари и дори градски транспорт. Ако това се направи за Витоша, Кръстова вада, Манастирски ливади и другите недолюбвани квартали - не виждам с какво ще накърни интересите на хората, живеещи в по-престижните такива. Данъците, които хората в тези квартали плащат (без да съм прецизно наясно) никак не са символични и би трябвало да могат да покрият разхода, а и точно това им е предназначението. Иначе излиза, че трябва да се асфалтират основно "Оборище" и района около Народния театър.

Е, наистина не газя в кал определено, но се претрепах днеска на сменените плочки макар и не в Люлин, ама наблизо. Поду ми се коляното даже, сега куцукам из апартамента. Та да, кое е първи приоритет? Оправянето на съществуващи, но надупчени и ръбести улици или правенето на нови? Реално и двете. Ама докато не се спре строенето няма никакъв смисъл да се правят улици, защото каквито и улици да се направят, ще се разбият за отрицателно време - строителната техника е тежка, камионите са тежки, боклука е брутален. Та, ако се спре бясното купуване на парцели с право на строеж, има надежда и по-скоро да проима улици в новите квартали.

Думата "злобееш" знаеш ли какво означава? Ами като не ти харесват Дружба и Люлин - ето, съвсем свободно и без принуда, си избрала квартал, който харесваш! От какво се оплакваш тогава- нали изборът ти е съзнателен?

Отказвам се да споря, само вие в центъра имате право да си търсите правата, нас кучета ни яли.
С такова мислене никога няма да се оправим, всеки си гледа само неговата кочинка, че и негодува ако някой си потърси това, което му се полага, все едно от неговия имот се взима нещо.

Аз пак не разбрах защо в Луксозенец имат повече право да им се строят тротоари отколкото в кв Витоша?

Напротив, аз не съм в центъра, нито съм кореняк софиянка. Просто преди да купя жилище събирам информация за района, който ме интерсува и тогава вземам решение. Вярно, че човек не може да знае всичко, но когато си се нагърбил с нещо толкова сериозно като покупката на жилище, еле пък и ако ще плащаш кредит и си знаеш какво представлява милата ни родна картинка, държава и закони....ами прояви малко повече здрав разум.
А за Малинова долина, че щял да стане хубав квартал - сигурно все някога!!!....ами аз го гледах този квартал 15 години и още не виждам наченки за нещо добро там и в следващите 15 години.