Разчитане на бележка от очен лекар

  • 147 955
  • 208
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 13
Няма проблем,когато можете тогава качетете снимка. Аз не разбирам значението на + и —. Дясното ми око + 0,75 , а лявото +1,0. Казаха ми, че това е доста голям астигматизъм. Предполагам това е за близо ? Защото на прегледа разбрах,че не виждам надалеко. Не знам вече, не мога да разбера защо се вижда така насечено 🐥🐥🐥😭

# 136
  • Мнения: 4 518
Чак голям....мъжа ми е 4-5 Simple Smile не се притеснявайте.

# 137
  • Мнения: 5 819
   Прегледът с онзи уред и четене на числа преди да ми сложат капките за разширяване на зениците и след това. Помня, че после ходих на още един преглед преди да ми предпишат окончателно очила. Ето това ми е изписано като диоптри: +0,25 (ляво око) и +1,00 (дясно око). Предполагам, че знакът "+" пред цифрата означава близко разстояние. Странно е, защото аз не виждам надалече.

# 138
  • Мнения: 13
На мен ми казаха,че не виждам надалеко??? И аз не мога да разбера какво става. След разширяване на зениците отново ме пита за числата, по—големите ги виждах, но към края вече не ги виждах обърках няколко и спрях,защото не виждах.

# 139
  • Мнения: 4 518
Все още не успявам да кача снимката, само зарежда...съжалявам.
Преди капките ме прегледаха на онзи апарат с картинката и резултатът е:
дясно -  -1,25
ляво -  -1,25
Сложиха ми капки и резултатът е:
дясно - +1,75
ляво-  +1,50

Капките показват какво е реалното зрение на човека при отпусната зеница, а без капките показва от какъв диоптер се нуждаеш. Очила се предписват само на зеници без външна намеса (без да са продухвани, разширявани зеници или каквато и да е намеса), защото както виждате може да има големи разлики.
Минуса означава, че не виждате на близо, а плюса, че не виждате надалече.
Според мен е нормално да трябва някакво време за да се свикне с очилата. На мен ми казаха ако не свикна до месец да отида при очния ми да премери къде е центърът на стъклото, защото кой трябвало да съвпада със зеницата (май).

Аз влязох да се образовам за астигматизъм и пише:
"За разлика от късогледството или далекогледството, при които образът е фокусиран, но не върху ретината, а пред или зад нея, при астигматизма образът не е правилно фокусиран. Причината обикновено е, че роговицата на окото (или оптичния уред) не е правилна сфера и пречупва светлинните лъчи в една плоскост по-силно, отколкото в друга. При астигматизъм е нужно постоянно носене на очила с отчитане на индивидуалните особености в пречупващата способност на всяко око. Той може да се коригира също така с контактни лещи или чрез рефракционна хирургия.[1] Астигматизмът може да е съпроводен с късогледство или далекогледство."
За мен това означава, че астигматизмът не е късогледство или далекогледство, а просто образът не е фокусиран върху ретината.

Аз отидох на офталмолог, защото имам силни главоболия, иначе виждам идеално и на близо и надалече. Мозъкът привиква и запълва частите от образа, които реално не виждаме. Казват му скрит диоптер и може би затова без очила виждате по-добре, отколкото с тях.
Това са моите познания, не са много, но не съм лекар, така че ако не се чувствате комфортно, отидете на друг специалист за да потвърди диагнозата.

# 140
  • Мнения: 5 819
Все още не успявам да кача снимката, само зарежда...съжалявам.
Преди капките ме прегледаха на онзи апарат с картинката и резултатът е:
дясно -  -1,25
ляво -  -1,25
Сложиха ми капки и резултатът е:
дясно - +1,75
ляво-  +1,50

Капките показват какво е реалното зрение на човека при отпусната зеница, а без капките показва от какъв диоптер се нуждаеш. Очила се предписват само на зеници без външна намеса (без да са продухвани, разширявани зеници или каквато и да е намеса), защото както виждате може да има големи разлики.
Минуса означава, че не виждате на близо, а плюса, че не виждате надалече.
Според мен е нормално да трябва някакво време за да се свикне с очилата. На мен ми казаха ако не свикна до месец да отида при очния ми да премери къде е центърът на стъклото, защото кой трябвало да съвпада със зеницата (май).

Аз влязох да се образовам за астигматизъм и пише:
"За разлика от късогледството или далекогледството, при които образът е фокусиран, но не върху ретината, а пред или зад нея, при астигматизма образът не е правилно фокусиран. Причината обикновено е, че роговицата на окото (или оптичния уред) не е правилна сфера и пречупва светлинните лъчи в една плоскост по-силно, отколкото в друга. При астигматизъм е нужно постоянно носене на очила с отчитане на индивидуалните особености в пречупващата способност на всяко око. Той може да се коригира също така с контактни лещи или чрез рефракционна хирургия.[1] Астигматизмът може да е съпроводен с късогледство или далекогледство."
За мен това означава, че астигматизмът не е късогледство или далекогледство, а просто образът не е фокусиран върху ретината.

Аз отидох на офталмолог, защото имам силни главоболия, иначе виждам идеално и на близо и надалече. Мозъкът привиква и запълва частите от образа, които реално не виждаме. Казват му скрит диоптер и може би затова без очила виждате по-добре, отколкото с тях.
Това са моите познания, не са много, но не съм лекар, така че ако не се чувствате комфортно, отидете на друг специалист за да потвърди диагнозата.

   Благодаря за информацията. За мене тази информация беше доста полезна.

   Отидох при очен лекар заради главоболие, от което получавах повдигане - като главоболието ми беше в предната част на главата ми и в слепоочията, замъглено зрение от време на време и не можех да фокусирам образите и виждах двоен образ.

# 141
  • Мнения: 4 518
Ходих и на невролог и ако и Вие отидете вероятно ще Ви поставят диагноза мигрена с аура. Надявам се, че нещата са различни (не, че е опасно, просто на мен не ми предложиха адекватно лечение на мигрена без аура, така че предполагам, че няма да е кой знае колко по-различно).
Провериха ли Ви очните дъна, налягането, периферия, дебелина на роговицата. Моите очни дъна не са много добре и ми казаха, че и от там може да ме боли главата.
Радвам се, че съм била полезна Simple Smile

# 142
  • Мнения: 2 480
Колко познато! Последната невроложка преди 3г. ми написа същата диагноза, а аз изобщо нямам мигрена! Един от друг ли се учат? Даже личната се възмути.....Точно тя преди това ми хвалеше въпросната невроложка. Измисленото от нея "лечение" беше подтискане на главоболието. Получи се, но възникнаха най-разнообразни проблеми! Аз веднага спрях въпросното лечение и продължих с аулин, както преди. Така се чувствам по-добре.

# 143
  • Мнения: 4 518
Лечението хапчета за епилепсия си беше? Аз като прочетох листовката на топилекс лошо ми стана. То не беше "може да има желание за самоубийство", "загуба на зрение и слух", че и главоболие.... Не може да караш и да използваш машини, неподходящо за жени в детеродна възраст. Отрежи си ръката, защото те сърби, така ми изглеждаше това лекарство.

# 144
  • Мнения: 2 480
Не, деанксит+тилкотил. Главоболието беше подтиснато още следващите дни, но 2-3седмици по-късно дойдоха неприятностите. Невъзможност за шофиране въпреки уверенията и, че няма да имам проблем с шофирането. Всяка нощ сънуване на кошмари, чести мисли за гробища, отслабнало внимание и изпускане на предмети.....А уж деанксит е най-безобидния АД. Някога го вземах по идея на личната и не ми помогна с нищо, но нямаше вредни ефекти. Може би комбинацията му с тилкотил е неприятна.....
На всичко отгоре с нея не можеше да се разговаря! Стреми се да приключи за 5-10 минути, като през това време в кабинета и непрекъснато влизаха и излизаха нейни колеги! Приемът и започва в 14ч. и тя се старае да приключи до 14,30ч.! Ако някой ми беше разказал, нямаше да повярвам!
Ако диагнозата "мигрена с аура" беше с цел някакви изследвания, щях да я разбера. Ако ми беше казала, че ще подтиснем как да е главоболието временно, докато се намери истинската причина за него, пак щях да я разбера....Единственото изследване, което измисли беше да се види щитовидната жлеза. Посетих и посочената от нея ендокриноложка. Тя не намери проблем в щитовидната.

Последна редакция: вт, 05 сеп 2017, 23:43 от vl

# 145
  • Мнения: 4 518
Ужас!
Аз още като прочетох листовката се отказах да го пия и сега като чета съм доволна от решението си.
Говорих с леля ми (също с диагноза мигрена) и тя каза "кажат ли ти, че е мигрена или на нервна почва, значи не знаят какво ти е". Едно време всички бяха с астма, сега всички са с мигрена....

# 146
  • Мнения: 2 480
Сега се сещам, че първите и думи бяха, че имам мигрена без да уточни дали е с аура или без. На секундата и възразих, като обясних, че според най-известния русенски невролог е тензионно. Тя замълча..... Според мен беше редно да каже "Май сте прави." или "Не сте прави, това е по-особен вид мигрена." И да обясни каквото мисли. Но не.....Аз тогава четох за мигрените и видях, че не се вписвам там.

# 147
  • Мнения: 4 518
Сега се сещам, че първите и думи бяха, че имам мигрена без да уточни дали е с аура или без. На секундата и възразих, като обясних, че според най-известния русенски невролог е тензионно. Тя замълча..... Според мен беше редно да каже "Май сте прави." или "Не сте прави, това е по-особен вид мигрена." И да обясни каквото мисли. Но не.....Аз тогава четох за мигрените и видях, че не се вписвам там.
Честно казано всичките ми знания по темата вече съм ги написала, нямам представа какво е" тензионно". На мен също ми каза мигрена, а в епикризата ми пишеше "мигрена без аура" и реших да проверя какво означава.
Това, което изпитвам аз е силна пулсираща болка в предната част на главата и е или в лявото или в дясното полукълбо. Чувствителност към светлина и шум. Повлиява се от обезболяващи (паракофдал), но след 8 часа започва пак да боли. Най-много ме е боляло 3 дни и аз на лекаря му казах, че нямам проблеми със зрението по време на главоболието, но честно казано не съм много адекватна тогава. Мисля, че нямам де. Не мисля и че е мигрена...дано не е. Реално има ли изследване, което може да потвърди диагнозата мигрена?

# 148
  • Боса по асфалта вървя си ...
  • Мнения: 20 778
Аз чат-пат имам пулсираща болка в предната част на главата когато се активират проблемите ми с врата и гърба. Няма нищо общо със зрението и след един правилен масаж всичко утихва.

# 149
  • Мнения: 4 518
Аз чат-пат имам пулсираща болка в предната част на главата когато се активират проблемите ми с врата и гърба. Няма нищо общо със зрението и след един правилен масаж всичко утихва.
Правилен масаж? Да отида на масажист ли означава това? Иначе аз не мисля, че ми е от врата и гърба, защото когато си натисна нервът, който отстрани на очите, чувството е някакво гъделичкащо - изтръпващо, все едно някой ме бие с ток. Благодаря за идеята, ще проверя и това.

Общи условия

Активация на акаунт