За манипулацията

Кое е това нещо? Дай да го видим и ние.

Истината рядко се радва на интерес. Не е толкова атрактивна, колкото една хубава лъжа.

 jullianna, става въпрос за това че, някаква страница се ракламира като е публикувала на стената си снимка на дете, по чието лице се виждат видими следи от удар и бегъл коментар, че родителите не трябва да удрят децата си. И се започват коментарите, които набират сила с всеки нов. Никой не пита от къде е това дете, кой го е бил, дали не е паднало... стигна се до оставките на правителството...

Да, и на моята стена го видях.
Първото, което ми мина през ума е, дали пък не е паднало?
Някои са първосигнални и не разсъждават, но са прави, че
детското насилие трябва да се разглежда, като най-гнусно престъпление,
и да се наказва най-сурово. В тази си част, сме мнооого назад.
Условни присъди изобщо не трябва да съществуват, а само ефективни.
Иначе по темата, да, хората се манипулират твърде лесно,
особено след появата на социалните мрежи.

Видях го това дете. Веднага си помислих, горкото къде ли се е пречукало.

Иначе мнението ми е, че да, доста лесни сме и податливи на манипулации. 

Не е въпрос на манипулаци,чисто и просто хората без работа си търсят отдушник,искат някъде да си споделят мнението,проблемите,да си помрънкат на воля и най-после да свалят правителството,но само на думи,естествено  

Нарочно в първия си пост не споменах въпросната снимка, защото не искам да акцентирам върху насилието от деца и над деца, а върху това колко лесно мнението на възрастни хора може да се манипулира, ей, така, без никаква друга информация. И този феномен наблюдавам в рамките на един месец за трети път.

Още на регистрацията сте вече манипулирани, нататък..., чак и се усещате понякога.

Фесбук според мен е част от някаква конспирация, целяща да превърне дори сравнително интелигентни хора в пълни, тотални дебили.

Другите 2 пъти, които визираш пък... Предполагам кои са.
Определено се изумих, как има хора, които се връзват  

Дона, прекалено си крайна.
Аз пък се радвам, че го има и то много

Няма конспирация. Просто се случва от само себе си.

На мен пък ми направи впечатление една публикация как водата "Девин" е много пасна за децата.
И хората масово я постват на стените си. Само дето в статията става въпрос за минералната вода, и не само тази марка, а и още няколко, а на снимката към материала се вижда изворната "Девин". Но хората масово изпадат в паника от  поръчковия (според мен) материал.

Да, хората много лесно се манипулират.
И тръгва една масова истерия и върви доказвай, че нямаш сестра.
Медиите много често ползват подобна политика.
Помня такава масова истерия в един случай с един изтрещял ватман, който изби няколко души и ако си спомняте, започна масова истерия за убийства на ватмани, охрана им слагаха, пък стачкуваха, пък не знам още какво. Докато се разкри, естествено.

С таксиметровите шофьори също, едно дететнце имаше и пак стана масова истерия.

С подпалването на автомобили, същата работа, въпреки, че автомобили са се палели от време оно, ама в масова истерия се превърна.

Снощи някакъв младеж от Перник, събрал някакъв оборот от 2000 лева и оставил жалостива бележка да не му се сърдят много за това, което ще направи и си бил шута в неизвестна посока- айде в новините с препратка към случая с Мирослава.

Хората лесно се поддават на чувството на тълпата. Манипулацията, в смисъла, в който се разглежда тук предполага преднамереност. И то такава, която експлоатира стадността. Това е действително лесно, особено ако засяга някакво страшно нещо, вещаещо заплаха. Виж, за труд да се изманипулират хората е по-трудно. Има прецедент, Том Сойер с прословутата ограда. Както знаем, този случай се ползва повече като ироничен, отколкото реалистичен.

Примери от форума - безбройните теми "отвлякоха дете в мола, една съседка на майка ми е видяла последна детето", "отменят закона за българския език", "планът ран-ът и гущерите срещу българския народ", "отровният облак от Япония точно днес е над България, пийте йод, защото управляващите вече пият, а на нас не казват" и т.н.





Намерили са го в казино във Варна.

Да, форумът също е показателен, случки бол, мерси Аргун.
Имаше и някакви близначета, пък и други такива.
Имаше и една, която писа, че съседката и по легло в болницата си пребива детето и тя пусна тема и стана страшно.

Да, според мен лесно се манипулира тълпата, просто трябва актуален мотив и добро медийно и интернет покритие 

Едни искат да си излеят напрежението, други да си пробутат децата по фейсбук конкурси... Всеки с болката си.

И какво целят с това ? На мен ми звучи супер малоумно ? И аз ако видя снимка на насинено дете или куче на което му липсва муцуната ще се разпиша критично 'щот реагирам спонтанно . Ама какво от това ? За сеир ли го правят и в фейса и тука ? Какво им дава наличието на първичната ми реакция ...    

Наличието на първична реакция не им дава нищо /за сега/. Идеята е да се популяризира дадена страница, като за целта се използват сърцераздирателни снимки, обикновено на деца и призив "Ако сте против насилието над деца- споделете на вашата стена".
Надявам се, тези манипулации да си останат до това ниво. Но, ако се окаже, че има и дори частица истина в предположения като това на Дона, например, то е въпрос на време подобни призиви да се използват и за други цели.

Бързо им секва ентусиазмът по каквото и да заблеят.

Ами те се използват... Не помните ли по време на циганските драми как се разпространяваха информации от типа "Преди 20 минути цигани убиха българин във Варна, предайте на всичките си приятели", че даже и във форума бяха цитирани като достоверни. Оттам нататък колко му е 1-2 милиона да го лайкнат и да почнат с призивите за сапуна.

А, ако някой е накликал яко 2854 харесвания, докато се е прозявал пак ли е манипулация?
Много безизразни физиономии стоят зад тези он-лайн чувства, за да им се сложи чак такава манипулативна функция.

Да.

Щом доброволно сме там... рискуваме и това.
Инак за примера ти конкретно за снимката си права, но по принцип ако го видим в друг план.
Взели са произволна снимка, за да се прокара идеята, "не на насилието върху деца от родители"- т.е. аз така го разбирам, а не че конкретно това дете от снимката се защитава, то не е ли просто една визуализация на бито дете/дали е бито или нараняването му е от друго не споря/, което и се пропагандира. Така го разбрах. Кое манипулативното, освен, идеята да се "изправете се срещу детското насилие". Идеята на за споделяне и на групите имат друг характер, ако пък това е манипулативното , тогава по може.
Така го възприех аз.
Теб те възмущава, че използват произволна снимка на конкретно дете, без да е ясно как е пострадало ли - т.е. може и да не е бито от родител? Не разбрах с това споделяне, вменява ли се, че конкретното дете е бито от родител? Ако го има този нюанс тогава има манипулация, да.

п.п. питам, защото нещо не го видях това във фейса, не ми се рови.

Хаха, дреме им /без извинение/ дали някой насилва деца или не. И снимката не ми е важна, ако и да е на моето дете, например. Намерили са начин да популяризират новосъздадени страници- дали ще показват дете със синини, баба без крака или бебе с органи извън тялото за лечението, на което социалната мрежа давала по 3 цента на всяко споделяне, все тая.
Притеснява ме това, което пише Дона- утре британчето със синините по лицето ще се замени.

П.П. От хилядата /буквално/ коментара десет да имаха някакъв разум в тях, всичко останало беше върхът на емоцията и простотията.

От този род притеснения не можеш да си спасиш с наличието на интренет.
 Историята познава и по дълбоки нива на споменатата манипулация и без интернет , та за какво  е драмата /риторично запитах/?!

Ох, няма драма.

Аз също споделих снимката с детето, както споделям и тези с обезобразени животни. И не защото искам да съм част от стадото, или защото ме жегва "ако си против насилието, сподели", а защото имам собствени мисли, виждания и чувства, които описвам под въпросното изображение. Това детенце, дори и да е паднала е олицетворение на случващото се с хиляди такива съвсем беззащитни, малки, невинни и наивни същества.

И понеже не искам да задълбавам, а и темата е друга - не, не се смятам за лесно манипулируема. Нещо или ме засяга, или не. Или ме вълнува, впечатлява, трогва, или не. Обществото като цяло, от което съм част - да. Лесно е да бъдем манипулирани, а и често нямаме особено голям избор. Дали ще ни манипулира един политик, или друг, една партия, или друга, една медия, или друга медия. Не смятам, че има особено голямо значение. Поне за мен е така. Въпроса е да се избяга от синдрома на овцата, който ни е завладял тотално преди много, много време.

Добре, Поли, а не е ли синдромът на овцата това да пишеш коментар под снимката на посинено дете от типа "Къде са соцЯлните в тая дАржава, беее!!! РаСтрел на маИката и баштата!". И това просто защото си видят едно дете със синьо под окото, но нищо друго не знаеш за него, само си прочел предходния коментар, който призовава към насилие.

Не мога да бъда манипулирана,ако не се поддам на манипулацията.
Всеки сам избира под коя снимка да се разпише и какво точно да напише.
Не бих споделила коментар,ако не знам за какво иде реч.

Значи все пак снимката не е маловажна.
Синдромът на овацата си съществува и без фБ. Просто чрез тези социални мрежи, става по осезаема.
Основи група "синдромът на овцата"- екпериментирай. Ще събереш матрЯл за цяла книга.

Маловажна-немаловажна. Чете ли Поли какво е написала и как си противоречи? Хем, не могли лесно да я манипулират, хем, споделяйки въпросната снимка всъщност и тя манипулира, и е манипулирана.
Ако снимката беше важната, щях с нея да започна темата.

Все забравям да те питам, Fortune- проблем ли имаш с мен или така ми се струва? Може и да бъркам, но аз често не разбирам изобщо какво пишеш. Склонна съм да откривам грешките в себе си.

За много хора споделили снимката, детето е просто символ на насилието. То може да е паднало, само да се е посинило, но е отражение на онова, другото, което няма кой да заснеме. Това накара мен да споделя снимката.
Цитираното от теб - да. Синдромът на овцата е. Същият онзи, който кара съвсем некомпетентни хора просто да плюят по правителството, институциите, управляващите, полицаите, лекарите. Същите онези към които се обръщат при нужда. Това е синдромът, който обединява, пише лозунги с правописни грешки и просто обича да има виновни. Да задава масовите въпроси "Каква е тази държава? Какъв е този народ? Какви са тези родители". Синдромът на овцата е накарал потребителка да пусне тема с клипче на майка, чието дете изпаднало от шейната насред пешеходната пътека. Той е този, който подтиква във всяка тема да има въпрос от рода на "а теб какво те касае", "а ти защо споделяш това тук", "какъв е смисъла от тази тема".

И не, Касита, не смятам, че си противореча. Пак повтарям, съвсем добронамерено, споделям снимката, защото е жегнала нещо в мен, провокирала ме е по някакъв начин. Хиляди други, които заливат страницата ми не съм споделила. Не се чувствам манипулирана. Провокирана, може би. И не, аз не манипулирам никого споделяйки снимката и казвайки в 2 изречения личното си мнение по проблема с насилието. Не зависимо дали над деца, жени, животни. Този проблем е засягал и мен в личният ми живот, макар и не пряко. Той ме касае, аз имам позиция по него. Мога да я напиша и без и с тази снимка. Мога и никога да не я споделя. В момента, в който съм видяла въпросното момиченце съм почувствала нуждата да го направя и това е всичко.

Не, за много хора снимката на детето беше повод да кажат по нещо мно`у важно, ама и те не знаят точно какво.

Не, нямам лично, нито отрицателно отношение към теб Касита. Когато човек не разбира, пита, ако го вълнува.
Ако нещо те тревожи или притеснява, може и да не те коментирам. Щом го приемаш като проблем.
Иначе да прочетох какво е написала Поли.
Под важност на снимката нямам предвид прекият смисъл. Но няма да коментираме неразбираемият ми пост. Сори увлякох се - Ъгейн.

п.п. Касита, всеки има право на мнение, дали се разбираме е друг въпрос.  

Не споря.
Но приеми, че от 4 108 споделяния, 2 456 "харесвания", 823 коментара със сигурност е имало и от едните и от другите. Със сигурност е имало и трети, които просто са я харесали или четвърти, които машинално са я споделили, както и пети, които са я подминали.