Може би това е за темата с номинациите за абсурдна реплика

22 ян. 2012, 17:40 ч.

Мнения: 245

Но понеже е цяло изследване и статия, и понеже е толкова зашеметяващо безумно и нагло, реших, че заслужава цяла отделна тема. CDC (Center for Disease Control) са заявили, че понеже силно действащите имунни фактори в кърмата не позволяват на ваксните да разгърнат действието си, то майките трябва да не кърмят за да може да действат добре ваксините.

Статия тук: http://www.naturalnews.com/034722_breastfeeding_vaccines_CDC.html

Моята реакция е #Crazy

# 1 22 ян. 2012, 18:47 ч.

Пазарджик
Мнения: 760

За съжаление нямам достъп до пълния текст на изследването. Но има до резюмето. Изследването е публикувано в The Pediatric Infectious Disease Journal, октомври 2010, като част от авторите са били от CDC.

В абстракта накрая се казва:

Цитат

...The lower immunogenicity and efficacy of rotavirus vaccines in poor developing countries could be explained, in part, by higher titers of IgA and neutralizing activity in breast milk consumed by their infants at the time of immunization that could effectively reduce the potency of the vaccine. Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated.

Т.е. че по-слабата ефикасност на ротавирусните ваксини в бедните развиващи се страни може да се обясни отчасти с високите нива на имуноглоболин А и неутрализиращите действия на кърмата, както и че стратегии за преодоляване на този негативен ефект, като забавяне на кърменето по време на имунизацията, трябва да се ПРЕЦЕНЯТ.

# 2 22 ян. 2012, 18:57 ч.

Мнения: 245

Пише буквално следното: Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated.

"Стратегии за преодоляване на този негативен ефект, като например отлагане на кърменето по време на имунизация, трябва да бъдат разгледани."

Значи вместо да окуражим кърменето, понеже то очевидно спира вирусите, ние трябва да го спрем, че да може едно хубаво да се инфектира детето от ваксината и да развие антитела. За мен това е психиатирчно отклонение. Когато маркетинга на ваксини стане по-важен от здравето на децата сме свидетели на такива неща и мнения.

# 3 22 ян. 2012, 19:06 ч.

София
Мнения: 679

Ах, ах, ах, това е покъртително направо!
По-малко ефективни са, защото в тези страни има уникални хигиенни условия в сравнение със средно и високоразвитите страни, т.е. самите ваксини нямат нищо общо със заболеваемостта. Иначе моето лично изследване показва: детето на приятелката ми хранено с АМ и ваксинирано срещу ротавирус лежа през лятото в Инфекциозна болница именно с ротавирус, моето кърмено и неваксинирано, въпреки двете посещения на море, непрестанното обикаляне по детски площадки и молове - не е.

Цитат на: persimon в нд, 22 яну 2012, 18:57

Пише буквално следното: Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated.

Значи вместо да окуражим кърменето, понеже то очевидно спира вирусите, ние трябва да го спрем, че да може едно хубаво да се инфектира детето от ваксината и да развие антитела. За мен това е психиатирчно отклонение. Когато маркетинга на ваксини стане по-важен от здравето на децата сме свидетели на такива неща и мнения.

именно

# 4 23 ян. 2012, 18:31 ч.

Мнения: 74

Леле какви глупости!!! doh

# 5 23 ян. 2012, 18:50 ч.

Мнения: 4 292

И скритият подтекст: Купете кутия НАН, дарете една ваксина за бедно африканче. Laughing

Оф, то не е смешно дори...

# 6 28 ян. 2012, 18:51 ч.

София, Младост 2
Мнения: 8 374

Ето отговора на АВМ по повод ротавирусната ваксина и кърменето:
http://bfmed.wordpress.com/2012/01/28/abm-president-responds-to- … nd-breastfeeding/

Повечето от вас имат малки деца и вероятно не знаете, но по времето, когато полио-ваксината беше жива и се даваше на капки през устата, се правеше същото, просто се изчакваха 2-3 часа без хранене след ваксиниране.

Причина:

Причина: