Ново предложение за избор на лекарски екип

 Преди да взема отношение като пряко засегната, ми се ще да направя уточнение: правото да платиш за избор на екип в Бг е право да те изнудват, така че този термин(право) не трябва да се използва, дразни.
Не съм гледала сутрешния блок, но доколкото схванах искат да махнат избора на екип и да може да избира само този, който има допълнително здравно осигуряване. Стъпка в правилна посока, но само половинчата. Трябва се премахне изобщо. Един лекар става добър именно със сложните случаи, които лекува или оперира. Най - добрите - за най-тежките операции, там е истината. Иначе хабилитирани лица ще оперират апандисити, а начинаещи ще морят неплатежоспособните болни с тежки и редки заболявания. Това - сега. Ами бъдещите поколения? Няма как, платежоспособните трябва да се примирят да плащат допълнителна здравна осигуровка, от която да се правят операции на тези, които не могат да плащат, но пък опитът натрупан от техните случаи ще бъде в полза и на платежоспособните един ден. Не виждам нещата иначе....
Що се отнася до избор на екип за едно нормално раждане, виждаме какво става като е едва ли не задължително....
Всичко до тук е само на теория. Практиката най - вероятно ще върне пак парите под масата....

И "изборът" и липсата му са злини, въпросът е, коя е по-малката.

Това новите легални монополи ли са?

Подмасечните пари са си били и са налични и с "правото на избор" и без него.
Те се дължат и на "интересните" разбирания на народонаселението и на определени характерови белези на лекуващите. Процесът е двустранен и произходът му е много дълбок, поради което изкореняването му у нас за мен е невъзможно.
Почвата ни е такава- изключително благодатна за плевелизъм.

Невъзмоността за избор, според мен, повишава риска от даването на пари под масата.

Която опасност обаче и сега е абсолютно реална. Днес /или може би вчера/ по някакъв сутрешен блок чух жена, която разказваше за раждането си- платила на каса 500, "под масата" още 400. До края на тази седмица ще направят секциото на роднина- 950 на каса, 550 под маса. 
Отделно са сумите, които роднини на пациенти плащат на санитари и сестри да вършат задълженията си, като да сменят подлоги или да следят кога изтича системата и да я махнат от абоката.

То е ясно, че сега нещата са абсолютно опорочени. Аз мисля, че трябва да има възможност да избираш конкретен лекар и/или екип, средствата от този избор да отиват в голямата си част у избрания.
Възможност, право, а не задължение.

Разбира се- когато раждаш не по каса и изобщо когато търсиш медицинска помощ не по каса би следвало всичко да си избираш ти.

Това някакъв начин да принудят хората да си правят допълнително здравно осигуряване ли е?Аз съм ЗА правото да си избереш и платиш екип без излишни усложнения.

Липсата на избор е злина за каквото и да е. За себе си отдавна съм взела решение и го прилагам винаги по отношение на лекари и лечение - оставям те да ме изберат, не аз тях. Когато раждах, бях проблемен случай и завеждащият на отделението не ме искаше, никой не ме искаше, трябваше да раждам със секцио. Тогава още нямаше такова нещо като избор на екип, беше 1990 година. Накрая от всички лекари ме избра едно момче, което познавах от училище, беше наистина момче, нямаше още 30 години. Целият екип бяха под 30, но се справиха перфектно. Оттогава реших, че ще се лекувам при този, който ме избере сам, а не аз него. Когато се разболях тежко преди 4 години постъпих точно така. Лекувам се при лекари, които ми предложиха да ме лекуват, защото знаех ,че ще положат максимални усилия. За тяхното професионално развитие моят случай е интересен и важен, стараят се. Пари не съм дала под масата на никого, нищо че съм с рядко заболяване. Още съм жива....
Това мисля за "избора" на екип  

А защо да нямаш право на избор и, когато си по ЗК? В крайна сметка този "избор"  е доплащане над онази сума, която дава за теб Касата по КП.

unadaptable, всичко това е много хубаво, стига да има все пак някой, който да иска да те лекува, без пари . С плащане всеки иска да те лекува и това да оставиш лекарите да те изберат е просто смехотворно, няма лекар, който да не те иска, ако си плащаш

Аз съм от бъзливите плащащи. Заради избора на екип, платих два пъти, както е описала Касита. Ако го нямаше избора, можех да платя само на лекаря.
Така или иначе, опре ли до лечения, болници, раждане, деца, аз съм толкова наплашена, до истерия съм наплашена, че влизам с портфейла напред. Да, знам, че аз съм виновна за всички кривини на системата (четох го в друга тема за плащането под масата), ама съм готова да я нося тая вина, пък аз и децата да сме живи.

За мен лично е все едно- това не решава проблема с плащането под масата, вече писах. Само дето мизата може да се малко покачи- да има официалното, ма и нещо отгоре.
Аз не плащам, когато съм по каса и не избирам лекар. До сега съм бивала доволна. Но пък и не съм бивала сложен случай.
Лечението трябва да е такова, щото да е качествено независимо от пациента и от това, дали той е "избрал" въпросния специалист. Това лечение следва да е едно и също за всички, които се лекуват по каса. Имаш право да избереш лечебно заведение, все пак. Едно време имаше обвързаност и с населеното място.

Кое ти се вижда смехотворно? Написала съм ясно, аз пари не давам. Получават си заплащане от ЗК чрез направлението, което нося, или от диспансеризацията, не знам колко им плащат... Аз самата не давам нищо и колкото и странно да е, има желаещи да ме лекуват, точно защото съм с рядко заболяване. Те няма откъде да намерят толкова пациенти като мен, за да навлязат в особенастите на заболяването, а който иска да е наистина добър трябва да може да лекува и заплетени случаи.
Не съм от страхливите. На принципа съм, че ако ще се мре, ще ме умори и най - добрият. Искам да ме лекува заинтересован лекар. Досега тази практика е била правилна, нататък.... ще видим...

Е, ако е така, как ще накарат изобщо някой да си плаща?  Двете са взаимноизключващи се.

Затуй у нас подкупът е легализиран. 
Подкуп е когато "длъжностно лице, поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие"- т.е. да вземеш нещо, за да извършиш това, коато без друго си следва по служба.

unadaptable, за рядкото ти заболяване разбирам приложения от теб принцип и се съгласявам с разсъжденията ти. Аз не бих постъпила така, но разбирам твоята логика.
Ако трябва да се извадят примерно сливиците на детето, как се прилага този принцип? Аз като страхлива, разпитвам, търся мнения, намирам по препоръка лекар и отивам при него. Ако се наложи да платя, за да е точно той опериращ, а не някой стажант на смяна - плащам. Твоят вариант не мога точно да си го представя.

Все напомням за Гери- дето си отиде след операция на сливици точно при "избран" лекар.
Ами аз ползвах на unadaptable варианта и за моите раждания /не са рядкост, никаква, уверявам ви/ и за сливиците на детето, че и за сърдечна манипулация на таткото го ползвахме- само "избрахме" лечебното заведение /понеже такава се прави в едно у нас/.

О, Джуди, аз съм наясно, че гаранции няма.

Поради което не мога да разбера още, защо хората у нас се напъват към пасивен подкуп преди легализацията му и сега.
Както и да е- всеки сам избира, у нас положението е такова, каквото е, заради всички нас.

Ами повече ме е страх от случайни, отколкото от избрани лекари, затова (лично аз, за другите не знам).

Аз ползвам допълнително здравно осигуряване и съм много доволна
Дълго се чудих какво да напиша...ще кажа само че избора на екип не е основният проблем и няма да реши нищо.
Ако беше част от някаква група мерки, бих коментирала че съм съгласна и смятам че е необходимо да има по-голям дял на допълнително здравно осигуряване, което да поема пакета над основното, вкл. избор на екип, лукс условия и други.
Като единствено действие това е замазване на положението, хвърляне на прах в очите...напълно безсмислено и няма да промени нищо съществено.

Ние впрочем също сме вече с допълнително осигуряване, та предишните ми разсъждения са по-скоро със задна дата.

Понеже сега пак се връщам от ходене по лекари и събрах сили да пиша.

И какво се получава в крайна сметка? До сега здравеопазването си беше безплатно (естествено, че не изцяло) и само в конкретен случай, евентуално, ако искаш, може да си избереш опериращ лекар.
А сега се опитват да ни накарат да си плащаме задължително допълнително здравно осигуряване,
защото, ако ни се наложи някой ден ще имаме право на избор.

Право на избор, но сред предварителен кастинг направен от друг "оценител"   При тази връзкарщина и корупция никой не може да ме убеди, че един завеждащ отделение е такъв, защото е най-добрият лекар там.

И при положение, че лекар от болницата следи детето ми от години, имам му доверие, той знае и всички заобикалящи ни проблеми, защо да не може да оперира? Защото не дава пари на някой? Или защото не е готина компания по чашка? Или не е син на чичото на шуренайката?
По същият начин и лекарят, който ми следи бременноста...защо да не платя в болницата точно за него. Аз не искам завеждащият отделение, искам си моят лекар.
Тук да кажа, че никога не съм давала пари под маса. Лекарите, при които съм оперирала (няколко пъти) детето ми, раждала съм децата си са искали само и едиствено да внеса парите на касата на болницата. В тези случаи съм избирала лекар+екип.

Възмутена съм и от това, че лекарите прибират трицифрени суми на ден без никой да им държи сметка за това. Провеждат си частните прегледи в държавните болници, използват апаратурата закупена от държавата, а парите, които даваме за частен преглед отиват само и единствено в тяхното огромно джобарище (за личните им нужди). За болницата- нищо.
Видиш ли, болницата трябвало да бъде длъжна на лекарите, че работят с добрите си имена точно там  Питам аз, ако не е болницата с нейните условия и апаратура (закупени с парите на хората) как ще му се разчуе името? Как ще осъществява дейност, като специалист в дадена област и ще успее да извърши лечение от начало до край? Ами, няма да стане.
Искам да ги видя всичките тези лекари, светила, да пробият сред хората, ако си имат кабинет някъде- без колеги, лаборатории, апаратура и удобства за пациента.

И докато лекарите не започнат да издават касови бележки за извършените прегледи на територията на болницата, никога няма да имат подкрепата ми. И смятам, че ръководителите на болниците трябва да се замислят по този въпрос за да се подобрят болничните условия и да се закупува така необходимата им апаратура.

Против допълнителното здравно осигуряване съм в този смисъл, в който се опитват да го прокарат. Това означава да се загуби и малкото безплатно лечение, което получаваме, като качество. Ако сега го ползваме и все пак имаме някакъв избор, когато се наложи, то прокарат ли закон- няма да имаме дори правото на избор.

Парите от здравни осигуровки ще са напълно достатъчни, ако болниците вкарат в ред безконтролното събиране на пари от частните прегледи на тяхна територия.

Хау.

Понеже темата ми е много близка, да кажа, че тук всички са виновни. Лекарят, анестезиологът, педиатърът и ...за майката колкото и да ми е гадно, че намесвам и нея...но при тези некадърни лекари, които ни заливат винаги трябва да сме нащрек. Малко съмнение- нов мнение. А болницата е тази, която не следи, дали се спазват всички стъпки до стигане до операционната маса. В случаят се минава педиатър, анестезиолог, алерголог, УНГ за последно, който да прочете мненията. Как е възможно изобщо да се помисли за операция при лоша кръвна картина? Преминала съм през няколко УНГ операции със синът ми и затова мисля, че съм доста наясно с процедураите и това, което е редно да се направи. И тук не е спазен редът. Ясно, че лекарите са виновни, но като цяло системата не е изградена и е безконтролна. Затов аи не мога да се доверя на "изборът", който се опитват да ни наложат, с доказаните лекари (според някои)

Затова започнах с най- "екзотичната" идея. Звучи ужасно.
Често ръководителят е на своята позиция далеч не поради това, че е най- добрия в областта си сред своите колеги /в болницата, отделението и т.н./.