Към коя година се отнасят включените материали?

  • 3 113
  • 29
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • София
  • Мнения: 17 592








http://video.bgnes.com/view/27571

Ех, къде си, Йоско? Къде си днес, да поплачеш, да оплачеш...

# 1
  • Мнения: 520
Ако сериозно питате това е 1990 г.
Най ляво е Кошлуков третия е Петко Симеонов.
Втората снимка е " Градът на истината"
Колко бяхме млади и наивни че ще променим нещо.

# 2
  • софия
  • Мнения: 2 543
Леле, а бяхме млади.  Пък и колко наивни Sad

# 3
  • София
  • Мнения: 17 592
А последните две... клипчетата?

Млади бяхме, да.
А сега какво - вместо рок-енд-ролът да наш'та младост да връща го прави изборният хаос?..  Wink

Днес през целият ден, слушайки новините, имам странното усещане, че някой е изобретил машина на времето и ме е върнал 21 години назад...

Не разбирам само защо е забравил да ми върне и фигурата като е завъртял календара!?

Прочее, това пликче в ръцете на Петко Симеонов са изборни материали, размятвани в ранните часове на 11 юни 1990 в пресцентърът на НДК... изборни материали, които би следвало да са достигнали РИК по това време...

Последна редакция: пн, 24 окт 2011, 21:27 от katiABV

# 4
  • Мнения: 230
Доброто старо време!!!!!Време на кураж и мечти....сега обезверени и стаднослепи Thinking

# 5
  • Мнения: 5 710
първата е от 90та изборите Петко Симеонов , не е 97ма
втората е 90ва градът на истината, пардон не съм сигурна, защото той беше пред парламента
Йосиф С. сигурно си го дала, за да го сравним с онази нощ, когато плака когато комунистите подмениха вота.
последната ...

Последна редакция: пн, 24 окт 2011, 21:18 от 10 c's

# 6
  • София
  • Мнения: 17 592
първата е от 90та изборите Петко Симеонов , не е 97ма
втората е 90ва градът на истината, пардон не съм сигурна, защото той беше пред парламента
Йосиф С. сигурно си го дала, за да го сравним с онази нощ, когато плака когато комунистите подмениха вота.
последната ...

Разбира се, че става дума за '90, а не '97 - те тогава бяха януари, не юни... ама то така, чукче не читатель...  ooooh!

Иначе да, Йоско затова съм го турила - ама в далечната '90 интернет не беше ... ами, не беше - и просто не можах да открия снимка на въпросната незабравима сцена. Уви.

Градът на истина те беше от Президентството до Пирамидата. Тогава още я имаше.

# 7
  • Мнения: 5 710
първата е от 90та изборите Петко Симеонов , не е 97ма
втората е 90ва градът на истината, пардон не съм сигурна, защото той беше пред парламента
Йосиф С. сигурно си го дала, за да го сравним с онази нощ, когато плака когато комунистите подмениха вота.
последната ...

Разбира се, че става дума за '90, а не '97 - те тогава бяха януари, не юни... ама то така, чукче не читатель...  ooooh!


не те разбрах , прочетох 97ма, но гледам си се поправила.

Сега кажи каква ти е идеята за темата?

# 8
  • София
  • Мнения: 62 595
Градът на истината, Екогласност. Ужас, минаха двайсет години, остаряхме, ама не поумняхме!

# 9
  • Мнения: 5 710
а, говори за себе си  Crossing Arms Mr. Green

# 10
  • София
  • Мнения: 17 592
първата е от 90та изборите Петко Симеонов , не е 97ма
втората е 90ва градът на истината, пардон не съм сигурна, защото той беше пред парламента
Йосиф С. сигурно си го дала, за да го сравним с онази нощ, когато плака когато комунистите подмениха вота.
последната ...

Разбира се, че става дума за '90, а не '97 - те тогава бяха януари, не юни... ама то така, чукче не читатель...  ooooh!


не те разбрах , прочетох 97ма, но гледам си се поправила.

Сега кажи каква ти е идеята за темата?


E... Аналогия... В хаоса...


Игра на тронове... по нашенски
Какво мислите за хаоса при провеждането (за първи път) на избори от администрацията на Борисов?
На мен силно ми напомни на други едни избори -- на 10-ти и 17-ти юни 1990. Помните ли ги? И те бяха "смесени". И те се характеризираха с добре дирижиран хаос, опашки по секциите и пълна липса на последователност. И тогава СИК се прибираха с изборните книжа и торби с бюлетини по домовете до другия ден... и тогава изборни протоколи се приемаха дни наред след избора, бяха изпълнени с грешки и се отчитаха близо седмица, като окончателните резултати излязоха едва ли не за балотажа. И тогава партията на статуквото - по онова време новопръкналата се БСП, БСП на Лилов и Луканов (помните ли ги? някой?) се афишираше като партия на промяната. И тогава партията на статуквото регистрира категорична победа.
Помните ли?
А Йосиф Сърчаджиев се разплака - театрално - в стаята на щаба на СДС, пред камерите и представителите на чуждоземните наблюдатели...
Помните ли?
А после... помните ли?
Как седмица по- късно София осъмна в барикади... помните ли? Студентие помните ли, и учениците, и града, на който Йоско стана Кмет?
Е, какво пък, тогава беше лято...
В далеч повече от един смисъл.
Освен това Партията на Лилов и Луканов, "новата" партия, беше вряла и кипяла, предвождаше се от хора, които знаеха, че не камерите са важни, а резултатите. Които не се дърпаха и не тропаха с краче като обидени ученици и ако козируваха на някого не го правеха под прожекторите и не се хвалеха с това. И които за сметка на това знаеха добре кога е време да подадат пръст... или, както се случи, президентски пост, на правилния човек, как се играе дамски гамбит... и че "всичко или нищо" води до "нищо" в далеч по- голям от желания процент случаи.
И... София изгуби палатките си.
Но то беше лято.
В далеч повече от един смисъл.
Но аз и една зима помня, една зима на президентски избори, една зима през 1997.
Нея поне... помните ли?
И тогава имаше едно обидчиво момченце, момченце, което за нищо на света не желаеше да отстъпи от прищевките си.
За щастие все пак момченцето тогава имаше дядовци, които, макар и късно, имаха все още сила да му покажат страничната скамейка преди да е достигнало до "the point of no-return".
Сега - дали ще се намери кой да сложи ръка на момъка, тичащ тъй безжрижен към ръба, опиянен от простора и свободата... преди да се прекатури от него - заедно с "раницата" си, наречен държава?
Защото... не искам да ми се налага да помня още една зима.
Не искам да помня... не искам и вие, по- малките, да помните такива неща.
Защото...
"Зимата иде".

# 11
  • Мнения: 2 674
Кога беше " Кой не скача е червен?" Laughing Остарях , не помня май 97 година зимата.

Поскачахме и ни дойде акъла в главата.

# 12
  • Мнения: 2 653
E, сега поне с една петиция ще се отчетем.


 

# 13
  • Мнения: 2 674
За каква петиция говориш? Просвети ме.

# 14
  • Мнения: 2 653
За каква петиция говориш? Просвети ме.
Ох, това е жалък опит от моя страна за шега. Embarassed
 Присъствала съм на няколко протеста в днешни дни. За всякакви каузи се набляга на петициите = нищо не правим.

# 15
  • София
  • Мнения: 12 156
Жалко, че няма никой на вала.

# 16
  • Мнения: 4 469
Помня, и 1990 и митинга на победата, когато София беше синя и 1997г.

Това повече няма да се повтори, днешните бунтари дори и да се опитат да протестират веднага удобно ги причисляваме към лумпените.  Мълчахме си и като Станишев би студентите и изкриви протеста им.
Нашето поколение  оплеска целия преход.
Стигнахме до там, че съм изправена пред избор червен ли, тоя момък ли дето е  начело на държавата. Който ме отвращава до дъното на душата ми.
И това, ако не е драма ooooh!.

# 17
  • София
  • Мнения: 17 592
Кога беше " Кой не скача е червен?" Laughing Остарях , не помня май 97 година зимата.

Поскачахме и ни дойде акъла в главата.


Е, за съжаление не на всички хора им е дошъл акъла...

flambe, изборът ни е странен... а може би и не.
Просто... пораснахме.
Когато започнах в СДС бях на 16. Никой не зависеше от мен, аз бях ученичка, после - студентка, нямах свое (разчитащо на мен във финансов план) семейство, нямах собствени финансови интереси, нито дори социални такива, че  търся кой ги изразява ии не... Правех политика, но я правех много повече със сърцето, отколкото с главата си. И не бях единствена.
Но, от друга страна, осъзнавах, че и нашият подход не е единствения... отказах се горе- долу когато дойде ред да избирам дали да бръкна до лакти в кацата с лайна.
Каквото било... било, отдавна е било.

Но защо избирателите сега, при съвсем други условия - съвсем други не понеже аз вече не съм на 16, а понеже по пътищата вече няма трабантчета, децата не знаят какво означава "ученическа престилка", а младежите ходят в "молове" - защо сега избирателите използват... части, различни от главите си когато определят избора си?

И, хм, младите, дето сега скачат... защо не виждат репортажите с чувалите с бюлетини - така, както ги видяхме ние преди пов3ече от 20 години - и защо днес няма палатки?

# 18
  • Мнения: 7 112
А песента на трио Спешен случай за 500000-те фантома?

# 19
  • Мнения: 3 405
flambe, стига, де  Confused

Нашето поколение  оплеска целия преход.

# 20
  • out of space
  • Мнения: 8 573
Що за глупост е да се сравнява Бойко Борисов с Жан Виденов?!?!  ooooh!

# 21
  • Мнения: 520
А Йосиф Сърчаджиев се разплака - театрално - в стаята на щаба на СДС, пред камерите и представителите на чуждоземните наблюдатели...   ---- Край на цитата.
Йоско се разплака не в стаята на щаба на СДС а на пресконференцията на БСП когато Г. Пирински каза че изборите били честни.

Относно изборите - някъде до 2001 / 2002 г. отстрани на кино Дружба / Одеон на Попа имаше един графит. Той гласеше -
" Изборите не променят нищо, ако променяха, щяха да ги забранят".

За съжаление тогава нямах апарат да го фиксирам.

# 22
  • София
  • Мнения: 17 592
Що за глупост е да се сравнява Бойко Борисов с Жан Виденов?!?!  ooooh!


Защо?
Нищо лошо няма в сравнението. Може да се направи сравнение и м/у копче и балон.
Лошото не е  правенето на сравнения.
Лошото е, че се намират твърде много прилики...

Тема за размисъл:
Жан ни доведе до валутен борд. Валутният борд, от своя страна, вече 14 години е залог за финансова сигурност.
Сега Борисов създава предпоставки той да бъде дискредитиран с проектобюджета за 2012...

Изобщо, когато става дума за политика - и икономика - сърцето (и други по- ниско поставени телесни органи) са лош съветник. Добра идея е човек да заложи на мозъка, когато определя вота си...

# 23
  • София
  • Мнения: 12 156
Добра идея е човек да заложи на мозъка, когато определя вота си...
Абе зависи и там какво е положението. За някои е по- удачно да заложат на най- развития си орган и/ или интуицията си.

# 24
  • Мнения: 4 759
За Йосиф Сърчаджиев - аз защо си спомням, че се разплака при Кеворкян...

# 25
  • Мнения: 2 674
Аз пък хич не си го спомням Йоско. Сигурно пак съм живяла без телевизор.

# 26
  • София
  • Мнения: 62 595
Абе, моля ти се, голяма лиготия беше с този рев! Оттогава ми стана неприятен. В казармата още е бил такъв лигоч.

# 27
  • Мнения: 2 674
Актьор, какво да го правиш. Laughing

# 28
  • out of space
  • Мнения: 8 573

Сега Борисов създава предпоставки той да бъде дискредитиран с проектобюджета за 2012...

Изобщо, когато става дума за политика - и икономика - сърцето (и други по- ниско поставени телесни органи) са лош съветник. Добра идея е човек да заложи на мозъка, когато определя вота си...


Били ми разяснила смисъла на подчертаното изречение- като на икономист (аз съм такъв).


# 29
  • София
  • Мнения: 17 592

Сега Борисов създава предпоставки той да бъде дискредитиран с проектобюджета за 2012...

Изобщо, когато става дума за политика - и икономика - сърцето (и други по- ниско поставени телесни органи) са лош съветник. Добра идея е човек да заложи на мозъка, когато определя вота си...


Били ми разяснила смисъла на подчертаното изречение- като на икономист (аз съм такъв).


Ами... аз пък не съм, затова ще си позволя да използвам дословно чужди думи - да отговарят авторите им.
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=10379&am … 16&id=0000101

Кабинетът планира съвсем да стопи фискалния резерв през 2012 г.
Финансовият министър е заложил едва 1.3% бюджетен дефицит, нисък ръст на икономиката и увеличаване на държавния дълг до 15 млрд. лв.
Драгомир Николов

Въпреки че българите са европейците с най-ниски доходи, кабинетът "Борисов" реши да засрами европейските си колеги, като заложи свръхзатягане на финансовата дисциплина догодина. Министерството на финансите записа в проектобюджет 2012 дефицит от едва 1.3% вместо спряганите досега 2.5%. Голямата мистерия обаче е как ще се постигне това, след като се предвижда минимален ръст на икономиката от 2.9%. Най-вероятно цената ще е поредното намаляване на фискалния резерв, който според плановете за 2012 г. може да падне от сегашния минимум от 4.5 млрд. лв. до общо 3 млрд. лв., както и увеличение на държавния дълг от сегашните 11 млрд. лв. на 15.3 млрд. лв.

Най-странното е, че наред с описаните мерки за фискална дисциплина вчера министрите се надпреварваха с оптимистични обещания за увеличаване на разходите - като увеличаване на минималната работна заплата с 20 лв. до 290 лв. от 1 април 2012 г.

"Бюджетът за 2012 г. в номинал е същият като този за 2011 г. В разходната част се предвиждат около 20 млн. лв. по-малко заради целта всяка година дефицитът да бъде намаляван", обясни сметките си финансовият министър Симеон Дянков след извънредното заседание на кабинета вчера. Незначително свиване на разходите се наблюдава в секторите държавни служби, минно дело, горива, енергия, селско стопанство, транспорт и съобщения и др. Пренасочват се пари от МВР за образование, култура и спорт.

Икономисти и представители на бизнеса обаче се усъмниха пред "Сега" в сметките на правителството. Според проектобюджета няма промени в данъчното облагане, така че оттам не може да се очаква значително увеличение на приходите. Подсилване на приходната част не може да се получи и от нарастване на производството, тъй като заложеният ръст в икономиката е едва 2.9% вместо предвижданите 4%. "По наши разчети дори ръст от 2.3% на икономиката за догодина е натоварен със свръхочаквания, поради което не изключваме и последваща ревизия", контрира вчера Българската асоциация на индустриалния капитал. Икономисти се обединиха около тезата, че кабинетът може да постигне заложеното в бюджета само ако Европа не изпадне в стагнация, която веднага ще надуе бюджетния дефицит. Заложената инфлация от 2.9% също означава очакване за поскъпване на цените на стоките догодина, а оттам и по-високи приходи от ДДС, но е спорно дали тези средства ще са достатъчни.

Значително нарастване на постъпленията има при очакването за усвояване на средства от еврофондовете - заложен ръст от около 2 пъти. Очевидно се разчита на финализирането на големите инфраструктурни проекти като магистрала "Тракия" и софийското метро, защото след като премиерът отреже лентите им догодина, ЕС трябва да възстанови средствата, които хазната е платила за тях през тази година. Прогнозата е повече от спорна - първо, защото възстановяванията на ЕС към нашия бюджет се използват веднага за разплащане на текущи проекти, и второ, защото заради нехайна работа на нашата администрация Брюксел често отказва да възстанови цялата похарчена сума. В самия проект на бюджет 2012 е описан такъв случай. "За 2012 г. са предвидени средства в размер на 90 млн. лв. за капиталови трансфери за НК "Железопътна инфраструктура" за осигуряване изпълнението на инвестиционната програма на предприятието и за покриване на финансовия недостиг за изпълнение на проектите по Оперативна програма "Транспорт", пише към доклада за проектобюджета. Икономисти веднага разтълкуваха пред "Сега", че зад това витиевато изречение се крие отказ на ЕС за възстановяване на пари от бюджета ни, платени за европейски проект. По тази програма се строи софийското метро и всички магистрали.

Голямата изненада на проекта на бюджет 2012 г. е и посегателството върху фискалния резерв. Прагът се сваля от сегашните 4.5 млрд. лв. на 3 млрд. лева. Фискалният резерв включва наличността по всички сметки и депозити на правителството и приходите от приватизация. В него влиза и Държавният фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система, или т.нар. Сребърен фонд, а през миналата година към резерва бяха прехвърлени и над 1 млрд. лв. от бюджета на НЗОК. "Идеята за намаляването на фискалния резерв никак не е добра на фона на икономическата нестабилност в света и в България", коментира икономистът на институт "Отворено общество" Георги Ангелов. Той подчерта, че това се прави и на фона на дефицит в бюджета, който въпреки че се намалява на 1.5% от БВП, все пак продължава да съществува. Заплахата пред бюджет 2012 г. била и по-голяма, като се има предвид, че от 1 януари 2013 г. България трябва да почне изплащането на лихви по еврооблигациите. Вероятно това, а и намерението през 2012 г. да се пласират нови облигации са накарали финансовото министерство да предвиди увеличение на държавния дълг от сегашните 11 млрд. лв. на 15.3 млрд. лв. през 2012 г.

Коментари

Георги Ангелов, "Отворено общество":

Проектобюджетът на правителството за следващата година на практика замразява сегашното положение. Най-амбициозната цел, заложена в него, е удвояването на усвоените пари от еврофондовете. За да се постигне това, трябва да се ускори разплащането по оперативните програми. Трудно е да се каже отсега дали това ще се случи, тъй като все още нямаме цифри за разплатените средства през цялата 2011 г. Важна цел е заложеният дефицит в размер на 1.35 % за следващата година, тъй като това е стъпка в правилната посока. В грешна посока обаче се подхожда с парите за МВР - отделени са по-малко пари, но основно се намаляват капиталовите разходи. Там трябва да се реформира основно човешкият фактор, а принципът да бъде "по-малко хора срещу по-високи заплати". В проектобюджета отново се ревизира заложеният ръст на икономиката, който, според разчетите на правителството, догодина трябва да бъде едва 2.9% вместо първоначално обявените над 4%. Обяснението на финансовото министерство е, че това се налага заради проблемите в европейските икономики.

Лъчезар Богданов, "Индъстри уоч":

От настоящия проект на бюджет за 2012 г. прави впечатление, че кабинетът ще върви към допълнително затягане на финансовата дисциплина. Само допреди месец се говореше, че ще бъде заложен бюджетен дефицит от 2.5%, но на хартия виждаме, че той всъщност е 1.3%. Отделен въпрос обаче е доколко реалистичен е подобен процес. Всичко зависи от световната икономика. Ако поскъпнат цените на суровините, например петролът поскъпне с 15-20%, това ще доведе до допълнителна инфлация, а оттам и по-високи приходи на ДДС и този дефицит дори може да се стопи още повече. Но ако в икономиката на Европа се наблюдава стагнация, това ще повлияе и на българската икономика, а оттам и дефицитът ще се увеличи. Лошото е, че не виждаме в този бюджет как ще действа Министерство на финансите именно при такъв песимистичен вариант. Не се представят допълнителни резерви, от които могат да се вземат пари при такава кризисна ситуация.

Петър Ганев, ИПИ:

От бюджет 2011 веднага прави впечатление, че правителството за пореден път посяга на фискалния резерв. Спомняте си последно бе 4.5 млрд. лв., а по новите планове се топи до 3 млрд. лв. За мен решението е негативно, но явно правителството ще използва тези 1.5 млрд. лв. като буфер, който да се използва при влошаване на икономическата ситуация в Европа. Впечатляваме и факта, че приходите от подоходния данък имат по-голям ръст от постъпленията от данък печалба, плащан от бизнеса.

Общи условия

Активация на акаунт