Публикувана: 2 септ. 2011, 16:56 ч.
Последно мнение: 17 ноем. 2011, 21:22 ч.

Къде пълзи бебето?

10 116
79
1

# 45 23 окт. 2011, 15:58 ч.

Мнения: 676

С кое по-точно не си съгласна Joy

Дъщеря ми вече може да върви, но е факт, че предпочита да пълзи. Така и прави.
И това е доказан факт - бебетата, които пълзят добре е възможно да проходят по-късно, защото се чувстват по-сигурни в пълзенето.
Това, че при вас е станало така и твоето вундеркиндче е щяло още на 9 месеца да върви по какъв начин означава, че важи за всички деца?

# 46 23 окт. 2011, 16:25 ч.

Мнения: 2 216

Не съм съгласна с доказания според вас факт!
Детето ми не е вундеркиндче, защото на три приятелки момиченцата ходят стабилно на 9м! А и според ортопеда, при когото водя дъщеря си, е нормано дете да проходи между 9 и 15месеца!
Ако имате комплекс, че вашето дете е проходило късно, моля не го обръщайте на заяждане!

# 47 23 окт. 2011, 16:42 ч.

София
Мнения: 44 280

Либи няма защо да си груба и то към чуждите бебета...сама мисля спомена напред, че това са строго индивидуални неща...това, че едно бебе пълзи не значи, че ще проходи късно, нито , че проходилите рано са вундеркинди, нито какво да е друго...просто всяко дете си следва индивидуалният ритъм на развитие. Дали ще пълзи или не...няма нищо общо с това кога ще проходи....и да прохождането между 9 месеца и година и половина е съвсем нормално...нито едните са бавно развиващи се, нито другите вундеркинди....на айде без етикетчета по децата ни, а?

MelindaD има деца, които пропускат етапа с пълзенето изцяло...нищо ненормално няма и в това.

# 48 23 окт. 2011, 16:43 ч.

София
Мнения: 2 484

Кому е нужно да се наричаме комплексари...да пишем удивителни и пр. и от кога вундеркинд се възприема като обида, по-скоро е комплимент, макар и неуместен, защото обикновено не се използва, за да означи ранно прохождане или двигателна активност.

Много е модерно да подозираме комплекси у другите хора...

За да няма пак пост с много удивителни след моя, ще кажа, че аз самата съм ранно проходила, а и нямам комплекси що се отнася до темата.

# 49 23 окт. 2011, 17:23 ч.

София
Мнения: 44 280

Little Evil - все пак и от контекста зависи...ще ме прощаваш, но в горният пост в никой случай не е, като комплимент ползван вундеркинд...

# 50 23 окт. 2011, 18:54 ч.

Мнения: 676

Хайде да поразсъждаваме малко. Аз съм написала на една разтревожена мама да не се притеснява, точно защото всяко дете е индивидуално и се развива със собствен темп. И защото съм чела много по въпроса и съм се срещала с толкова ортопеди, с колкото едва ли някоя мама на дете без никакъв проблем се е срещала. Дъщеря ми прекара остеомиелит, в следствие на който едното й краче е малко по-късо от другото. Посетили сме много лекари и именно тяхно е мнението (както и е споменато в специализирана литература по въпроса), че доброто пълзене би могло да забави прохождането на бебето, не поради изоставане в двигателно отношение на самото прохождане, а поради факта, че бебето се чувства по-сигурно така.
И когато някой каже "не съм съгласен" като единствения му аргумент е ранното прохождане на детето му, определено изглежда доста странно.
Иначе разбира се, че няма нищо ненормално в прохождането на 9 месеца, нито в това на 15 месеца, въпросът беше в друго.

И не смятам, че съм била груба, като казах вундеркиндче, определено не е било с цел обида. Иначе, който както иска така да го приема.

# 51 23 окт. 2011, 19:29 ч.

Мнения: 2 216

Цитат на: Либи в нд, 23 окт 2011, 18:54

доброто пълзене би могло да забави прохождането на бебето, не поради изоставане в двигателно отношение на самото прохождане, а поради факта, че бебето се чувства по-сигурно така.
И когато някой каже "не съм съгласен" като единствения му аргумент е ранното прохождане на детето му, определено изглежда доста странно.
И не смятам, че съм била груба, като казах вундеркиндче, определено не е било с цел обида. Иначе, който както иска така да го приема.

Да, би могло да забави прохождането, но също така и би могло да не го забави......
Пълзенето е етап в развитието, който може и да бъде прескочен, защото има деца, които прохождат без да пълзят.
Когато някой не е съгласен с вашето становище, това не ви дава право да се смеете / визирам емотиконът/, нито да слагате определения.....особено на дете!
И последно - не е учтиво да ми пишете на Ти, ние не се познаваме.....
П.С.
Благодаря, че ми направихте забележка. Не бях забелязала, че всяко изречение завършва с ! Нищо не съм влагала, просто този знак ми е най-удобен и не ми е минавало през ума, че на някой може да му прави впечатление Embarassed

# 52 24 окт. 2011, 12:51 ч.

София
Мнения: 1 149

Аз съм "разтревожената мама" Grinning

. Благодаря на всички за успокоението (Либи - Hug

)!
Вече хич не ми пука, че детето все още не иска да пълзи. Ако ще! Нали все прав стои и крачи... Макар и с помощ. Все пак ще се придвижва ходейки, а не пълзейки... Peace

# 53 24 окт. 2011, 13:30 ч.

Мнения: 676

Bona Dea, ако си забелязала тук всички си говорят на "ти". Ако се изживяваш като нещо по-особено, че да ти се говори на вие, си сбъркала мястото.

И правя последен опит - би било хубаво преди да опонираш, да четеш и да осмисляш това, на което отговаряш. Ако беше прочела по-внимателно поста, в който съм написала, че пълзящите деца прохождат по-късно (което в никакъв случай не означава, че това важи за всички пълзящи деца), щеше да видиш, че съм написала абсолютно същото, което и ти - че този етап може и да бъде прескочен и че няма никакъв повод за притеснение в това, че едно дете не пълзи.

Да кажеш на една майка, която казва, че не се тревожи, че детето й още не ходи, защото пълзенето може да е повод за забавяне на прохождането: "Не си съгласна, мойто се научи само да пълзи, да се изправя и да ходи на 10 м.", считам първо за огромна несъобразителност и второ ... няма да напиша за какво.

Смея се, защото за да напиша това, което съм написала съм се консултирала с много специалисти, поради специфичен проблем на детето си и когато някоя "компетентна" дама твърди, че не е съгласна с "моето становище", което преди всичко не е мое, а факт.... ми смешно си е.
А причината да ти обърна такова огромно внимание е, че в момента ми е дошло до гуша от подобни компетенции и коментари.

# 54 24 окт. 2011, 14:26 ч.

Мнения: 2 216

Чудесно е, че съм успяла да ви разсмея! Ами смейте се, не се заяждайте!
Ясно ми е защо се държите така, но това не ви оправдава!
Съжалявам много за това, което се е случило на детето ви!

Последна редакция: пн, 24 окт 2011, 17:50 от Bona Dea

# 55 24 окт. 2011, 14:26 ч.

София
Мнения: 44 280

Само дето тя не казва на притеснената майка, че не е съгласна и бла-бла...а казва, че не е съгласна, че това с лазенето и късното прохждане се отнася за всичси пълзящи деца и обратно, че не лазещите задължително прохождат лрано...нима не виждаш разликата?
Да сигурно и ти не си имала предвид всички, но смятам тя реагира на "Аз обаче знам, че пълзящите деца прохождат по-късно и не се тревожа. " и "Обикновено децата, които не пълзят прохождат по-бързо." с които има пълното право да не е съгласна и аз не съм така написани Wink

# 56 24 окт. 2011, 15:13 ч.

Мнения: 8 254

Директно на пода върху паркета. Нищо не съм постилала допълнително. Големият проходи много рано и може да се каже, че почти не е пълзял. Малкият обаче 3-4 месеца си пълзеше по пода (и по площадките на вън, за голям ужас на всички наоколо) докато най-накрая благоволи да изостави 4х4 и да ходи прав.

# 57 24 окт. 2011, 15:22 ч.

Мнения: 15 379

Пропълзя рано.
Но не успях да преодолея себе си и не го пусках да пълзи по пода.
Отчитам го като грешка, но това е положението.

Много бебета пропускат лазенето и направо прохождат. Някои пък започват да лазят едва след като проходят.

# 58 24 окт. 2011, 16:56 ч.

Мнения: 676

Мислех, че няма здравомислещ човек, който да предположи, че написаното от мен изречение важи за всички деца.
Е, ще си взема поука, всеки път да уточнявам това. ooooh!