Астигматизъм

  • 176 813
  • 308
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: 2 478
qnkostov Има значение дали са + или -. Например с +0.75 окото не ми се чувства добре, но с - 0.75 ми е добре. Само предположение, че може да е от това.

Аз влизам в тема с еди въпрос. От 10 години нося -1.00 и -1.25. Реалните са 2.00 и 2.75. От няколко дни чувствам замайване, силни болки в главата, замъглено виждане и тн. Реших да направя преглед при очен и излезе, че е добре да ги намалим на -0.75 и - 1.00. На някой намлявали са ги така?

# 301
  • Мнения: 1 839
На мен веднъж ми ги намалиха. Супер си бях с новите очила.

# 302
  • В къЩи.
  • Мнения: 2 189
Здравейте.
На рецептата за очила имам изписани градуси 15 и 170,но замерени на стъклото са 13 и 178.
Възможно ли е тази малка разлика да е причина за леко замъглено виждане?
Благодаря.

# 303
  • София
  • Мнения: 861
Бих искала да попитам, някой ходел ли е на физиотерапия при астигматизъм?
Може ли да разкаже има ли смисъл и как са протекли нещата! Simple Smile

# 304
  • Мнения: 5 819
Бих искала да попитам, някой ходел ли е на физиотерапия при астигматизъм?
Може ли да разкаже има ли смисъл и как са протекли нещата! Simple Smile

    За първи път чух от вас за тази физиотерапия при астигматизъм. Ще ми бъде интересно и да изкаже мнение, ако някой е ходил на такава физиотерапия.

# 305
  • Мнения: 40
qnkostov Има значение дали са + или -. Например с +0.75 окото не ми се чувства добре, но с - 0.75 ми е добре. Само предположение, че може да е от това.

Аз влизам в тема с еди въпрос. От 10 години нося -1.00 и -1.25. Реалните са 2.00 и 2.75. От няколко дни чувствам замайване, силни болки в главата, замъглено виждане и тн. Реших да направя преглед при очен и излезе, че е добре да ги намалим на -0.75 и - 1.00. На някой намлявали са ги така?

Говоря за очила за корекция на късогледство. Обратните са за корекция на далекогледство, които се носят от възрастните хора, които имат проблем със зрението на близко разстояние.
Аз с такива очила не виждам нищо. Дават увеличен образ , но супер неясен. Аз на близко си виждам, проблемът ми е надалеч. Примерно след 30-40 метра погледът без очилата ми е размазан и не мога да видя ясно лицето на човек, номер на кола пък абсурд! А вечерта проблема е в пъти по-голям. Дори и с очила не виждам много ясно, а без тях е кошмар!

# 306
  • Стара Загора
  • Мнения: 2 515
Здравейте, нося очила от години и от време на време ходя на профилкатични прегледи. Днес бях на такъв, защото искам да си сменя очилата, поради това, че са от доста време. Очаквано на прегледа, се видя, че диоптърът няма промяна, но в градусите има (с астигматизъм съм). Честно казано много трудно прецених как виждам по-добре, тъй като лещите, с които пробваха бяха доста замазани. Уж ги изчистиха, но ефект нямаше. Помолих ги да видят очилата, но ми отговориха, че не можело... С очилата, които нося, нямам проблем, виждам идеално, но им е време да ги сменя.
Въпросът ми е: Възможно ли е градусите да се променят във времето или са грешно измерени?

# 307
  • Мнения: 81
Здравейте, нося очила от години и от време на време ходя на профилкатични прегледи. Днес бях на такъв, защото искам да си сменя очилата, поради това, че са от доста време. Очаквано на прегледа, се видя, че диоптърът няма промяна, но в градусите има (с астигматизъм съм). Честно казано много трудно прецених как виждам по-добре, тъй като лещите, с които пробваха бяха доста замазани. Уж ги изчистиха, но ефект нямаше. Помолих ги да видят очилата, но ми отговориха, че не можело... С очилата, които нося, нямам проблем, виждам идеално, но им е време да ги сменя.
Въпросът ми е: Възможно ли е градусите да се променят във времето или са грешно измерени?
Че кое му е очакваното? Аз колкото пъти ходя на преглед , толкова и различни са ми диоптрите (аз също съм с астигматизъм). Миналият път на прегледа, лекаря гледа очилата ми на някаква машина. Тъй като не помнех какви са им стойностите, а той искаше да знае. И предполагам с машината е видял .

# 308
  • Мнения: 1 007
Правилно ли разбирам, че, ако се изработват очила за частична корекция на астигматизъм с цел по-плавна адаптация, ъгълът трябва да остане костананта, а се намаля диоптъра на цилиндъра.

Напр. ако за пълна реакция предписанието при късогледство и астигматизъм е:
о.d. sph -2.00 cyl -1.50 Ax 30
o.s. sph -2.50 cyl -1.00 Ax 150

то за частична корекция на астигматизма е (примерно):
о.d. sph -2.00 cyl -0.75 Ax 30
o.s. sph -2.50 cyl -0.50 Ax 150

а ако трябва да се направи частична корекция и на диоптъра за късогледство (напр. ако очилата ще се ползват предимно на средно разстояние):
о.d. sph -1.00 cyl -0.75 Ax 30
o.s. sph -1.25 cyl -0.50 Ax 150

Стана ми интересно и теоретизирам.
Освен това ми прави впечатлениие, че в повечето предписания, които прочетох, на кото с по-силен сферичен диоптър следва по-слаб цилиндричен и обратно. Има ли такава зависимост или е случайно съвпадение.

Последен въпрос. Мой познат твърди (нещо като ЕЖК - една жена каза:yum:), че когато лекарите намаляват стойността на диоптъра за астигматизъм спрямо реално необходимия, го компенсират с увеличаване на сферичния диоптър, т.е. точно обратното на третия посочен от мене вариант. Струва ми се неособено логично, но все пак - има ли нещо вярно в това твърдение?

Общи условия

Активация на акаунт