Публикувана: 9 ян. 2009, 10:11 ч.
Последно мнение: 6 фев. 2009, 15:00 ч.

От кой тип хора сте

3 626
61
1

1
2
3
4
5
Всички

9 ян. 2009, 10:11 ч.

Мнения: 2 757

Ако разделим хората условно на 2 типа.
Едните опортюнисти или изобщо такива, които винаги искат да се напаснат с мнозинството, мнението им се влияе от това на масите, винаги са верна и неизменна част от тълпата. Ако тълпата сочи някой с пръст, плюе, бие, обвинява и те веднага си присъедняват гласа към нейния. Винаги търсят и намират начин да са одобрени от хората и си формират принципите въз основа на това, което е най масово разпространено в обществото.
Другият тип е хора, които винаги са черната овца. Не искат или не умеят да си съобразят поведението с вкуса на околните. Обикновено са на контра, инстинктивно застават на страната на слабия и ругания, дори самите те да не одобряват поведението или постъпката му, стават "адвокат на дявола" защото мислят, че всеки има нужда от защита или просто се дразнят настървението на масите, което приемат за жестоко, безчовечно, несправедливо, дразнят се защото усещат че тълпата се самонансъсква срещу дадения човек, отделните индивиди в нея се чувстват силни, защото са много, но поотделно са страхливци и хора без индивидуалност, които само се чудят към коя групичка да се хакнат за да задоволят нуждата си да се чувстват силни и правораздаващи. Или просто защото самите черни овци по правило не са приети от обществото и са изпитали на гърба общественото неодобрение или дори жестокост и затова чувстват нападнатите като сродни души.
Знам, че не съм добра да казвам много с малки думи

# 1 9 ян. 2009, 10:20 ч.

Мнения: X

НикФин, нали знаеш, че има три вида хора...такива, които могат да броят, и такива, които не могат да броят. Laughing

Аз винаги съм някъде по средата с леки отклонения от 15-20 градуса, и опортюнизмът и блеенето в черно все някога омръзват, все някога се налага да бъдеш и себе си, ако все пак си успял да се откриеш.

# 2 9 ян. 2009, 10:22 ч.

Бургас
Мнения: 1 270

Не мога да дам категоричен отговор-всяка ситуация е сама за себе си,всеки повод е различен.Понякога съм на страната на масите,когато и моето мнение съвпада с това на другите.Понякога,когато имам вътрешното убеждение,че не са прави не се колебая да застана срещу всички.Тези определения-винаги и никога не ги обичам.
Малко извън темата-никой не би си признал,че е опортюнист,на всеки му се иска да си вярва,че е неповторим и оригинален.Според мен.но нека да виим как ще тръгне темата,интересна е,благодаря ти!

# 3 9 ян. 2009, 10:23 ч.

Мнения: 81

Сори, не влизам в скАлата... Дай друга. Wink

# 4 9 ян. 2009, 10:25 ч.

Мнения: 46 526

Не ме интересува мнението на другите, държа на моето.
Понякога съвпада с това на тълпата, друг път не, не мога да дам категоричен отговор.

# 5 9 ян. 2009, 10:27 ч.

Мнения: 2 448

Нито съм на контра заради самата контра, нито се стремя да се харесам на всички на всяка цена.
Не знам по коя скала, но съм себе си и друга не искам да бъда.

# 6 9 ян. 2009, 10:33 ч.

Мнения: 3 634

Нито един от двата! Доста по-сложно съм (а и повечето) от това.

# 7 9 ян. 2009, 10:35 ч.

София
Мнения: 3 064

По средата. Не съм вечна опозиция, но не съм и винаги с тълпата. Според зависи и конкретната ситуация. Понякога замълчавам при спорен въпрос в името на мира и добрите отношения, но не си меня мнението и не лъжа за него, просто замълчавам да не става спор. Понякога пък споря, защото смятам, че е важно, или защото държа на своето. И това става навън. Тук съм по-склонна да си кажа мнението, стараейки се, разбира се, да не нараня никого.

# 8 9 ян. 2009, 10:39 ч.

София
Мнения: 2 430

Има и друг критерии:

"В живота има два типа хора:едните произвеждат спирачки,а другите ги дърпат"
По темата,винаги ми е било доста шаблонно и изтъркано да поставям хората и характерите им в този или онзи критерии.Човека е уникален сам по себе си,и аз слава на Бога все още не съм забелязала клонирани характери

# 9 9 ян. 2009, 10:46 ч.

Мнения: 320

Моята позиция винаги е твърда, като на моменти се припокрива с тази на мнозинството. Вслушвам се в мнението на околните, но определено действам според моето собствено. Живота е твърде кратък - затова човек трябва да бъде преди всичко себе си.

# 10 9 ян. 2009, 11:15 ч.

Мнения: 2 757

Цитат на: pronobis в пт, 09 яну 2009, 10:23

Сори, не влизам в скАлата... Дай друга. Wink

И трети тип може да добавя. Познавам такива, които са си природа башка. Но въпреки всичко много им се иска да са като другите, да получат тяхното одобрение и насила се мъчат да са като тях. Ама не могат да го крепят това положение дълго време и в един момент се издънват, защото тяхното аз без да го искат само изскача и се озъбва на тълпата без дори те да се усетят.
Ясно е, че всеки е микс от тия всичките. Но човек винаги си има вътрешно усещане към коя група принадлежи най вече. Аз примерно си усещам че по скоро съм от черните овци. Мога и с тълпата да се слея ако искам, научила съм се. Но не е това, което ми идва извътре. А ми идва да съм все на чомпир Embarassed

# 11 9 ян. 2009, 11:19 ч.

Мнения: 2 757

Цитат на: Луда Мара в пт, 09 яну 2009, 10:35

То тук е най лесно да си каже човек мнението и да се отпусне да бъде себе си. А това, че не искаш да нараниш хората и затова може да се въздържиш от мнение не значи че си конформист или квото и да било, а просто че си добър човек, да ти пука да не нараниш другите е част от теб и ти на практика въздържайки се не изневеряваш на себе си, просто това си си ти

# 12 9 ян. 2009, 11:20 ч.

Мнения: 81

Цитат на: NikiFin в пт, 09 яну 2009, 11:15

Цитат на: pronobis в пт, 09 яну 2009, 10:23

Сори, не влизам в скАлата... Дай друга. Wink

На принципа съм "Когато всички мислят еднакво, очевидно никой не мисли", та в тази връзка често попадам в ролята на опозиционер...

# 13 9 ян. 2009, 11:25 ч.

Мнения: 2 448

Е добре де, щом толкова ти е важно да се определим към някоя група - аз съм черна овца с малки бели точки. Така става ли? Crazy

# 14 9 ян. 2009, 11:27 ч.

София
Мнения: 395

Аз съм универсален тип.
Индивидуален човек съм ,което не означава,че не се "напасвам с мнозинството"."Винаги търсят и намират начин да са одобрени от хората"-търся одобрение само от хора ,за които мнението им означава нещо за мен и обратното "Не искат или не умеят да си съобразят поведението с вкуса на околните"..
"инстинктивно застават на страната на слабия и ругания, дори самите те да не одобряват поведението или постъпката му, стават "адвокат на дявола" защото мислят, че всеки има нужда от защита или просто се дразнят настървението на масите, което приемат за жестоко, безчовечно, несправедливо,............" романтично, но аз не съм от тях.

# 15 9 ян. 2009, 11:27 ч.

София
Мнения: 2 430

Цитат на: pasinet в пт, 09 яну 2009, 11:25

Значи си овца далматинец Mr. Green

# 16 9 ян. 2009, 11:28 ч.

Мнения: 81

Цитат на: Madam Stasita в пт, 09 яну 2009, 11:27

Цитат на: pasinet в пт, 09 яну 2009, 11:25

Значи си овца далматинец Mr. Green

Ауууу, сексииии! Wink

# 17 9 ян. 2009, 11:28 ч.

Мнения: X

След като има тип "черна овца", значи пак рискуваш да си част от някаква маса. Но аз мисля, че не ти отиват черни къдри на светлото челце...
"Тълпа", колко грозна дума!, почти като "талпа" ми звучи. Но в или извън сайдера всеки може да бъде разглеждан като част от тълпата.

# 18 9 ян. 2009, 11:39 ч.

Мнения: 24

Обикновено жените, които ме питат какъв тип човек съм, искат да спят с мен...ти защо питаш, всъщност?

# 19 9 ян. 2009, 11:42 ч.

Мнения: 5 940

Мисля си, че времето избистря някакви общочовешки ценности, работещи модели, почти всеприет негласен морален кодекс. Вписвам се в масите по отношение на някаква сравнително избистрена скала за възприемане на доброто и лошото. Оттам нататък, като всеки си имам своите странности, ексцентричности, дали на черна овца или на бяла лястовица, е въпрос на тълкувание.
Иначе доста често съм склонна да защитавам онеправданите, да се набутвам между шамарите. Не знам на какво се дължи, не съм го подлагала на анализи.

# 20 9 ян. 2009, 11:52 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: Seltakis в пт, 09 яну 2009, 11:39

Обикновено жените, които ме питат какъв тип човек съм, искат да спят с мен...ти защо питаш, всъщност?

При мен обратното, колкото по малко се интересува един мъж от това какъв човек съм толкова повече означава, че иска да спи с мен. Laughing

# 21 9 ян. 2009, 11:54 ч.

Мнения: 2 161

Аз съм от масовият модел.Не ми стиска да си кажа истинското мнение,ако то не съвпада с общото.

# 22 9 ян. 2009, 12:11 ч.

Мнения: 24

Цитат на: pasinet в пт, 09 яну 2009, 11:52

Цитат на: Seltakis в пт, 09 яну 2009, 11:39

Обикновено жените, които ме питат какъв тип човек съм, искат да спят с мен...ти защо питаш, всъщност?

За какво ми го казваш това?! Изобщо не ме вълнува що за човек си!

# 23 9 ян. 2009, 12:21 ч.

Мнения: 148

Аз съм от неудобните motor

# 24 9 ян. 2009, 12:23 ч.

Мнения: 592

Така ли никой не се усети, освен pronobis, че опортюнист и черна овца е на практика едно и също. Авторката да си изясни точно какво е опортюнист. А за видовете хора - в един от любимите ми филми "Ронин" - героят на Р.де Ниро казва нещо в смисъл- има три вида хора - които са част от решението, други които не са част от решението и трети койито са част от пейзажа. Винаги зависи от ситуацията, дори в подобни човек може да реагира различно. А ако е вярно че в спора се ражда истината е хубаво, както казва pronobis, да има някой на терсене!

# 25 9 ян. 2009, 12:29 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: notar в пт, 09 яну 2009, 12:23

Така ли никой не се усети, освен pronobis, че опортюнист и черна овца е на практика едно и също.

Ами не е това, просто сме и свикнали на авторката и я разбрахме какво пита , въпреки неясния и начин на поднасяне на темата. Laughing

# 26 9 ян. 2009, 12:54 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

от смешния тип хора съм

# 27 9 ян. 2009, 13:13 ч.

Мнения: 502

Ники,хубава тема,но трудно ще провокираш искрени отговори. Както винаги,всички се представят като иедални черни овци.
Ако обаче наистина искаш да видиш кои са черните овци,просто влез в темата за Стависки или в някоя подобна обща истерия,и ще си наясно по въпроса.
Моите лични наблюдения върху черните овци са следните. Има такива екземпляри,които се отличават от стадото,но нямат кураж да си го признаят,дори и пред самите тях. Те си остават овци,макар и черни. Но има една малка част,които освен че са с тъмна окраска и бият на очи,изглежда са взимали уроци от някой хищник и умеят и да се опълчват срещу мнозинството,те вече не са овци,според мен. Някакви мутанти са.

Последна редакция: пт, 09 яну 2009, 13:43 от maraidara

# 28 9 ян. 2009, 13:23 ч.

Дива Индия
Мнения: 622

...мисля, че лафа беше: Има хора, които са част от проблема, други - част от решението и трети - част от пейзажа.
Против съм хората да се вкарват в такива тесни определения.

Една жена всеки ден ходела за вода с две делви. Едната била спукана и половината вода изтичала по пътя. Делвата страдала и един ден казала на жената Изхвърли ме, аз съм непотребна... Жената я помолила следващият път да огледа пътя, по който минават на връщане от реката. От страната на спуканата делва растели китни цветя, които се напоявали от водата, изтичаща от делвата. Така нейният недостатък сътворил красота.
Всички си имаме пукнатини - те ни правят уникални и интересни. Трябва да търсим доброто и да не забравяме да вдъхнем аромата от цветната страна на пътеката.

# 29 9 ян. 2009, 13:25 ч.

София
Мнения: 395

Цитат на: Jumanji в пт, 09 яну 2009, 13:23

Много красиво казано Peace

# 30 9 ян. 2009, 13:58 ч.

Мнения: 2 757

Смисълът, в който лично аз ползвам думите, може да не е точния, но моят смисъл на:

черна овца, не влагам нито негативизъм, нито позитивизъм. Определям всички хора като стадо овце и сред тях тук таме по някоя черна. Демек различна, забелязва се, и може би прави по скоро лошо отколкото добро впечатление на по скучните и суховати хора, но същевременно може да е интересна на по отворените и ексцентрични, които поради опортюнизъм са се озовали в тълпата. Просто ползвам лафа, не че за мен хората са овце, да не изпадаме в спор и за това

опортюнист, в смисъл на човек, който се нагажда според ситуацията и е логично в такъв случай да е на страната на мнозинството. И в това не влагам негативен смисъл. Не е задължително да е без мнение или принципи, но е готов да не ги демонстрира директно за да запази кожата си и да се възползва максимално от ситуацията Peace

# 31 9 ян. 2009, 14:35 ч.

Кацнала на едно дърво.
Мнения: 3 192

Мисля, че зависи от обстоятелствата. Хората "реагират" различно в различна среда, при различни обстоятелства. Кротката и глуповата овчица става вълк. В т.нар. Промени след 1989 година видяхме много такива овчици - кротки партийни секретарченцета например, които станаха мастити вълци.
(Много обичам да давам примери. Mr. Green

)
П.П. Ако питаш каква съм аз, ще ти кажа. Индивидуалист съм. По душа, възпитание и среда. Индивидуалистът не можеш да го сложиш в рамка, така че категорично не съм нито един от твоите три типа. Laughing

# 32 9 ян. 2009, 15:01 ч.

Мнения: 502

Примерът,който е посочила Василиса,ме подсети за един друг вид животни,когато става въпрос за стадото. Викат им"вълк в овча кожа". Тези ,дето ужким са кротки овчици,после обаче идва техният час и са способни да разкъсат със зъби и собствените си агънца. Не са черни на цвят обаче,има ги в други нюанси.

# 33 9 ян. 2009, 15:20 ч.

Мнения: 4 892

"Да останеш верен на себе си е много по-достойно за възхищение, отколкото малодушно да се отдадеш на конформизъм." Тази сентенцийка на Уолъс винаги ми е допадала. Колкото и егоцентрично да звучи, обичам да си се възхищавам Mr. Green

Но разбира се, не на всяка цена. Както е написала и pasinet, не е въпрос да вървиш на инат, а просто да си искрен. Така доста по-лесно се живее, независимо, че има вероятност да си обграден от по-малко хора...

# 34 9 ян. 2009, 20:00 ч.

Мнения: 654

Аз съм черна, но уфсъ, със сигурност с мъжа ми сме такива- от много малки

# 35 18 ян. 2009, 11:09 ч.

В различни периоди от живота си съм преминавала и от двете страни на чертата. С времето и събитията в живота човек се променя. Сега се чувствам уморена да се боря за мнението си. Не се притеснявам ако бъда отхвърлена от дадена група и не държа да се харесвам на другите. Когато държиш на своята индивидуалност постепенно и другите започват да те приемат такъв какъвто си.

# 36 18 ян. 2009, 11:58 ч.

Мнения: 4 292

Не знам как да се определя.
Определено не съм черна овца, но пък и никак не ми дреме ако мнението ми не съвпада с това на тълпата. Не се страхувам да бъда контра, щом възгледите ми са различни.
Специално във форума се е случвало много пъти да съм на различно мнение по определен въпрос, с потребители, които иначе харесвам. Е, в никакъв случай не съм си замълчавала, само за да се причисля към някоя групичка.

# 37 18 ян. 2009, 11:59 ч.

Мнения: 5 710

Посредата някъде съм. Може ли така?
Напоследък си задавам и ужасния в-с " Добър човек ли съм" и пак не мога категорично да отговоря...

# 38 18 ян. 2009, 15:23 ч.

Мнения: 2 757

Цитат на: 10cent's в нд, 18 яну 2009, 11:59

И аз си задавам същия въпрос и мисля, че съм намерила отговора категорично. И той е: Зависи от настроението ми Grinning

. Ако всичко ми е наред в смисъл задоволени са основните ми жизнени нужди, ако хората около мен ги усещам че са добронамерени, човечни, ако се чувствам обичана определено съм добър човек, дори прекалено добър. Но ако някой ме ядоса мога да стана АДСКИ гадна. С две думи вътрешно съм добра, но ако човек или обстоятелства ме провокират мога да действам като лош човек. От това не се чувствам добре, но понякога си мисля, че е полезно да дам урок на злосторниците, не като наказание, а да им покажа, че не могат да си правят с мен каквото си им скефне, без това да има не особено приятни последствия за тях. Peace

Мисля, че всеки човек си усеща дали е по скоро добър или по скоро лош. Но може би не е лесно да признаеш пред себе си, че си лош човек. А първо пред себе си трябва да го признаеш, за да го признаеш след това евентуално и пред другите. Така че не вярвам някой публично да се окачестви като лош човек.

# 39 18 ян. 2009, 19:17 ч.

В тъмната гора.
Мнения: 2 343

Ако собственото ми мнение съвпада с това на тълпата, тогава съм съпричастна, ако ли не тогава дори да съм единак и въобще не ме интересува, кой каквото ще да си мисли и казва. Според мен няма точно два типа хора, както не всичко е черно и бяло.

# 40 18 ян. 2009, 20:18 ч.

Мнения: 194

По - често блея Twisted Evil

# 41 19 ян. 2009, 03:22 ч.

Мнения: 1 303

Зависи от ситуацията,но напоследък клоня към "черните овце"

# 42 19 ян. 2009, 13:05 ч.

София
Мнения: 117

По тази скала ми е трудно да определя...клоня към второто,защото мнението ми все се разминава с това на околните!

# 43 19 ян. 2009, 13:15 ч.

Мнения: 27 524

Не съм изчела мненията след питането ти и предполагам /и се надявам Grinning

/, че ще се повторя, но хората определено не са само тези два типа.

Иначе конкретно гледам да не залитам в никоя крайност, така че - нито един от предложените от теб Peace

# 44 20 ян. 2009, 20:04 ч.

Мнения: 270

Ми офцичка съм.Черна, но със бяла панделка.Понякога приличам на агне, но съм си овен.

# 45 20 ян. 2009, 23:16 ч.

Мнения: 13

Без допълнителни условности, аз съм от отбора на черните.

# 46 20 ян. 2009, 23:49 ч.

Мнения: 106

без да чета целия форум. верен на себе си. човек има няколко основни принципа в живота, които следва - при тях няма компромис. има други ситуации, при които действаш съобразно ситуацията /но те са извън основните за всеки принципи/. тази максима не ми е изневерявала до сега. мисли приоритетно

# 47 21 ян. 2009, 08:16 ч.

Мнения: 2 229

Не знам кой от двата "типа" е по-кофти - и двата показват абсолютна липса на собствено мнение. newsm78

Но и предполагам са голяма рядкост хората, които абсолютно могат да се причислят към едната категория. Все пак може би в един или друг момент всеки клони към едната или другата, аз може би клоня към стадото. Mr. Green

# 48 21 ян. 2009, 08:34 ч.

Мнения: 5 370

Еми явно има и трети тип, както вече са казали преди мене.
Ако съм убедена в нечия кауза, дори и обществото да плюе, аз защитавам.
Всичко е въпрос първо на преценка. Ето, в случая със Ставийски, признавам, че и досега не съм преминала нито към отбора на "разпни го", нито към отбор "Осанна". Просто защото там нещата не са само черно и бяло.

# 49 21 ян. 2009, 09:07 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

От моя.

# 50 21 ян. 2009, 09:20 ч.

Мнения: 1 897

Нещата не са само черни, нито само бели.
Човек реагира различно в различните ситуации в които попада.
Освен това (в общия случай) формира мнението си по даден въпрос, пречупвайки го през собствените си ценности, усещания, опит и светоглед. Понягога то съвпада с общоприетото, понякога-не.

# 51 22 ян. 2009, 14:47 ч.

София
Мнения: 98

Явно не се вписвам напълно и в двата типажа, лошото е, че имам и други, неописани в тях "странни" качества #Crazy

Жалко наистина..... newsm78

, ако отговарях поне на единия - със сигурност щеше да е много по-просто най-вече за мен, а и за околните Wink

Я дайте по - шарена скала, пък може и да се позная някъде! Thinking

# 52 22 ян. 2009, 15:52 ч.

Мнения: X

Като стане въпрос за черно, бяло, крайности, не знам защо така се пренебрегва сивото. То има толкова нюанси. Но май никой не иска да бъде възприеман като тъмносив, да речем. Мисля, че отношението към този цвят? е несправедливо.

# 53 22 ян. 2009, 16:28 ч.

Мнения: 301

buttinsky

сивото хем те слива с тълпата, хем те откроява сред шаренията.

По темата - не съм нито черна, нито бяла овца (оФца може и да съм, зависи от гледната точка). Нюансирана съм. Абсолютно добро и зло няма - имам си своя позиция. Защитавам си я и рядко се влияя от чуждо мнение.

# 54 28 ян. 2009, 16:49 ч.

Мнения: 743

В повечето случай не съм с тълпата,а в опозиция.От малка имам смелостта да кажа мнението си,когато не съвпада с общото,да защитя слабия,да се радвам на грозния и много често съм оставала неразбрана и съм имала проблеми-двойки в училище,уволнение от работа...но грам не съм се променила.И си патя,и продължавам да съм такава.И си се харесвам.

# 55 28 ян. 2009, 17:18 ч.

Мнения: 1 849

Давам си сметка, че на 15-25 год. бях все в отбора на тези "наопъки", сега дори да съм така някакси е по-обосновано, по-премислено, а тогава беше - всичко да е на обратно на общоприетото. Всъщност това си е приоритет на "сърдитите млади", но и до сега повечето им идеи им допадат, само че по-рядко го манифестирам и гледам да си озаптявам изблиците "на нож". Иначе човек (ако търси) във всяка една ситуация може да намери смисъл да е в опозиция...
И въпреки казаното смятам че съм позитивен човек, оптимист и търсещ доброто навсякъде...

# 56 30 ян. 2009, 12:02 ч.

Мнения: 3

как така кой тип-всеки е толкова различен newsm78

Няма чисто бели или чисто черни овце - всички сме смесица - важното е какво преобладава и човек към какво се стреми Thinking

# 57 30 ян. 2009, 15:15 ч.

Мнения: 2 757

Да де, и аз това поясних някъде, въпросът е кое преобладава. Ясно че всички обикновено си имаме лична позиция. Въпросът е дали имаме смелост да я заявим открито, или си трайкаме в ъгъла и се държим, като че ли сме на страната на мнозинството