Публикувана: 8 дек. 2008, 19:50 ч.
Последно мнение: 10 дек. 2008, 16:52 ч.

Трябва ли един президент да отстрелва защитени животни?

3 300
80
1

1
2
3
4
...
6
Всички

8 дек. 2008, 19:50 ч.

Мнения: 6 417

При посещението си в Узбекистан в началото на ноември президентът Георги Първанов е отстрелял див планински козел „архар“ - вид, защитен в Червената книга. В Узбекистан подобно деяние се санкционира с глоба от 100 до 300 минимални работни заплати за страната, която е около 15 долара, или две години обществено полезен труд. Още през март благоевградският в. "Струма" разказа как специално за президента е бил организиран ловен излет край Симитли. В доста медии после цъфна снимка на Първанов с трофея. Редно ли е според вас държавен глава да върши подобни дивотии? Thinking

Аз не съм съгласна с моите данъци Първанов да ходи да убива животни. Crossing Arms

Последна редакция: пн, 08 дек 2008, 19:55 от Шушон

# 1 8 дек. 2008, 19:55 ч.

ride my bike...
Мнения: 1 145

НЕ.
Това е явно традиция в България при управляващите....
http://www.youtube.com/watch?v=Dv5Mlh9tFAQ

# 2 8 дек. 2008, 19:57 ч.

Мнения: 6 417

Не му върви тази година. Това е трета поред издънка.

# 3 8 дек. 2008, 20:03 ч.

Кацнала на едно дърво.
Мнения: 3 192

Чакай сега, в Узбекистан как точно е станала работата? Отишъл е той на официално посещение, по едно време се ударил по челото, излязъл на площада с двуцевка и е отстрелял минаващ наблизо див козел?
П.П. Против съм лова, не мога да разбера тази страст да убиваш. Предпочитам нашият президент да играе голф. Или поло. Mr. Green

Абе, и "Черен Петър" може да играе. Само да не стреля.

# 4 8 дек. 2008, 20:09 ч.

Мнения: 7 837

Скука. За толкова години, как пък ни един секс скандал, не видя бял свят...

# 5 8 дек. 2008, 20:16 ч.

Мнения: 25 568

В България сексът с чуждо е ежедневие, не е скандал.

# 6 8 дек. 2008, 20:16 ч.

Кацнала на едно дърво.
Мнения: 3 192

Цитат на: Кейси в пн, 08 дек 2008, 20:09

Скука. За толкова години, как пък ни един секс скандал, не видя бял свят...

А имаше, имаше. Шушон да каже. Laughing

# 7 8 дек. 2008, 20:18 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Доколкото разбрах, за престъплението, което е извършил държавния ни глава има определено от закона наказание.
Много ми е вълнуващо дали ще бъде приложен законът в този случай.

Не, че не мога и сама да се сетя, че няма да бъде.

Иначе, ловът сам по себе си, във вида практикуван като хоби, предизвиква единствено отвращение в мен.

# 8 8 дек. 2008, 20:24 ч.

Мнения: 7 837

Сигурна съм, че има логично обяснение за случката. Виновен е световният империализъм, който е натиснал спусъка.

# 9 8 дек. 2008, 20:30 ч.

Мнения: 3 521

Цитат на: Шушон в пн, 08 дек 2008, 19:50

Редно ли е според вас държавен глава да върши подобни дивотии?

Не, но какво може да се направи - преврат, мейби? Rolling Eyes

# 10 8 дек. 2008, 20:35 ч.

Мнения: 6 417

Сега като го подхванат разните му там дружества и дружинки, секс скандалът, който се заформи преди 2 месеца, ще му се види мижава работа пред беса на природозащитниците.

# 11 8 дек. 2008, 20:47 ч.

Мнения: 7 837

И кои са тия сериозни природозащитници в България, под носа на които се обезобразяват природни резервати? Или ще скокне ловната дружинка на Герман?
В Гоце живее духа на Пенчо Кубадински. Чак сега ли го разбирате...

# 12 8 дек. 2008, 20:54 ч.

Мнения: 5 710

Др.Гоце понеже е персона нон грата в Европа, се чуди къде по-напред да полети с куцото си Ту преди да си отиде по живо по здраво в Сирищник . Узбекските другари пък, тъй като нямат какво да си кажат с него ( понеже се оказало, че Гоце не е разбрал, че всъщност те имат само един газопровод и изнасят газ само за големия клиент), решили да му организират преживяване ала Пенчо Кубадински. За което той няма вина, всичко е империалистическа пропаганда с цел да ни изложат пред европейските ни партньори.

Последна редакция: пн, 08 дек 2008, 23:15 от 10cent's

# 13 8 дек. 2008, 21:09 ч.

Мнения: 7 109

Той и при пожара на влака София/Кардам пуцаше нейде, но пък не беше на лов, пък говорители ...
Outta Joint

Какво да се прави - трябва да има достойни занимания в тон с правомощията, с които е нагърбен.

# 14 8 дек. 2008, 21:12 ч.

Мнения: 25 568

Тежка е царската корона, мдам... Rolling Eyes

# 15 8 дек. 2008, 21:17 ч.

при Arctic Monkeys
Мнения: 2 215

президент! хахаааа... пикам аз на тоя президент.
докато чакахме от Съдебна медицина Плевен заедно с другите семейства на загиналите хора във влака да ни се обадят и да ни кажат има ли нещо от тях, по което да ги разпознаят, този .... хааайде, нема да казвам какъв, ходи на лов някъде, на майната си райна. за какво ми говорите вие, бе....
това отдавна не е държава. този не е президент, онзи не е премиер. не разбрахте ли??!

# 16 8 дек. 2008, 21:31 ч.

Мнения: 6 417

Много му куца кризисния пиар на него. Първия път снимката била стара, той само се бил снимал до утрепаното животно, бе. А сега? Принудили го. Включили му лова в програмата и той ей така, от любезност им гръмнал защитения козел. Айсиктир!

# 17 8 дек. 2008, 22:27 ч.

Мнения: 2 253

Не, не трябва!!!
Пе-ти-ци-я!

# 18 8 дек. 2008, 22:31 ч.

Варна
Мнения: 2 171

Ох, президента стрелял по козел! Ах!
Хората се вдигнаха на бунт заради убит от полицията младеж и три дни не могат да ги овладеят, ние до козела гръмнат от президента опряхме.
Извинете ме, ама нещо са ни сбъркани приоритетите в тази държава...

# 19 8 дек. 2008, 22:53 ч.

Мнения: 386

Цитат на: Катюша в пн, 08 дек 2008, 22:31

президентът не просто убива животно, а защитено такова
прави го в в такъв момент, в който си имаме доста проблеми и е живо безочие. дадени са доста пари за бум бум в държава, която не е преоритет за външната ни политика. ако толкова иска да се прави на мъж има достатъчно гори и в бг да стреля..
все пак държавният глава трябва поне малко да защитава законите
то по принцип не е чак такъв проблем да тутутуту някоя мацка като си женен, ама като си президент... някак си не става.

# 20 8 дек. 2008, 23:00 ч.

Мнения: 2 032

Абсолютно безобразие.
Изчерпаха ми се обаче думите, с които бих могла да опиша какво мисля за недоразумението Гоце и за невероятните му подвизи.

# 21 8 дек. 2008, 23:01 ч.

Мнения: 6 417

Напротив - изобщо не са ни сбъркани приоритетите. Някои от СЕРИОЗНИТЕ медии и дума няма да обелят за този скандал. Даже предполагам, че вече са подготовили за печат предсмъртното писмо на козела само за да оправдаят Гоце.

# 22 8 дек. 2008, 23:04 ч.

Мнения: 2 032

Шушон, разсмя ме много с предсмъртното писмо от козела.

# 23 8 дек. 2008, 23:18 ч.

MUC
Мнения: 297

Цитат на: Шушон в пн, 08 дек 2008, 23:01

Даже предполагам, че вече са подготовили за печат предсмъртното писмо на козела само за да оправдаят Гоце.

По темата - и аз нямам думи вече. Поне от кумова срама да си седне на четирибуквието след всичко, което той и останалите ни управляващи натвориха...
Само при мисълта, че баш покрай Коледа и Нова Година пак ще му гледам мазната физиономия с псевдоблаг израз и поглед, "вперен в бъдещето", и ще слушам да говори за европейски ценности и достойно съществуване и нам си още кво, вече ми се повдига.
Да си беше останал в Узбекистан.

# 24 8 дек. 2008, 23:23 ч.

Мнения: 27 524

Цитат на: Шушон в пн, 08 дек 2008, 19:50

Аз не съм съгласна с моите данъци Първанов да ходи да убива животни.

Да убиваш животни, защитени или не и за удоволствие (хоби), от когото и да било е повече от ужасно, жалко, тъпо, гадно и отвратително. А иначе - аз не съм съгласна и че Първанов може да ни е Президент изобщо, ама... Rolling Eyes

# 25 8 дек. 2008, 23:54 ч.

Мнения: 4 555

Цитат на: Катюша в пн, 08 дек 2008, 22:31

Наистина ли не разбираш къде е проблемът?
Първо, държавният ни глава е нарушил законите на друга държава.

Второ, за начинът, по който го е направил, мислех да кажа точно това:

Цитат на: Блонди в пн, 08 дек 2008, 23:23

Да убиваш животни, защитени или не и за удоволствие (хоби), от когото и да било е повече от ужасно, жалко, тъпо, гадно и отвратително.

За самия Първанов мислех да кажа това:

Цитат на: Алиса в пн, 08 дек 2008, 23:00

Изчерпаха ми се обаче думите, с които бих могла да опиша какво мисля за недоразумението Гоце и за невероятните му подвизи.

Като цяло може да се обобщи с това:

Цитат на: Блонди в пн, 08 дек 2008, 23:23

А иначе - аз не съм съгласна и че Първанов може да ни е Президент изобщо, ама...

# 26 9 дек. 2008, 00:54 ч.

Мнения: 4 892

Цитат на: asseto в пн, 08 дек 2008, 23:18

Само при мисълта, че баш покрай Коледа и Нова Година пак ще му гледам мазната физиономия с псевдоблаг израз и поглед, "вперен в бъдещето", и ще слушам да говори за европейски ценности и достойно съществуване и нам си още кво, вече ми се повдига.

Аз затова съм си записала Серьожа с трмвая и си го пускам нон-стоп. И не само щото не харесвам Гоцко /а ше го дават тия дни по Коледа/, а и щото обичам трагикомедии.

Сега посмъртно да награди козела с орден "Стара планина" и готово, но и да раздаде по един на всички узбекски граждани. И без тва у нас и сульо и пульо го имат тоя орден, колко му е.

Два мандата...поболяла съм се!

# 27 9 дек. 2008, 10:12 ч.

Мнения: 545

Мисля, че излизате от границата на козлите и вече яко сте нагазили в тресавището на политиката.

Не разбрах само, кое е по-важно - козела или Първанов? Не, не ми отговаряйте, въпросът е за размисъл. Просто се въздържайте от политиканство - тук.

еди
ПС А и този козел стана по-голяма новина от пребитото до смърт момче. Факт.
ПС/2 нали някой не си мисли, че един президент отива и прави каквото му скимне? Прави, каквото е подготвено в програмата. Също факт. Без коментари.

# 28 9 дек. 2008, 10:39 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

В някаква степен, пребитото до смърт момче е следствие на безобразията и неадекватността на огромната част от властимащите.
Козелът, отсрелян в разрез с всякакви закони сме всички ние, всъщност.

Програма имал.
Сякаш няма глава и собствена воля.
Президентът!

# 29 9 дек. 2008, 11:25 ч.

Мнения: 545

Reza, май най-голям проблем са медиите, които оповестяваха случката. Така излезе, че живота на момчето е нищо в сравнение с един козел, отстрелян с разрешението и под погледа на властите там. Ама сме хора, ще си плюем на сурата при това само заради политически пристрастия. Това е отвратително - и, забележете, никъде не коментирам дали ми харесва партията на президента или не. Докато това е лайтмотива в повечето коментари по тази трагикомична случка. Всичко сме втасали, узбекистанският козел ни е на сърцето...

еди.

# 30 9 дек. 2008, 11:40 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Нямам представа как са отразили медиите двете случки. Не ги следя тия дни.
Иначе си много прав, че не този форум е мястото за политически дебати.

Аз изказах мнението си за институцията "президент" и поведението на настоящия.

Simple Smile

И млъквам по темата.

# 31 9 дек. 2008, 11:54 ч.

Мнения: 4 585

Иво Инджев за козела

# 32 9 дек. 2008, 12:42 ч.

Мнения: 545

В коментарите съвсем ясно си е казал, че знае и е знаел за нагласения момент (доказан, според него) в цялата работа, както и за протокола. След което тонове обяснения "ама то така но той е трябвало да откаже" и "друг може но той е президент".

А на мен ми стана ясно само, че вече дори узбеките се е*ават с нас, а ние ще се самоизядем, вместо да си пазим ако не дупето то поне лицето пред света.

Български казан, направо...

В края на краищата, когато играе националният отбор, би трябвало да забравим дали сме сини или червени... или не е така?

еди.

# 33 9 дек. 2008, 13:04 ч.

Мнения: 674

Според мен това не е вярно. Но даже и да е онези Узбеци са го поканили да му се подмазват и какво в резервата да изпусне животното и да се изложи ли нашия президент /нали е върховен главнокомандващ/. Онези го поканили вкарали са го най-вероятно в ловно стопанство дали му пушка и какво по кутийки Кока-кола ли да стреля човека...
Важното е че е мъжкар и пич а не е като оня лигльо Петър Стоянов.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!! bouquet

# 34 9 дек. 2008, 13:13 ч.

Мнения: 4 585

С един куршум - два заека - хем животно се избива, хем комплекс.
Все на авджии ни върви - на едно пловдивско Експо Н. Чаушеско се гризеше, че
кожата от карпатска мечка на Т Живков е с два пръста по-голяма. Пенчо Кубадински.
То е по-престижно да си ловец, отколкото върховен главнокомандващ.
Армията на ловците е къде къде по-многобройна и по-добре въоръжена от армията.
Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

# 35 9 дек. 2008, 13:14 ч.

Мнения: 562

Цитат на: Шушон в пн, 08 дек 2008, 19:50

Аз не съм съгласна с моите данъци Първанов да ходи да убива животни. Crossing Arms

И аз не съм съгласна!!! Crossing Arms

И се надявам да се поучава от чуждото мнение, още повече като президент, но за съжаление не ми се вярва да е така ...

# 36 9 дек. 2008, 13:17 ч.

Мнения: 562

Цитат на: МАРИЯНКh … 9 дек 2008, 13:04

Не съм видяла и не знам на 100%, че е вярно, но ако е вярно мога да кажа само едно - да си мъж не значи да убиваш защитени животни и това няма нищо общо нито с Петър Стоянов, нито с кой да е друг политик! В случая на фокус е защитата на природата и като природозащитничка за мен е недопустимо!

# 37 9 дек. 2008, 13:27 ч.

Мнения: 4 753

Темата е за козела, тъй че ще пиша за него... НЕ, не е трябвало да го отстрелва... И нищо не го оправдава... дали му пушка, пуснали му козел и казали стреляй... Те така утре може и човек да му пуснат...

# 38 9 дек. 2008, 13:39 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 10:12

...Не разбрах само, кое е по-важно - козела или Първанов? Не, не ми отговаряйте, въпросът е за размисъл...

Въпросът не е козелът или Първанов, а законите или Първанов. И дори няма място за размисъл. Мнението ми се припокрива точно с менението на stelt77 bouquet

# 39 9 дек. 2008, 13:41 ч.

Мнения: 12 662

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 09 дек 2008, 13:13

Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

Ако това е оправданието, отдавна да им е секнал ентусиазъмът. Но много мъже се кефят. И удоволствието е доста скъпо.

# 40 9 дек. 2008, 13:55 ч.

Мнения: 4 585

Това, че ловът стана скъпо удоволствие, промени личния състав на ловните дружинки.

Цитат на: МАРИЯНКАА в вт, 09 дек 2008, 13:04

Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!! bouquet

50 000 години добрият ловец е бил гаранция за това, че няма да си легнеш гладна и т.н. Това не може да се забрави за 100, 200, 300 години. То се предава като генна информация от майка на дъщеря. Има жени, които се ... от мъже в униформа, с оръжие и т.н.
Едно е да видиш мъжа си да се прибира в неделя от шах клуба, друго е от лов. Не си криви душата.

# 41 9 дек. 2008, 13:57 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 392

абсолютно нормално е да се избиват животни при такива обстоятелства.

# 42 9 дек. 2008, 14:06 ч.

Мнения: 4 585

След като си се убедил, че у нас законите не важат за всички, нормално е да разпостреш извода и за други страни. Който за Узбекистан не е грешен извод.

# 43 9 дек. 2008, 14:25 ч.

Мнения: 12 662

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 09 дек 2008, 13:55

100, 200,300, 5000 години единствено задължение на жената е било да гледа децата и чорбата. Пък изведнъж се яви - да изкарва пари. И мъжете не се противят много.

# 44 9 дек. 2008, 14:29 ч.

Мнения: 4 555

В България също има закони, които уж защитават изчезващите видове. Уж, защото масово не се спазват. Бракониерите никой не ги лови и наказва, те си стрелят, убиват и даже не се опитват да си прикриват следите, защото се чувстват достатъчно сигурни, че никой няма да тръгне да ги гони. И са прави, нито ги гонят, нито ги стигат. Нито на някой му пука.

# 45 9 дек. 2008, 15:00 ч.

Мнения: 6 417

Скандалът тепърва ще се разраства.

# 46 9 дек. 2008, 17:31 ч.

Мнения: 545

О, да.
Когато е да се оплюе България, това е естествено. Неестественото е, когато българи помагат на процеса. Или направо го генерират.

Колкото до защитените животни, въпросът пак се връща до хората: един козел в Узбекистан - който само властите там (и журналистите) евентуално са знаели че е защитен, или едно младо момче тук, в България.

Шоу. Сървайвър XXL.

еди.

Цитат на: Шушон в вт, 09 дек 2008, 15:00

Скандалът тепърва ще се разраства.

# 47 9 дек. 2008, 17:41 ч.

Мнения: 4 555

T3-M4, защо противопоставяш двата случая? Защо ако се обърне внимание на единия, това значи, че не се обръща на другия или пък има забрана да се мисли по повече от една тема и трябва да се избере само една от тези двете?
От думите ти излиза, че ако човек признае убиването на защитени видове за престъпление, омаловажава смъртта на момчето. По каква логика?

# 48 9 дек. 2008, 17:43 ч.

Мнения: 822

Еди, хайде да прескочим патриотичните песни, че звучат малко фалшиво...
Президентът с цялото си обкръжение отдавна е плюл на България. Не бързай да виниш обикновените хора с непредставителни функции...
Не искам да пиша повече по темата, защото първото съобщение на втора страница е на karmacoma, която изгуби баща си в злополучния влак... И тогава пак нямахме президент. Не го видяхме сред тъгуващите близки...

# 49 9 дек. 2008, 17:51 ч.

Мнения: 545

Ако прескочим патриотичните песни, защо въобще да правим на проблем, че е бил българският президент?

И ти ли ще ми казваш, че патриотизмът е нещо лошо??? За разлика от зеленеенето?

Ово е (двоен) стандарт и йезуитски спор.

За влака е ирелевантно, моите съболезнования към жената, но козела няма нищо общо с влака или със съсипията в БДЖ. Освен ако не търсиш под козела теле. При пожара имаше едни момченца, които снимаха и се кефеха без да си мръднат пръстчето да помогнат. Имали са време да се изнижат и да снимат, нямали са време да помогнат. А този човек, Първанов, колкото и да го мразим и прочие, не е бил от тях. Не си права да го намесваш, не си права да политиканстваш така. Не е бил и точка, не е подпалвал влака и точка, не е снимал с джиесем, кефейки се, и точка. Факт. Останалото, извини ме, но точната дума е злонамерена спекулация. И не знам дали усещаш, но с това си старание даже от политическа гледна точка вие работите про- а не анти-. Защото всеки мислещ и непреднамерен ще се почеше и ще попита някой от моите въпроси по-горе.

еди.

Цитат на: niara в вт, 09 дек 2008, 17:43

# 50 9 дек. 2008, 17:54 ч.

Мнения: 7 109

Еди, да се държи като сънародник тогава този. Не като куфар. Да си раздава ордени на сульо, пульо и Ганьовците.
Един друг нашенец-мъжкар обстреля бяла мечка. Сам си плащаше за кефа. Темите за бойкотите срещу производството на бизнеса му бяха много по-многостранични и всенародни.

# 51 9 дек. 2008, 17:55 ч.

Мнения: 545

Това не е за козела, въпреки че не ме изненадва как се опитваш да смениш темата. Пусни си отделна тема, но пак предупреждавам, самоцелното политиканстване не е за този форум.

И, не обяснява защо така ми скачаш като спомена за убитият младеж. Не президентът, а медиите са за бой. Баламосват ни с такива глупости докато важните новини минават между другото.

еди.
ПС сега ти пееш 'патриотични песни'. няма да те упрекна за което. освен това, ти така и не знаеш политическата ми ориентация. това на което държа е да не цапате bg-mamma с мръсна политика, а тази тема, ще ме прощаваш... виж предишните ми постинги и този в по-горе.

Цитат на: рони в вт, 09 дек 2008, 17:54

Последна редакция: вт, 09 дек 2008, 18:01 от T3-M4

# 52 9 дек. 2008, 18:11 ч.

Мнения: 7 109

Не се опитам да политиканствам. Знам правилата. Peace

Но както и да се върти темата, когато е намесен политик в нея няма как да не се стигне до вкарването в политиката.
Ако моите постинги са нацапали форума, извинения.

Последна редакция: вт, 09 дек 2008, 18:37 от рони

# 53 9 дек. 2008, 18:57 ч.

на брега на морето
Мнения: 6 227

До един постингите са чудесни!
И се смях, защото има толкова фин сарказъм на места.

И аз мразя убийствата на животни. Няма да се изненадам,
ако козлето е било вързано. А бе с тия ръце ли ще бара
госпожата?

# 54 9 дек. 2008, 19:04 ч.

Мнения: 822

Еди, погрешно ме разбра... Под "патриотични песни" имам предвид оди на възхвала... Но фалшива възхвала. Аз самата се имам за патриот, което не означава, че трябва да се кланя на властимащите за всяка топла консистенция, изхвърлена от отделителната им система... Срещу депутатите, правителството и президента си говорим в много други теми... Но ти си избра тази. Ако беше написал само това:

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 10:12

Просто се въздържайте от политиканство - тук.

или това:

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 17:55

...но пак предупреждавам, самоцелното политиканстване не е за този форум.

щеше да бъде достатъчно и дори аз щях да повярвам, че е само заради правилата и реда. Ти сам си позволи да се подхлъзнеш.
А аз съм предубедена, защото зная, какво е отношението на Еди към лова. Предисторията е в архива на форума...
Ти всъщност сам си го каза:

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 17:51

И ти ли ще ми казваш, че патриотизмът е нещо лошо??? За разлика от зеленеенето?

Пречат ти зелените. Или по-скоро анти-ловджийски настроените...
Не е ли по-добре да заключиш темата, защото няма как да стане дума за узбекския козел, без да се намеси Първанов?
Тоест темата се обезсмисля...

Последна редакция: ср, 10 дек 2008, 05:17 от niara

# 55 9 дек. 2008, 19:31 ч.

Мнения: 545

Цитат на: Доналд Тръмп в вт, 09 дек 2008, 18:57

Доналд, а как се отнасяш към убийството на хора?

---------

niara, хубави, но празни думи. За съжаление, точно тези две събития, за които говоря, са твърде хубав пример, за да го развалям с обяснения. Говоря за двете новини, за един козел и един млад ама съвсем млад човек.

И не бъркай 'зелен' с еколог. 'Зелен' е вече епитет, и, заради такова нечовешко в буквалният смисъл на думата отношение, доста нелицеприятен епитет.

еди.
ПС прочети темата, преди да отправяш голословни обвинения и към мен. Справка: да я затворя или изтрия е елементарно, аз просто искам да не политиканствате, и се аргументирам доста добре защо точно този козел е политически .... и нищо повече. А че 'зелената' тема е преексплоатирана политически и САМО политически.. това е друга тема, и наистина доста мръсна. Политическа тема, в която се играе с екологията като с бухалка.
ПС/2 а темата е безмислена, сравнена с непуснатата и неотразена тема за онова зловещо убийство. за мен това е факт.
ПС/3 това, дали съм се подхлъзнал или не, ти го казваш. аз ще се въздържа, до колкото е възможно, от конкретни лични нападки. Това е най-простото, особено когато става въпрос да поплюеш админ.

Последна редакция: вт, 09 дек 2008, 19:37 от T3-M4

# 56 9 дек. 2008, 19:37 ч.

Мнения: 6 155

Уф, пак от мухата се прави слон. Tired

Козел...на кой му дреме за узбекистанския козел? Ама наистина? Не ми отговаряйте - не вярвам.
И защо си мислите, че ще отиде президента в чужда даржава и ще започне да гърми на своя глава по защитени животни? Може би и той и "свитата" му са толкоз тъпи, че да направят подобна простотия. Нещо не ми се вярва.
Това, което е приемливата версия /за мен/ е, че "козелът" е "предоставен" за гърмене от тамошните власти.

Напълно съм съгласна с мненията на Еди по темата.

# 57 9 дек. 2008, 19:40 ч.

Мнения: 545

Биби, той Е предоставен, и журналистите са знаел предварително и са седяли 'на пусия'. Това го признават дори тези журналисти, които раздухаха историята. Е, не в съкратената вариация която са чули повечето, но факт - виж блога който цитира Вълка.

Резюме: 1)Имаме си достатъчно петна по името 'българин', че да се оставяме и да ни скалъпват нови такива. 2) Вместо за такива глупости защо не се развълнувахме за доста по-важна и близка новина - как няколко типа са пребили до смърт младо момче?

еди.

# 58 9 дек. 2008, 19:41 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 19:31

ПС/2 а темата е безмислена, сравнена с непуснатата и неотразена тема за онова зловещо убийство. за мен това е факт.

Ако говориш за 20 годишното момче, пребито до смърт в Студентски град - тема има.
На първа страница.

# 59 9 дек. 2008, 19:43 ч.

Мнения: 7 837

ОК, Гоце е натопен. Хората, които отговарят за протокола около него, са тъпунгери. Узбеките са хитри провокатори. Козелът е бил обучено камикадзе, тренирано някъде в Афганистан.

И, за да не се приеме, че съм предубедена към президента ни, допълвам - Обама е черен, а Буш е глупак...

# 60 9 дек. 2008, 19:47 ч.

Мнения: 545

НЕ говоря за бг-мамма а за медиите като цяло. Трагедията за момчето мина и замина, и въобще и изопщо... а за един козел толкова подписки чудо и прочие. Извинявай, Реза, но това е нечовешко

Кейси, помолих да не говорим за политика, ти започна за американските политици...

еди.

Цитат на: Reza в вт, 09 дек 2008, 19:41

Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 19:31

Ако говориш за 20 годишното момче, пребито до смърт в Студентски град - тема има.
На първа страница.

# 61 9 дек. 2008, 19:55 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Преди малко е имало репортаж с майката на момчето, Еди.
Недей така.

И ако има надежда, макар и малка, че убийците за момчето ще получат заслужено наказание, то надеждата за спазването на международните закони от институцията "президент" в Република България е никаква.

Институцията "президент" не е обвързана с политически партии, доколкото ми е известно.
Бракониерите, трябва да понасят наказание.
Чела съм по теми, че дори ловците са на това мнение.

Пък нека съм зелен нечовек...

Наистина спирам.
Няма смисъл от тази тема.

# 62 9 дек. 2008, 19:59 ч.

Мнения: 545

Реза, ако искаш, ще ти направя и съпоставяне тук. Иди и виж какво е настроението в темата за момчето. "Не правете трагедии" "То си е така". Едва ли не - голяма работа. Сравни го с настроението в тази тема - всичката екзалтация и прочие. За един козел. Или за един политик - не за живота му, разбира се.

Ето от това ми се повдига, и това ме накара да се обадя (освен политиката за неполитиканстване).

Колкото за бракониерите - темата е спорна, иди в блога и чети, сайта е на човек който въобще не е про-настроен. А по-важното - това е мижава глупава дреболия в сравнение със сериозните проблеми, и не, няма да приема че е по-важна от човешкия живот.

Тва е. А от тази тема има смисъл - ако някои от хората вземат да си преосмислят приоритетите и ценностите.

# 63 9 дек. 2008, 20:02 ч.

Мнения: 7 837

Каква политика? Мислех, че обсъждаме психология, пък била тя пернишка, българска, световна, екологична или стадна.

# 64 9 дек. 2008, 20:09 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Еди, има с хора с повече от един приоритет в живота.
Двете теми нямат нищо общо.

# 65 9 дек. 2008, 20:32 ч.

Мнения: 6 417

Аз не разбрах намерено ли е вече предсмъртното писмо на козела или още го търсят? Tired

# 66 9 дек. 2008, 20:39 ч.

Мнения: 25 568

Еди, двете новини са тясно свързани. Нали знаеш приказката, че рибата се вмирисва от главата?
Когато хората, които ни управляват и би трябвало да ни служат за пример, нарушават законите, какво да очакваме от обикновения, анонимен "поданик"?
Ето, президентът отсрелял защитено животно, поданикът - усмъртил "защитен" човек.
Министър излъгал - що и бай Пешо да не слъже?
Депутат откраднал - ами и бай Иван ще краде и пушек ще се вдига...

# 67 9 дек. 2008, 20:59 ч.

Мнения: 335

А, колко ексклузивна тема била тази!

5-6 облачета ле бели блъскат на къси вълни влажни чела от чужбина за туй, че някакви узбекистанци не спазили собствените си закони, а българският президент бил следвал международния протокол.
И като така - тук гърми и трещи.

ПП Мнгого ми е неприятно да си призная, че не харесвам лицето Георги Първанов заради сервилното му отношение към противоконституционно етнически партии. Както и заради това, че набута страната ни във войни, за които сам уж беше казал, че "не са наши войни".
Но смешните предизборни лицеви опори на чужбинските политически ПъРъ-агитки не са за изпускане хич. Ще следя темата със скрит интерес.

# 68 9 дек. 2008, 21:02 ч.

в ябълковата градина
Мнения: 1 706

Моят коментар е, че темата е тъпа.
Плача за убития узбекски козел.

# 69 9 дек. 2008, 21:14 ч.

Мнения: 335

Цитат на: Как`Сийка в вт, 09 дек 2008, 20:39

... Министър излъгал - що и бай Пешо да не слъже?
Депутат откраднал - ами и бай Иван ще краде и пушек ще се вдига...

Един да улучи истинската ми драма!
Ама как пък поне малко не пасва точно за тази тема тук.

ПП Иначе узбекистанските закони е редно да се спазват!
Шефът от узбекистанския протокол следва да бъде обесен на едно дърво в парка!

# 70 9 дек. 2008, 21:18 ч.

Мнения: 7 837

Ееее, Холограма, откога те чакаме... Hug

# 71 9 дек. 2008, 21:43 ч.

Мнения: 545

ех. в единият случай всичко имало общо с тоз козел, от главата направо, в другия - козела нямал нищо общо. много ...диалектичен подход.

а под приоритет визирам нещата с по-висок такъв, а не тези с по-нисък. всичко си има някакъв приоритет, факт.

та, сравни темите, безмислено е да се повтарям. гледай дати, прегледай и нета. просто христоматиен пример.

еди.
ПС казах си всичко, ще чета но едва ли ще пиша повече.

Цитат на: Reza в вт, 09 дек 2008, 20:09

Еди, има с хора с повече от един приоритет в живота.
Двете теми нямат нищо общо.

# 72 9 дек. 2008, 22:30 ч.

Мнения: 4 753

Еди, не разбрах отношението на хората в тази тема ли те дразни или в темата за момчето??? Щото ако там нещо не пишат както трябва, би трябвало на тях да им се прави забележка... Не разбрах връзката между двете теми и защо тук вписващите трябва да отговарят за там вписващите, но съм руса и моля да ме извините...

# 73 10 дек. 2008, 00:30 ч.

Мнения: 545

мисля, че по-ясно не мога да го напиша. просто прочети темата.

Цитат на: stelt77 в вт, 09 дек 2008, 22:30

# 74 10 дек. 2008, 14:15 ч.

Мнения: 4 585

http://forthenature.org/petitions/9 Вече върви подписка за връшане на трофея.

# 75 10 дек. 2008, 15:58 ч.

Мнения: 562

Подписах петицията и я изпратих на посочените адреси и от собствената си електронна поща (нека подписът ми не фигурира само в дадения сайт)!

# 76 10 дек. 2008, 16:03 ч.

Мнения: 545

не мога да не споделя текста на тази петиция. направи ми впечатление както обосновката, така и подреждането (приоритетите) в нея:

Цитат

1. Дивият овен на Северцов (“аргали на Северцов” или “кизилкумско аргали”), подвид аргали (Ovis ammon severtzovi), е застрашен от изчезване. В света са останали между неколкостотин и две хиляди аргали на Северцов. За българския президент би било по-подходящо да се занимава с опазването, а не с отстрела на тези животни.
2. Още през 1975 година, Нуратинският резерват е специално обявен за опазване на дивия овен на Северцов. Резерватът е от първа категория по IUCN и ловът, както и други човешки дейности, които биха могли да застрашат вида, састрого забранени в него. Българският президент би трябвало да съобразява със законите, а не да ги нарушава.
3. Узбекистан е страна със сериозни нарушения на правата на човека. Българският президент би трябвало да се среща с узбекистански дисиденти и да защитава правата на човека в Узбекистан, а не да участва в ловни излети, организирани от узбекистанските сили за сигурност.
4. Трофеите на аргали струват много скъпо. Дивият овен на Северцов е най-малкият от аргалите. Законно могат да бъдат отстрелвани само няколко бройки годишно, като цената за всеки един от тях е индивидуална. За сравнение: цените на другите подвидове аргали започват от $20 000. Българският президент, който е също и патрон на инициативата “Българската Коледа”, не може да си позволи да изхарчи такава голяма сума държавни пари за своя лична прищявка!

просто не знам да се смея или да плача.

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в ср, 10 дек 2008, 14:15

http://forthenature.org/petitions/9 Вече върви подписка за връшане на трофея.

# 77 10 дек. 2008, 16:37 ч.

Мнения: 677

Един президент си замина за една свирка, без това да е забранено от закона.
Само да вметна.
Имам и още неща да кажа, но ще се въздържа, че борбата ще е неравна.

# 78 10 дек. 2008, 16:48 ч.

Мнения: 4 892

Все ми се струва, че един президент би могъл да откаже да нарами пишка въпреки някакъв измислен протокол, дори и да изпусне лов на лисици със сплесканите дакели на Елизабет, примерно. А?
А тия от протокола не трябва ли да имат известна информация за страната, която ще посети президентченцето ни? Той да не тръгва от днес за утре за Узбекистан?

p.s. редактирам се - имам предвид да нарами пушка, а не пишка, както и имам предвид нашия президент. Щото нали имаше един дето беше нарамил и пишка, и пура, да!

еди, ще погледна.

Последна редакция: ср, 10 дек 2008, 18:30 от NinoTino

# 79 10 дек. 2008, 16:49 ч.

Мнения: 545

И целият свят тогава се чудеше дали да се смее или да плаче за тази абсолютна безмислица. Накрая, дори закостенелите американци го оставиха - защото просто не е вярно, че си замина.
NinoTino : грешката е вярна. Прочети линковете, много са интересни.

еди

# 80 10 дек. 2008, 16:52 ч.

Мнения: 335

Цитат на: тони сопрано в ср, 10 дек 2008, 16:37

Един президент си замина за една свирка, без това да е забранено от закона...

Не се оказа "забранено от закона" (не случката, а това, че музикалният президент излъга) само, защото се прие, че терминът „сексуални взаимоотношения” изключва пасивния аспект на оралния секс.

Онзи беше юрист все пак, не историк.

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Ваучери за храна?

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Причина:

Причина: