- Публикувана: 2 окт. 2008, 10:58 ч.
- Последно мнение: 14 окт. 2008, 16:57 ч.
Трябва ли съседите да определят дали да гледаме куче или не?
Първо се извинявам ако вече има пусната такава тема, но не можах да открия с търсачката. Та какво ви е мнението за новия проектозакон за етажната собственост? Трябва ли съседите да ни определят дали да гледаме куче/котка или не? Аз самата имам малко кученце - Чихуа хуа и съм на мнение, че такъв закон е направо абсурден! За стопаните си, четириногите приятели са като деца - нима някои би изхвърлил детето си само защото съседа не го харесва? Тази сутрин в Сутрешния блок по Нова телевизия имаше коментар на един зрител, че кучето на съседите му причинявало стрес на тригодишната му дъщеря и трябва да се махне - разбирам човека, но въпросът ми е ако това малко момиченце и просто страхливо и започне да се плаши и от съседите или децата, които играят пред блока и тях ли трябва да изгоним? И също как бихте реагирали вие, ако си гледате кучето според всички изисквания и съседът отгоре - просто защото ви мрази, че сте малко по-богат от него или имате нова кола, или просто си е злобен по природа ви накара да изхвърлите приятелят, който гледате от години или реши да ви изнудва с това? Вие сте.........
Малко Ангелче, това "страхливо момиченце" е човешко същество, и би трябвало да бъде по-значимо за хората от твоето "малко кученце".
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
Аз питах моята съседка отдолу, която много я е страх от нашето куче дали би подписала да го махнем. Тя ми отговори, че не, защото не се знаело дали и на тях няма да им се наложи да събират подписи за нещо. Да ви кажа имам си съседка душичка, търпи ни без да гъкне.Внука мен ме подлудява с неговите коли, мотори, тропане, търчане и крещене, но тя никога от нищо не е е оплакала. Била съм в тях и знам какво се чува долу, да ви кажа честно трудно е за издържане. 
Подобно решение е безумно за мен. Отношенията между хората са често страно нещо. На някой може да не си му симпатичен и да ти откаже да си вземеш кокер, а на друг съсед да подпише за питбул. Не, че породата задължително определя характера на кучето. Плащаш ли данък, спазваш ли основни правила (обезпаразитено, неагресивно) - значи може да си гледаш кучето.
Ако ще има ограничения - това трябва да е решено предварително. В сградата, в която се нанасяш да има ясни правила, с които да се съобразяваш. Примерно по правилник - с куче не може. Съответно не се нанасяш. (аналогично, има тръби за централно парно - не се правиш на умник и си плащаш).
Ами те децата се учат на различни неща. Често родителя е този, който е формирал някакво мнение в детето. Не е възможно да се е съобразява човек със всичко в живота си. Съмнявам се ти да си успяла. За това трябва да се балансира. Родителите пък трябва също да са наясно с това, че не всичко се върти около "слънчицата" им.
И да, аз си събирах след кучето. И си го водех на каиш, когато е трябвало. Простака си е , простак...с куче или без.
Живея в Холандия, в блока ми няма забрана за домашни любимци, плащах си данък - никой не ми е казал нищо. Беше стара, случвало се е да се изпусне, до като стигнем на вън. Връщам се, изчиствам го. Даже най-големите чистници на етажа ми никога не са казали нещо. Напротив, спрат, галят кучето (въпреки, че имат котка). А когато умря, повечето съседи ни изказваха съчувствието си, даже картички с утешителни думи получихме. Но явно на хора случихме...
Ако ще има ограничения - това трябва да е решено предварително. В сградата, в която се нанасяш да има ясни правила, с които да се съобразяваш. Примерно по правилник - с куче не може. Съответно не се нанасяш. (аналогично, има тръби за централно парно - не се правиш на умник и си плащаш).
Малко Ангелче, това "страхливо момиченце" е човешко същество, и би трябвало да бъде по-значимо за хората от твоето "малко кученце".
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
И да, аз си събирах след кучето. И си го водех на каиш, когато е трябвало. Простака си е , простак...с куче или без.
Живея в Холандия, в блока ми няма забрана за домашни любимци, плащах си данък - никой не ми е казал нищо. Беше стара, случвало се е да се изпусне, до като стигнем на вън. Връщам се, изчиствам го. Даже най-големите чистници на етажа ми никога не са казали нещо. Напротив, спрат, галят кучето (въпреки, че имат котка). А когато умря, повечето съседи ни изказваха съчувствието си, даже картички с утешителни думи получихме. Но явно на хора случихме...
Чудя се дали едно чихуа хуа може да бъде злобно, и колко ли може да уплаши някой, това са пълни глупости... не говорим все пак за някое огромно куче... аз също имам куче, някои от съседите казват, че било злобно, но изобщо не ми пука за хорските коментари, а относно закона мисля, че е абсурден, всеки има право да си гледа каковто си поиска, стига да не лае като изтарвано по цяла нощ.
Малко Ангелче, това "страхливо момиченце" е човешко същество, и би трябвало да бъде по-значимо за хората от твоето "малко кученце".
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
Да - винаги разхождам кученцето си на каишка и абсолютно винаги, когато го извеждам навън почиствам старателно. Паралела, който си направила с пушачите е точно на място - точно това имах в предвид, че подобен закон ще доведе единствено до озлобление между хората. Напълно съм за, некоректните стопани да си носят последствията, но има и такива, които си спазват правилата - защо трябва да "горят" и те и още по-лошото това да се превърне в средство за тормоз и изнудване на съседи, защото смятам, че наистина проблемните стопани, които са нахални и дебелокожи, никой нищо няма да посмее да им направи. Вие бихте ли гласували срещу някои дебеловрат съсед с питбул например, ако знаете, че после може да ви потроши в най-добрия случаи колата?
Според мен общото събрание трябва да реши дали се позволява отглеждането на кучета в кооперацията/блока или не.Така ще е по-честно според мен. Иначе какво ще се получи - ще подпиша на Иванов от втория етаж , но на тая кучка със силиконовия бюст от 7-мия няма да подпиша 
Така и като си купуваме жилище ще знаем какво да очакваме.
Аз например ще се радвам да живее в кооперация където не е позволено - не ме кефят кучетата просто , нищо лично против никого.
Така и като си купуваме жилище ще знаем какво да очакваме.
Аз например ще се радвам да живее в кооперация където не е позволено - не ме кефят кучетата просто , нищо лично против никого.
И още нещо - на съседа ми отгоре може да му пречи кучето ми, защото стряска детето му, но ако същото това дете тропа и скача по цял ден на моята глава или пък плаче денонощно и ми приче да си почивам, трябва ли аз да поскам от него да си махне детето? 
Имаш ли дете?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
И още нещо - на съседа ми отгоре може да му пречи кучето ми, защото стряска детето му, но ако същото това дете тропа и скача по цял ден на моята глава или пък плаче денонощно и ми приче да си почивам, трябва ли аз да поскам от него да си махне детето?
Имаш ли дете?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
А ти имала ли си някога куче, за да знаеш как човек се привързва към него и дали е лесно да го изхвърлиш просто така?
Да-12 години. За жалост го блъсна кола и почина. Беше ми подарък, когато бях на 12 от баща ми за една Коледа. Но ако сега, някога трябва да избирам дали да взема домашен любимец на дъщеря ми- не бих!
Не искам да чистя след него лайната му от улицата, а и никой не го прави. Сега от позицията на майка, чиято дъщеря често се прибира с лайна по обувките си от кучета, съм на мнение, че кучетата трябва да се гледат в двор, а не в блокове и да серат и пикаят по градинките, където си играят децата.
Не искам да чистя след него лайната му от улицата, а и никой не го прави. Сега от позицията на майка, чиято дъщеря често се прибира с лайна по обувките си от кучета, съм на мнение, че кучетата трябва да се гледат в двор, а не в блокове и да серат и пикаят по градинките, където си играят децата.
Според мен общото събрание трябва да реши дали се позволява отглеждането на кучета в кооперацията/блока или не.Така ще е по-честно според мен. Иначе какво ще се получи - ще подпиша на Иванов от втория етаж , но на тая кучка със силиконовия бюст от 7-мия няма да подпиша
Това вече излиза малко извън темата и си чиста женска злоба и завист
Според мен общото събрание трябва да реши дали се позволява отглеждането на кучета в кооперацията/блока или не.
И още нещо - на съседа ми отгоре може да му пречи кучето ми, защото стряска детето му, но ако същото това дете тропа и скача по цял ден на моята глава или пък плаче денонощно и ми приче да си почивам, трябва ли аз да поскам от него да си махне детето?
Имаш ли дете?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
А за виждането...човек вижда често това, което иска да види и е сляп за друго.
А ти имала ли си някога куче, за да знаеш как човек се привързва към него и дали е лесно да го изхвърлиш просто така?
Куче не се изхвърля просто така. Каквото и да е животно не се изхвърля просто така. Вземеш ли го - поемаш отговорност за него за цял живот. Това е моето мнение. А че носиш отговорност пред съседите си също е вярно. Но има достатъчно закони, регламентиращи това. Те толкова се и спазват. И вместо да се помисли как да се обезпечи спазването им, е по-лесно да пръкнат още един - и той толкова ще се спазва, не се притеснявайте. Само е повод хората да се изправят едни срещу други.
Според мен общото събрание трябва да реши дали се позволява отглеждането на кучета в кооперацията/блока или не.Така ще е по-честно според мен. ...
Абсолютно. Пък и да се знае, че собствениците са длъжни да чистят след животинката, да я водят на каишка и да си плащат таксите като за още 1 човек (говоря по принцип за таксите, защото в нашия вход никой не плаща такси - поемат ни ги магазините-наематели, но за чистенето съм категорична, защото нямам желание на излизане от блока да настъпя някой кучешки "подарък" или входът да се напълни с бълхи). Категорично съм против и отглеждането на улични кучета в общите части (живяла съм във вход, където 2 семейства развъждаха 4 такива псета и въпросните кучета бяха решили, че стълбите са тяхна територия и нямаше преминаване).
Ако си спазват комшиите правилата нищо против. Комшиите срещу нас си гледат кокер - страхотна животинка (не съм видяла да го пуснат без каишка, събират му акитата, пишка чак в парка - не във входа, има всички ваксини и паспорти, а и разположението на апартаментите във входа е такова, че и да се скъса да лае цяла нощ, няма как да се чуе у съседите). Как мога да им откажа да го гледат при това положение. И не са само те - имаме още 2 семейства във входа с кучета - положението е абсолютно същото (сериозно събират - само девойката от едното семейство съм виждала да не събира, ама поне изтиква кучето под някой храст). Абеее, свестни са ми комшиите (и в други теми съм го казвала).
Иначе, аз съм за комбинация куче + двор (и ние имаме един страхотен Барон - кръстоска между булдог и "дворна превъзходна") - колкото и да е умен и обучен, не бих го затворила да се мъчи в апартамент...
по принцип не ми харесва закона...не е лесно да се разделиш с домашния си любимец, който се е превърнал в приятел и член на семейството
обаче съм живяла 3-4 години под постоянен тормоз от кучета на съседите
и до ден днешен като чуя кучешки лай ми се обръща стомаха
2 години спах с тапи за уши, защото проклетите кучета по цял ден и нощ лаеха - не можех да си отворя прозореца на спалнята, защото ставаше още по-страшно
нямам против кучетата, обичам ги...обаче не желая някое куче да ми пречи на спокойствието
обаче съм живяла 3-4 години под постоянен тормоз от кучета на съседите
и до ден днешен като чуя кучешки лай ми се обръща стомаха
2 години спах с тапи за уши, защото проклетите кучета по цял ден и нощ лаеха - не можех да си отворя прозореца на спалнята, защото ставаше още по-страшно
нямам против кучетата, обичам ги...обаче не желая някое куче да ми пречи на спокойствието
Куче не се изхвърля просто така. Каквото и да е животно не се изхвърля просто така. Вземеш ли го - поемаш отговорност за него за цял живот. Това е моето мнение. А че носиш отговорност пред съседите си също е вярно. Но има достатъчно закони, регламентиращи това. Те толкова се и спазват. И вместо да се помисли как да се обезпечи спазването им, е по-лесно да пръкнат още един - и той толкова ще се спазва, не се притеснявайте. Само е повод хората да се изправят едни срещу други.
Просто мнението ми е, че е много по добре и за животното и за околните то да се гледа в двор.
За съжаление тук реалността е друга 
Спорът е излишен.
Около блока в който живея има глутница от 8-10 кучета. Съседи ги хранят и те живеят в градината отпред. Не са ми в кооперацията и какво от това? Пак трудно се спи защото лаят много, цапат много повече от всички кучета в кооперацията взети заедно.
Това е поредния закон, който няма да има практическо приложение, точно както санкциите за жестокост спрямо животните. Онзи ден един идиот насъска питбула си срещу улично куче без повод - гледката беше ужасна така страдаше горкото едва не умря, месо му късаха. Всички се развикахме да ги разтърве, а онзи изрод се смее и радва....
Заради такива екземпляри според мен трябва да забранят бойните породи кучета в България, не може неуравновесени хора да ги гледат.
За хората в заварено положение с домашни любимци, законът не би трябвало да се прилага, не че ще се прилага изобщо на практика...
Около блока в който живея има глутница от 8-10 кучета. Съседи ги хранят и те живеят в градината отпред. Не са ми в кооперацията и какво от това? Пак трудно се спи защото лаят много, цапат много повече от всички кучета в кооперацията взети заедно.
Това е поредния закон, който няма да има практическо приложение, точно както санкциите за жестокост спрямо животните. Онзи ден един идиот насъска питбула си срещу улично куче без повод - гледката беше ужасна така страдаше горкото едва не умря, месо му късаха. Всички се развикахме да ги разтърве, а онзи изрод се смее и радва....
Заради такива екземпляри според мен трябва да забранят бойните породи кучета в България, не може неуравновесени хора да ги гледат.
За хората в заварено положение с домашни любимци, законът не би трябвало да се прилага, не че ще се прилага изобщо на практика...
Онзи ден един идиот насъска питбула си срещу улично куче без повод - гледката беше ужасна така страдаше горкото едва не умря, месо му късаха. Всички се развикахме да ги разтърве, а онзи изрод се смее и радва....
Егати ужаса! Тоя заслужава да насъскат 5 питбула срещу него. Ужас, и е повече от сигурно, че ще му се размине. За какви закони и каква справедливост си говорим изобщо? Пишат си ги ей тъй, да регистрират дейност.
Не съм отговорила в анкетата, защото зависи.
Ако кучето е голямо и прави шум, лае денонощно, лае срещу съседите - тогава да, съседите трябва да имат някаква дума, все пак блоковете са за хората, НЕ за животните.
Някой ще каже, че бебетата и малките деца шумят и тропат повече - ами да, но те са хора, а не животни, нали?
За котките, специално, освен ако не мяука денонощно като се разгони, не виждам проблем, то тогава дори няма да се разбере, че е там.
Ако кучето е голямо и прави шум, лае денонощно, лае срещу съседите - тогава да, съседите трябва да имат някаква дума, все пак блоковете са за хората, НЕ за животните.
Някой ще каже, че бебетата и малките деца шумят и тропат повече - ами да, но те са хора, а не животни, нали?
За котките, специално, освен ако не мяука денонощно като се разгони, не виждам проблем, то тогава дори няма да се разбере, че е там.
Защо приемате,че съседите ще са против? Ако кучето не цапа във входа и стопанинът му чисти редовно след него, ако го извеждат с каишка/намордник- какъв ми е проблема подпиша. Обаче заради такива, на които не им пука, че кучето им е агресивно се плашат всички и се настройват хората. Я си помислете,че оня питбул живее срещу вас. И малоумният му стопанин се смее, когато кучето скача срещу детето ви? Ми естествено,че трябва да имат право съседите да налагат някакви ограничения. Като сме се набутали по едно село един върху друг ще трябва да се съобразяваме.
Чудя се дали едно чихуа хуа може да бъде злобно, и колко ли може да уплаши някой, това са пълни глупости... не говорим все пак за някое огромно куче... аз също имам куче, някои от съседите казват, че било злобно, но изобщо не ми пука за хорските коментари, а относно закона мисля, че е абсурден, всеки има право да си гледа каковто си поиска, стига да не лае като изтарвано по цяла нощ.
Ето , за такива собственици говорех. Кво като мрънкат,че е злобно кучето, на мен не ми пука! Крайно време е да се сетят,че трябва да им пука и да се съобразяват с останалите.
А дали е наистина злобно, или съседите са си го внушили поради някаква причина? Може да е някое дребно куче, което лае или защото се плаши, или защото се радва? И за моето куче някой беше казал, че е злобно, при положение че то нито лае, нито ръмжи, само маха опашка, просто е голямо и черно и плаши хората с вида си.
Малките деца имат инстинкти, които аз гледам да ги запазя доколкото мога у моите "слънчица", един от тях е инстинкта за самосъхранение. ИМах куче, голямо, лаеше много рядко, но въпреки всичко детето подскачаше в ръцете ми когато чуеше този лай. Естествено потърсих друг дом за кучето - на село. Видях радостта на кучето да тича по цял ден на двора, детето ми се успокои. После обаче се видях недоброжелателни собственици на кучета, които по никакъв начин не възприемат чужди мнения. Един такъв собственик позволи на кучето си да играе с топката на детето ми и обеща, че ако кучето я спука ще купи нова. Оставям настрана лигите по топката, въпреки подканата да купи нова, както беше облещал, негови роднини купиха някакво подобие на топка, а той се измъкваше тихомълком в продължение на 2 месеца.
Има друго куче във входа, собственикът му не го разхожда там, където играят децата, съобразява се. Нямам нищо против кучето му, съгласна съм да съжителствам в един блок с него. Защо всички собственици на кучета веднага приеха, че техните съседи са злобни и гадни и просто от злоба няма да се съгласят?
Така е и с пушачите. Повечето от тях се мръщат ако непушач развали техния кеф, смятат за несъобразяващ се непушача. Е това за мен е ненормално.
Е то щото по същият начин както кучето ти е плашливо, и съседите си се плашат. Можеш ли да видиш и другата страна? Ще забраниш на съседите ти да се плашат, щото не са от твоя отбор, но няма да забраниш на кучето си да се плаши, щото си е твое?
ПП - Когато имах куче, никой от съседите ми не се оплака нито от мен, нито от кучето. Недоволна беше една комшийка, която събираше уличните кучета и ги хранеше.
Има друго куче във входа, собственикът му не го разхожда там, където играят децата, съобразява се. Нямам нищо против кучето му, съгласна съм да съжителствам в един блок с него. Защо всички собственици на кучета веднага приеха, че техните съседи са злобни и гадни и просто от злоба няма да се съгласят?
Така е и с пушачите. Повечето от тях се мръщат ако непушач развали техния кеф, смятат за несъобразяващ се непушача. Е това за мен е ненормално.
А дали е наистина злобно, или съседите са си го внушили поради някаква причина? Може да е някое дребно куче, което лае или защото се плаши, или защото се радва? И за моето куче някой беше казал, че е злобно, при положение че то нито лае, нито ръмжи, само маха опашка, просто е голямо и черно и плаши хората с вида си.
ПП - Когато имах куче, никой от съседите ми не се оплака нито от мен, нито от кучето. Недоволна беше една комшийка, която събираше уличните кучета и ги хранеше.
Едва ли някой може да отрече факта, че има лоши собственици на кучета, които не се държат добре с тях или умишлено ги правят агресивни. По-добрият вариант е да се въведат други санкции срещу тях, в краен случай да се прибегне до такъв закон. Всички домашни кучета, независимо дали са злобни или не, трябва да се водят на каишка. Ако едно голямо куче скочи на малко дете, независимо дали иска да го нарани или да му се порадва, може да му причини стрес и други психически проблеми. А не е нормално да се твърди, че кучето е по-важно от психическото здраве на едно дете. Така че, аз съм за въвеждането на такъв закон. По-добре да се рискува някое куче да бъде отстранено без причина от злобни съседи, отколкото дете да бъде наранено, заради немарливи собственици.
По-добре да се рискува някое куче да бъде отстранено без причина от злобни съседи, отколкото дете да бъде наранено, заради немарливи собственици.
Извинявай, но това никога няма да се случи. Никой нормален собственик на животно, който спазва всички правила и закони за отглеждането на животно, няма да се съгласи кучето му да бъде "отстранено".
При положение, че кучето ми е научено да не лае, не цапа във входа или около блока, аз почиствам след него и не го извеждам на детски площадки или на което и да е околоблоково пространство, кучето ходи само вързано, а хората ги заобикаляме отдалече, освен ако не са от тези, които му се радват, никой не може да ме накара да "отстраня" животното. А ако на някой съсед му пречи кучето, само защото е куче, а не поради някаква обективна причина, нека се опита да ме изгони. Ще трябва да мине през съда, а там вече се надявам, че значение ще имат обективните факти, а не личните отношения.
А срещу немарливите собственици и новият закон няма да ни помогне.
Надявам се това наистина да не се случи. Аз обожавам кучетата и искрено се радвам на хора като теб, които се грижат прекрасно за животните си.
Но имаше една възрастна жена в блок до нашия, които имаше 8 кучета и заедно с тях ровеше по кофите. Кучетата се спускаха и лаеха по колите и бебешките колички. Освен това бяха мръсни и очевидно гладни. Никой не може да ме убеди, че една пенсионерка има възможност да издържа 8 кучета. Такива собственици имам предвид.
Но имаше една възрастна жена в блок до нашия, които имаше 8 кучета и заедно с тях ровеше по кофите. Кучетата се спускаха и лаеха по колите и бебешките колички. Освен това бяха мръсни и очевидно гладни. Никой не може да ме убеди, че една пенсионерка има възможност да издържа 8 кучета. Такива собственици имам предвид.
Онзи ден един идиот насъска питбула си срещу улично куче без повод - гледката беше ужасна така страдаше горкото едва не умря, месо му късаха. Всички се развикахме да ги разтърве, а онзи изрод се смее и радва....
Заради такива екземпляри според мен трябва да забранят бойните породи кучета в България, не може неуравновесени хора да ги гледат.
Заради такива екземпляри според мен трябва да забранят бойните породи кучета в България, не може неуравновесени хора да ги гледат.
Тук в NL със сигурност ще му се стъжни, ако направи такова нещо.
Jarita, ако кучето ти е такова, каквото описваш, надали някой би имал нещо против него. 
Ако някой съсед те мрази или просто мрази кучета, то това ще са единични случаи. За да се иска изгонването на кучето ще са необходими поне 50% от съседите да са против него. Така мисля де, не знам точно проектозакона. Но ако някой звяр тероризира цял вход-еми ,моите уважения, да се маха.
Иначе нашите съседи имат една доста злобна немска овчарка. Ама си налита гадината на хора! Но те си я знаят, извеждат я на каишка, дебнат да няма хора в асансьора и я сбутват до стената, ако случайно се качи някой. С две думи-много изкъсо я държат, щото си знаят стоката. Ми нямам проблем с това животно, ако поискат -ще подпиша да си го гледат. Т.е. аз проблем имам, както и останалите, но с цената на разумен компромис, примерно да се изчакваме в асансъора, проблемът се решава. Но ако собствениците на това куче нехаеха, пускаха го на площадката и то да скача към мен ,докато излизам с количката, примерно- кво правим? И те ми кажат "Глей си работата, мааа, ша прая кот си искам, махай са кат не ти харесва кучето!" тогава какво?
Ако някой съсед те мрази или просто мрази кучета, то това ще са единични случаи. За да се иска изгонването на кучето ще са необходими поне 50% от съседите да са против него. Така мисля де, не знам точно проектозакона. Но ако някой звяр тероризира цял вход-еми ,моите уважения, да се маха.Иначе нашите съседи имат една доста злобна немска овчарка. Ама си налита гадината на хора! Но те си я знаят, извеждат я на каишка, дебнат да няма хора в асансьора и я сбутват до стената, ако случайно се качи някой. С две думи-много изкъсо я държат, щото си знаят стоката. Ми нямам проблем с това животно, ако поискат -ще подпиша да си го гледат. Т.е. аз проблем имам, както и останалите, но с цената на разумен компромис, примерно да се изчакваме в асансъора, проблемът се решава. Но ако собствениците на това куче нехаеха, пускаха го на площадката и то да скача към мен ,докато излизам с количката, примерно- кво правим? И те ми кажат "Глей си работата, мааа, ша прая кот си искам, махай са кат не ти харесва кучето!" тогава какво?
Добре де = , аз ако решат съседите,че не искат моето куче къде да го дявам? Нямам село, нито познати от село.Когато и го оставиха на дъщерята за две седмици и после собственика се обади от Гърция да и каже, че и го подарява, търсихме желаещи да го вземат, но не намерихме.Никой не искаше питбул и си остана в нас. Сега да го приспя ли или да го пусна на улицата- само защото някой съсед може да е против? Просто имам късмет, че и съседите под нас и съседите до нас имаха кучета и обичат кучета.Иначе не знам какво бих правила.
Нека всеки вход/блок реши дали да се допускат домашни любимци по принцип, а не да се гласува всеки път, когато някой реши да си вземе.
Откак майка ми почина преди седем месеца, баща ми живее в собствения си апартамент, купен от баща му преди не знам си колко си години, с кучето си. То му е най-близкият приятел. Не е мръсно, не е диво, но се случва да лае и да скимти. Айде да видим как някой си ще реши, че кучето, което пази баща ми и въобще му е подкрепа, трябва да се махне! Да си гледат работата.
Слава богу, нямаме такъв проблем. Съседите ни са чудесни хора, обожават кучето и вечно носят разни лакомства. Аз предпочитам кучето да лае при шум навън, кооперацията са я обирали 4-5 пъти.
Откак майка ми почина преди седем месеца, баща ми живее в собствения си апартамент, купен от баща му преди не знам си колко си години, с кучето си. То му е най-близкият приятел. Не е мръсно, не е диво, но се случва да лае и да скимти. Айде да видим как някой си ще реши, че кучето, което пази баща ми и въобще му е подкрепа, трябва да се махне! Да си гледат работата.
Слава богу, нямаме такъв проблем. Съседите ни са чудесни хора, обожават кучето и вечно носят разни лакомства. Аз предпочитам кучето да лае при шум навън, кооперацията са я обирали 4-5 пъти.
Но имаше една възрастна жена в блок до нашия, които имаше 8 кучета и заедно с тях ровеше по кофите. Кучетата се спускаха и лаеха по колите и бебешките колички. Освен това бяха мръсни и очевидно гладни. Никой не може да ме убеди, че една пенсионерка има възможност да издържа 8 кучета. Такива собственици имам предвид.
А за такива хора и кучета направо ми се къса сърцето. Ако в България имаше нормални приюти, тази жена нямаше да прибере толкова животни, щеше да има само 1 и да му осигурява нормални грижи. А сега и тя е претоварена и физически, и финансово, и кучетата са полу-бездомни и нямат нормален живот.
Аз постоянно повтарям, и на хората тук вече им е писнало от мене, че има закони за ситуации като тази. Тази жена е задължена със закон да осигури на всяко куче определена квадратура от жилището си (което очевадно не е изпълнено), длъжна е да ги разхожда вързани (невъзможно е да го изпълни поради очевадни физически причини), и е длъжна да ги обучи да спазват хигиената и спокойствието на околните (което също очевадно не е изпълнено).
Ако държавата си изпълняваше задълженията, които сама е регламентирала вече със закон, сега щеше да има да кой да се обадите, да подадете жалба и те да се погрижат за разрешаването на проблема. Всъщност, вие и сега можете да подадете сигнал до общината. Приемането на новия Закон за етажната собственост ще ви утежни положението, защото най-вероятно общината ще прехвърля топката на общото събрание и съвсем няма да прави нищо, а общото събрание няма властта да изгони животните поради това, че изгонването е престъпление по Закона за защита на животните.
Както виждате, вече са се разгоряли страстите за новия закон, и отношенията между съседите са достатъчно обтегнати и без да има подобна "ябълка на раздора", а при наличието на подобен неизпълним закон ще стане още по-зле.
Според мен този закон е изключително глупав.По принцип нямам нищо против съседите да си отглеждат кучета стига да не пречат и цапат.Само че как преди да дам съгласието си да знам, че няма да имам проблеми с кучето.Аз съм страшно против да се отглеждат големи кучета в апартамент.По би ме устроил закон, забраняващ това, а също и забраняващ отглеждането на някои породи кучета (питбул, бултериер, доберман).
Добре де = , аз ако решат съседите,че не искат моето куче къде да го дявам? Нямам село, нито познати от село.Когато и го оставиха на дъщерята за две седмици и после собственика се обади от Гърция да и каже, че и го подарява, търсихме желаещи да го вземат, но не намерихме.Никой не искаше питбул и си остана в нас. Сега да го приспя ли или да го пусна на улицата- само защото някой съсед може да е против? Просто имам късмет, че и съседите под нас и съседите до нас имаха кучета и обичат кучета.Иначе не знам какво бих правила.
Такива са приказките ако се игае грубо. Не виждам смисъл в тях. Съжалявам, че изложих толкова много лични факти, моят живот си е мой и не притеснявам никого с него. Не искам да се бъркам в твоя живот (както вероятно и ти) за да търся къде и при кой мога да дяна кучето си.
А сега помисли - има ли причина някой от входа да не иска твоето куче? Потърси какво можеш да направиш за да са съгласни всички. Не виждам смисъл в правилото "ми те и другите така".
Най-големия за мен проблем е безотговорността на собствениците на женски кучета, които блеят и оставят кучето да забременее и после удобно оставят котилото пред нечий вход, хората после от жалост хранят малките и те порастват в един момент и от малки сладки същества стават заплаха за хората. Но това няма общо с домашните кучета, нали... все пак в темата влизат само отговорните стопани и съвестните съседи...така че спор е безмислен...
Най-големия за мен проблем е безотговорността на собствениците на женски кучета, които блеят и оставят кучето да забременее и после удобно оставят котилото пред нечий вход
Моето куче е резултат от такава безотговорност, при това двойна. Не стига, че е бил изхвърлен като бебе на улицата, ами и бабата, която го е прибрала, починала, и "добри" хора пак са го изхвърлили. Аз няма да позволя кучето ми за трети път да се озове на улицата, и при положение че съм примерен собственик, ще си отстоявам правата, моите и на кучето, с всички сили и средства.
И аз нямам проблеми със съседите, може би именно благодарение на това, че чисто човешки се съобразявам с тях и спокойствието им, а не защото съм задължена. И пак чисто човешки, смятам, че никой не може да се бърка в живота на другия дотолкова, доколкото нищо от това, което прави, не нарушава системно реда и спокойствието и добросъседските отношения. Все пак на всеки може да му се наложи да ремонтира нещо и да вдигне малко шум, или да празнува рожден ден, няма проблеми
...
При положение, че кучето ми е научено да не лае, не цапа във входа или около блока, аз почиствам след него и не го извеждам на детски площадки или на което и да е околоблоково пространство, кучето ходи само вързано, а хората ги заобикаляме отдалече, освен ако не са от тези, които му се радват, никой не може да ме накара да "отстраня" животното. А ако на някой съсед му пречи кучето, само защото е куче, а не поради някаква обективна причина, нека се опита да ме изгони. Ще трябва да мине през съда, а там вече се надявам, че значение ще имат обективните факти, а не личните отношения.
А срещу немарливите собственици и новият закон няма да ни помогне.
При положение, че кучето ми е научено да не лае, не цапа във входа или около блока, аз почиствам след него и не го извеждам на детски площадки или на което и да е околоблоково пространство, кучето ходи само вързано, а хората ги заобикаляме отдалече, освен ако не са от тези, които му се радват, никой не може да ме накара да "отстраня" животното. А ако на някой съсед му пречи кучето, само защото е куче, а не поради някаква обективна причина, нека се опита да ме изгони. Ще трябва да мине през съда, а там вече се надявам, че значение ще имат обективните факти, а не личните отношения.
А срещу немарливите собственици и новият закон няма да ни помогне.
При това положение, защо изобщо би си помислила, че биха те накарали да го махнеш?!
Освен ако някой съсед много, много те мрази и иска да ти направи мръсно...
Не мога да разбера, ако на всички кучетата се държат по гореописания начин, защо се притесняват?
Ако не е така - ами явно че съседите са ви криви!
Добре де = , аз ако решат съседите,че не искат моето куче къде да го дявам? Нямам село, нито познати от село.Когато и го оставиха на дъщерята за две седмици и после собственика се обади от Гърция да и каже, че и го подарява, търсихме желаещи да го вземат, но не намерихме.Никой не искаше питбул и си остана в нас. Сега да го приспя ли или да го пусна на улицата- само защото някой съсед може да е против? Просто имам късмет, че и съседите под нас и съседите до нас имаха кучета и обичат кучета.Иначе не знам какво бих правила.
Ами направи така, че съседите да не са против кучето ти.
Ок, нямаш къде да го оставиш, но съседите ти трябва ли да търпят денонощно лаене, цапане и т.н.? Сигурно не е така, но давам пример...
...но,ние трябва да се съобразяваме с тях кагято решим да си вземем любимец е моето мнение! 
И аз така мисля!
Ами направи така, че съседите да не са против кучето ти.
За съжаление понякога се намира по някоя кокона, която умира от ужас при вида на куче и не желае да си овладее психичния проблем.
Заварено положение - няма да си махна кучето защото бабата е изкукала, детето на съседа го е шубе, съседката ръси злоба. Като не им изнася да си продадат старото жилище и да си купят ново - тип затворен комплекс със забрана за домашни любимци. В собственото ми жилище правилата определям аз!!!
Но гласувах с ДА - просто от сега нататък при наличието на такъв закон може и по-човечни да станат хората. На времето съседите си помагаха, ходеха си на гости, говоря масово, сега какво да ви кажа - вече 6 години откакто продадоха апартамента до нас и се нанесе една жена, но аз името и не знам. Искам София да стане пак старата София, без изнервените шофьори, задръствания, с дните за почистване на градинки и предблокови пространства, да станат пак под милион хората в София, луканката да струва пак килото 10 лв и т.н.... ох какво ми става днес, да вземе и бай Тошо да възкръсне и картинката ще е пълна.........
Но гласувах с ДА - просто от сега нататък при наличието на такъв закон може и по-човечни да станат хората. На времето съседите си помагаха, ходеха си на гости, говоря масово, сега какво да ви кажа - вече 6 години откакто продадоха апартамента до нас и се нанесе една жена, но аз името и не знам
. Искам София да стане пак старата София, без изнервените шофьори, задръствания, с дните за почистване на градинки и предблокови пространства, да станат пак под милион хората в София, луканката да струва пак килото 10 лв и т.н.... ох какво ми става днес, да вземе и бай Тошо да възкръсне и картинката ще е пълна......... 
Да!Защото блоковете са предвидени да живеят хора,а не животни.Те са на втори план и ако не пречат на всички хора в блока.Пък и в повечето случаи ми е жал за животинките-големи кучета заврени в 65кв. м. и излизащи само да акат пред входа за нк минути.И ако това е живот,по-добре направо да си помияр.Ох отплеснах...
За съжаление понякога се намира по някоя кокона, която умира от ужас при вида на куче и не желае да си овладее психичния проблем.
Ама чакай сега, хипотетична ситуация - вие с огромното, "страшно" куче си седите пред вратата, кучето е абсолютно спокойно, не лае, седи си. Някой идва на етажа и започва да трепери и да се поти - е това си е негов проблем, кучето с нищо не го заплашва! Това се отнася и за деца - не трябва едно дете да се страхува, ПРОСТО защото кучето е голямо.
НО, ако кучето лае и се приближава към човека/детето, тогава те са си в правото да се страхуват и да недоволстват.
Наистина не мисля, че ако по принцип нямате сериозни проблеми със съседите, някой ще ви прави проблем за абсолютно кротко животно.
... Като не им изнася да си продадат старото жилище и да си купят ново - тип затворен комплекс със забрана за домашни любимци. В собственото ми жилище правилата определям аз!!!...
О, извинявай - съседката да си продаде жилището, за да твоето куче да си живее като цар?
Да, абсолютно си права за второто - в собственото си жилище ти определяш правилата - ако лаенето на кучето ти го звукоизолираш до параметрите на апартамента си и изхвърчаш през прозореца, направо на улицата, за разходка - в правото си си!
Както ти казваш "да си продаде апартамента", така и на теб могат да ти кажат - купи си къща и прави там каквото искаш, като не ти изнася. Като живееш в апартамент, живееш в блок със съседи, с които трябва поне минимално да се съобразяваш - това е положението!
... Като не им изнася да си продадат старото жилище и да си купят ново - тип затворен комплекс със забрана за домашни любимци. В собственото ми жилище правилата определям аз!!!...
О, извинявай - съседката да си продаде жилището, за да твоето куче да си живее като цар?
Аз подозирам, че подобна реакция е просто отговор на изказванията на анти-кучкарите - "Кучкарите вън, намерете си друго жилище" и т.п.
За мен подобен закон е абсурден. По-скоро би трябвало да има органи, които да следят дали кучетата се гледат по начин, който да не пречи на останалите и само ако има констатирани нарушения - тогава да се търси отговорност. Ако стигнем до ситуация съседите да определят какво ще гледаш в къщата си - просто не знам. А за рибки и хамстери пак ли ще се допитват? А котката, която живее само вътре какво ги касае съседите? Ако общините си гледат работата - събират си данъците и почистват редовно гледането на куче не би трябвало да е проблем. Защото аз твърдя, че данъка за кучетата + 150 лв на семейство за данък смет (поне аз толкова плащам за 54 м2) са достатъчни за ежедневното почистване на улиците. Но досега не съм видяла някой да чисти.
Ако кучето е кротко, безшумно и не се изхожда на постелките пред вратите на съседите ти не виждам от какво може да се притесняваш. Но ако бъде обратното и буди посред нощ с пискливото си лаене, повярвай не само всички ще са против, а и по разгневените като мен ще застанат по цяла нощ да вият пред вратата ти.
Аз подозирам, че подобна реакция е просто отговор на изказванията на анти-кучкарите - "Кучкарите вън, намерете си друго жилище" и т.п.
Така е, иронизирах както антикучкарите, така и себе си. Все пак ми се спеше страшно, малката се будеше от зъби и не се получи точно това, което исках да кажа. Та затова в прав текст:
Защо не може хората да бъдат по-толерантни, по-добри и да си помагат, а не от завист и злоба да се чудят как да ти тровят живота. Винаги има противоположни мнения, въпросът е да се търси компромис и решение, а не с рогата напред.
Много се кефа на извадки -" придобива се цялостна представа какво е искал да каже даденият автор."
Аз лично разбрах иронията, и също страшно се засягам, когато анти-кучкар някой ми каже да ходя да живея на друго място. Е, нямам къде да отида, живея в единственото си собствено жилище, нямам къща в провинцията, и нямам намерение да тегля заеми, за да си купя друго.
Аз не налагам начина си на живот на съседите, не им натрапвам кучето си, не им го водя на гости и не ги карам да ми идват на гости. Общите помещения на входа не се използват от кучето, то само преминава от там, и за това си плащам такса за входа като за голям човек. Какво животно имам в собствения си апартамент е моя лична работа, ако искам, и крокодил във ваната ще си гледам.
И ако някой има алергия, съм готова да се съобразя дотолкова, че да не ползваме асансьора, за да не се налага на човека да диша въздуха в тясно затворено пространство. Разбирам и хората, които се страхуват от кучета поради една или друга причина, и се съобразявам и с тях, като не пускам кучето да препуска из околностите и ги заобикалям отдалече. Съобразявам се и със спокойствието на хората, като съм обучила кучето си да не лае. Какво повече може да се иска?
Аз не налагам начина си на живот на съседите, не им натрапвам кучето си, не им го водя на гости и не ги карам да ми идват на гости. Общите помещения на входа не се използват от кучето, то само преминава от там, и за това си плащам такса за входа като за голям човек. Какво животно имам в собствения си апартамент е моя лична работа, ако искам, и крокодил във ваната ще си гледам.
И ако някой има алергия, съм готова да се съобразя дотолкова, че да не ползваме асансьора, за да не се налага на човека да диша въздуха в тясно затворено пространство. Разбирам и хората, които се страхуват от кучета поради една или друга причина, и се съобразявам и с тях, като не пускам кучето да препуска из околностите и ги заобикалям отдалече. Съобразявам се и със спокойствието на хората, като съм обучила кучето си да не лае. Какво повече може да се иска?
...Защо не може хората да бъдат по-толерантни, по-добри и да си помагат, а не от завист и злоба да се чудят как да ти тровят живота. Винаги има противоположни мнения, въпросът е да се търси компромис и решение, а не с рогата напред...
Ами точно това и аз имах предвид по-горе - не може да имате отвратителни отношения с ВСИЧКИ съседи, че само от злоба да искат да ви направят мръсно, при положение, че кучето/котката не им пречи с нищо!
.... Общите помещения на входа не се използват от кучето, то само преминава от там, и за това си плащам такса за входа като за голям човек. Какво животно имам в собствения си апартамент е моя лична работа, ако искам, и крокодил във ваната ще си гледам.
И ако някой има алергия, съм готова да се съобразя дотолкова, че да не ползваме асансьора, за да не се налага на човека да диша въздуха в тясно затворено пространство. Разбирам и хората, които се страхуват от кучета поради една или друга причина, и се съобразявам и с тях, като не пускам кучето да препуска из околностите и ги заобикалям отдалече. Съобразявам се и със спокойствието на хората, като съм обучила кучето си да не лае. Какво повече може да се иска?
И ако някой има алергия, съм готова да се съобразя дотолкова, че да не ползваме асансьора, за да не се налага на човека да диша въздуха в тясно затворено пространство. Разбирам и хората, които се страхуват от кучета поради една или друга причина, и се съобразявам и с тях, като не пускам кучето да препуска из околностите и ги заобикалям отдалече. Съобразявам се и със спокойствието на хората, като съм обучила кучето си да не лае. Какво повече може да се иска?
И както попитах друга потребителка, ако всичко това е вярно, защо си мислиш, че някой ще има нещо против кучето ти?!
Съседите ще са против ако кучето/котката им ПРЕЧИ, ако ли не - на мен не ми пука колко питбула има в блока ми!
Стига да не ме лае/ да не ми се нахвърля/ да не ми вони - нямам нищо против!И ако някоя злобна бабка иска да махнеш кучето, а всички други са на обратното мнение, никой няма да слуша злобната бабка.
И както попитах друга потребителка, ако всичко това е вярно, защо си мислиш, че някой ще има нещо против кучето ти?!
По принцип нямам проблеми със съседите, но съм имала - не му харесва кучето ми, защото е помияр. Нямаше нищо против кучето до нас, защото било доберман, т.е. породисто. Същият този човек вдигаше скандали, когато освежавахме апартамента след като го купихме - смърдяло му на боя и лак за паркет. И пак този същия 5 години не спря да прави основни ремонти над главата ни, а "майсторите" му ни строшиха с крака стъклото на балконската дограма.
Serendipity, не говоря за мойте съседи, то аз писах, че повечето не ги познавам даже.
В нашия вход е друг парадокс - има само три семейства без животно. Това се разбра на общото събрание при определяне на такса за животните за ползавнето на асансьора.
Аз не разбрах, нали е достатъчно само един съсед да е против и заради това да не можеш да си вземеш домашен любимец? Или трябва всички да са против? отивам пак да прочета проектозакона.
В нашия вход е друг парадокс - има само три семейства без животно. Това се разбра на общото събрание при определяне на такса за животните за ползавнето на асансьора.
Аз не разбрах, нали е достатъчно само един съсед да е против и заради това да не можеш да си вземеш домашен любимец? Или трябва всички да са против? отивам пак да прочета проектозакона.
Хайде и аз цинично да сравня дете и куче. Ако 15-годишният син на съседите ме нападне и ухапе, ще се оплача в полицията. Ако го направи някое огромно домашно куче- тогава какво ще стане? Преди години се беше случило на малко съседче- не последва абсолютно нищо от страна на полицията, общината и т.н. Даже собственикът на кучето обвиняваше съседчето, че го е дразнило. Не ми е ясно как може да се случи последното, ако кучето се разхожда винаги със стопанина си.
И пак за децата и кучетата. Ако същото 15-годишно дете си пусне по-силно музиката, защото все пак е във възраст, в която има нужда да се забавлява, аз мога да извикам полиция. Ако обаче някой е забравил да си нахрани кучето и то лае цял ден, нищо не мога да направя.
Значи децата, особено по-големите, пречат на всички, но кучетата трябва да ги търпим.
И пак да подчертая- обичам животните, никога не бих предпириела или подкрепила действия за извеждане на куче от жилищна сграда, ако няма основания за това. Но безотговорните хора трябва да бъдат санкционирани.
И пак за децата и кучетата. Ако същото 15-годишно дете си пусне по-силно музиката, защото все пак е във възраст, в която има нужда да се забавлява, аз мога да извикам полиция. Ако обаче някой е забравил да си нахрани кучето и то лае цял ден, нищо не мога да направя.
Значи децата, особено по-големите, пречат на всички, но кучетата трябва да ги търпим.
И пак да подчертая- обичам животните, никога не бих предпириела или подкрепила действия за извеждане на куче от жилищна сграда, ако няма основания за това. Но безотговорните хора трябва да бъдат санкционирани.
По принцип не съм против кучетата, но е крайно време собствениците им да им чистят лайната, а не да ги водят да си извършват тия нужди в граднинката пред и зад блока, където играят децата..... Направо ме е гнус и ако това не се промени, гласувам "да", за това съседите да решават!!!!!
Гласувах с Не.Нямам куче,не съм имала,имам дете,но никак не съм съгласна,всеки съсед да определя живота ти,при положение,че си купил апартамента,че си плащаш чинно сметките,че живееш порядъчно живота си,че например чистиш винаги след кучето си,че го водиш на каишка,че правиш всичко както трябва,отново други хора да определят живота ти.Това го има наистина само в България май.И както са казали и преди мен-и детето,и кучето са еднакво мили за някои хора-имам познато семейство,които след дълги години опити да имат дете,не можаха и си взеха кученце-сега си го гледат като дете-къпят го,хранят го,гледат го,точно като дете-няма разлика,а за мен никога не е имало разлика между човешко същество и животно-смятам,че хората сме по-големи животни от животните.В този ред от мисли на някой дали ще му стане приятно съседите му да гласуват дали да има дете,или не,защото видиш ли,детето му им тропало на главите и акало или пишало пред входа?Същото е и с кученцето на моите познати....Все едно техните съседи трябва да подпишат присъдата,дали тези хора да си имат детенце 
Както казаха някои преди мен-цинична съм и ненормална,за да сравнявам куче и детеНо такава съм си аз-човешкият род отдавна ми е по-омразен от животните. 
Както казаха някои преди мен-цинична съм и ненормална,за да сравнявам куче и дете
Но такава съм си аз-човешкият род отдавна ми е по-омразен от животните. 
По принцип не съм против кучетата, но е крайно време собствениците им да им чистят лайната, а не да ги водят да си извършват тия нужди в граднинката пред и зад блока, където играят децата..... Направо ме е гнус и ако това не се промени, гласувам "да", за това съседите да решават!!!!!
Обичам кучета и котки.НО докато културата на кучкарите е нулева ,ще съм ЗА този закон.
Писна ми от ЛАЙНААААААААААААААА.
Разберете ни и нас.Навсякъде лайна.
Гласувах с НЕ в анкетата, но след като прочетох мненията, вече промених мнението си.
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
Много си духовит/а, но пак сравняваш хора с жовотни!
И ако някой се чувства така, то аз не се чувствам като "по-голямо животно".
Вие нормални ли сте?
Да, прочетох по още веднъж, явно не сте. Е, на никого не пречи, ако детето и кучето ви, за вас имат еднаква стойност. Интересно, ако умре кучето ви, дали ще страдате толкова, колкото ако умре детето ви. И примера ми не е вулгарен, за мен никога детето ми няма да струва, колкото едно куче.
За тези без деца ми е ясно, нямат деца, нямат майчин инстинкт, няма две детски очи, които да гледат в техните всеки ден, ама за майки.... нямам думи, отврат. Жалко за децата ви. Ако знам, че съм скъпа на майка ми, колкото кучето, ще се гръмна.
За подобен закон бих гласувала, защото физическото и психическо здраве на мен и семейството ми са най-важни. И много хвърчите да ви кажа. Ако кучето на съседите не се разхожда свободно, не създава физическа опасност за децата ми, ако наистина стопанина се грижи за него НОРМАЛНО, тогава защо ми е да не дам съгласието си.
Ако има такъв закон, веднага бих искала да махна кучето на съседите ми. Без да се замисля за секунда, къде ще го дянат. Немска овчарка е. Пускат го да си се разхожда без каишка, ей така, отиват да си хвърлят боклука и то си върви с тях, нали им е "детенце" и не е зло. Сядат на пейката отвън и то си лежи отдолу, без каишка, нали не е зло. Да, ама веднъж вратата ми беше отворена и отвратителния пес нахлу у нас и започна да лае като ненормален, ама иначе не е зъл. Добре, че детето ми не беше там, защото бях способна да го заколя. Говорила съм много пъти с тях, молила съм ги. Особено докато бях бременна, че ме страх да се прибера в къщи. Обяснявала съм, че като се прибираме с детето от градина, тя тича напред и ако песа скочи срещу нея, няма да е нужно да хапе, стига да я изплаши. Отговора беше, "ама, ако започнем да го връзваме ще стане агресивен" Абе все ми е тая дали ще стане агресивен, искам да мога да се прибера у дома.
И защо да няма такъв закон? Ако се грижиш добре за животното си, и спазваш разпоредбите, не е заплаха за околните, едва ли някой би искал да махнеш любимеца си.
Да, прочетох по още веднъж, явно не сте. Е, на никого не пречи, ако детето и кучето ви, за вас имат еднаква стойност. Интересно, ако умре кучето ви, дали ще страдате толкова, колкото ако умре детето ви. И примера ми не е вулгарен, за мен никога детето ми няма да струва, колкото едно куче.
За тези без деца ми е ясно, нямат деца, нямат майчин инстинкт, няма две детски очи, които да гледат в техните всеки ден, ама за майки....
нямам думи, отврат. Жалко за децата ви. Ако знам, че съм скъпа на майка ми, колкото кучето, ще се гръмна. За подобен закон бих гласувала, защото физическото и психическо здраве на мен и семейството ми са най-важни. И много хвърчите да ви кажа. Ако кучето на съседите не се разхожда свободно, не създава физическа опасност за децата ми, ако наистина стопанина се грижи за него НОРМАЛНО, тогава защо ми е да не дам съгласието си.
Ако има такъв закон, веднага бих искала да махна кучето на съседите ми. Без да се замисля за секунда, къде ще го дянат. Немска овчарка е. Пускат го да си се разхожда без каишка, ей така, отиват да си хвърлят боклука и то си върви с тях, нали им е "детенце"
и не е зло. Сядат на пейката отвън и то си лежи отдолу, без каишка, нали не е зло. Да, ама веднъж вратата ми беше отворена и отвратителния пес нахлу у нас и започна да лае като ненормален, ама иначе не е зъл. Добре, че детето ми не беше там, защото бях способна да го заколя. Говорила съм много пъти с тях, молила съм ги. Особено докато бях бременна, че ме страх да се прибера в къщи. Обяснявала съм, че като се прибираме с детето от градина, тя тича напред и ако песа скочи срещу нея, няма да е нужно да хапе, стига да я изплаши. Отговора беше, "ама, ако започнем да го връзваме ще стане агресивен" Абе все ми е тая дали ще стане агресивен, искам да мога да се прибера у дома. И защо да няма такъв закон? Ако се грижиш добре за животното си, и спазваш разпоредбите, не е заплаха за околните, едва ли някой би искал да махнеш любимеца си.
Мисля, че темата се измества. Въпросът не е, че някой обича кучето си, колкото детето си или дори повече от него- това е наистина невъзможно и никой не спори.
Но човек изпитва чувства не само към детето си, но и към родителите, съпруга, приятелите, братя, сестри, някои даже към филмови звезди; обичаме дори учителите си, съседи, миризми, гледки, спомени. Различни чувства, но все пак някакъв вид обич и привързаност- къде силна, къде не толкова. И наистина нещата са несравними.
Въпросът е в това, че намесата в личния живот на хората се оставя в ръцете на съседите. И то не само за проблема с кучетата. Ще има май манипулации. Защото само в идеалния вариант, граничещ с невъзможното, всичките ти съседи са интелигентни, уравновесени, трезви хора, готови на взаимни компромиси и проблемите /от всякакво естество/ ще се решават така, че да не си готов за инфаркт веднага след осъществената помежду Ви комуникация.
Ето, още не е прието, ние не се познаваме и вече сме в конфронтация. Представете си колко пъти ще се мултиплицира този спор пред входната врата на блока, колко за и против ще има... Направо не ми се мисли...
Но човек изпитва чувства не само към детето си, но и към родителите, съпруга, приятелите, братя, сестри, някои даже към филмови звезди; обичаме дори учителите си, съседи, миризми, гледки, спомени. Различни чувства, но все пак някакъв вид обич и привързаност- къде силна, къде не толкова. И наистина нещата са несравними.
Въпросът е в това, че намесата в личния живот на хората се оставя в ръцете на съседите. И то не само за проблема с кучетата. Ще има май манипулации. Защото само в идеалния вариант, граничещ с невъзможното, всичките ти съседи са интелигентни, уравновесени, трезви хора, готови на взаимни компромиси и проблемите /от всякакво естество/ ще се решават така, че да не си готов за инфаркт веднага след осъществената помежду Ви комуникация.
Ето, още не е прието, ние не се познаваме и вече сме в конфронтация. Представете си колко пъти ще се мултиплицира този спор пред входната врата на блока, колко за и против ще има... Направо не ми се мисли...
Мисля, че темата се измества. Въпросът не е, че някой обича кучето си, колкото детето си или дори повече от него- това е наистина невъзможно и никой не спори.
Но човек изпитва чувства не само към детето си, но и към родителите, съпруга, приятелите, братя, сестри, някои даже към филмови звезди; обичаме дори учителите си, съседи, миризми, гледки, спомени. Различни чувства, но все пак някакъв вид обич и привързаност- къде силна, къде не толкова. И наистина нещата са несравними.
Въпросът е в това, че намесата в личния живот на хората се оставя в ръцете на съседите. И то не само за проблема с кучетата. Ще има май манипулации. Защото само в идеалния вариант, граничещ с невъзможното, всичките ти съседи са интелигентни, уравновесени, трезви хора, готови на взаимни компромиси и проблемите /от всякакво естество/ ще се решават така, че да не си готов за инфаркт веднага след осъществената помежду Ви комуникация.
Ето, още не е прието, ние не се познаваме и вече сме в конфронтация. Представете си колко пъти ще се мултиплицира този спор пред входната врата на блока, колко за и против ще има... Направо не ми се мисли...
Но човек изпитва чувства не само към детето си, но и към родителите, съпруга, приятелите, братя, сестри, някои даже към филмови звезди; обичаме дори учителите си, съседи, миризми, гледки, спомени. Различни чувства, но все пак някакъв вид обич и привързаност- къде силна, къде не толкова. И наистина нещата са несравними.
Въпросът е в това, че намесата в личния живот на хората се оставя в ръцете на съседите. И то не само за проблема с кучетата. Ще има май манипулации. Защото само в идеалния вариант, граничещ с невъзможното, всичките ти съседи са интелигентни, уравновесени, трезви хора, готови на взаимни компромиси и проблемите /от всякакво естество/ ще се решават така, че да не си готов за инфаркт веднага след осъществената помежду Ви комуникация.
Ето, още не е прието, ние не се познаваме и вече сме в конфронтация. Представете си колко пъти ще се мултиплицира този спор пред входната врата на блока, колко за и против ще има... Направо не ми се мисли...
Темата наистина се разводни, но примерите ( не само твоите ) бяха наистина безумни. Закона сам по себе си е недообмислен според мен, но идеята подкрепям.
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
Има нещо такова, но пък ела да видиш комшийката ми как ходи с пликче и найлонова ръкавица след кучето си. Ама една птичка пролет не прави...
Аз съм на мнение,че трябва да се питат съседите. Писна ми къчетата на съседите да ме будят сутрин. Или пък длъжна ли съм да търпя друг съсед да си пуска ротвайлера да се разхожда самичък след като се стъмни....и на улицата няма лампи. То е ясно, че собствениците ще се разгневят. Аз също искам да си взема куче,но живея в къща. Ще се съобразя (за разлика от другите наоколо) каква порода да си взема, как да го науча да не лае по съседите, ако те са в дворовете си и т.н и т.н....
Когато живеех в блок, под нас имаше ротвайлер (той не се разхождаше сам за щастие). Това куче започваше да вие към 7 всяка сутрин. А не дай си Боже да ги няма собствениците--тогава не спираше с дни.
Напоследък забелязвам как хората спират да общуват помежду си. Усти ли нямат, какво стана? Толкова ли е трудно да попитааш....все пак на един етаж сте.
Когато живеех в блок, под нас имаше ротвайлер (той не се разхождаше сам за щастие). Това куче започваше да вие към 7 всяка сутрин. А не дай си Боже да ги няма собствениците--тогава не спираше с дни.
Напоследък забелязвам как хората спират да общуват помежду си. Усти ли нямат, какво стана? Толкова ли е трудно да попитааш....все пак на един етаж сте.
irrababy
Факт е - към любимеца си може да се привържеш адски много. И дори да не е толкова много, както към човешко същество, то достатъчно, за да ти се скъса сърцето, ако някой се опита да ти го отнеме.
Пък тези.... хайде да не казвам дума, че ми идват едни красиви, които са измислили тая глупост, че и един да не харесва кучето ти, може да го изгони, да вземат да приемат закон, че и един да гласува против правителството примерно, и то пада, един да не иде да гласува на избори, и те да са нелегитимни. Навсякъде, за всякакви избори, се иска поне обикновено мнозинство, а тук гледай ти, един може да реши съдбата ти, напук на други 20. И що така? Аман от умници, дошли от немайкъде, дето вместо да свършат нещо полезно в този парламент, се чудят какви мислени недомислени закони да творят.
И още нещо да кажа - да, може да е грозно да се сравняват деца и животни, но още по-грозно и още повече боли да се делят хората на такива с деца и такива без - че тези без деца не разбирали чувствата на другите. Да бе, де ли ще разбират. Ами има хора, които просто не могат да имат деца - това не е техен избор и не ги прави втора категория или по-безчувствени от останалите. А това, че нямам дете не значи че нямам майчински инстинкт. Инстинктите са вродени, не придобити, те затова са инстинкти. И именно те карат хората да се привързват към животните си, понякога дори много силно, защото и те, подобно на децата, са безпомощни и зависят от нас.
Хау.
Факт е - към любимеца си може да се привържеш адски много. И дори да не е толкова много, както към човешко същество, то достатъчно, за да ти се скъса сърцето, ако някой се опита да ти го отнеме.
Пък тези.... хайде да не казвам дума, че ми идват едни красиви
, които са измислили тая глупост, че и един да не харесва кучето ти, може да го изгони, да вземат да приемат закон, че и един да гласува против правителството примерно, и то пада, един да не иде да гласува на избори, и те да са нелегитимни. Навсякъде, за всякакви избори, се иска поне обикновено мнозинство, а тук гледай ти, един може да реши съдбата ти, напук на други 20. И що така? Аман от умници, дошли от немайкъде, дето вместо да свършат нещо полезно в този парламент, се чудят какви мислени недомислени закони да творят.И още нещо да кажа - да, може да е грозно да се сравняват деца и животни, но още по-грозно и още повече боли да се делят хората на такива с деца и такива без - че тези без деца не разбирали чувствата на другите. Да бе, де ли ще разбират. Ами има хора, които просто не могат да имат деца - това не е техен избор и не ги прави втора категория или по-безчувствени от останалите. А това, че нямам дете не значи че нямам майчински инстинкт. Инстинктите са вродени, не придобити, те затова са инстинкти. И именно те карат хората да се привързват към животните си, понякога дори много силно, защото и те, подобно на децата, са безпомощни и зависят от нас.
Хау.
irrababy
И още нещо да кажа - да, може да е грозно да се сравняват деца и животни, но още по-грозно и още повече боли да се делят хората на такива с деца и такива без - че тези без деца не разбирали чувствата на другите. Да бе, де ли ще разбират. Ами има хора, които просто не могат да имат деца - това не е техен избор и не ги прави втора категория или по-безчувствени от останалите. А това, че нямам дете не значи че нямам майчински инстинкт. Инстинктите са вродени, не придобити, те затова са инстинкти. И именно те карат хората да се привързват към животните си, понякога дори много силно, защото и те, подобно на децата, са безпомощни и зависят от нас.
И още нещо да кажа - да, може да е грозно да се сравняват деца и животни, но още по-грозно и още повече боли да се делят хората на такива с деца и такива без - че тези без деца не разбирали чувствата на другите. Да бе, де ли ще разбират. Ами има хора, които просто не могат да имат деца - това не е техен избор и не ги прави втора категория или по-безчувствени от останалите. А това, че нямам дете не значи че нямам майчински инстинкт. Инстинктите са вродени, не придобити, те затова са инстинкти. И именно те карат хората да се привързват към животните си, понякога дори много силно, защото и те, подобно на децата, са безпомощни и зависят от нас.
Подкрепям те напълно.
И още нещо да кажа - да, може да е грозно да се сравняват деца и животни, но още по-грозно и още повече боли да се делят хората на такива с деца и такива без - че тези без деца не разбирали чувствата на другите. Да бе, де ли ще разбират. Ами има хора, които просто не могат да имат деца - това не е техен избор и не ги прави втора категория или по-безчувствени от останалите. А това, че нямам дете не значи че нямам майчински инстинкт. Инстинктите са вродени, не придобити, те затова са инстинкти. И именно те карат хората да се привързват към животните си, понякога дори много силно, защото и те, подобно на децата, са безпомощни и зависят от нас.
Хау.
Хау.
Съвсем различно интерпретираш думите ми, но както и да е. Изобщо не ми се обяснява сега. Аз пък побеснявам, когато някой каже нещо подобно."2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас." и не само това още няколко подобни безобразни изказвания има и то, когато се обсъжда закон за кучета. Боже, става въпрос за животно, което се сравнява с дете бе хора. Всъщност, няма значение, каквото и да си говорим тук, това с този закон няма да стане.
Хайде всички с майчин инстинкт да ми отговорят какво се прави в случаи, при които голямо куче ежедневно лае и се спуска срещу дете, а на собствениците не им пука и го пускат свободно да си дивее пред блока?
Аз лично бих се възползвала от закона, ако се приеме. Ако не, ще трябва да се мине към саморазправа, което би било фатално за кучето.
Въобще въпроси като аките, шум от кучето и т.н.не са проблем за мен, все пак любовта и удовлетворението, които ти дава едно животно не могат да се сравнят с такива елементарни неудобства. Но има случаи на откровена проява на агресия, което застрашава не само здравето, а и живота на околните. Хората, които се привързват към кучетата като към деца,едва ли биха допуснали такова нещо, но не всички са такива. Точно за тях е необходим може би не точно този, но подобен закон, който да дава право на застрашените от агресивно куче да се защитят.
Аз лично бих се възползвала от закона, ако се приеме. Ако не, ще трябва да се мине към саморазправа, което би било фатално за кучето.
Въобще въпроси като аките, шум от кучето и т.н.не са проблем за мен, все пак любовта и удовлетворението, които ти дава едно животно не могат да се сравнят с такива елементарни неудобства. Но има случаи на откровена проява на агресия, което застрашава не само здравето, а и живота на околните. Хората, които се привързват към кучетата като към деца,едва ли биха допуснали такова нещо, но не всички са такива. Точно за тях е необходим може би не точно този, но подобен закон, който да дава право на застрашените от агресивно куче да се защитят.
Имам куче от 14 години -няма сила на Земята която да ме накара да го изгоня или да му причиня зло. В интерес на истината и животното е кротко и не създава проблеми на никой.
Обаче винаги имам едно на ум и не разрешавам на децата да го галят и закачат - на животно вяра на 100% нямам.
Имам и дъщеря, но сравнение не мога да правя.
Единственото което хората трябва да знаят преди да си вземат животно, е че то изисква голяма отговорност и грижи, които са подобни на тези които се полагат за дете.
Онзи ден едва не припаднах от ужас - един английски булдог се затича към нас, подмина ме и сложи главата си в скута на дъщеря ми /1.7г/ е изтръпнах, а момичето ми много се зарадва.
Оказа се че живеел с 3 деца и много ги обичал та за това им се навирал. Ами за мен това е без значение аз си изкарах акъла, като гледах крехкото тяло на детето си и масивната глава на кучето . Кучето трябва да е вързано навън, ами ако я беше ухапал.
Ако имахме адекватни закони няма да се бистри кой има право на куче и кой не. Преди няколко страници дадох пример за онзи питбул - ако имаше действащи закони, то това куче би следвало да бъде отнето от стопанина, а въпросният стопанин глобен или с наложено по-строго наказание.
Същото е и за другите не мърливи стопани - като не полагат грижи, не спазват общоприетите правила / водене на повод, хигиена и т.н./ да им се отнемат животните. Държавата за пореден път абдикира.
Много по-лесно е да кажат ние да се оправяме и да се изпокараме по съседски, вместо държавата да си свърши работата. Същият номер ни приложиха и с парното.
Въпрос на време е да ни дадат право и да се съдим по съседски, да се наказваме и т.н., тая държава просто я няма.
Обаче винаги имам едно на ум и не разрешавам на децата да го галят и закачат - на животно вяра на 100% нямам.
Имам и дъщеря, но сравнение не мога да правя.
Единственото което хората трябва да знаят преди да си вземат животно, е че то изисква голяма отговорност и грижи, които са подобни на тези които се полагат за дете.
Онзи ден едва не припаднах от ужас - един английски булдог се затича към нас, подмина ме и сложи главата си в скута на дъщеря ми /1.7г/ е изтръпнах, а момичето ми много се зарадва.
Оказа се че живеел с 3 деца и много ги обичал та за това им се навирал. Ами за мен това е без значение аз си изкарах акъла, като гледах крехкото тяло на детето си и масивната глава на кучето . Кучето трябва да е вързано навън, ами ако я беше ухапал.
Ако имахме адекватни закони няма да се бистри кой има право на куче и кой не. Преди няколко страници дадох пример за онзи питбул - ако имаше действащи закони, то това куче би следвало да бъде отнето от стопанина, а въпросният стопанин глобен или с наложено по-строго наказание.
Същото е и за другите не мърливи стопани - като не полагат грижи, не спазват общоприетите правила / водене на повод, хигиена и т.н./ да им се отнемат животните. Държавата за пореден път абдикира.
Много по-лесно е да кажат ние да се оправяме и да се изпокараме по съседски, вместо държавата да си свърши работата. Същият номер ни приложиха и с парното.
Въпрос на време е да ни дадат право и да се съдим по съседски, да се наказваме и т.н., тая държава просто я няма.
Отговарям с Да, като имам впредвид моите съседи. И сега на горния етаж имат куче- голямо. Непрекъснато влачи някакви предмети по пода явно- детето ми докато беше малко гледаше към тавана уплашено с викаше, че идва баба Меца. Пускаха го да пишка на балкона; след скандал направен от мен май го отучиха, но прозорците на балкона ми и до сега не могат да се отмият- незнам какво изпишка това чудо- мазнина ли, масло ли някакво..... И последно- когато кучето слиза с асансьор, то естествено го заема целия, значи ние с детето чакаме следващия курс и се качваме в умирисания асансьор (незнам дали и бълхи не оставя)....Е как да съм съгласна?
И аз смятам, че е редно човек да се съобрази със съседите си. Защото и аз мога да затворя куче и то да скимти и лае цял ден, а аз да ида на работа, но едва ли съседите ми ще са много щастливи. Иначе обожавам кучета, особено големи породи, но не мисля че мястото им е в блока. Моя приятелка има два лабрадора и котка, ами да ви кажа никак не ми се иска да съм на мястото на съседите й от долния етаж.
И да си призная, за 28-те ми години живот никога не съм виждала някой да си събира отпадъците от кучето на улицата или в парка.
И да си призная, за 28-те ми години живот никога не съм виждала някой да си събира отпадъците от кучето на улицата или в парка.
Хайде всички с майчин инстинкт да ми отговорят какво се прави в случаи, при които голямо куче ежедневно лае и се спуска срещу дете, а на собствениците не им пука и го пускат свободно да си дивее пред блока?
Подава се оплакване. Jarita и Bushkata се убиха да ви цитират действащи закони, регламентиращи това. Много съм далеч от мисълта да защитавам подобни собственици на кучета. Ама и много хора има, четейки тук се убеждавам за пореден път в това, които просто смятат, че кучето или изобщо което и да е животно е не много по-различно от някоя мебел, дето може да я правиш каквото си искаш. И не възприемат факта, че това са живи същества, които също имат чувства, също се привързват и също се плашат. И такива хора ще решават съдбата на моята котка или на съседското куче? Как ли пък не!
А фактът, че държавата не си върши работата, а си измива буквално ръцете с подобен безумен закон, едва ли е от полза за някого. Ако имахме действащи закони, подобни "стопани" просто нямаше да са стопани дълго време. Че нали уж целта на държавата, законите, правосъдието е да няма саморазправа, всички казуси да се решават законово и безпристрастно. А то какво става - ми да върнат другарския съд най-добре.
Писна мииии, прочетох отново цялата тема, но не открих никъде да се цитира подобен закон. Дори да има такъв, той не се спазва. Между другото бях пуснала питане в една друга тема, мога ли, ако куче ме тормози, а собственикът се държи неадекватно, да извикам полиция и да разчитам, че ще дойде веднага и ще ме защити. Не получих конкретен отговор.Повече вярвам, че съседите ще изгонят такова куче, от колкото държавата, което естествено е проблем и не е правилно, но поне е вариант. Не можеш да обвиняваш хората, че обичат повече децата си, отколкто кучетата, няма начин.
В случая, който съм описала в една от предишните публикации, за едно съседче, което преди години беше ухапано от куче, родителите имаха познат полицай, който застреля кучета. Тази саморазправа е ужасна и жестока, но аз също бих прибягнала до нея, ако е застрашен жъвота на детето ми.
За протокола- цял живот сък гледала котки, винаги прибирани от улицата, никога не съм се справяла възпитанието им- винаги са се катерили по масата, дърпали са храна от чинията ми, но винаги съм ги обичала безкрайно. Последната ми котка се научи да прескача през терасата, да ходи в съседите и да им рови в саксиите по терасата. Дадох я на майка ми, не мога да допусна да тормози чуждите хора ( не можех да си предградя и терасата, защото сме под наем). Така че не ме обвинявай за безчувствена, защото мисля за детето си. Държавата не го прави и аз ли да стоя със скръстени ръце?
В случая, който съм описала в една от предишните публикации, за едно съседче, което преди години беше ухапано от куче, родителите имаха познат полицай, който застреля кучета. Тази саморазправа е ужасна и жестока, но аз също бих прибягнала до нея, ако е застрашен жъвота на детето ми.
За протокола- цял живот сък гледала котки, винаги прибирани от улицата, никога не съм се справяла възпитанието им- винаги са се катерили по масата, дърпали са храна от чинията ми, но винаги съм ги обичала безкрайно. Последната ми котка се научи да прескача през терасата, да ходи в съседите и да им рови в саксиите по терасата. Дадох я на майка ми, не мога да допусна да тормози чуждите хора ( не можех да си предградя и терасата, защото сме под наем). Така че не ме обвинявай за безчувствена, защото мисля за детето си. Държавата не го прави и аз ли да стоя със скръстени ръце?
Цитат
Държавата не го прави и аз ли да стоя със скръстени ръце?
Тъкмо това е проблемът! Закони има, но няма кой да следи за изпълнението им. А цитатите може да са били в другата тема, в клюкарника. Е след като не се изпълняват законите, този дали ще се изпълнява? Ще кажат съседите животното да се махне, стопанинът ще им каже да си гледат работата и какво? Ще го изгонят насила ли? Няма как да стане. Ще опрат пак до помощта на държавата, която никаква я няма. А ако я имаше, нямаше да се налага съседите да решават дали или.
Цитат на Bushkata от въпросната тема:
"От вече съществуващи закони:
ОТ ЗЗЖ:
Цитат
Чл. 35
(1) Собственикът на животно-компаньон взема мерки да не допуска животното само да напуска мястото на отглеждане, да навлиза в чужда собственост или на обществени места.
Това е члена, по който хората с котката, която им влиза в балкона могат да се оплачат.
И още общи:
Цитат
(3) Собствениците на кучета са длъжни да не нарушават спокойствието и хигиенните условия на членовете на етажната собственост.
......
До сегашните закони не се спазват, няма и орган, който да следи за това. Например - инспектори, които да следят дали и кой не си почиства след кучето. Ако не е имало до сега кой да следи за спазването на законите, нали не си мислите, че сега ще има?
Защо мислите, че че един нов закон ще промени нещата?
Няма да си изхвърли кучето/котката никой, невъзможно е и да има подобен член в новия закон. Да речем, че във вашия блок има вече 5 кучета, от най-кофтито - виещи и серящи в асансьора. С какво новия закон ще ти помогне да си решиш проблема?
А тези от вас, които се жалват - защо до сега не сте направили нещо срещу
проблемните си съседи? Какво точно, на практика очаквате да се случи, ако този закон се приеме в този му вид?"
Надявам се да няма нищо против, че я цитирам, но много точно го е казала.
Това, че държавата трябва да следи наистина е така, няма да споря. Сега видях и попрегледах и темата в другия подфорум. Съгласявам се, че трябва да има закон, който да се спазва, може би не точно в този му вид, но да дава достатъчно сигурност,както на хората, които имат някаква причина да се страхуват от съседското куче, така и на стопаните на кучета, че няма от чиста злоба да им отнемат кучето.
Цитат
Държавата не го прави и аз ли да стоя със скръстени ръце?
Тъкмо това е проблемът! Закони има, но няма кой да следи за изпълнението им. А цитатите може да са били в другата тема, в клюкарника. Е след като не се изпълняват законите, този дали ще се изпълнява? Ще кажат съседите животното да се махне, стопанинът ще им каже да си гледат работата и какво? Ще го изгонят насила ли? Няма как да стане. Ще опрат пак до помощта на държавата, която никаква я няма. А ако я имаше, нямаше да се налага съседите да решават дали или.
Нали и аз това казвам поредното безумие. За да влезе някой да проверява по сигнал има ли куче/змия/котка или каквато и да било жива твар в апартамента на съседите трябва заповед издадена от компетентните органи, която да дава разрешение да влезнат полицаи или служители на общината и да огледат.
Това няма да стане, просто няма начин, никой няма да се занимава. Те не могат съдя изпълнители да влезнат, ще влезе Ненка от общината да проверява за куче и да те причаква пред блока. Това , че го разхождаш не означава автоматично, че живее в жилището, трябва да се докаже.
Абсурдно и смешно.
Обаче, съседа Пешо бесен, че не може да спи може да влезе с вратата в жилището и да тегли куршума на животното, а защо не и на стопанина.
Ей това е целта, да се избием за малки конфликти, докато горе си въртят далавери.
Гласувах с НЕ в анкетата, но след като прочетох мненията, вече промених мнението си.
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не 
Нищо няма да кометирам.
Само ще ви кажа, че свеки чисти блока.
И всеки ден чисти пикни и лайна на кучета по коридорите и стълбите.
И всички си траят.
А в Испания съседите ми направиха проблем, че кучето на съквартрантката ми беше изцапало малко стената!
А няма да ви разказвам за разните добри души, дето събират помиярите пред вратата си, ама не ги взимат вкъщи, а ги "гледат" в коридора!
Само ще ви кажа, че свеки чисти блока.
И всеки ден чисти пикни и лайна на кучета по коридорите и стълбите.
И всички си траят.
А в Испания съседите ми направиха проблем, че кучето на съквартрантката ми беше изцапало малко стената!
А няма да ви разказвам за разните добри души, дето събират помиярите пред вратата си, ама не ги взимат вкъщи, а ги "гледат" в коридора!
Аз съм с две ръце "ЗА" новия проектозакон.
Най-общо казано, само тези без домашни любимци, сме тези, които се налага да правят цял живот компромиси.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
За сведение - имала съм дълги години домашни любимци. Била съм и от двете страни на "барикадата" и знам, че никой не е длъжен да се съобразява с лошата миризма в блока, шумът и страхът който животното всява у някои.
Най-общо казано, само тези без домашни любимци, сме тези, които се налага да правят цял живот компромиси.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
За сведение - имала съм дълги години домашни любимци. Била съм и от двете страни на "барикадата" и знам, че никой не е длъжен да се съобразява с лошата миризма в блока, шумът и страхът който животното всява у някои.
Най-общо казано, само тези без домашни любимци, сме тези, които се налага да правят цял живот компромиси.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
За какви компромиси говориш? Откакто съм взела кучето преди 2 години, винаги съм се грижила то да не цапа и да не пречи на хората. И това не е компромис, това е нормално човешко съобразяване с неписаните правила за мирно съжителство (по онова време още нямаше и ЗЗЖ).
Оправданието, че било животинка, не е убедително. След като сме взели животно, ние поемаме отговорността за него, за поведението му, и за безопасността на околните - някои навици, като лаенето, могат да се преодолеят, относно екскрементите си има правила за почистване, а безопасността съответно се осигурява чрез извеждане на повод и намордник, в случай че кучето не е от дружелюбните.
Никой не те кара да правиш компромиси. Ако има нарушения, подай жалба.
Гласувах с НЕ в анкетата, но след като прочетох мненията, вече промених мнението си.
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Е - какво излиза, че ще сравняваме съпрузите, децата и хобитата си с КУЧЕ!!!
Най-общо казано, само тези без домашни любимци, сме тези, които се налага да правят цял живот компромиси.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
Другите - собствениците им - излизат с невероятни оправдания пред недоволните от непрестанния лай, екскрементите и прочие - видите ли, то си е живинка и няма какво друго да се направи.
За какви компромиси говориш? Откакто съм взела кучето преди 2 години, винаги съм се грижила то да не цапа и да не пречи на хората. И това не е компромис, това е нормално човешко съобразяване с неписаните правила за мирно съжителство (по онова време още нямаше и ЗЗЖ).
Оправданието, че било животинка, не е убедително. След като сме взели животно, ние поемаме отговорността за него, за поведението му, и за безопасността на околните - някои навици, като лаенето, могат да се преодолеят, относно екскрементите си има правила за почистване, а безопасността съответно се осигурява чрез извеждане на повод и намордник, в случай че кучето не е от дружелюбните.
Никой не те кара да правиш компромиси. Ако има нарушения, подай жалба.
За да ти отговоря, ще се наложи да погледна на стопани като теб като на едно голямо изключение.
Защото аз като потърпевша ще кажа, че ако съседите ми бяха с мислене като твоето - не бих си позволила да изказвам мнение.
Явно нещо ме е подразнило /или ме дразни ежедневно/ за да съм така настроена.
Съгласна съм с това, че си има правила, но повече стопани са на мнение, че те се отнасят за другите, че кучето им /около 100 кг./ може да слиза по стълбите на блока без каишка /дори веднъж, когато отварях вратата влезе у дома и буквално стресира децата ми/, че може да пишка пред нашата врата, че може да бяга и лае в несвяст по всяко време на денонощието.
И като цяло този проектозакон навярно е писан с цел да респектира именно такива стопани на домашни любимци и да ги накара да бъдат по - отговорни спрямо останалите в блока, защото и да подаваме жалби /правили сме го неколкократно/ - ефект от тях на практика няма никакъв и това което ти остава е просто да правиш компромиси.
Прекрасно те разбирам. И за поведението на безотговорните собственици има определени санкции и солени глоби. Нямам нищо против да станат и по-солени. Проблемът е, че някои хора не спазват законите, а органите, отговорни за тези санкции, не правят нищо (с редки изключения).
Само че новият закон, ако мине, ще бъде още по-безсилен, тъй като е в противоречие със съществуващите закони, а тези, които биха искали да го приложат, ще се видят в чудо от бюрокрация и размотаване.
Нашият протест не беше просто против въпросната точка от Закона за етажната собственост, а за това, че вече има закони, касаещи поведението на животните и техните собственици, но държавата не прави нищо за изпълнението им.
Само че новият закон, ако мине, ще бъде още по-безсилен, тъй като е в противоречие със съществуващите закони, а тези, които биха искали да го приложат, ще се видят в чудо от бюрокрация и размотаване.
Нашият протест не беше просто против въпросната точка от Закона за етажната собственост, а за това, че вече има закони, касаещи поведението на животните и техните собственици, но държавата не прави нищо за изпълнението им.
Единственото, което можеше да направи този закон смислен , ще бъде пропуснато. 
Няма ясно дефинирани правила защо пречи кучето( или крокодила). Съгласна съм , дори само на 1 съсед да пречи, да се съобразяват собствениците, НО по точни признаци- хапе, цапа , пишка пред моята врата и т.н. Иначе какво излиза- аз просто мразя кучета , значи никой няма да гледа куче! 
Ааа, не така, да не се прехвърля "топката" при съседите. И без това се чудим за какво да се изпокараме, не е редно държавата да се измъква от отговорност и да решава "другарски съд"!
Няма ясно дефинирани правила защо пречи кучето( или крокодила). Съгласна съм , дори само на 1 съсед да пречи, да се съобразяват собствениците, НО по точни признаци- хапе, цапа , пишка пред моята врата и т.н. Иначе какво излиза- аз просто мразя кучета , значи никой няма да гледа куче! Ааа, не така, да не се прехвърля "топката" при съседите. И без това се чудим за какво да се изпокараме, не е редно държавата да се измъква от отговорност и да решава "другарски съд"! Единственото, което можеше да направи този закон смислен , ще бъде пропуснато. Няма ясно дефинирани правила защо пречи кучето( или крокодила). Съгласна съм , дори само на 1 съсед да пречи, да се съобразяват собствениците, НО по точни признаци- хапе, цапа , пишка пред моята врата и т.н. Иначе какво излиза- аз просто мразя кучета , значи никой няма да гледа куче! Ааа, не така, да не се прехвърля "топката" при съседите. И без това се чудим за какво да се изпокараме, не е редно държавата да се измъква от отговорност и да решава "другарски съд"!
Няма ясно дефинирани правила защо пречи кучето( или крокодила). Съгласна съм , дори само на 1 съсед да пречи, да се съобразяват собствениците, НО по точни признаци- хапе, цапа , пишка пред моята врата и т.н. Иначе какво излиза- аз просто мразя кучета , значи никой няма да гледа куче! Ааа, не така, да не се прехвърля "топката" при съседите. И без това се чудим за какво да се изпокараме, не е редно държавата да се измъква от отговорност и да решава "другарски съд"! Така е наистина! Защото пак казвам - 100% съм сигурна, че наистина некоректните собственици няма да пострадат, а ще пострадат тези върху които се излее безсмислената комшийска злоба. Защото колкото и да отричаме и да си представяме идеалния вариант, в който си отиват наистина пречещи животни, истината е че българите сме си злобни и завистливи по природа. И така и така мразим съседа, защото е по-успял, жена му е по-хубава или колата му е по-скъпа - защо да не го тормозим като го караме да си махне кучето? Казвам го от личен опит - имам Чихуа хуа, досега да чукна на дърво никой нищо не е посмял да ми каже, защото имаме и друго куче в блока, но откакто "милите" ми съседи разбраха, че кученцето струва 1400 лева, по всичко си личи, че се пукат по шевовете от злоба и само коментират откъде го имам и тн. Силно се съмнявам, че ако ми направят проблем ще е защото видите ли кучето ми/което е с размерите на голямо морско свинче/ стресира тях или децата им или тропа!
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Моята представа за американската действителност се гради от филми и там е точно така.
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Моята представа за американската действителност се гради от филми и там е точно така.
И според теб това нормално ли е?
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Е - какво излиза, че ще сравняваме съпрузите, децата и хобитата си с КУЧЕ!!!
Никъде не сравнявам кучето с дете, съпруг или хоби. Сравнявам подходите, които се прилагат при решаването на проблеми, които явно са в тежест на някоя друга организация- плащането на парното, дали да имаме куче и подобни според мен не са проблеми, които трябва да решават хора, случайно събрани от обстоятелствата в един дом. Има закони, няма какво да се репчим по домашному- ще се прибирам ли с желание, ако за всяко нещо ще минавам на отчет пред входа?
И все пак за разлика от парното, тупането, миенето на балкона-
съпруга, децата и кучето предизвикват в мен чувство на обич /естествено съвсем различна по сила и причина, но все пак е обич/, затова и така страстно се боим, че може да ни ги отнемат.
имам Чихуа хуа, досега да чукна на дърво никой нищо не е посмял да ми каже, защото имаме и друго куче в блока, но откакто "милите" ми съседи разбраха, че кученцето струва 1400 лева, по всичко си личи, че се пукат по шевовете от злоба и само коментират откъде го имам и тн. Силно се съмнявам, че ако ми направят проблем ще е защото видите ли кучето ми/което е с размерите на голямо морско свинче/ стресира тях или децата им или тропа!
Не само трябва да се съобразяваме със съседите за кучетата, но и ако сме твърде вироглави да отнасяме солени глоби.
Гласувах с НЕ в анкетата, но след като прочетох мненията, вече промених мнението си.
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
ДА! ДА! ДА!
Съседите трябва да задължително да правят събрания, на които трябва да решават мога ли аз или не мога да си гледам куче! /Би било добре да може да се изкажа какви са пък доводите ми да го имам това животно- сляпа ли съм; предписано ли ми е от лекар, че ми е нужно повече движение, че затова да го искам; самотна ли съм; дали пък не съм улава и да изпитвам някакви чувства към животните и грижите и живота с тях да ми доставят радост /последния случай е много тежък и изисква немедлено общото събрание да се обърне към психиатър и да ме въдвори в медицинско заведение//.
След изясняването на тези, а и други, свързани с отглеждането въпроси, събранието може да ми даде или не карт бланш.
Предлагам подобен подход да се въведе и при следните случаи:
1. Вземане на съпруг- само и единствено след одобрение от общото събрание- защото въпросният навлек ще живее в блока, ще се мотае по коридорите, а ако подпийне може да ги оповръща; ще ползва общата собственост-асансьора и ще го цапа с обувките си, ще се разхожда около блока и ще цапа с угарки и клечки кибрит; ще нарушава покоя , крещейки по мене, ако не съм приготвила салатка; ще свири на пиано; ще пуска фолк; ще кани гости и изобщо ще живее заедно със съседите и те имат право на глас щат ли го или не го щат. Аз трябва да се съобразя с това дали допада избраникът ми на съседите.
2. Решение дали да имаме дете- отново детето става общо за блока и ако има намерение да реве през нощта /глад, колики и др./; да тича по пода /гангстерче/; да къса цветята в предблоковото пространство; да не поздравява съседите; да кани гости и прочие- то няма място при нас.
Пак се съобразявам с желанията на общото събрание и ако е крайно необходимо спираме до второ нареждане всякакви интимни контакти със съпруга, за да не стане беля.
3. Да имаме ли хобита /гледане на цветя /може да падне саксия върху някого/, готвене /вмирисва общите части/, пеене /гадно е/, секс /пази боже- разврат в блока/и др./.....
Т.е. ние не сме в дома си, а в общежития, което значи, че нямаме право на никакви самостоятелни решения- самата мисъл за това ме удовлетворява и премахва стреса яко дим!
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Е - какво излиза, че ще сравняваме съпрузите, децата и хобитата си с КУЧЕ!!!
Незнам дали съседите трябва да решават, но искам тези ,които имат кучета да си почистват след тях. Цялото ни стълбище е в кучешки косми от съседите, които там си поизтупват космарлаците от кучето и никога не си ги почистват. Същото се отнася и до кучешките акита.
Нямам нищо против, но нека има и задължения, освен правата.
Нямам нищо против, но нека има и задължения, освен правата.
имам Чихуа хуа, досега да чукна на дърво никой нищо не е посмял да ми каже, защото имаме и друго куче в блока, но откакто "милите" ми съседи разбраха, че кученцето струва 1400 лева, по всичко си личи, че се пукат по шевовете от злоба и само коментират откъде го имам и тн. Силно се съмнявам, че ако ми направят проблем ще е защото видите ли кучето ми/което е с размерите на голямо морско свинче/ стресира тях или децата им или тропа!
Не само трябва да се съобразяваме със съседите за кучетата, но и ако сме твърде вироглави да отнасяме солени глоби.
Права си показателен е факта как ги наричам, но не за самочувствието ми, а за това че просто познавам хорската завист и злоба, защото съм ги изпитвала върху себе си. А относно това кой какви проблеми си има съм на мнение, че хората много по-често се интересуват от проблемите, успехите и неуспехите на другите, отколкото за своите собствени. От това мисля че е и продиктуван закона и има толкова поддръжници - от непрестанното желание на хората да гледат в паничката на съседа, колегата, приятеля и тн. и да му определят как и защо трябва да живее. Нямам против да се съобразявам със съседите и го правя - кучето ми е научено да не пречи, за разлика от много човешки същества, които живеят в квартала ми.
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Да, според мен е съвсем нормално. Някои хора се дразнят от кучета, други от деца, трети от класическа музика. Трябва да се научим да се съобразяваме.
напълно подкрепям, а като допълнение мога да кажа, че е добре преди да се нанесем някъде да свикаме на събрание бъдещите си съседи, да им дадем подробна автобиография и да ги оставим да гласуват достойни ли сме да живеем при тях или не Да, според мен е съвсем нормално. Някои хора се дразнят от кучета, други от деца, трети от класическа музика. Трябва да се научим да се съобразяваме.
Представям си перверзното задоволство на групата съседи изгонили младо семейство от жилището им, просто защото им се е родило дете!!!
Мисля , че не излиза извън темата.Дала съм този пример за да подскажа , че винаги има възможност за двоен стандарт.
А със сигурност злобата и зависта са фактор при решаването на много от междусъседските проблеми
А със сигурност злобата и зависта са фактор при решаването на много от междусъседските проблеми
За съжаление е точно така - на който ни е приятен ще подпишем, а на който не - няма.
Моето лично мнение е че всеки има право да реши дали да гледа куче коте или друг домашен любимец, като съответно не допуска то да пречи на съседите му и да цапа общата етажна собственост. Както и да не допуска любимецът му да плаши децата, а и възрастните. Аз имам тежка алергия към кучета, но не смятам, че това би било повод да създавам проблеми на съседите ми стига да пазят чисто по коридори, стълби и асансьор.
Нямам нищо против, но нека има и задължения, освен правата.
Да трябва.И не защото някой ми е симпатичен ,а друг не, а защото някой са отговорни хора ,а други точно обратно.В нашия блок три семейства имат котки/за едната котка писах в друга тема,че абсолютно всеки път ползва тоалетната чиния / и една млада ветеринарна докторка си има пинчер.Никой на никого не пречи.Ами да си ги гледат и да им се радват.Ноооо ,ако домашен любимец който е заплаха за останалите задължително ще подпиша против.Дори е необходимо ,тези подписи на съседите да се събират всяка година.Ако съм подписала ЗА ,но в последствие стопаните не се отнасят грижовно към домашния си любимец ,той е заплаха и пр.,следващия ми подпис ще бъде НЕ.Всеки който е решил да отглежда животинче,трябва да поеме пълна отговорност за дейстията си,защото не е виновно животното ,а е виновен стопанина.
П.П.А за тези които сравняват ДЕТЕНЦЕ с животно ,смятам ,че имат психични отклонения.В квартала има една жена,която за кучето си купува скъп колбас , а за децата си от най евтините кремвирши,защото тях кучето не ги яде.Това ,че си е подредила голям букет изкуствени цветя в косата си , не ми пречи,но че така се отнася с децата си е направо ми иде
П.П.А за тези които сравняват ДЕТЕНЦЕ с животно ,смятам ,че имат психични отклонения.В квартала има една жена,която за кучето си купува скъп колбас , а за децата си от най евтините кремвирши,защото тях кучето не ги яде.Това ,че си е подредила голям букет изкуствени цветя в косата си , не ми пречи,но че така се отнася с децата си е направо ми иде
s-ena,
то си е така по закон Всеки, който има куче, плаща такса на входа като за възрастен човек.
E206,
айде по-кротко с квалификациите и емотиконите. Недейте да вадите сравненията от контекста! Никой никъде не е казал, че едно куче е по-важно от едно дете. Сравненията имат съвсем друг смисъл и просто целят да покажат, че не е нормално съседите да ти се месят в живота и да решават вместо теб какво ще става в собствения ти дом, независимо за какво става въпрос!
то си е така по закон
Всеки, който има куче, плаща такса на входа като за възрастен човек.E206,
айде по-кротко с квалификациите и емотиконите. Недейте да вадите сравненията от контекста! Никой никъде не е казал, че едно куче е по-важно от едно дете. Сравненията имат съвсем друг смисъл и просто целят да покажат, че не е нормално съседите да ти се месят в живота и да решават вместо теб какво ще става в собствения ти дом, независимо за какво става въпрос!
Не мога да разбера хора за които домашните любимци са по важни от хората. В нашия вход например си имаме виещо куче и такива припикаващи асансьора. Попадала съм и на агресивен домашен любимец, изведен без намордник (с абсолютно безхаберен собственик). Имам позната ухапана от подобен домашен любимец. Жената цял живот ще носи в себе си страха от кучета. Да не говорим че за толкова години аз съм видяла в София само двама човека, които да събират в торбички екстрементите от кучетата си. Останалите си вършат работата където им падне, най-често в градинките около блоковете. Аз лично не мога да подкрепя тази дивотия и съм против блоковото жилищно пространство да се превръща в джунгла, в ущърб на хората и най-вече на малките деца. Така че съседите би трябвало да имат правото на глас за нещо, което засяга и техния начин на живот.
Аз лично не мога да подкрепя тази дивотия и съм против блоковото жилищно пространство да се превръща в джунгла, в ущърб на хората и най-вече на малките деца. Така че съседите би трябвало да имат правото на глас за нещо, което засяга и техния начин на живот.
Аз не че се заяждам, ама пак да попитам: Защо не подавате оплакване в общината, след като имате проблем с кучето и стопанина? И след като сами не си търсите правата, дадени ви със съществуващия вече Закон за защита на животните, как очаквате бъдещия закон за етажна собственост да ви реши проблемите? Или си мислите, че ще свикате общо събрание на входа, ще решите, че еди кой си не може да има куче и ще се съберете дружно с тоягите да изгоните собственика и кучето му? Ми няма да стане така просто. Пак ще си има някакъв ред, по който да се мине. Много са ми странни хора, които само мрънкат, че комшийското куче им създава проблеми, а не се мръдват да направят нещо по въпроса. Има си закони, защитаващи правата ви, възползвайте се! Никой не казва, че трябва да търпите, естествено, че не трябва!
Изглежда има доста хора, които искат да вземат закона в свои ръце.
Явно е, че общините нямат достатъчно хора, които да се занимават с това. Като сте толкова приритали и пропищяли от очевадното неспазване на закона, защо не идете до общината и не си предложите услугите като контрол по реда и чистотата на доброволни начала? Сигурна съм, че ще получавате огромно удовлетворение от работата - хем ще имате официални правомощия да скастряте и глобявате нарушителите, хем ще помогнете за решаването на проблема на ниво, по-високо от непосредствените ви главоболия във входа, хем с парите от глобите общините ще могат да построят и достатъчно приюти за бездомните.
Явно е, че общините нямат достатъчно хора, които да се занимават с това. Като сте толкова приритали и пропищяли от очевадното неспазване на закона, защо не идете до общината и не си предложите услугите като контрол по реда и чистотата на доброволни начала? Сигурна съм, че ще получавате огромно удовлетворение от работата - хем ще имате официални правомощия да скастряте и глобявате нарушителите, хем ще помогнете за решаването на проблема на ниво, по-високо от непосредствените ви главоболия във входа, хем с парите от глобите общините ще могат да построят и достатъчно приюти за бездомните.
Ми няма да стане, Мадам Х Сори, ама няма как да стане група хора да изхвърлят съседа си от собственото му жилище просто ей така, щото те така са решили. Все още има съд, все още Конституцията, според която личното жилище е неприкосновено, е в сила! И да реши събранието, че съседът трябва да си иде, ще трябва да се мине по съответен ред, за да се случи това! Иначе става анархия! Едва ли това искате? А щом никой от общината не си мърда четирибуквието да реши проблем от неговите компетенции, да защити правата на гражданите, дадени със закон, защо очаквате, че нещо би се променило с новия мислен-недомислен закон? Настоявайте общината да си върши задълженията, това и е работата!
Сори, ама няма как да стане група хора да изхвърлят съседа си от собственото му жилище просто ей така, щото те така са решили. Все още има съд, все още Конституцията, според която личното жилище е неприкосновено, е в сила! И да реши събранието, че съседът трябва да си иде, ще трябва да се мине по съответен ред, за да се случи това! Иначе става анархия! Едва ли това искате? А щом никой от общината не си мърда четирибуквието да реши проблем от неговите компетенции, да защити правата на гражданите, дадени със закон, защо очаквате, че нещо би се променило с новия мислен-недомислен закон? Настоявайте общината да си върши задълженията, това и е работата! Малко Ангелче, това "страхливо момиченце" е човешко същество, и би трябвало да бъде по-значимо за хората от твоето "малко кученце".
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
Ако разпоредбите се спазваха - всички кучета се извеждаха винаги с повод, собствениците им ги опазваха да не пишкат и акат по двора, събираха редовно техните екскременти, едва ли щеше да има толкова хора против домашните кучета....
Ти твоето "малко кученце" винаги ли го разхождаш на повод (има места, където е разрешено разхождането на кучета без повод) и винаги ли събираш в торбичка изхожданията му?
На практика се получава както забраната за пушене - мерките за защита на непушачите предизвикаха озлобление от пушачите срещу непушачите.
И още нещо - на съседа ми отгоре може да му пречи кучето ми, защото стряска детето му, но ако същото това дете тропа и скача по цял ден на моята глава или пък плаче денонощно и ми приче да си почивам, трябва ли аз да поскам от него да си махне детето?
Имаш ли дете?
И как по дяволите не видях един човек в България да си събира и чисти след кучето........като има толкова много, които пишат, че го правят?
Чудя се кога ще се направи нещо по въпроса с каруците и малките боси и мръсни деца, които обикалят с тях по кофите??? На никой ли не му прави впечатление за тези изтървани деца, а са се хванали да казват кой какво да гледа в собствения си апартамент (има си закон, който регламентира отглеждането на домашен любимец)?!? Мръсотията около блоковете и по улиците на София толкова ли е незначителна? Нама ли истински проблеми, с които да се занимават тия хора в държавата, че всичко си е наред нали - цъфнали-вързали и да оправяме и междусъседските отношения. Аз си мисля, че са само балони за раздуване всичките тези приказки. Е, сигурно има проблеми със собствениците на кучета и котки. Може тогава да ги заменят с коне. Явно не се набиват толкова на очи.
О не, гледайте какво шоу са ни спретнали.
Има проект сметката за парно да е обща за целият блок и съседите да определят кой колко да плаща Това с кучето на фона на предстоящата простотия направо бледнее.
Ами след като съседите решават всичко не ни трябват закони.
Разбирам справедливото възмущение на някой как може да се сравни дете с куче.
Логиката на процеса е следната - днес ще ти забранят кучето, утре ще ти кажат, че не може да имаш повече от 1 дете в апартамент под 60 кв. м, защото пречиш на съседите и спокойствието им, или не може да живееш в блок еди кой си защото си от друго населено място.
Ако ни клъцнат правата сега, хубавините тепърва следват естествения ход на събитията. Очаквам въвеждането на другарски съд, връзване на кол за назидание на живущите в блока, саморазправи и т.н. в близко бъдеще.
Има проект сметката за парно да е обща за целият блок и съседите да определят кой колко да плаща
Това с кучето на фона на предстоящата простотия направо бледнее.Ами след като съседите решават всичко не ни трябват закони.
Разбирам справедливото възмущение на някой как може да се сравни дете с куче.
Логиката на процеса е следната - днес ще ти забранят кучето, утре ще ти кажат, че не може да имаш повече от 1 дете в апартамент под 60 кв. м, защото пречиш на съседите и спокойствието им, или не може да живееш в блок еди кой си защото си от друго населено място.
Ако ни клъцнат правата сега, хубавините тепърва следват естествения ход на събитията. Очаквам въвеждането на другарски съд, връзване на кол за назидание на живущите в блока, саморазправи и т.н. в близко бъдеще.
Държавата абдикира. Що не си ходят и тези от парламента и сами да си решаваме всичко? Да напишат един закон, с който разрешават саморазправата и толкоз. Както е тръгнало 
Ето това: http://www.dnes.bg/article.php?id=58687
е и моето мнение.
е и моето мнение.
Подкрепям!!!
А кой според вас трябва да реши дали да му се разхожда/скача/драще/вие денонощно, да кажем куче?
Освен прекия потърпевш, а именно съседите.
Какво ме бърка, че ще плаща 1 лев такса, щом не мога да се наспя и да си почина като човек в собствения си дом? Предпочитам аз да го плащам тоя 1 лев и да имам спокойствие.
П.П. Не се настройвайте, че съседите ви ще кажат не, всъщност това зависи изцяло от вас, отношението ви и дали сте достатъчно отговорни. В нашия вход има 3 кучета, ако не питат, ще пдпиша за трите да останат, защото не са директно до нас и не ги чувам.
Но за 2 от тях, бих поставила условия, писна ми да ми се мотая куче 40 кила в краката, защото стопанката му тежи толкова и не може да го удържа
В дворовете на къщите, с подходящи условия (подслон) или вътре в самите къщи.
Освен прекия потърпевш, а именно съседите.
Какво ме бърка, че ще плаща 1 лев такса, щом не мога да се наспя и да си почина като човек в собствения си дом? Предпочитам аз да го плащам тоя 1 лев и да имам спокойствие.
П.П. Не се настройвайте, че съседите ви ще кажат не, всъщност това зависи изцяло от вас, отношението ви и дали сте достатъчно отговорни. В нашия вход има 3 кучета, ако не питат, ще пдпиша за трите да останат, защото не са директно до нас и не ги чувам.
Но за 2 от тях, бих поставила условия, писна ми да ми се мотая куче 40 кила в краката, защото стопанката му тежи толкова и не може да го удържа
... Е къде е тогава?
В дворовете на къщите, с подходящи условия (подслон) или вътре в самите къщи.
Откакто съм се омъжила, не сме имали животинка в апартамента. Но смятам да променя това и изобщо няма да питам съседите. Усилено си търся персийска котка и хич не ме е еня, че комшиите можело да не щат аз да гледам котка в моя си апартамент. Като че ли аз умирам от желание да си гледат кокошките, козите и овцете долу в едни бараки точно пред входа! 
И един и теле докара! Някой да ме е питал мен дали ми харесва това благоухание, дето се разнася оттам? Или кукуригането на проклетия петел, дето така съм му набрала, че а го докопам, а е намазал тенджерата на момента? Или бълхите по овцете и козите? Никой не ме е питал. А това според мен е много по-сериозно отколкото котка или куче в апартамента.
И един и теле докара! Някой да ме е питал мен дали ми харесва това благоухание, дето се разнася оттам? Или кукуригането на проклетия петел, дето така съм му набрала, че а го докопам, а е намазал тенджерата на момента? Или бълхите по овцете и козите? Никой не ме е питал. А това според мен е много по-сериозно отколкото котка или куче в апартамента. ...Като че ли аз умирам от желание да си гледат кокошките, козите и овцете долу в едни бараки точно пред входа! И един и теле докара! ...
И един и теле докара! ...Извинявай, това кой квартал е?
Само легенди за крави в Овча Купел съм чувала, но някой да си отглежда добитък пред БЛОК ми е малко странно... 
Ами да ти кажа, че така както расъждаваш трябва да питаме съседите си и дали им се харесваме. Да пускаме по една форма за кандидатстване за живеене в даден блок до всички живущи в блока и ако няма 90% поне съгласие - да търсим друго място за живот!!!!! Да речем в някоя държава, където се спазват разпоредбите и се допускат такива хора, които (представяш ли си!?!) са решили вместо хора да гледат кучета или котки!
И да дискутираме, и да не дискутираме, вчера безумният законопроект беше отхвърлен.
Бях почнала да се чудя дали пък не е време да се снабдя с някакво законно оръжие, за да посрещна съседа, който ще се оита да ми вземе котето или детето
И се оказа, че няма да ми трябва.
За пръв път и в нашия парламент да се вземе някакво смислено решение.
Бях почнала да се чудя дали пък не е време да се снабдя с някакво законно оръжие, за да посрещна съседа, който ще се оита да ми вземе котето или детето
И се оказа, че няма да ми трябва. За пръв път и в нашия парламент да се вземе някакво смислено решение.
Много точно и готино казано!
И да дискутираме, и да не дискутираме, вчера безумният законопроект беше отхвърлен.
...
...
Значи няма какво да обсъждаме повече, някой да заключи темата по-добре.
Много точно и готино казано!
И какво по-точно тооооолкова ви хареса в това на всички?
Моля, някой да ми обясни. Според вас обективно ли е?! Аз също мога да кажа:
"Имаш си мъж вкъщи. Мъжът ти не пикае и не се изхожда до асансьора, нито в градинката пред блока, не вие с дни, когато е разгонен, не се хвърля и не лае срещу хората и малките деца в блока, вместо "здрасти", не тича като отвързан по етажите без намордник, нито пък има вероятност да ухапе някого, играейки си.
Просто мъжете не правят така."
Е, моето не е ли също сладко, готино и точно казано?
Извинявай, това кой квартал е? Само легенди за крави в Овча Купел съм чувала, но някой да си отглежда добитък пред БЛОК ми е малко странно...
Само легенди за крави в Овча Купел съм чувала, но някой да си отглежда добитък пред БЛОК ми е малко странно...Не става въпрос за София. Но не става въпрос и за село. Да, в квартал на града, в който живея. Имаше свободно пространство пред кооперацията. Полека-лека един комшия си направи барачка, уж да си съхранява дървата за зимата. Последва го друг комшия, после трети. И полека-лека замениха дървата с кокошки, после докараха овце и кози, телета и даже прасета. И сега бараките, не стига, че сами по себе си се явяват незаконни, ами стават и още по-незаконни с това, което се държи в тях. Аз и още няколко човека няколко пъти пускахме жалба и в ХЕИ, и в полицията, но жалбата не стига доникъде. Един от скотовъдците се оказа с яки връзки.
Младост 3 на границата с Младост 4, непосредствено до голямото поле. Снимките са от август тази година - някой беше оставил деца да пасат говедата, децата се заиграха, а животните се разпръснаха. Някои стигнаха чак до общината, две от кравите подгониха автобус, да не говорим за бика, който се опита да ме нападне, докато си разхождах кучето, и общо взето няколко дена подред тук беше една малка ферма
Големите кучета на вилата в оградено място,там където има пространство за тях.Иначе е мъчение за кучето.Повечето от собствениците знаят ,какви неблагоприятни последици има,от ,,залежаването,, и опитват да компенсират с разходки без повод.Защото иначе трябва да търчат след тях.Не е правилно Кучето си е куче.Ако се почувства застрашено напада, колкото и да е кротко.Обяснете това на малкото дете,когато Вашето куче го ухапе.Обяснете го и на родителите и ги накарайте да си ваксинират детето щото е опасно за Вашето куче.Малките джавки/аз ги наричам декоративни въэглавнички/ и те така само, дето имат по-голямо пространство.Те стават за в апартаменти.Изключая всички бойни породи, които трябва да се гледат под строг контрол/подобен на контрола върху влечугите отглеждани за медицински цели/.Животното си е животно,колкото и да го обичате само моля Ви с дете не го сравнявайте.Сравнение няма и не би могло да има.Смешно е да правите такива сравнения.Нелепо е дори и да си го помислите.
http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1241161
Ротвайлер нахапа жестоко 9-годишно момче и майка му във Велико Търново
Според лекарите ще се наложат пластични операции за присаждане на тъкани и кожа, а лечението ще продължи най-малко месец и половина
13.10.2008
Деветгодишно момче и майка му са били нахапани жестоко от домашен ротвайлер снощи. Двамата са настанени във Великотърновската болница.
Петър Йорданов и майка му Даниела се е разхождали по екопътеката в квартал "Картала", когато били нападнат от пуснатото без намордник куче. То съборило детето и го нахапало в областта на двете предмишници.
При опит да защити сина си, е била нахапана и майката. По думите и борбата със животното е била много продължителна.
Раните на детето, което е по-тежко пострадал, са обработени във Втора хирургия на великотърновската болница, но според лекарите ще се наложат пластични операции за присаждане на тъкани и кожа. Лечението ще продължи най-малко месец и половина.
На собственика на кучето, който по предварителна информация е бивш банкер от града, е бил съставен акт за неправилно извеждане на домашен любимец на разходка. Родителите на детето имат намерение да заведат иск срещу него.
Ротвайлер нахапа жестоко 9-годишно момче и майка му във Велико Търново
Според лекарите ще се наложат пластични операции за присаждане на тъкани и кожа, а лечението ще продължи най-малко месец и половина
13.10.2008
Деветгодишно момче и майка му са били нахапани жестоко от домашен ротвайлер снощи. Двамата са настанени във Великотърновската болница.
Петър Йорданов и майка му Даниела се е разхождали по екопътеката в квартал "Картала", когато били нападнат от пуснатото без намордник куче. То съборило детето и го нахапало в областта на двете предмишници.
При опит да защити сина си, е била нахапана и майката. По думите и борбата със животното е била много продължителна.
Раните на детето, което е по-тежко пострадал, са обработени във Втора хирургия на великотърновската болница, но според лекарите ще се наложат пластични операции за присаждане на тъкани и кожа. Лечението ще продължи най-малко месец и половина.
На собственика на кучето, който по предварителна информация е бивш банкер от града, е бил съставен акт за неправилно извеждане на домашен любимец на разходка. Родителите на детето имат намерение да заведат иск срещу него.
Е, победихте. Кучето над човека. Честито.
Айде стига с тези глупави обобщения. Има достатъчно правни норми защитаващи човека. Но трудно се пррилагат, както всички правни норми в Бг, да не говорим, че хората масово не искат да опират до правораздавателните институции по всеизвестни причини. Сред които и мързелът, разбира се! Което не означава че трябва да се гласуват все нови и нови норми.
Jarrita, жалко че тези крави не могат да влязат в графата еко, можехте тайничко да се снабдявате с прясно прясно мляко.
Младост 3 на границата с Младост 4, непосредствено до голямото поле. Снимките са от август тази година - някой беше оставил деца да пасат говедата, децата се заиграха, а животните се разпръснаха. Някои стигнаха чак до общината, две от кравите подгониха автобус, да не говорим за бика, който се опита да ме нападне, докато си разхождах кучето, и общо взето няколко дена подред тук беше една малка ферма
После да не се чудим кърлежите от къде са дошли.......А блокът ми има изглед към полето, но нещо не се ориентирам /може и за друго поле да става въпрос./
Е, победихте. Кучето над човека. Честито.
Тук се говори за хора - или съм пропуснала нещо? Вече кучетата ли определят дали съседските кучета да гледат хора? объркъхте ме.