При развод?

  • 10 082
  • 35
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 4 433
Искам да ви попитам при развод детето при кой от двамата родители отива,и може ли да стане така че да отиде при бащата,защото знам че закона защитава майката.Благодаря предварително

# 1
  • Мнения: 4 380
Законът защитава интересите на детето, а не на родител. Ако детето има интерес да бъда с бащата, значи ще бъде с бащата.

# 2
  • Мнения: 4 292
По принцип, в такива спорове майката е с предимство. Но, ако няма постоянен доход, собствено жилище, ако има съмнение за несправяне с родителските задължения и това се докаже, то бащата може да получи попечителство на детето.

# 3
  • Мнения: 4 111
ако има съмнение за несправяне с родителските задължения и това се докаже, то бащата може да получи попечителство на детето.

Така е, само това е достатъчно бащата да получи попечителство над детето, независимо от доходите и имуществото на майката.

# 4
  • Мнения: 4 433
Има собствено жилище сега е по майчинство детето е малко за да каже при кого иска да остане

# 5
  • Мнения: 130
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!

# 6
  • Мнения: 4 433
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна.
дано да е така

# 7
  • Асеновград
  • Мнения: 1 552
По принцип майката е с предимство.
Преди доста години, когато моите родители се развеждаха, попечителството над мен и моята сестра взе баща ми.Той си имаше собствено жилище, пък и се бореше до край, за което сме му безкрайно благодарни.
Така че ,не всеки път майката взима попечителство.

# 8
  • Мнения: 84
Ако детето е под 3 год. почти никой съдия нямя да го присъди на бащата, освен ако майката не е криминално проявена, зависима или психично болна. Ако е над 3 - на теория майката пак е с предимство, но ако бащата докаже лоши битови условия, морални влияния и пр. може и да го вземе. Въпрос на адвокат и пари...

# 9
  • Асеновград
  • Мнения: 1 552
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Сега незнам законите, но преди нямаше нищо подобно.
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.

# 10
  • Асеновград
  • Мнения: 1 552
Може би iguanna e права.Въпрос на пари и добър адвокат.

# 11
  • Мнения: 2 197
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Не е така. Въпрос на адвокат. Наскоро в една друга тема имаше цяла група бащи спечелили попечителство над децата си без майката да е психично болна, проститутка и др.под глупости както масово се смята. Ако бащата прояви желание може да извоюва попечителство, особено ако е в полза на децата. Познавам доста бащи, които са много по-добра алтернатива за децата си от майката.

# 12
  • Мнения: 130
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Сега незнам законите, но преди нямаше нищо подобно.
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.
Е, тогава е въпрос на пари! Както казва една позната- "Ако не става с пари, става с мнооого пари"/ За съжаление е така/

# 13
  • Мнения: 4 433
Благодаря за отговорите Hug

# 14
  • Мнения: 2 556
По принцип малко са бащите, които наистина искат да си гледат детето. 99,99% от тях просто плашат майката, че ще й го вземат, а после забравят и издръжка да плащат даже. Това сочи действителността около мен, познавам само 1 разведен баща, който се грижи за детето си и се вижда редовно с него, а иначе всички преди развода плашат как ще вземат детето, пълни гпупости са това обикновено.

# 15
  • София
  • Мнения: 44 073
Възможно е, но повече в зоната на изключенията.
Знам една жена, която мъжът й и беше взел детето и то без право и да го вижда....така, че и такива неща стават - въпрос на пари и адвокати, както някой беше писал.

# 16
  • Мнения: 6 604
Не мисля ,че може да се отговори еднозначно на този въпрос. Всичко зависи от конкретния случай. Да не забравяме ,че и на Ирен Онтева й взеха детето(без да е обявена за психично болна Naughty). А и парите и влиянието не са без значение.

# 17
  • Мнения: 289
Ако имаш някакви опасения и страхове, ще те посъветвам да си наемеш добър адвокат по бракоразводни дела, защото  съдебната ни система уважава повече паричките, отколкото законите.

# 18
Не бой се. Трябва да те изкарат психично болна и алкохоличка..

# 19
  • Мнения: 836
А, от каква възраст се дава право на децата сами да изберат при кого да останат? И тяхното мнение достатъчно ли е за решението на съда (в случай, че никой от родителите не е криминално проявен или психично болен)?

# 20
  • Мнения: 71
Силве, изпреварила си ме с темата.... Тази вечер му поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство. Ах, как не си бях включила диктофона!!!!!!!!!! Предния път (преди месец) намекна, че каквото и да правя, няма имам дъщеря ни, а сега направо си го каза. Лошото е ... че май му вярвам..... а на мен никой няма да повярва! Той от онези тихи водички!!!! Мамка му!!!! Как не се сетих да включа проклетото нещо?!?!? А сега ми се хили ехидно насреща и ми вика "Няма такова нещо, сънувала си!!" ... НЕ ЗНАМ КАКВО ДА ПРАВЯ!!!!

# 21
  • Мнения: 4 111
Силви, мисля, че беше 14, но не съм сигурна.
И не вярно, че майката трябва да е психично болна, алкохоличка, криминално проявена, зависима  Crazy
Ако майката е забегнала по чуждо, оставила е децата си и бащата го докаже, но и адвокатът е добър - попечителството лесно може да бъде присъдено на бащата.

# 22
  • Мнения: 836
Силви, мисля, че беше 14, но не съм сигурна.
...
Благодаря!


...поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство...
Ако можеш се успокой.  Hug
Това е типично поведение за един страхливец. Имах позната - мъжът й я заплашваше, че ще я нареже на парчета, които няма да открият и пр. страхотии и така години наред. Контрол и манипулация.
В един момент обаче, когато тя все пак се реши да действа, той стана по-нисък от тревата и смени тактиката. Безуспешно, разбира се.

# 23
  • Мнения: 71
Яд ме е! Яд ме е! Иде ми до го запукам с нещо "тежко и държавно" да му дайде акъла в главата!!! Не знам дали повече ме е страх или ме е яд!!!!! Ще ме заплашва! Майчице какви думи ми идват на ум  #Cussing out #Cussing out #Cussing out, ама такъв бан ще си изпрося, че форума ще ми се завие!!!! Питах го дали ще ги повтори пред детето, че аз мога д повторя и да й обясня какво искам, ама той мълчи като................. #2gunfire

# 24
  • София
  • Мнения: 397
По принцип малко са бащите, които наистина искат да си гледат детето. 99,99% от тях просто плашат майката, че ще й го вземат, а после забравят и издръжка да плащат даже. Това сочи действителността около мен, познавам само 1 разведен баща, който се грижи за детето си и се вижда редовно с него, а иначе всички преди развода плашат как ще вземат детето, пълни гпупости са това обикновено.
  PeaceСъщите наблюдения. Не могат да вземат лесно детето от майката, освен ако наистина на нея не й пука. Наскоро бях на дело на приятелка, въпреки че мъжът й доведе някакъв измислен свидетел на изневярата й, пак дадоха на нея детето.

# 25
  • Мнения: 1 168
Силве, изпреварила си ме с темата.... Тази вечер му поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство. Ах, как не си бях включила диктофона!!!!!!!!!! Предния път (преди месец) намекна, че каквото и да правя, няма имам дъщеря ни, а сега направо си го каза. Лошото е ... че май му вярвам..... а на мен никой няма да повярва! Той от онези тихи водички!!!! Мамка му!!!! Как не се сетих да включа проклетото нещо?!?!? А сега ми се хили ехидно насреща и ми вика "Няма такова нещо, сънувала си!!" ... НЕ ЗНАМ КАКВО ДА ПРАВЯ!!!!
Леле мила,горе-долу знам как се чувстваш. Той и моя, без даже да е минавало през акъла да се развеждам, ми обясняваше веднъж, че щял да ме убие, че и детето и той да се самоубие. Ама аз му казах, хич да не ме плаши, штото не се знае киой кого първи. Е, при няс беше уж повече на майтап, но той си е ку-ку по природа!
Не се убива така лесно! За мен това е замаскиране на страх и слабодт!

# 26
  • Мнения: 1 168
Ужас, от много бързане страшни глупости написах! Извинявам се за правописа!

# 27
  • Мнения: 756
10 - години е възрастта , но нищо не пречи ако съда поиска детето да бъде разпитано пред психолог и след заключение на психолог и на по- малка възраст. При положение , че детето е толкова малко ще се вземат предвид свидетелски показания за поведението на майката по отношение на детето .
Мога ли да ви попитам откъде сте толкова  убедени , че само добър адвокат ще помогне-случаят е елементарен и не е необходимо да имаш супер добър адвокат , а и много пари ...не стават така нещата , особено в Брачна колегия са малко по различни.

# 28
  • Мнения: 4 380
Вие не бъдете толкова сигурни че са само празни заплахи. Никога не се знае кой ненормалник колко е изкукал. Преди години ни потресе тук историята на един ненормалник- българин, който разнесе лоша слава за всички българи. Квалифициран психолог между другото. Убива жена си и двете си деца, а после и себе си. Градът беше в шок. Така че...такива заплахи се записват и документират. Дръж си диктофончето скрито и наблизо когато разговорите стават по-напрегнати. С такива доказателства ще види деца на куково лято.

# 29
  • Варна
  • Мнения: 966
Май много станаха мненията по отношение на годините, но когато сестра ми започна да се развежда миналата година /все още не е разведена/ ни казаха, че на навършени 12 год. дете може да се яви в съда за да свидетелства. Ако е по-малко може да се изиска психологична експертиза.

п.п. Не съм сигурна, че диктофончето ще се признае като доказателство в съда.

# 30
  • Мнения: 756
диктофончето въобще не се признава и не се взема предвид при постановяване на решението- лична употреба , това му е стойността

# 31
  • Мнения: 71
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!

# 32
  • Мнения: 2 837
Не бой се. Трябва да те изкарат психично болна и алкохоличка..
Жалкото е, че могат да те изкарат психично болна, а и да те докарат до депресия. Имам позната, на която мъжът й й причинява такива неща, че... Родителите й починаха, тя е доста нестабилна в момента, но за детето се грижи перфектно (той досега не го беше поглеждал). Сега, при развода, изведнъж много го иска, едната психиатрична експертиза за майката е добра, но сега адвокатите на мъжа искат втора, гракнали са да вземат детето, което всъщност не им трябва, но пък нали целта е да нарани жена си колкото може повече и да й отнеме и единственото останало... За съжаление слабите са си слаби. Истината...още Пилат беше питал: "Що е истина?"

# 33
  • Мнения: 385
Ако детето има навършени 10г. и разводът не е по взаимно съгласие, със споразумение между двамата родители в което се уточнява кой ще има родителските права се взима под внимание мнението на детето. Защо не се консултира майката с "Агенция за закрила на детето". Аз ходих до там, въпреки че нашият развод е по взаимно съгласие и сме записали, че род. права са за мен.

# 34
  • Мнения: 84
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!



Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.

Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.

# 35
  • Варна
  • Мнения: 966
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!



Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.

Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.


Само, че има една малка подробност - тези дето ще свидетелстват в крайна сметка изобщо не се явяват в съда. Много трудно се намират свидетели дори и истински, които да се съгласят да се явят в съда. Просто всички се страхуват.

А по отношение на експертизите - може да се изиска и независима такава. Трудно ще докажат, че напълно нормална жена е психично болна, не, че не е възможно сигурно и такова нещо, но едва е често срещано.

Общи условия

Активация на акаунт