Публикувана: 7 авг. 2008, 19:31 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2008, 16:26 ч.

Отворена връзка

18 550
167
1

Гост

1
...
8
9
10
...
12
Всички

# 120 20 авг. 2008, 22:00 ч.

Мнения: 3 423

Blond_babe, не се излагай, тук истината е изкривена.
Всички са окесили стъкла Сваровски, всички мандат по
някоя и друга Фурла, всички са вторачени в единия си
законен или пожелателно-законен патлак, всички не
слушат чалга и всички са освен другото са все готови да
пречукат милото, ако мернат движение в чатала му. Но
и да обвинят свекърва си, че не си е свършила работата.
Смятам, че си напълно нормална жена и това е важното.

# 121 20 авг. 2008, 22:05 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Blond_babe newsm10

и от мен. Че като четох предишните постове, почнах да се чудя в 19 век ли живея, що ли... Или пък във ферма за щрауси. Хубаво е, че има и хора, които имат връзка с реалността. Но се изисква сила и желание да поемеш отговорност за постъпките си. Пожелавам ти късмет!

# 122 20 авг. 2008, 22:24 ч.

Мнения: 5 940

Моногамията се среща почти толкова често в природата, колкото и полигамията и няма как да бъде доказано, че е противоестествена. Все едно да кажеш, че делфините са на по-ниско еволюционно ниво /в 19 век, чалголюбители и т.н / от петела в кокошарника. Пиша глупости, но на глупави тези, глупави писания.
Истината на Blond_babe и този, който официално й се води за партньор, и с който, поздравления, са постигнали висша форма на познание, е тяхна истина. Никой не може да ми натрапи усещането, че ако днес съм била със съседа отсреща, защото примерно е страхотен екземпляр, ще се чувствам прекрасно като целуна сина ми за "лека нощ" и прегърна баща му, готова за нови подвизи в лоното на познанието.

# 123 20 авг. 2008, 22:32 ч.

Мнения: 40

Цитат на: valerie в ср, 20 авг 2008, 22:24

Моногамията се среща почти толкова често в природата, колкото и полигамията и няма как да бъде доказано, че е противоестествена.

Първата част от изречението ти не е вярна. Втората още по-малко - има начин и е доказано (който чете специализирана литература го знае). Но естествено това не се отнася за ССФ Laughing

# 124 20 авг. 2008, 22:37 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: Blond_babe в ср, 20 авг 2008, 21:27

Тук търсих нещо подобно, да си поговорим за емоционалния аспект на такива връзки, но уви...

Ето какво търси авторката на темата, така, че моля подкрепете я с разкази на реални случки от вашите отворени връзки, пък току виж сте запалили и нас, които още не сме дорасли за това ниво. С обобщения и нападки едва ли ще ни приобщите към каузата.

# 125 20 авг. 2008, 22:37 ч.

София
Мнения: 62 595

Аделаида,

Не ме карай сега да ти изнасям лекция по социална антропология. Не че не мога, не ми се занимава. Накратко, човечеството е минало и практикува всякакви форми на сексуални и семейни връзки. Затова не може да се каже дали има нещо противо/естествено в която и да е от тях.

# 126 20 авг. 2008, 22:38 ч.

Мнения: 5 940

Употребяващите определението "ССФ" станаха толкова много, че оформят нова средностатистическа група във форума.

# 127 20 авг. 2008, 22:42 ч.

Мнения: 40

Цитат на: RadostinaHZ в ср, 20 авг 2008, 22:37

Социалната антропология и формите на сексуалните и семейните връзки не са по темата. Тук говорим за физиология.

ССФ е факт Grinning

# 128 20 авг. 2008, 22:44 ч.

София
Мнения: 62 595

Ясно, нищо не си разбрала.
Изглежда става въпрос за едното... начесване, така ли? Мнооого напредничаво, няма що!

# 129 20 авг. 2008, 22:53 ч.

Мнения: 40

Цитат на: RadostinaHZ в ср, 20 авг 2008, 22:44

Ясно, нищо не си разбрала.
Изглежда става въпрос за едното... начесване, така ли? Мнооого напредничаво, няма що!

Изглежда ти не разбираш. Не става въпрос за едното начесване, не опростявай нещата. Става въпрос за инстинкти (та и оцеляване на човечеството).
Върни се и прочети внимателно последния пост на авторката.

# 130 20 авг. 2008, 22:54 ч.

Мнения: 2 471

Нещо всяка тема я превръщаме във война

# 131 20 авг. 2008, 22:56 ч.

София
Мнения: 62 595

Всичко прочетох и стигнах до извода, че е извинение да се начесва на когото с когото му скимне. Само се чудя после кой ще е бащата на бебето, че то из навалицата не се знае. То и това е физиология, ама на мъжете им прищраква като се усъмнят, че може да отглеждат чуждо дете.
При кучетата е лесно - всяко кученце в общото котило може да е от различен баща.

# 132 20 авг. 2008, 23:04 ч.

Мнения: 40

Цитат на: RadostinaHZ в ср, 20 авг 2008, 22:56

Всичко прочетох и стигнах до извода, че е извинение да се начесва на когото с когото му скимне.

Казах ти, че опростяваш нещата. Секса не е всичко... въпреки, че е в основата на всичко.

# 133 20 авг. 2008, 23:11 ч.

Мнения: 5 940

Аделаида, може ли да обясниш за какво, аджеба, става въпрос в "отворените връзки", освен за секс? Щото, ако е за духовни търсения и намирания, нашата връзка е широко отворена -каним и се срещаме с приятелите непрекъснато, крадем им мисли и състояния, познания Wink

, събираме си ги и после си ги разказваме на чаша вино. Ама не завършваме вечерта дружно сплели телата си.

# 134 20 авг. 2008, 23:16 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Цитат на: Dencho в ср, 20 авг 2008, 22:54

Нещо всяка тема я превръщаме във война

Kоето само показва колко невротизирани са ССФ. От хора, на които всичко им е на 6 (идеален дом, идеален съпруг, идеални деца и т.н. и т.н.) би трябвало да се очаква да са по-доволни от живота. Да, ама не. Свекърви, изневери, мръсно мъжко бельо....уаааааааа. Абе, хора, вие като не сте щастливи, що пречите на другите да са?

Препоръчани теми

Отворените връзки/бракове.Къде остава семейството като понятие ?

Какво става с ипотекиран имот при развод

Да се търпим заради децата - подкрепяте ли?

Ясновидци(врачки)-пета тема

Причина:

Причина: