и двете ми деца са родени без брак, но са си съвсем законни 
до сега не съм срещала и проблеми с това
не го крия
до сега не съм срещала и проблеми с това
не го крия
- Публикувана: 9 юли 2008, 15:54 ч.
- Последно мнение: 15 юли 2008, 13:29 ч.
Бебе без граждански брак...ЗА и ПРОТИВ
Защо така ги наричам ли, ами защото "живеем на семейни начала" е пълна лъжа. Като се отрича семейството, защо трябва да съществува думата "семейство" в определението. На английски му се казва "to cohabitate," както е посочено в изследванията по-горе. Аз си падам лингвист и обичам да анализирам думите и значението в и зад тях. Същото се отнася и до думата "адаптивно мляко." С този израз се заблуждават мамите, че даваме на децата си мляко, а не формула.
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
А по отношение на свещеника, той какво мисли за притчата с Исус и жената до кладенеца, която е имала 6 маже и живяла със седмия на "семейни начала."
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
А по отношение на свещеника, той какво мисли за притчата с Исус и жената до кладенеца, която е имала 6 маже и живяла със седмия на "семейни начала."
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
Та във връзка с това, никой не ми отговори на по-горния въпрос
А именно КОЛКО ОТ ВАС СА СЕ ОМЪЖИЛИ ДЕВСТВЕНИ ? 
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
Та във връзка с това, никой не ми отговори на по-горния въпрос
А именно КОЛКО ОТ ВАС СА СЕ ОМЪЖИЛИ ДЕВСТВЕНИ ?това заслужава отделна тема
Защо така ги наричам ли, ами защото "живеем на семейни начала" е пълна лъжа. Като се отрича семейството, защо трябва да съществува думата "семейство" в определението. На английски му се казва "to cohabitate," както е посочено в изследванията по-горе. Аз си падам лингвист и обичам да анализирам думите и значението в и зад тях. Същото се отнася и до думата "адаптивно мляко." С този израз се заблуждават мамите, че даваме на децата си мляко, а не формула.
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
А по отношение на свещеника, той какво мисли за притчата с Исус и жената до кладенеца, която е имала 6 маже и живяла със седмия на "семейни начала."
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
А по отношение на свещеника, той какво мисли за притчата с Исус и жената до кладенеца, която е имала 6 маже и живяла със седмия на "семейни начала."
О, аз не виждам някой да отрича семейството. След като си лингвист би трябвало да знаеш точно какво означава думата извън контекста на гражданския брак. Това, че не съм подписала граждански брак, но имам мъж, имаме моногамна връзка, живеем заедно, заедно сме в добро и лошо и имаме две прекрасни деца следствие на любовта ни, какво означава, че ние не сме семейство, а какви? Аз имам прекрасно семейство без граждански брак между мен и мъжът ми. Притчи от библията изобщо не искам да тълкувам, защото както казах малко по-нагоре гражданския брак и религията нямат нищо общо, освен, че някой плиткоумец е решил, че гражданския брак стои преди венчавката. Една жена може да е сключила граждански брак и въпреки това да има още не 6 а 12 мъже. Едното няма общо с другото, гражданския брак нима гарантира нещо? Това е и във връзка с възпитанието на децата. Морала и ценностите не се възпитават с идеята за бъдещ подпис в съвета. Гражданския брак има стойност единствено при развод, във връзка с подялба на имущество, никаква друга.
Моля ви, не ме разсмивайте така зловещо:)
1. "Семейство" не значи подпис в институция, нито религиозен ритуал. Нима ще кажеш, че орлите (които нали знаеш, че са моногамни) не са семейство? Защо тогава хората да нямат право да се врекат един на друг само пред себе си, без да декларират това пред друг? Ти ли си човека, който трябва да признае моето семейство? Нима без твоето, неговото и на шуренайка ми одобрение нямам право да живея с някого? За какви се взехте въобще, та съдите хора, които не познавате?
2. Адаптираното (адаптивно означава съвсем друго, като лингвист трябва да го знаеш) мляко се прави от краве мляко, което всъщност Е мляко. Би било некоректно да се каже "адаптирана кърма". Не че кравето мляко, всъщност не е кърма за телета.
3. От всичките ми познати, едни единствени бяха девствени в първата си брачна нощ, далеч не по религиозни причини.
Почти всичките ми вярващи познати се взеха с бебе на път.
Защо така ги наричам ли, ами защото "живеем на семейни начала" е пълна лъжа. Като се отрича семейството, защо трябва да съществува думата "семейство" в определението.
Същото се отнася и до думата "адаптивно мляко." С този израз се заблуждават мамите, че даваме на децата си мляко, а не формула.
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
Същото се отнася и до думата "адаптивно мляко." С този израз се заблуждават мамите, че даваме на децата си мляко, а не формула.
Ами ако възпитаваме дъщерите си, че трябва да се самоуважават, и че секса би трябвало да се практикува само в рамките на семейството но не и преди и извън него, ще има не само повече такива, но и по-малко спин и други болести.
1. "Семейство" не значи подпис в институция, нито религиозен ритуал. Нима ще кажеш, че орлите (които нали знаеш, че са моногамни) не са семейство? Защо тогава хората да нямат право да се врекат един на друг само пред себе си, без да декларират това пред друг? Ти ли си човека, който трябва да признае моето семейство? Нима без твоето, неговото и на шуренайка ми одобрение нямам право да живея с някого? За какви се взехте въобще, та съдите хора, които не познавате?
2. Адаптираното (адаптивно означава съвсем друго, като лингвист трябва да го знаеш) мляко се прави от краве мляко, което всъщност Е мляко. Би било некоректно да се каже "адаптирана кърма". Не че кравето мляко, всъщност не е кърма за телета.
3. От всичките ми познати, едни единствени бяха девствени в първата си брачна нощ, далеч не по религиозни причини.
Почти всичките ми вярващи познати се взеха с бебе на път.
Вижте, на мен ми е ясно, че никой никого няма да убеди. Много хора, които са имали лош пример или опит със семейството го отричат като такова. В интерес на истината, преди 11 години и ако си бях още в Бг и аз така щях да пиша... но за (мое) щастие, имах възможност да пътувам, да видя, да сравня, и да се убедя кое е по-доброто. А семейството не е само моногамна връзка, ние хората имаме малко по-комплексни общности от това на орлите, например...
Сега, когато пиша това съобщение, гледан CNN според който 70% от децата между 11-15 години които са правили секс са преживяли насилие... за това става въпрос, защото с това отричане на всякакви семейни ценности ето какво причиняваме на децата си. Hе казвам, че Америка или която и да е друга държава е идеална, но казвам че семейните ценности си струва да бъдат защитавани...
Струва ми се, че е много удобно да си мъж в Бг; чакат те 10 години да "си готов" да се съгласиш да сключиш брак, междувременно създаваш деца... А странно е свещеници да казват как било глупост да се прави граждански брак, при положение, че това е закона в Бг, и по-важното, че и Исус и Павел казват, че християните трябва да се подчиняват на държавата, в която живеят и нейните закони.
Сега, когато пиша това съобщение, гледан CNN според който 70% от децата между 11-15 години които са правили секс са преживяли насилие... за това става въпрос, защото с това отричане на всякакви семейни ценности ето какво причиняваме на децата си. Hе казвам, че Америка или която и да е друга държава е идеална, но казвам че семейните ценности си струва да бъдат защитавани...
Струва ми се, че е много удобно да си мъж в Бг; чакат те 10 години да "си готов" да се съгласиш да сключиш брак, междувременно създаваш деца... А странно е свещеници да казват как било глупост да се прави граждански брак, при положение, че това е закона в Бг, и по-важното, че и Исус и Павел казват, че християните трябва да се подчиняват на държавата, в която живеят и нейните закони.
Защо постоянно бъркате понятието "семейство" и "семейни ценности" с някакви странни ритуали, които са измислили хората напоследък?
CNN казва ли колко от децата, които НЕ са правили ранен секс са преживяли насилие?
Поклонниците на която и да е религия, обикновено много присърце взимат чуждият морал, забравяйки основни положения в свещенните си книги, от които може да му настръхне косата на човек с прости морални, но не религиозни убеждения.
Дайте свобода на хората и не бързайте с определенията "грешно", "нередно" и прочие.
На мъжете в България не им е много лесно, всъщност.
Поне на тези, които имат отговорности пред семействата си.
Независимо дали да се разписали някъде или не.
CNN казва ли колко от децата, които НЕ са правили ранен секс са преживяли насилие?
Поклонниците на която и да е религия, обикновено много присърце взимат чуждият морал, забравяйки основни положения в свещенните си книги, от които може да му настръхне косата на човек с прости морални, но не религиозни убеждения.
Дайте свобода на хората и не бързайте с определенията "грешно", "нередно" и прочие.
На мъжете в България не им е много лесно, всъщност.
Поне на тези, които имат отговорности пред семействата си.
Независимо дали да се разписали някъде или не.
Боже, ама ти защо сравняваш една безсмислена институция с ценностите. Искаш да ми кажеш, че моите деца ще са възпитани без никакви ценности, защото ние с баща им нямаме граждански брак? И твоите ще са по добри, защото ти си се подписала пред някаква лелка, дето даже не знае за тайнството на венчавката. 
Щом си подписала граждански брак, знаеш какъв е ритуала точно, 15 мин. глупост и тези 15 мин. те правят с по-морална ценностна система. Отричането от моя приятел е напълно разбираемо, защото не може църквата да се поставя под всякакви закончета. Не говоря за важни закони, а за безсмислени закончета, които възпрепятстват някакъв църковен ритуал. Незачитането на гражданския брак е причина за падението на личността на някой? Е, сега и мен ме разсмя. А дали децата претърпели насилие са деца на родители живеещи без брак. И между впрочем ако децата са на 14-15 години - преди толкова години нямаше такава свобода и няма как мама и тати да са били семейство без брак. Тогава беше доста по-строго и се заклеймяваше това. Да видим нашите деца пък, как ще са възпитани. По твойта логика - ще правят секс още на 10 г., ще имат по 3-4 партньора едновременно, и ще са ужасно деградирали. И моя мъж не го чакам да стане готов 
, така искаме и двамата. Аз искам да сключа църковен брак и моя мъж също иска и сме го обсъждали съвсем наскоро. По повод тази тема разбрах, че трябва граждански брак преди това, е, няма да сключим такъв. Глупавия закон ме възпрепятства. Искат ми над 100 лв. за да го направя. Не е заради парите и 5 лв. да са все тая, ама това си е бизнес за мен. Ми няма да сключа и църковен щом е така, а ми се искаше. Ето, кое отрича той. Нека църковния не е с юридическа стойност, но да имам право да се венчая пред Бога, а не някой да обвързва двете неща в ущърб на религията.
Щом си подписала граждански брак, знаеш какъв е ритуала точно, 15 мин. глупост и тези 15 мин. те правят с по-морална ценностна система. Отричането от моя приятел е напълно разбираемо, защото не може църквата да се поставя под всякакви закончета. Не говоря за важни закони, а за безсмислени закончета, които възпрепятстват някакъв църковен ритуал. Незачитането на гражданския брак е причина за падението на личността на някой? Е, сега и мен ме разсмя. А дали децата претърпели насилие са деца на родители живеещи без брак. И между впрочем ако децата са на 14-15 години - преди толкова години нямаше такава свобода и няма как мама и тати да са били семейство без брак. Тогава беше доста по-строго и се заклеймяваше това. Да видим нашите деца пък, как ще са възпитани. По твойта логика - ще правят секс още на 10 г., ще имат по 3-4 партньора едновременно, и ще са ужасно деградирали. И моя мъж не го чакам да стане готов , така искаме и двамата. Аз искам да сключа църковен брак и моя мъж също иска и сме го обсъждали съвсем наскоро. По повод тази тема разбрах, че трябва граждански брак преди това, е, няма да сключим такъв. Глупавия закон ме възпрепятства. Искат ми над 100 лв. за да го направя. Не е заради парите и 5 лв. да са все тая, ама това си е бизнес за мен. Ми няма да сключа и църковен щом е така, а ми се искаше. Ето, кое отрича той. Нека църковния не е с юридическа стойност, но да имам право да се венчая пред Бога, а не някой да обвързва двете неща в ущърб на религията. 
Ние също нямаме брак и сме решили, че когато (ако) дойде момента ще го направим и толкова 
А за статута на детето - вече все повече хора живеят без подпис и това се води в документите на семейни на яела (така ли се пише 
) така че детето има същите права (и задължения ) както при брака. А че хормоните си казват думата по време на бременност и ти изникват какви ли не странни мисли в главата - факт
А за статута на детето - вече все повече хора живеят без подпис и това се води в документите на семейни на яела (така ли се пише ) така че детето има същите права (и задължения ) както при брака. А че хормоните си казват думата по време на бременност и ти изникват какви ли не странни мисли в главата - факт На мъжете в България не им е много лесно, всъщност.
Поне на тези, които имат отговорности пред семействата си.
Независимо дали да се разписали някъде или не.
Поне на тези, които имат отговорности пред семействата си.
Независимо дали да се разписали някъде или не.
А междо другото така или иначе след време ще разрешат църковен брак без граждански такъв, както озакониха фактическо съжителство и предбрачен договор.
Не отдавам голямо значение на брака, даже мисля че в някои случаи вреди, когато е сключен бързо и необмислено. Живея с моя приятел от 8 години, в момента съм бременна 
и всички почнаха да ме питат "Кога ще ходим на сватба?". За мен това че съм бременна не означава че трябва автоматично да се женя. Нямам никакво намерение да друсам хора с тоя корем и в тая жега за удоволствие на познати и недотам познати роднини и приятели. Мисля да сключим брак след 1 или 2 години, тъкмо и детенцето ще присъства.
и всички почнаха да ме питат "Кога ще ходим на сватба?". За мен това че съм бременна не означава че трябва автоматично да се женя. Нямам никакво намерение да друсам хора с тоя корем и в тая жега за удоволствие на познати и недотам познати роднини и приятели. Мисля да сключим брак след 1 или 2 години, тъкмо и детенцето ще присъства. 
И аз бих искала да попитам , защо семейните ценности се смята, че съществуват само и единствено в семейството/брака/. Значи ли това, че след като с мъжа до мен нямаме брак не сме моногамни? Всеки прави каквото желае без да се съобразява с другия? Не се уважаваме, не се подкрепяме и изобщо не правим нищо от онова , което правят хората с брак? Аз твърдя , че живея в нормално семейство и отглеждам детето си в здрава среда. Другото е въпрос на личен избор, който не гарантира щастие до живот. Не съм чакала мъжа си да стане" готов" за брак, най- важно беше , че е готов да бъде баща и мой партньор.