Да го подкрепим!!!

  • 3 775
  • 83
  •   1
Отговори
http://www.bgpetition.com/policai_conkov/index.html
Моля, предай нататък!!!

Последна редакция: ср, 25 юни 2008, 10:44 от Vache

# 1
# 2
  • Мнения: 212
Подкрепям го с две ръце. Наистина човекът е действал по устав. Едно време герой щяха да го направят а сега го съдят за "Убийство по непредпазливост" Държавата се подиграва с доблестните си войници...

# 3
  • Мнения: 5 622
Утре ще разгледам и най-вероятно ще подпиша ако е това, за което си мисля  Peace

# 4
  • На погрешната планета
  • Мнения: 2 762
Гледах репортажа по телевизията, подкрепям момчето и близките му, дано успеят да се преборят с абсурда!

# 5
  • Мнения: 599
Подкрепям и аз  Peace
Недоумявам защо трябва да бъде съден човек, който си е свършил работата.
Абсурдите в тая държава край нямат.

# 6
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
За какво става въпрос ? Има убит човек при вс случаи ... някакъв си рибар, не наркотрафикант

# 7
  • Мнения: 3 621
Подкрепям го с две ръце. Наистина човекът е действал по устав. Едно време герой щяха да го направят а сега го съдят за "Убийство по непредпазливост" Държавата се подиграва с доблестните си войници...

и аз се подписах, дано има ефект от подписите ни

# 8
# 9
  • Варна
  • Мнения: 1 789
Зуи, въпросните някакви си рибари са се нахвърлили върху граничните полицаи. Интересно, ако е ставало въпрос за някакви си риби дали са щели да реагират така и да рискуват живота си?
Ще подкрепя петицията. Човекът е изпълнил служебните си задължения. На други им дават ордени за такова нещо, а тоя човечец го съдят.

# 10
  • Мнения: 393
подписах. Дано има късмет момчето. "У наше село" (САЩ) не се чудят (чешат по....). Гранична полиция си има правата

# 11
  • София
  • Мнения: 13 200
Поредният абсурд! Скоро и границите ни ще останат незащитени, щото при това условие не виждам кой ще отиде да служи! Дано момчето има късмет!

# 12
  • Бургас
  • Мнения: 2 449
 Как установихте, че си е свършил добре служебните задължения? Може би сте били на лодката или пък сте чели материалите по делото? Няма нормативен акт, който да задължава граничар да стреля винаги, когато е нарушена държавната граница - има си органи, които да преценят дали такова действие в конкретния случай е било необходимо. Разбирате ли, че всъщност с петицията искате друг държавен орган /прокуратура, съд/ да не си свърши работата по разследване на инцидента ...

# 13
  • Мнения: 118
Как установихте, че си е свършил добре служебните задължения? Може би сте били на лодката или пък сте чели материалите по делото? Няма нормативен акт, който да задължава граничар да стреля винаги, когато е нарушена държавната граница - има си органи, които да преценят дали такова действие в конкретния случай е било необходимо. Разбирате ли, че всъщност с петицията искате друг държавен орган /прокуратура, съд/ да не си свърши работата по разследване на инцидента ...
Според устава на въоръжените сили на БА,ако не е променен,наряда има право да употреби оръжие след устно предупреждение и предупредителен изстрел,а при нападение или самоотбрана и директно.Никой от нас не е бил там,но предполагам,че боецът  е имал  причина да употреби оръжие.

# 14
  • Варна
  • Мнения: 1 789
Освен това, още когато съобщиха за случая се каза, че рибарите са нападнали граничните полицаи вместо да се предадат. И ако това не е основателна причина да се стреля, не знам кое е.

Общи условия

Активация на акаунт