Маики вместо да седиме и да се трашкаме какво да правиме и да спориме вав този саит нещата няма да се оправят ние сме тези които можеме да ги оправиме.
- Публикувана: 28 май 2008, 12:41 ч.
- Последно мнение: 17 юни 2008, 18:16 ч.
СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ
- КОИ СА господата от кг.софия.бг - ИМЕНА НЯМАТ ЛИ, за лица - несъм ги виждала
Оценявам факта,че отговарят на въпросите ви.
Не разбирам,къде бяхте-особено гневните-през последните месеци? Или бяхте сигурни,че ще ви приемат ?
По повод на това,че някои са се "потрудили" и са с малки входящи номера. И аз не съм обикаляла градинките да пия кафе,но с-мата ме пусна чак след 12ч. И това ако не е въпрос на случайност,късмет,лотария или..каквото щете.
Така че-включете се в работната група,вместо да пишете тук с огромни букви.
С едно съм много съгласна-що за логика беше това,класирани по първо желание и незаписали се да останат на мястото си и на второ и да отрежат пътя към мястото на стоящите след тях?!.
Имам желание да се включа в работната група. Ще се радвам, ако ми кажете към кого да се обърна, защото в СОбщина от вчера като че ли никой няма. Едва успях да се свържа с един господин Миков, който бил на срещата на работната група вчера, но пък той като разбра че се обаждам във връзка с детските градини ми каза, че е зает и да звънна след 10 минути. Е, ами до сега никой не се обажда все още????
...
А как може да се провери дали има други деца с новозаявени предимства между първо и второ класиране и колко са те? Наясно съм за защитата на личните данни, но във възможността до всяко име в листа на чакащите да е видимо има ли заявено предимство или не не виждам нищо некоректно. Още повече че е ясно, че тези деца ще бъдат приети независимо че не са от първите в листата чакащи и причината за това ще се види едва тогава
А как може да се провери дали има други деца с новозаявени предимства между първо и второ класиране и колко са те? Наясно съм за защитата на личните данни, но във възможността до всяко име в листа на чакащите да е видимо има ли заявено предимство или не не виждам нищо некоректно. Още повече че е ясно, че тези деца ще бъдат приети независимо че не са от първите в листата чакащи и причината за това ще се види едва тогава
Джу, срещу всяко дете, за което е заявено предимство, пише "предимство", било то в списъка на чакащите или в списъка на класираните. Най-вероятно гледаш градина, в която всички с предимство вече са класирани. Ето виж: http://kg.sofia.bg/?page=stat-rating&stat=YTo1OntzOjk6InJhdG … 0IjtzOjA6IiI7fQ== .
Маики вместо да седиме и да се трашкаме какво да правиме и да спориме вав този саит нещата няма да се оправят ние сме тези които можеме да ги оправиме.
куки, всъщност за повечето родители Дг означава възможност майката да работи, за да се изхранва семейството!
За съжаление малко хора ползват ДГ само за обогатяване на социалния живот, за повечето е доста необходима забавачката
За съжаление малко хора ползват ДГ само за обогатяване на социалния живот, за повечето е доста необходима забавачката
ПРАВОТО НА МОЕТО ДЕТЕ ДА ПОСЕЩАВА ДЕТСКА ЯСЛА Е НАРУШЕНО.
МОЕТО ПРАВО ДА СЕ ВЪРНА НА РАБОТА, СЪЩО.
КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА, ОСТАВАМ СИ В КЪЩИ ДА СИ ГЛЕДАМ ДЕТЕТО И НЕ ПОЛУЧАВАМ НИКАКВИ ПАРИ, СЛЕД ДЕКЕМВРИ 2008, ЗАЩОТО ТО СТАВА НА ДВЕ ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ МИ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЕПТЕМВРИ 2009 ГОДИНА ЩЕ ГО ПРИЕМАТ В ДЕТСКАТА ЯСЛА.
ИМАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СЛЕД КАТО ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ОСИГУРИ МЯСТО ЗА ДЕТЕТО МИ В ДЕТСКА ЯСЛА, ТРЯБВА ДА МИ ОСИГУРИ СРЕДСТВАТА ДА СИ ГО ГЛЕДАМ В КЪЩИ, Т.Е. СУБСИДИЯТА, КОЯТО ОТИВА ЗА ОДЗ-ТО, СИГУРНО ВЕЧЕ Е КЪМ 200 ЛВ., ДА МИ СЕ ИЗПЛАЩА НА МЕН!
МОЕТО ПРАВО ДА СЕ ВЪРНА НА РАБОТА, СЪЩО.
КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА, ОСТАВАМ СИ В КЪЩИ ДА СИ ГЛЕДАМ ДЕТЕТО И НЕ ПОЛУЧАВАМ НИКАКВИ ПАРИ, СЛЕД ДЕКЕМВРИ 2008, ЗАЩОТО ТО СТАВА НА ДВЕ ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ МИ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЕПТЕМВРИ 2009 ГОДИНА ЩЕ ГО ПРИЕМАТ В ДЕТСКАТА ЯСЛА.
ИМАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СЛЕД КАТО ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ОСИГУРИ МЯСТО ЗА ДЕТЕТО МИ В ДЕТСКА ЯСЛА, ТРЯБВА ДА МИ ОСИГУРИ СРЕДСТВАТА ДА СИ ГО ГЛЕДАМ В КЪЩИ, Т.Е. СУБСИДИЯТА, КОЯТО ОТИВА ЗА ОДЗ-ТО, СИГУРНО ВЕЧЕ Е КЪМ 200 ЛВ., ДА МИ СЕ ИЗПЛАЩА НА МЕН!
На вас не ви е ясно, издръжката излиза 140 лв, от тях плащаме 20 или 40 лв.
Но с това нарастване на цените, не знам до къде ще стигнат тези 140 лв, отпускани за храната на нашите деца!
Аз пък не разбирам, каква е тази радост и благодарност към Сирма, че ни отговарят на въпросите. Фирмата следи темата и има смисъл да отговаря, за да си подобри качеството на услугата за бъдещ период. Ясно е, че ние ще сме ощетени, защото първи ползваме тази форма на записване в детските заведения. Факт е, че много от децата ни ще останат извън детските градини, поради недостига им. И аз не проумявам, нужно ли беше да се дават пари за такава система, вместо да се мисли за построяването на нови сгради за децата ни. Днеска по Нова ТВ, говореха за поредната детска градина, ползвана от години за складова база.
Имало срив - е, да - ама дали ще съм 120-ти номер с час 9:30 или с час 12:40 - в крайна сметка е все едно. Изнервящо е, но не е фаталното и драматизмът е от общината и от липсата на места, а не от Сирма, която пише програма за опашките.
Къде точно в поста ми прочетохте, че Сирма трябва да осигури детски заведения? Казах, че според мен парите можеха да отидат за такива, а не за програма. Моля Ви, след като ме цитирате, да го правите правилно. И изобщо не е все едно в колко часа съм записала детето си и под кой номер. Защото ако можех да влезна в 1-вата си регистрация (която после ми се дублираше) сега детето ми щеше да е в детско заведение.
Аз пък се радвам, че е направена програма. И ще приветствам всички инициативи, които позволяват избягване на субективност. Щастлива съм, че не ми се наложи да се унижавам и да нощувам пред детската градина. Щастлива съм, че е невъзможно и не ми се налага да търся "втория начин", защото ми е още по-унизително да го правя, а и не знам как се прави.
И изобщо не ми е ясно защо имате повече от една регистрация...
Ако имам недоволство - то се изразява в самия алгоритъм на нареждане на опашката. В реални условия е невъзможно детето да има "агенти" пред повече от две детски градини - майка му пред едната, а баща му пред другата. А в използвания алгоритъм и 10-тото му желание е най-напред в опашката, ако е първо по-време.
Аз пък не разбирам, каква е тази радост и благодарност към Сирма, че ни отговарят на въпросите. Фирмата следи темата и има смисъл да отговаря, за да си подобри качеството на услугата за бъдещ период. Ясно е, че ние ще сме ощетени, защото първи ползваме тази форма на записване в детските заведения. Факт е, че много от децата ни ще останат извън детските градини, поради недостига им. И аз не проумявам, нужно ли беше да се дават пари за такава система, вместо да се мисли за построяването на нови сгради за децата ни. Днеска по Нова ТВ, говореха за поредната детска градина, ползвана от години за складова база.
Имало срив - е, да - ама дали ще съм 120-ти номер с час 9:30 или с час 12:40 - в крайна сметка е все едно. Изнервящо е, но не е фаталното и драматизмът е от общината и от липсата на места, а не от Сирма, която пише програма за опашките.
Къде точно в поста ми прочетохте, че Сирма трябва да осигури детски заведения? Казах, че според мен парите можеха да отидат за такива, а не за програма. Моля Ви, след като ме цитирате, да го правите правилно. И изобщо не е все едно в колко часа съм записала детето си и под кой номер. Защото ако можех да влезна в 1-вата си регистрация (която после ми се дублираше) сега детето ми щеше да е в детско заведение.
Аз пък се радвам, че е направена програма. И ще приветствам всички инициативи, които позволяват избягване на субективност. Щастлива съм, че не ми се наложи да се унижавам и да нощувам пред детската градина. Щастлива съм, че е невъзможно и не ми се налага да търся "втория начин", защото ми е още по-унизително да го правя, а и не знам как се прави.
И изобщо не ми е ясно защо имате повече от една регистрация...
Ако имам недоволство - то се изразява в самия алгоритъм на нареждане на опашката. В реални условия е невъзможно детето да има "агенти" пред повече от две детски градини - майка му пред едната, а баща му пред другата. А в използвания алгоритъм и 10-тото му желание е най-напред в опашката, ако е първо по-време.
Браво на вас, колко малко ви прави щастлива. Явно имате алтернатива. И за да ви се изясни, ще ви кажа, че имах дублиране на на регистрацията, защото не можех да влезна часове на ред в първата си такава. Направих си втора и се оказах на найсто място в редиците на записалите се. А и "агенти" може да имате и чрез онлайн регистрите. Точно поради факта, че в началото регистрациите можеха да бъдат повече от 1. Ако 10-на роднини ви направят такава, все един ще е в първите 25 записали се за дадена градина. То малко трябва да се замисли човек. хайде със здраве
Вече писах и преди - важно е да разберем колко деца от набор 2005 не са приети, защото за тях е големия прием тази година. Моите уважения към майките на 2006, 2007, но за тях даже не е изтекло майчинството, да не говорим, че то самото може да се прехвърля, да не говорим за алтернативите по програмите на бюрата по труда за детегледачките т.н. Да не говорим, че не е ясно колко деца посещават самостоятелните ясли. Как така не било изтекло маичинството моито изтече преди 3 месеца сина ми е роден на 23 март свекар ми и свекарва ми работят моите родители сащо мажат ми и тои и на кои да разчитам да ми го гледа от страни е много лесно да се дават савети
Бях си обещала да не се забърквам в безмислени спорове, само искам да попитам авторката на този пост какво очаква от градината, някой да гледа детето и ли, това че няма кой да го гледа да не е проблем на държавата, та нали родителите са за това, детските заведения са за развиване на знания и умения, които не могат да се придобият в къщи, а не забавачница за гледне на деца
За мен пък яслата е точно забавачница където медицински сестри ще гледат детето ми докато аз работя. Гледат - разбирай грижат се за него да е чисто, нахранено, да се е наспало след обяда, и да е поиграло с другите деца, да се намира в безопасност и усвои някои хигиенни навици.
На тях гласувам доверие и поверявам детето си за да го гледат. Развиването на знания и умения също е изключително важно, но то съпътства изброените по-горе дейности.
Очаквам същото и от градинските групи.
Candy girl, само едно уточнение за програмата на МТСП за детегледачките - тя е за деца до 3-годишна възраст, т. е. от тази година набор 2005 излизат от нея.
И колко човека ще оставят децата си на непознат човек, нямаш възможност да се реализира другаде от бюрото по труда срещу заплащане от цели 220 лева???
На колко родителите са работещи и нямат възможност да напуснат постоянната си работа за да гледат срещу 220 лева внучето си ???
Тази програма е приложима само в единични случаи.
И ако трябва да се точни-тази програма е приложима ако майка ти примерно е на борсата.....
Когато аз се интересувах от програмата-от службата ми казаха за цели 3 реалицирани случая.И в трите-роднина от борсата взима да гледа детето.Имало е заявка за един-непознат-и майката се е отказала...Пенелопа, мислех да намеря някой познат /или познат на познат/ да си взима тези пари, а аз на черно да давам още някой лев
е няма да е като на пълна работна заплата, аз също ще ес оръся, но беше някакво решение все пак
Как не Ви притеснява факта, че се процедира незаконно - вероятон и както не Ви притеснява да си пресичате на червено.
Приема в детските градини е правомоще, което е вменено в компетентност на Общините. Реда за прием се определя с със съответния нормативен акт - в повечето общини това са НАРЕДБИ, и се гласува на Общинско събрание.
Този ред в СОФИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА.
ТЕЗИ ПРАВИЛА НЕ ДА ЛЕГАЛНИ - не са нормативно установени, и следователно не произтича задължение за никой да ги спазва.
Факта, че ни се налагат и ни принуждават да ги спазваме - е произвол.
А по въпроса с ПРОЗРАЧНОСТТА:
- КОИ СА господата от кг.софия.бг - ИМЕНА НЯМАТ ЛИ, за лица - несъм ги виждала
Приема в детските градини е правомоще, което е вменено в компетентност на Общините. Реда за прием се определя с със съответния нормативен акт - в повечето общини това са НАРЕДБИ, и се гласува на Общинско събрание.
Този ред в СОФИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА.
ТЕЗИ ПРАВИЛА НЕ ДА ЛЕГАЛНИ - не са нормативно установени, и следователно не произтича задължение за никой да ги спазва.
Факта, че ни се налагат и ни принуждават да ги спазваме - е произвол.
А по въпроса с ПРОЗРАЧНОСТТА:
- КОИ СА господата от кг.софия.бг - ИМЕНА НЯМАТ ЛИ, за лица - несъм ги виждала
Не знам дали някой ти е отговерил вече, ама ако намалиш пяната и попрочетеш малко назад ще успееш да се запознаеш с Екипа на кг.софия.бг - хората се предствиха, ....е лични карти не показаха, но може да им поискаме, какво ще кажеш?
Да издъниха се и аз съм им го казала тук, ама те на са виновин липсата на места в София... или за световния глад.
Ако почетеш наистина внимателно ще се ужасиш колко пъти повтарят едно и също което го има и в страницата им.
ПРАВОТО НА МОЕТО ДЕТЕ ДА ПОСЕЩАВА ДЕТСКА ЯСЛА Е НАРУШЕНО.
МОЕТО ПРАВО ДА СЕ ВЪРНА НА РАБОТА, СЪЩО.
КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА, ОСТАВАМ СИ В КЪЩИ ДА СИ ГЛЕДАМ ДЕТЕТО И НЕ ПОЛУЧАВАМ НИКАКВИ ПАРИ, СЛЕД ДЕКЕМВРИ 2008, ЗАЩОТО ТО СТАВА НА ДВЕ ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ МИ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЕПТЕМВРИ 2009 ГОДИНА ЩЕ ГО ПРИЕМАТ В ДЕТСКАТА ЯСЛА.
ИМАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СЛЕД КАТО ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ОСИГУРИ МЯСТО ЗА ДЕТЕТО МИ В ДЕТСКА ЯСЛА, ТРЯБВА ДА МИ ОСИГУРИ СРЕДСТВАТА ДА СИ ГО ГЛЕДАМ В КЪЩИ, Т.Е. СУБСИДИЯТА, КОЯТО ОТИВА ЗА ОДЗ-ТО, СИГУРНО ВЕЧЕ Е КЪМ 200 ЛВ., ДА МИ СЕ ИЗПЛАЩА НА МЕН!
МОЕТО ПРАВО ДА СЕ ВЪРНА НА РАБОТА, СЪЩО.
КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА, ОСТАВАМ СИ В КЪЩИ ДА СИ ГЛЕДАМ ДЕТЕТО И НЕ ПОЛУЧАВАМ НИКАКВИ ПАРИ, СЛЕД ДЕКЕМВРИ 2008, ЗАЩОТО ТО СТАВА НА ДВЕ ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ МИ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЕПТЕМВРИ 2009 ГОДИНА ЩЕ ГО ПРИЕМАТ В ДЕТСКАТА ЯСЛА.
ИМАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СЛЕД КАТО ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ОСИГУРИ МЯСТО ЗА ДЕТЕТО МИ В ДЕТСКА ЯСЛА, ТРЯБВА ДА МИ ОСИГУРИ СРЕДСТВАТА ДА СИ ГО ГЛЕДАМ В КЪЩИ, Т.Е. СУБСИДИЯТА, КОЯТО ОТИВА ЗА ОДЗ-ТО, СИГУРНО ВЕЧЕ Е КЪМ 200 ЛВ., ДА МИ СЕ ИЗПЛАЩА НА МЕН!
Аз пък не разбирам, каква е тази радост и благодарност към Сирма, че ни отговарят на въпросите. Фирмата следи темата и има смисъл да отговаря, за да си подобри качеството на услугата за бъдещ период. Ясно е, че ние ще сме ощетени, защото първи ползваме тази форма на записване в детските заведения. Факт е, че много от децата ни ще останат извън детските градини, поради недостига им. И аз не проумявам, нужно ли беше да се дават пари за такава система, вместо да се мисли за построяването на нови сгради за децата ни. Днеска по Нова ТВ, говореха за поредната детска градина, ползвана от години за складова база.
С тази част съм съгалсна + това има смисъл от системата дори и да съм се нервила 5 часа вкъщи и още 5 дни след това (повече са ама карай) т.к. не съм висяла това време или през ноща на опашка, докато се чудя кой да ми гледа детето.
Ако някой си даде труда да погледне заданието ще установи, че "програмката" не цели само да ни подреди децата.
Didia, е права максимума който аз съм плащала е бил 36 лв. средно може би е под 30 лв.
Подредете кандидатурите по удобство, не по номер в списъка на чакащите
Дори да не сте класирани втория път, пак е по-добре да оставите кандидатурите подредени по удобство, т.е. най-удобната за Вас градина да е първа в списъка на кандидатурите. При освобождаване на места през годината, системата ще класира деца от списъците на чакащите.
Дори да не сте класирани втория път, пак е по-добре да оставите кандидатурите подредени по удобство, т.е. най-удобната за Вас градина да е първа в списъка на кандидатурите. При освобождаване на места през годината, системата ще класира деца от списъците на чакащите.
БЛАГОДАРЯ НА ЕКИПА ОТГОВАРЯЩ НА ВЪПРОСИТЕ! Въпреки прочетеното не ми е ясно, затова моля за отговор на един уточняващ въпрос към kg.sofia.bg Кое от двете е вярно?
Моля да отговорите как точно ще се процедира с резервите и преместването в друга градина, тъй като по информация от разговор с директорката тя счита, че едно дете като вече е записано някъде няма да има дори правото да кандидатства другаде за прием догодина.
Моля от ИСОДГ да отговорят на тези въпроси, като имат предвид, че те не касаят прием за следващата 2009г., а прием през настоящата година, за която е кандидатстването 2008/2009г. Регламентът е неизяснен и непълен. Не може да искате от нас да вземем решение, в случая да откажам класирана кандидатура, макар и по пето желание, за да останем резерва, без да знаем какво ще става с резервите, съответно какви ще са вариантите за прехвърляне.
Разбирам, че всички неприети някъде са гневни и много ядосани, но именно затова трябва да са налице ясни правила за преместване и прием на резерви, защото това касае всички.
Извинявам се, че се самоцитирам, но не намерих ясен и категоричен отговор на въпроса ми?
Аз пък не разбирам, каква е тази радост и благодарност към Сирма, че ни отговарят на въпросите. Фирмата следи темата и има смисъл да отговаря, за да си подобри качеството на услугата за бъдещ период. Ясно е, че ние ще сме ощетени, защото първи ползваме тази форма на записване в детските заведения. Факт е, че много от децата ни ще останат извън детските градини, поради недостига им. И аз не проумявам, нужно ли беше да се дават пари за такава система, вместо да се мисли за построяването на нови сгради за децата ни. Днеска по Нова ТВ, говореха за поредната детска градина, ползвана от години за складова база.
С тази част съм съгалсна + това има смисъл от системата дори и да съм се нервила 5 часа вкъщи и още 5 дни след това (повече са ама карай) т.к. не съм висяла това време или през ноща на опашка, докато се чудя кой да ми гледа детето.
Ако някой си даде труда да погледне заданието ще установи, че "програмката" не цели само да ни подреди децата.
Didia, е права максимума който аз съм плащала е бил 36 лв. средно може би е под 30 лв.
Поредната мама, четяща между редовете. Не обезмислям работата на хората върху програмата. Не казвам, че идеята не е добра. Казвам, че можеше първо да се помисли за сградите на градините, които се ползват за други цели. Казвам, че първо можеше да се построят нови и тогава да се дават пари за програмата.