Публикувана: 24 апр. 2008, 21:39 ч.
Последно мнение: 19 май 2008, 18:14 ч.

Директорката ми поиска подкуп

8 945
115
1

Гост

Отговори

1
...
3
4
5
...
8
Всички

# 45 25 апр. 2008, 14:40 ч.

София
Мнения: 6 373

Цитат на: = в пт, 25 апр 2008, 14:26

Стигам до заключението, че ти смяташ искането на подкуп за редно, не те притеснява разрастването на тази практика.
Не отговаряш на въпросите ми дали подкупите са ежедневие в твоята работа. Не държа да знам дали лично ти взимаш и даваш всекидневно.

ставаш нагла. поне 3 пъти написах, че аз лично виждам разлика между подкуп и спонсориране на детска ясла, па макар и принудителен. не го одобрявам заради принудата, но прагматично погледнато, спонсориране е нужно.

ти като се притесняваш от корупцията, защо все пак си дала подкуп? не излизай с аргумента, че нямало избор. винаги има избор - иди в чужбина за лечение, като не ти се плащат подкупи тук, примерно. по същия начин и за майката може да няма друг избор за ясла, нито за гледачка - защо си мислиш, че има разлика между случаите? няма. и бас държа, че майката ще плати.

и последно, преводач съм на свободна практика. тезата ти беше много смешна.

# 46 25 апр. 2008, 14:52 ч.

Не я виждаш разликата - защото принудителното спонсорство е подкуп. Иначе казано ако вземеш нерегламентирани пари от някого преди да свършиш дадена работа е подкуп. Ако ги вземеш после - може да мине за дарение. Границата е много ясна, просто ти я слагаш другаде.

И родитерите не носят лична персонална вина за състоянието наградините, за да се налага да плащат нещо като глоби ("или детето ти няма да бъде повече при нас"). Ако на авторката на темата не и харесва базата на градината, тя ще търси друга градина с по-добра база. Или пък доброволно ще дари средства.

Написаното от теб не изключва даването на подкупи като практика.

# 47 25 апр. 2008, 14:59 ч.

София
Мнения: 6 373

Цитат на: = в пт, 25 апр 2008, 14:52

мда, знаеш го добре, защото и ти си я сложила другаде, когато е ставало въпрос за твоята кожа, образно казано. айде стига теоретизации и заяждане. камъни имат право да хвърлят само безгрешните, според светото писание. Simple Smile

# 48 25 апр. 2008, 15:01 ч.

http://www.mh.government.bg/9_signals_corruption/

Съгласно определението, съдържащо се в Гражданската конвенция за корупцията, ратифицирана със закон, приет от 38 Народно събрание на 10.05.2000 г., в сила от 01.11.2003 г., част от действащото българското законодателство, корупция е „искането, предлагането, даването или приемането, пряко или косвено, на подкуп или всяка друга неследваща се облага или обещаването на такава, което засяга надлежното изпълнение на някое задължение или поведението, което се изисква от приемащия подкупа, неполагащата се облага или обещаването на такава.”
Всъщност така формулирано не виждам разлика между спонсорство и подкуп.

И пак неразбра - не хвърлям камъни - нито упреквам авторката за някакво нейно решение, нито държа да знам какво е то. Виж ти доста упорито се застъпваш за спонсорството.

# 49 25 апр. 2008, 15:48 ч.

Мнения: 1 271

Момичета, това си е жив подкуп Shocked

Никой не може да ме убеди, че даването на пари, за да влезе детето ми в определена ясла не е подкуп.Ами то момчичето го е написало ясно.Върнете се в първия пост на авторката на темата и прочетете добре.
Виждам, че съм си създала грешно мнение за променените нрави в Бг-за 6 години нищо не се е променило.Навсякъде се искат пари-еми няма да се оправим скоро-докато има такива мисли, че даването на така поискани пари не е подкуп-няма много да прокопса тая държава.Хайде слезте всички на земята и си преоценете приоритетите-дали да си отстоявате правата или да се оставите да ви тъпчат, като в същото време си мислите, че това е доброволно даване на такива ....подкупи.

# 50 25 апр. 2008, 15:51 ч.

Мнения: 9 814

Ако, нямаш друг избор плати. Но, ако имаш алтернатива за гледането на детето направи проблем тогава.

# 51 25 апр. 2008, 16:04 ч.

София
Мнения: 498

Със сигрност това няма да е първото дете прието с подкуп , но от теб зависи да е последното. Ако всеки си свърши работата директорката ще изхвърчи от градината...
Този които дава е днакво виновен с този , който взима.
Лошото е , ч е понякога се касае за много, много сериозни неща (операция например, лечение и т.н.) и ти се чувстваш притиснат до стената.
Но в конкретният случай искай документ за направеното "Дарение- спонсорство" и се поинтересувай за какво ще се използват събраните средства. Нямам нищо напротив ние родителите да се грижим поне частично за градините, но не да се искат пари и те да отиват по джобовете на някой си..... или се обади на съответните власти да си свършат работата.

# 52 25 апр. 2008, 16:39 ч.

Мнения: 1 479

До сега сьм родила 3 деца и НЕ сьм дала и 1 стотинка подкуп!Само чакам класирането чрез Интернет за ДГ.Ако не ми приемат децата и искат пари,за да ги приемат-няма да стане!Не сьм малко луда,а в скоро време ще си купя и малка видеокамера.Лошото е,че много хора сами решават "да си бутнат"пари та всичко да име ОК.И тези хора много лошо научават доктори,директорки и т.н. Whistling

# 53 25 апр. 2008, 16:53 ч.

Мнения: 2 584

ами в едната градина сме 2-ри, в другата 3-ти как ли пък не бих дала пари на директорката
аз какво бих направила в такава ситуация, звъня на икономическата полиция, взимам белязаните пари и прави среща, но ще викна и господари на ефира да не би да се потули работата, по закон е подсъдно и трябва да я съдят
хем искаме да няма корупция хем я защитаваме, а и изказвания от подобен род да спонсорирате яслата, че компютъра на директорката бил стар, и не и тръгват филмите там сигурно

# 54 25 апр. 2008, 17:15 ч.

Мнения: 332

Направо не мога да повярвам, колко много от вас на драго сърце биха се съгласили с искания подкуп. Shocked

Някой беше писал, че една мин заплата била "малка сума", за кой обаче, за този който взима поне 10 мин. може и да е малка, а едва ли са много щастливците, които могат да се похвалят с такава заплата. За това гледайте по-реално моля!
Определено на тая директорка мястото и е на пазара, а не в детската градина!
И на мен ми искат пари за разни дребни неща, които са необходими на групата, но това е нормално и е във всяка градина, но конкретният случай си е чисто изнудване и се надявам майката да не се съгласява и наистина няма да е лошо да се обади на "Господари на ефира".

# 55 25 апр. 2008, 18:09 ч.

Монреал
Мнения: 1 469

Цитат на: silrai в пт, 25 апр 2008, 15:48

Момичета, това си е жив подкуп Shocked

Не бих го казала по-точно! Peace

# 56 25 апр. 2008, 18:46 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: kotko в чт, 24 апр 2008, 21:39

....трябва да спонсорирам яслата с една минимална заплата...

Това не е подкуп. Naughty

Как мислите се чувства директорката на въпросното заведение поради това, че й се налага да проси по този начин пари за вашите деца? Ако мислеше за себе си, щеше да ги поиска за себе си и никой не е толкоз тъп, просто да викне хора от улицата и да си иска пари.

Явно жената й е писнало да иска пари, за да поддържа що годе някакви условия в градината и това е начина. Не казвам, че е добър, но явно е единствения някои хора да дадат пари за децата си.

Държавата ни няма пари за децата си явно, общината няма пари за градините също... Една минимална заплата разпределена на цялото няколко годишно ходене на детето в детското заведение е смешна сума особено сравнено с частните градини.

Дори да отидете в някое РПУ и да ви бележат парите и прочие... ако ги дадете на директорката, а тя ви даде бележка за дарение на градината - Нищо няма да се случи.

За протокола: Не съм плащала подкуп на лекар никога - Плащам си всичко в частни клиники. Детето ми е в частна градина та и там не плащам под масата.

И стига с тези обобщения за държавата - много са грозни. Не виждам някой от вас да стачкува пред общината заради липсата на места в градините, нито за лошите условия, нито за малкото персонал. В "нормалните" държави това е начина - в нашата всички сме големи хайдуци на масата, ама горите - празни.

# 57 25 апр. 2008, 18:57 ч.

Мнения: 1 271

Isa, извинявай, обаче точно така си ги е поискала жената-за да влезе вашето дете-ще трябва да ми дадете пари.Колко по ясно от това!!!И ако на това кажеш, че не ясно искане на подкуп-здраве му кажи.
Това, че ти имаш пари да си плащаш в частна поликлиника и в частна детска градина е отделен въпрос.
Тук се говори за държавно заведение, в което се предполага , че работят хора на държавна работа-демек-те не са частници, че да определят кой ще плаща от родителите и кой не!
Мога да ти отговоря още на момента как се чувства тази директорка-чувства се много добре, когато има "изкарани" пари от такива родители, които "спонсорират" тези държавни заведения!
То става направо смешно това, което пишете, че не било подкуп Joy

А за това, че не виждаш стачкуващи по въпросните места-ами то докато има кой да плаща, няма смисъл от стачки.Не виждам смисъла да си платиш и после да излезеш да стачкуваш. Thinking

# 58 25 апр. 2008, 19:00 ч.

Монреал
Мнения: 1 469

Цитат на: kotko в чт, 24 апр 2008, 21:39

...Та жената направо си каза,че ако искам да ми вземе детето трябва да спонсорирам яслата с една минимална заплата,и ако искаме да се откажеме нямало проблеми имало много желаещи за ясла....

Това е цитат от първия пост на авторката. Ако директорката само беше поискала парите без да поставя условия за приемането на детето, тогава нямаше да е подкуп. Но в случая си става въпрос точно за подкуп - дали парите ще отидат в джоба на директорката или за градината, няма значение - важното е по какъв начин са взети от родителите - в случая насилствено. Това, че директорката е използвала думичката "спонсорира" за да замаже положението в никакъв случай не я оправдава.

# 59 25 апр. 2008, 19:15 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: TarikMom в пт, 25 апр 2008, 19:00

... дали парите ще отидат в джоба на директорката или за градината, няма значение - важното е по какъв начин са взети от родителите - в случая насилствено.

Това е твоето мнение, но не и определението на "подкуп" дадено в НК. Така че - за теб може и да е подкуп, но за правосъдието не е.

Препоръчани теми

DEPECHE MODE- Tour of the Universe

ОКТОМВРИйчета гушливи,ще люшкат мамите щастливи!

Каква козметика ползвате за вашите бебчета?

Ягодка и Саса - месецът на Коледните желания

Причина:

Причина: