Религията е симптом на нелогична вяра и необоснована надежда.

Стига, стига , да не изкарваме всички, които не са се излекували с чудо от някоя нелечима болест, че не са вярвали искрено. Това е направо обидно за хората, никой не може да казва ти вярваш искрено и ще се излекуваш ти не достатъчно и няма. 

Имах предвид тези думи: "А на ония, които Го приеха, даде право да станат Божии чада, сиреч, на тия, които вярват в Неговото име"

Защото Бог може да ни обича еднакво и да иска всички да се спасим, но не всеки е готов да откликне на Неговата любов.
Не мисля, че съм по-праведна от някой ни най-малко. Нито пък имам за цел да осъждам другомислещите. За това споделям записаното в Библията, а всеки сам решава за себе си как ще живее своя живот  

Не си спомням да съм твърдяла, че Бог ни обича само, ако изпълним някакво изискване  .
И  не твърдя, че да вярваш в Бог, значи да се страхуваш.
 Хубаво нещо е да анализираш библията, но ако я прочетеш първо 

Mama_Nana, хареса ми допълнението. Но аз не търся отговори (защото съм ги намерила вече). Питам, за да покажа до колко не са наясно с неверието си невярващите в Бог.

Да се вярва в Господ е невъзможно, но да не се вярва в Него е абсурдно. Волтер

Сигурно си чувала за безусловна любов?
Любовта между родител и дете е имено такава - безусловна(или поне би трябвало да е така). Ти не обичаш детето си, защото е красиво, интелигентно, надарено.......не! Обичаш го, защото е твоето дете. То не трябва да заслужи любовта ти, защото тя съществува въпреки обстоятелствата.
Но освен безусловната любов съществува и дисциплината. Родителят, който обича своето дете никога няма да го остави по течението. Заедно с целувките ще има и наказания.

Ето още нещо много хубаво по темата:
http://www.sibir.bg/blog/DanailTanev/?blogPage=blogPreviewArticle&artID=68884

И една много хубава песен - поздрав по случай настоящия празник

 http://www.myspace.com/DanailT

"Бях на около 4 години, когато един ден попитах
- Вярно ли, че Той е навсякъде?
- Навсякъде е.
- Как така навсякъде? Ако вляза в една мъничка, мъничка стая и там ли ще бъде?
- Да.
- Ами ако като в приказките успея да стана толкова малка, че да се побирам в кибритена кутийка, Той и там ли ще бъде?
- И там.
Тогава се хвърлих в скута й и се разплаках:
- Е, тогава…не мога да избягам!!!


Това е вкорененият страх на падналия човек. И идва Изкупителят, Който ти казва: “Не се страхувай, само ВЯРВАЙ” (Марк.5:36)
Затова ви казвам, че са ни нужни три неща. Първо Вяра, второ – Вяра, и трето - Вяра. Да ни удостои Господ никога да не кажем: Вярвам Господи, помогни на моето неверие… (Марк. 9:24)
Какво ни каза? “Жено, голяма е вярата ти! Да ти бъде както желаеш” (Мат. 15:28)
Вярваш ли, че ще станеш добре? Вярвам… И се излекува в същия час. Вярваш ли, че ще прогледнеш? Вярвам… И се отвориха очите на слепия…

Как може човек да не повярва, когато види всички тези чудеса? Но и как да ги види, ако първо не повярва? "

Мисля, че този откъс е достатъчно красноречив. Вярващият човек не се страхува от Бога. А и Бог не изпраща наказания, а изпитания.
Само, че и аз апелирам тази дискусия да не се превръща в поредния опит за налагане на виждания. Всеки човек върви по свой собствен път. Не случайно дадох пример със собствения ми дядо, който повярва в Бог на 80 години...

Ти притесняваш ли се, когато на някои въпроси не знаеш отговора, защото аз не се притеснявам. И точно затова е измислен бог, за да даде отговори там, където ги нямаме все още. Не знам защо маймуните не еволюират в хора, но и не си го обяснявам с това, че бог ги е създал. Може и да е случайност, може и да не е, може да научим отговорът някой ден, а може и да не, това не е лошо. Не съм сигурна за въпроса ти за душата, защото не знам какво точно представлява тя.
И накрая - нормално е невярващите да задават повече въпроси, защото за тях повече отговори липсват, а при вярващите е друго, всичко, което не знаят, си го обясняват с бог.

Наистина не разбрах какво имаш предвид с това?Би ли разяснила.

Не мога да се съглася с това твърдение. Ако беше вярно вярващи хора щяха да бъдат само първобитните може би.
Но много учени хора, математици, физици и др. са вярващи. Те също си задават логични въпроси и не престават да търсят отговори.

Наистина ли не успя да разбереш? Само хората и животните имат физическо тяло и душа едновременно. Защо учените не могат да създадат жив човек или животно?

Ще те разочаровам! Аз съм християнин и наистина нямам отговори на всички въпроси. Нямам отговори на въпроси както как Бог е сътворил света, така и въпроси като какво точно представлява Той. Има много въпроси, на които нямам отговор. Мисля, че ако го познавам то е съвсем малко. Имам, обаче отговор на въпросите, които най-много ме интересуват:

Кой ме обича?
Защо живея?
Защо обичам децата си? Защо обичам близките си? Защо обичам хората въобще?
Какъв е смисъла на живота въобще?

Има ей такива въпроси на които имам отговор. Иначе и аз нямам отговор на много въпроси. Нямам отговор например на въпроса защо има едноклетъчни, а няма двуклетъчни, четириклетъчни, осемклетъчни и т.н.? Между многоклетъчните и едноклетъчните връзката е прекъсната. На практика многоклетъчните са много по-сложни от едноклетъчните. Клетките им имат определени функции, нещо като органи, макар и твърде примитивни. Връзките в еволюцията са накъсани на много важни места. Латимерията, която определят като предшественик на съвременните сухоземни - "праисторически" вид според еволюционистите се оказва, че и днес живее в Индийския океан.  Връзката между нея и жабите е толкова близка, колкото между делтапланера и свръхзвуковият самолет. (Като изключим факта, че и едното и другото са плод, на един и същ интелект - човешкият.) Жабата има ясно изразени крайници, с които се движи много добре, а латимерията перки, с които се избутва твърде неловко. Връзката е накъсано във всяко едно звено. Чак до човека, който трябва да е произлязъл от изправения, сръчния и не знам колко още човека, с които обаче връзката не е пряка. След изследване на ДНК се оказва, че тези "предшественици" не водят към човека, а вероятно този вид от който е произлязъл съвременния човек все още не е открит. Ще го открият ама все още се търси.

Моля да ми помогнете с една задача. Не е много сложна, но все пак предпочитам компетентни отговори. Земята съществува от около 5-6 млд. години. На практика първите 1-1,5 до 2 млд. години не е имало как да се появи живот на Земята. Така остават около 3 млд. в които е трябвало да се появи едноклетъчно, което да еволюира така, че за тези 3 млд. години днес да има около 13 милиона вида(никой не може да каже точно колко). Като прибавим тези дето са изчезнали според мен за това време са еволюирали около не по-малко от 50 мил. вида. Пак никой не може да каже колко точно, но ако вземем под внимание и накъсаните връзки вероятно са даже много повече.
Та задачата е да ми построите тази геометрична прогресия във времето. Моята преценка, ей така "на око" е, че днес трябва да наблюдаваме тази еволюция да продължава с такива темпове. Не са еволюирали плъховете разселени от човешката миграция живеещи днес както на екватора, така и почти до полюсите. Нещо повече за приблизително 40 хиляди години нямаме повече от един човешки вид, независимо дали човек живее на полюса или на екватора.

Не затова вярвам в Бог. Не защото нямам отговор на тези въпроси. Ще го оставя за друг път, че стана твърде дълго.

Дълго, ама интересно  !

Че то , ако става за въпрос те и мъртво не са създали. Наистина не бях разбрала, че това казваш, помислих, че е нещо по-засукано.

Не мога да ти отговоря на въпроса, но аз също съм си мислила, ако Дарвин е прав защо сега еволюцията е замряла.

Кой казва, че еволюцията е замряла? И сега се появяват и изчезват видове, промянат се характеристиките на някои видове, но ние сме твърде малко време на тази планета и още от по-кратко време се документира изобщо какво става наоколо. На мен засега теорията на Дарвин ми изглежда напълно логична и добре издържана.