Публикувана: 21 март 2008, 15:22 ч.
Последно мнение: 30 май 2008, 09:48 ч.

Изравнените такси в частните детски градини

12 959
88
1

1
2
3
4
...
6
Всички

21 март 2008, 15:22 ч.

Мнения: 359

Днес не ми е ден.... Потресена съм от отношението на ръководителите на нашето "училище".... Мислех, че избирайки поскъпи частно училище ще имаме по-малко проблеми и подбра адаптация....но, но но всичко е много по български

Ужасена съм от лекотата с която се спекулира с невъзможността на държавата да осигури места в държавните заведения, и наглостта с която при вдигане на годишна такса от 2 700 лв на 2 700 Евро, се казва желаещи има, като не ви устройва...

За съжаление нито качеството на храна, обслужване или отношение ще се промени с новата такса нито нищо, а и повечето родители на реагират на такива неща.... Явно стремежът е частните градини да остана само за избраните....
#Cussing out

# 1 21 март 2008, 15:40 ч.

Мнения: 1 172

Не са ли с 1-годишни договори за цялата учебна година и някакво предизвестие за увеличаване на таксите?

# 2 21 март 2008, 15:43 ч.

Мнения: 9 814

Цитат на: Smehurko в пт, 21 мар 2008, 15:22

.... Явно стремежът е частните градини да остана само за избраните....
#Cussing out

И аз научавам подобни неща от мой "простосмъртни" приятели, чийто деца посещават частни ДГ и училища. Всъщност и с пари явно нещата не могат да се оправят. Confused

# 3 21 март 2008, 16:17 ч.

Мнения: 359

Комуникацията е с бележки, управителите не смятат за необходимо да има нещо като среща с родителите.
А договора за тази година беше вдигнат с 50 лв. въпреки договора падписаните договори за учебна 2007/2008, ако не ти изнася довиждане.

Сега е "кампанията" за следващата година и след последната бележка с информация стана ясно, че таксата вече ще е в Евро.
А това, че детето има среда, приятели .... това няма значение явно.

Иначе мотото на всички, е че работят за благото на детето Cry

Вече имат и Асоциация и именно там било взето решение да изравнят таксите за всички частни училища и градини. Чудя се обаче докога ще позволяваме да ни тъпчат така, и не е ли противозаконно подобно изравняване???

# 4 21 март 2008, 16:22 ч.

Мнения: 2 211

На какво отгоре? Нито базите им бази, нито храната им храна, нито възпитателите и преподавателите са на ниво! Все по нещо им куца и в организацията. Добре, че навреме се осъзнах и се отказах от частният сектор!

# 5 21 март 2008, 16:27 ч.

Мнения: 4 841

Нямам дете в частно ДЗ (моето си е в общинска), но имам доста приятелки, на които децата са в различни такива. Точно преди няколко дни обаче едната ми приятелка разказваше, че цените в тяхната градина ЩЕЛИ ДА ПАДНАТ, защото от септември 2008 държавата поема да субсидира издръжката на децата, независимо, че са в частни, и ако не ме лъже паметта, говореше нещо, че стойността на субсидията била 1150 лв на дете годишно (или нещо подобно, но не слушах внимателно Embarassed

) Ако наистина ще има допълнителна субсидия, чак такова двойно покачване не е оправдано. Същото щяло да важи и за частните училища, като и те влизат в системата за безплатни учебници.
_{Не че го одобрявам, но това е съвсем друга тема.}
Всъщност, нямате ли някакъв договор, или някакъв там документ, в който да е подборно описано кой с какви права и задължения е? Така някак несериозно ми звучи.

# 6 21 март 2008, 16:33 ч.

Мнения: 359

Не, още не сме "подписали" договор за следващата година, то при тази цена, май няма и да подпише ме.
(Двойното увеличение е за следващата учебна година)

За мината имаше, но там правата не са в графата "Родители".

Може ли инфо, коя е тази ЧГ с падаща такса?

# 7 21 март 2008, 16:40 ч.

Sofia
Мнения: 4 726

Цитат на: BirdsFlu в пт, 21 мар 2008, 16:27

_{Не че го одобрявам, но това е съвсем друга тема.}

Защо не одобряваш?

Смехурко, за коя градина говориш?

# 8 21 март 2008, 16:46 ч.

Мнения: 359

Ерих Кестнер в Люлин-6.
Имат плюсове, но при новата цена минусите някак не са за пренебрегване...

# 9 21 март 2008, 17:31 ч.

На черешата
Мнения: 8 393

Докато има недостиг на места в държавните градини от частните ще си "разиграват коня".С времето всичко ще се намести,но сега родителите и децата ще са потъревши. Sad

# 10 21 март 2008, 20:10 ч.

Мнения: 3 479

Смехурко, а по коя такса ще се изравняват, защото нашата детска градина е малко над средната по цена. Поне такава е моята лична преценка, не съм правила нарочно изследване.

Сега се сещам, че би могло да се сезира една комисия, която се занимава с монополите. Преди няколко месеца имаше един скандал във връзка с договарянето на цените на олиото.

# 11 21 март 2008, 23:16 ч.

София
Мнения: 6 999

Не съм чувала таксите да се изравняват и при всички случаи такова споразумение между частните заведения е в нарушение на Закона.

Разбирам, че ти е криво, но частното /каквото и да е/ се създава преди всичко с цел печалба. Аз не бих работила за без пари... За нашата градина цените също се вдигат всяка година - последната беше доста значителна промяната - тази очаквам също голямо завишаване на цените с оглед на популярността на градината и това, че има чакащи за нея...

# 12 21 март 2008, 23:22 ч.

Мнения: 2 211

Ето това намерих:

Поне с 30% ще бъдат вдигнати таксите в частните училища и детски градини, стана ясно на представянето на 11-то издание на специализираното изложение "Частно училище 2008", което се открива на 21 март в "Гранд Хотел София".

"Повишението не може да бъде избегнато по никакъв начин поради високата инфлация, наемите и разходите за консумативи", обясни Мария Славчева, председател на Асоциацията на частните училища.

Според Валентина Денчева, директор на частното немско училище "Веда", таксите в 68-те училища и 23-те детски градини в София варират много, тъй като те предлагат различни услуги - хранене 4 пъти на ден и прочие. Но средно са 2000 евро за училищата и 3000 евро - за детските градини.

"Преподавателите в тях също получават близо 1-1.5 пъти повече от колегите си в общинските и държавните училища", изтъкна Денчева.

До 5 години в столицата ще се появят първите 4 частни училища, които ще притежават собствена сграда. Те са получили терен от Столична община по проект за публично-частно партньорство.

В момента районните кметове по нареждане на кмета Бойко Борисов правят проверки на договорите на частните учебни заведения, настанени в общински сгради.

"Някои директори вече са получили съобщение, че трябва да ги напуснат в рамките на следващите 2-3 години, други се чувстват заплашени", сподели Мария Славчева.

Валентина Денчева, например, изтъкна, че е получила общински парцел, посочен от нея, но среща много бюрократични спънки за строежа на сградата.

Проблемът с материалната база е огромен, а през последно време се наблюдава наплив към частните училища и градини главно заради семействата от провинцията, които идват да работят в София.

"Строителството на едно училище продължава минимум 5 години", каза още председателката на асоциацията.

# 13 21 март 2008, 23:24 ч.

Мнения: 3 161

Запис.

# 14 21 март 2008, 23:25 ч.

Мнения: 3 271

Това изравняване би било абсурдно! Не са на едно ниво нито като база, нито като преподаватели. Нямат грам основание да го правят, защото така просто една част ще си останат без ученици.
Не ми се вярва това да е достоверно.
Засега не съм чула нищо от нашата, но от истерията с градините насам имам известни притеснения, че таксата ще се промени.

# 15 21 март 2008, 23:33 ч.

Мнения: 3 479

Хм, изречението `Поне с 30 % ще се вдигнат таксите ...` звучи според мен нереално. Вярно е, че има наплив за частните градини и училища, но смятам, че и родителите могат да предценят дали таксата си заслужава услугата.

# 16 21 март 2008, 23:37 ч.

Мнения: 3 271

Ще видим скоро дали плашат гарги или са сериозни.
Просто го очаквах след всички проблеми с общинските.
Криво ми е Sad

# 17 21 март 2008, 23:39 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: tety в пт, 21 мар 2008, 23:22

"Строителството на едно училище продължава минимум 5 години", каза още председателката на асоциацията.

Да бе...да. Строителството на Англо-Американското училище, което е с база каквато едва ли ще има друго частно училище продължи точно година и половина...

Твърдението, че има наплив към частните училища заради хора от провинцията е смехотворно. Искат да ни кажат, че идващите от 'провинцията' хора са тези с достатъчно финансови възможности за частно училище ли? newsm78

Има наплив, защото все повече хора се надяват плащайки да осигурят по-добро образование за децата си от държавното и освен това имат повече пари, за да си го позволят.

# 18 22 март 2008, 00:13 ч.

Мнения: 4 877

така като гледам се цитират основно немски частни училища, а те наистина са с по-ниски такси. Повече от 10 процента едва ли някой ще си позволи да вдигне таксата - поне се надявам. Все пак скочиха доста продукти, скача тока, уж вдигнаха учителските заплати в общинските училища... (ле-ле как съм го написала - да не ме вземете за някой собственик на частно у-ще и мен ме вълнува темата като майка)

Междудругото от доста време и аз се чудя - нали от няколко години се отпускат от бюджета пари за ученик, къде отиват тези пари за децата от частните училища. Преразпределят се към общинските ли или просто не се отпускат. Определено не се дават май на самите частни у-ща. Преди време Игор Дамянов, бившият просветен министър, обясняваше, че всяко дете ще се "движи" с парите си независимо дали избира държавно, общински или частно у-ще. Не знам какво стана с тази идея.

# 19 22 март 2008, 00:55 ч.

София
Мнения: 1 845

Каква е тази асоциация, дайте повече инфо?

# 20 22 март 2008, 01:14 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: marissha в сб, 22 мар 2008, 00:55

Каква е тази асоциация, дайте повече инфо?

предполагам на частните у-ща. Тя е от доста години и организира ежегодно изложенията.

http://bachu.dir.bg БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ НА ЧАСТНИТЕ УЧИЛИЩА

Ето какво открих на сайта им

"Традиционното изложение "ЧАСТНО УЧИЛИЩЕ 2008" ще се проведе на 21 и 22 март в грандхотел "София", в зала "София", ет.2.

Участват 43 частни училища, професионални колежи и детски градини, както и издателства на учебна литература и езикови центрове.

Работно време: от 10.00 ч. до 18.00 ч."

Ако някой успее да отиде, да разузнае. Simple Smile

# 21 22 март 2008, 01:16 ч.

София
Мнения: 1 845

Имат ли сайт, кой са членовете й?

# 22 22 март 2008, 01:25 ч.

Мнения: 4 877

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2920&sectio … =2&id=0000502
в. Сега
"Таксите за частните училища скачат до 50% "

На сайта пише кои са членовете.

# 23 22 март 2008, 01:26 ч.

Sofia
Мнения: 4 726

Цитат на: danybon в сб, 22 мар 2008, 00:13

Междудругото от доста време и аз се чудя - нали от няколко години се отпускат от бюджета пари за ученик, къде отиват тези пари за децата от частните училища. Преразпределят се към общинските ли или просто не се отпускат.

Май просто не се отпускат. Дано не бъркам, но на децата в частни заведения май не им се е "полагало" досега нищо от държавата.
Дано оттук нататък държавата да ги смята за равни с "нормалните" деца и наистина да им отпуска горепосочената сума и безплатните учебници.

# 24 22 март 2008, 01:35 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: Маймунка хапва шунка в сб, 22 мар 2008, 01:26

Цитат на: danybon в сб, 22 мар 2008, 00:13

и аз имам такова усещане.
Иначе попаднах на статия, че едва от 2009/2010 г. ще се отпускат евентуално пари и за учениците от частните у-ща на принципа "парите следват ученика". Тези пари щели да се приспадат от таксите.

Ако сега увеличат таксите наистина с 30-50 %, ще бъде ужасно голям скок. Все пак и миналата година ги вдигнаха навсякъде.

# 25 22 март 2008, 02:02 ч.

Мнения: 4 877

ето по-подробна информация

http://www.econ.bg/news/article137997.html

# 26 22 март 2008, 23:49 ч.

Мнения: 4 877

Някой ходи ли на изложението за частните градини и у-ща днес?

# 27 23 март 2008, 09:29 ч.

Sofia
Мнения: 8 819

В детската градина,в която ходи Влади, не са споменали нищо за повишаване а таксата Thinking

Но, имайки предвид,че таксата е от по-ниските -300 лв., месечно, предполагам ,че увеличение от 30 % са съвсем адекватни на фона на постоянно насрастващите цени на отопление, храна и др.
Нямам нищо против, дори ми се струва естествено в нашия случай Peace

Много дразнещо е това да ви информират за такива важни неща посредством бележки и да ви изнудват! Naughty

Нашите директорки-собственички са 2 и всеки ден посрещат и изпращат децата лично,така че имам възможност да ги разпитвам и да ме информират за всичко! Hug

Договорът,който сме подписали е едногодишен и си има юридическа стойност.Съответно има и клаузи за неспазване прават и задължениата от двете страни.

# 28 23 март 2008, 15:23 ч.

Мнения: 359

Аз бях, и си взех малко цени Laughing

Ерих Кестнер за следващата година предучилищна група 2 650 Евро
Веда 2 700 Евро
Увекинд 2 600 Евро (те традиционно си остават доста скапи, не са включили храната + 660 Евро)
Мислите ли, че разлика то 50 до 100 Евро е съществена?

Една от майките спомена, че е имало предаване по Дарик радио и там се е коментирало това "изравняване"...

При Ерих Кестнер повишението не е 30 или 50%, а за 100% и това просто не ми изглежда нито нормално, нито логично. За другата година на мен няма да ми повишат заплатата с 100%. Мисля, че такса от около 350 лв. с храната е нормална и дори постижима. Но от тази такса да скочиш на 265 Евро вече е издевателство. Не мисля, че това е правилният начин да се справят с т.н. "наплив" и "списъци с чакащи". За криво, много ми е криво, и заради отношението.

# 29 23 март 2008, 16:44 ч.

Мнения: 2 567

"Е. Кестнер" определено са се поолели с таксата. Сигурно и другите училища, но не съм лично запозната и затова не мога на сто процента да кажа. Само за "Веда" знам, че базата им беше ужасна.
И на "Кестнер" базата не заслужава такава голяма такса. Особено, ако нещата са като отпреди 3 години. Тогава я преглътнах, заради това, че училището ми беше близо и таксата ме устройваше, но при тези цени не бих я преглътнала Stop

# 30 23 март 2008, 17:56 ч.

Не може да вдигат таксата с 100% !!! Разбирам с 10-15%, но това вече е прекалено. И каква е тази асоциация, където се наговарят всички членове за почти еднакви такси ?! Това не е ли незаконно? Обида за всички родители. Не мога да повярвам - 100 % увеличение на никаква услуга няма в България! Казаха ми, че искали да си строят собствена сграда. И какво от това. Родителите да я им изплатят за 2-3 години ли? Неприемливо е.

# 31 23 март 2008, 20:08 ч.

София
Мнения: 4 412

И аз бях, цените са както обявените. Наистина има сериозно увеличение в сравнение от преди няколко месеца. Изчислявала съм, че при свободен наем или заем за построяване на градина и гледане, както е по техните рекламни брошури, цените са подобни .
Съгласна съм, че е много неприятна ситуацията с Ерих Кестнер, много сериозно увеличение. А там цената за 1-ви клас е още по висока. За децата, който вече учат там е редно да има отстъпка.
Иначе си мисля, че държавата трябва да има позитивни отношения и към 2-та вида учебни, а на ЧУ да е регулирана печалбата до определен процент и да получават субсидия и помощ.

Ето едно решение http://sofia.dir.bg/2008/03/23/news2805206.html , което тепърва ще се развива.

# 32 23 март 2008, 21:51 ч.

Мнения: 7 263

В темата за избор на Частно училище също коментирахме въпроса. Аз имам интерес към три училища с изучаване на немски език. Таксата в трите е на практика еднаква. Определено еднаквите такси също са вид извиване на ръце, защото така на практика се елиминира конкуренцията от към цена - остава качеството, която също докато не си запишеш детето в дадено училище трудно можеш да прецениш дали те устройва.
Все повече се разочаровам и то разбирането у нас за частни училища. Освен надутите такси и собствената им самовлюбеност не се отличават с особени предимства пред изстрадалите държавни училища. Просто ..... не виждам изход от ситуацията.

# 33 23 март 2008, 22:21 ч.

Случайно попаднах на този форум и тази тема, но бях провокиран и дори се регистрирах за да изкажа свое мнение.
Предварително трябва да кажа, че съм заинтересована страна т.е. участник съм в частното образование от страната му като бизнес - влагам пари и съвсем нормално бих искал да ги възвръщам в годините с печалба. Запознат съм добре с финансирането и други детайли на няколко от частните училища/градини. Добронамерено пиша тук. И така:

За таксите: Собствениците на такива училища нормално общуват помежду си ( както хората в този форум ) и естествено споделят помежду си неща за бизнеса - включително за размера на таксите за 2008/2009, за инфлацията, за издръжката на едно дете, за дългосрочно развитие и т.н. Те не се "договарят" да изравнят таксите помежду си. Просто пазара ги "кара" да ги определят такива каквито ги обявиха през последната седмица.

Не мисля, че е възможно днес някое частно училище (детска градина, начално и основно ) да предложи такса, да кажем до 2000 евро или за гимназия до 1500. Защото ако го направи не може да печели, да се възпроизвежда, какво остава пък да инвестира в нова база, оборудване, транспорт и т.н.
А повечето хора се опитваме да изкарваме пари, нали ?
В този бизнес не се изкарват "големи пари " въпреки, че не трябва и да се оплакват инвеститорите.
Така, че накратко таксите макар и да "изглеждат" височки за някой, мисля че за днес, за 2008 година са дори леко подценени откъм калкулирани предварително всички разходи за учебната 2008/9.
Това е. Не знам дали е разбираем този пост.

# 34 23 март 2008, 22:30 ч.

Мнения: 3 271

edu_daddy, интересно мнение. А каква цена калкулираш лично ти за учебното заведение, което представляваш? Защото за всички ни има инфлация, но никой работодател няма да вдигне заплатите на служителите си със 100%, така че очевидно броя хора, които ще могат да си позволят частно образование за деца си ще намалее значително!
Явно търсенето е достатъчно голямо, за да не страдат тези училища от липса на кандидати и това обуславя ситуацията, която наблюдаваме. И все пак, когато сме стартирали в частно училище преди 3 год. сме имали друг разчет на семейния бюджет и това, че коефициента търсене/предлагане се промени определено ни поставя в една доста неприятна безизходица - или да приемем (ако можем да си позволим) новите условия, или да променим стереотипа и стандарта на децата си. Видно е, че и двата варианта са неприятни и за родителите, а вероятно и за децата.

Последна редакция: нд, 23 мар 2008, 22:37 от Millena

# 35 23 март 2008, 22:34 ч.

Мнения: 359

Господин Edi_Daddy, всички искаме да печелим пари, но бизнеса в България гони 1000% печалба и се опитва да печели без особени инвестиции. Тук най-голямото разочарование и болка е повишението от 100%, за следващата година.
Инфлацията не е толкова голяма, а и Вие ще увеличите ли заплатата на служителите си със 100%, за да посрещнат подобни сътресения в семейния бюджет?
Да не би да искате да кажете, че до сега частните училища и градини са работили на загуба и за спонсорирали образованието на децата, ли?

# 36 23 март 2008, 22:39 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 22:21

edu_daddy, долу-горе какви ще са таксите? След като са се движили около 3000 Е (+,-), сега средно как ще е?

# 37 23 март 2008, 22:48 ч.

Мнения: 7 263

edu_daddy приемам, че вие сте инвеститор или собственик на ЧУ или ЧДГ. До тук добре - да напълно съм съгласна, че всеки иска да печели и че за това работим на практика. Моят работодател тази година ме индексира за инфлацията, така че съм наясно с това че известно повишение на цените е възможно да има. Повярвай ми обаче ничий доход в България не е скочил със 100%. Вие със 100% ли повишихте заплатите на вашите преподаватели?
Ако е така моите поздравления, но силно се съмнявам.
И друго нещо исках да попитам - добре вие повишавате таксите \частна фирма сте и имате това право\ - какво друго направихте в своето Детско заведение, за да оправдаете тези пари - обновихте изцяло обзавеждането, обновихте сградния фонд или безумните маршрутки с които децата се возят до училищата, които в повечето случаи са пред разпадане направо Sad

или осигурихте топъл обяд приготвян на място, а не претоплените полуфабрикати от кетърингова фирма.
Таксата е само първата крачка и това трябва да е ясно на всеки тръгнал да ползва услугите на частно учебно заведение - от там се почва такса за храна - 400 - 600Е, такса за транспорт 650-800Е, такса за ателиета 400-600Е и още някоя и друга дреболия, но като ги събереш това си е на практика повече от половин такса. Извинете ни, но ние също можем да смятаме. Също така някои от нас се занимаваме с частен бизнес и сме наясно с финансовите механизми на пазара.
Примери мога да дам веднага преди 10 години НБУ беше едно странно място с платено обучение и една огромна, но не особено привлекателна база. Днес това е един модерен ВУЗ - с прекрасна библиотека, с модерни кабинети за езиково обучение, със страхотни компютърни зали, с изцяло реновирани кабинети и учебни зали, с нови тоалетни. Таксите в някои специалности не са скочили 100% считано от тогава. Е как печелят тези хора и от какво живеят?

Последна редакция: нд, 23 мар 2008, 23:13 от Lennyh

# 38 23 март 2008, 23:19 ч.

@ Милена

1. Таксата, която сме определили е съобразена с отношението "издръжка на едно дете отнесено към единица режийни разходи".
2. 100% увеличение е неразумно решение и който го е взел ще бъде наказан в краткосрочен план .
3. Няма разумен работодател, който да може да си позволи увеличение на всички заплати със 100%. Съгласен, но 25-45 % през 2008 ще ги видим в повечето сектори на икономиката.
4. " очевидно броя хора, които ще могат да си позволят частно образование за деца си ще намалее значително" - Мисля, че грешиш. Виж статистиката на столична община по този въпрос, а и разчетите ни показват нарастваща тенденция за следващите 2-3 години.
5. Не си в безизходица . На пазара има 60-70 конкурентни училища. По голяма част от тях увеличават таксите с до 500 евро в годишен план. Това е около 80 лв месечно. Но ако това не можеш да си го позволиш - имаш проблем.

@ смехурко

- няма законен бизнес, който да работи на 1000%. Това е несериозно и емоционално.
- различните частни училища работят на различен процент брутна печалба, но "вервай ми" между 15 и 30 %. Виж каква инфо получаваш от първа ръка, защото бизнеса трябва да е прозрачен и нещата общо взето ясни.

# 39 23 март 2008, 23:27 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:19

На пазара има 60-70 конкурентни училища. По голяма част от тях увеличават таксите с до 500 евро в годишен план. Това е около 80 лв месечно. Но ако това не можеш да си го позволиш - имаш проблем.

На хартия може и да са толкова, но на практика истински добрите училища са по-малко от 60-70. Освен това ние не държим на всяка цена децата ни да учат просто в което и да е частно училище, ние искаме те да учат в дадено избрано от нас ЧУ, което отговаря на собствените ни критерии за качество на образованието, отношение към децата и т.н. Но не това е важното. Важното е друго тези 500Е са само явното повишение на такста, от съпътстващите дейности има поне още толкова. Така че увеличението не е 500Е, а по-скоро доближава 1000Е \ това е горе долу половин такса\.

# 40 23 март 2008, 23:35 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:19

@ Милена

@ смехурко

edu_daddy,
е, леко съм обидена, че не сте ми отговорили на моя въпрос, но по другите отговори се ориентирах за по-конкрентните цифри. Благодаря.

Но все пак цитирам Милка Славчева (председателят на Българската асоциация на частните училища (БАЧУ) - "В момента годишната такса за обучение в частно училище от първи до четвърти клас е около 3000 евро. Такова е заплащането и в целодневните частни детски градини. Таксата за учениците в гимназиален курс е около 2000 евро."

Ако ползвам вашата информация, аритметиката сочи:

за ЧДГ и ЧНУ - около 3000 Е + около 500 Е = около 3500 Е (разбира се, + и -) ???

В повечето у-ща се събират на 2 пъти вноските, защо не ги направите на повече вноски - 3, 4?

Ще се осъществи ли идеята "парите да следват ученика" и за частните у-ща или са предварителни предизборни обещания (все пак догодина идат избори)?

# 41 23 март 2008, 23:36 ч.

Какво правите !? Не мога да смогна да отговарям. Засипвате ме с мнения и въпроси. В специализиран форум, където участвам средно получавам по едно запитване/коментар дневно.

Добре.
@лени

"edu_daddy приемам, че вие сте инвеститор или собственик на ЧУ или ЧДГ. До тук добре - да напълно съм съгласна, че всеки иска да печели и че за това работим на практика. Моят работодател тази година ме индексира за инфлацията, така че съм наясно с това че известно повишение на цените е възможно да има. Повярвай ми обаче ничий доход в България не е скочил със 100%. Вие със 100% ли повишихте заплатите на вашите преподаватели?"

-------------отговорих вече на това. 100% нарастване на услугата е глупаво решение, по скоро не е решение.

"Ако е така моите поздравления, но силно се съмнявам."

----------------------------- За съжаление не мога да приема поздравленията ти.

"И друго нещо исках да попитам - добре вие повишавате таксите \частна фирма сте и имате това право\ - какво друго направихте в своето Детско заведение, за да оправдаете тези пари - обновихте изцяло обзавеждането, обновихте сградния фонд или безумните маршрутки с които децата се возят до училищата, които в повечето случаи са пред разпадане направо или осигурихте топъл обяд приготвян на място, а не претоплените полуфабрикати от кетърингова фирма."

--------------------------------- Инвестирахме 100 000 лв. в транспорт, 20 000 в ремонти и 15 000 в други, да имаме топъл обяд приготвен на място, с добро качество и наистина под добър контрол.

"Таксата е само първата крачка и това трябва да е ясно на всеки тръгнал да ползва услугите на частно учебно заведение - от там се почва такса за храна - 400 - 600Е, такса за транспорт 650-800Е, такса за ателиета 400-600Е и още някоя и друга дреболия, но като ги събереш това си е на практика повече от половин такса. Извинете ни, но ние също можем да смятаме. Също така някои от нас се занимаваме с частен бизнес и сме наясно с финансовите механизми на пазара. "

-----------------Няма нужда да се извиняваш. Нали си чатим. Не се съмнявам, че "някои от нас се занимаваме с частен бизнес и сме наясно с финансовите механизми на пазара"

"Примери мога да дам веднага преди 10 години НБУ беше едно странно място с платено обучение и една огромна, но не особено привлекателна база. Днес това е един модерен ВУЗ - с прекрасна библиотека, с модерни кабинети за езиково обучение, със страхотни компютърни зали, с изцяло реновирани кабинети и учебни зали, с нови тоалетни. Таксите в някои специалности не са скочили 100% считано от тогава. Е как печелят тези хора и от какво живеят?"

------------------------Аз не споменах, че инвестирам само в средното образование. Печалбата на НБУ е около 2 500 000 за 2006 година и тя е в границите на "доброто и разумното" ... вече.

# 42 23 март 2008, 23:41 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:36

Какво правите !? Не мога да смогна да отговарям. Засипвате ме с мнения и въпроси. В специализиран форум, където участвам средно получавам по едно запитване/коментар дневно.

ами, нали сме мами и си ни "паднал" сега, но аз наистина имам много въпроси.

# 43 23 март 2008, 23:45 ч.

@ дани

"edu_daddy,
е, леко съм обидена, че не сте ми отговорили на моя въпрос, но по другите отговори се ориентирах за по-конкрентните цифри. Благодаря.

Но все пак цитирам Милка Славчева (председателят на Българската асоциация на частните училища (БАЧУ) - "В момента годишната такса за обучение в частно училище от първи до четвърти клас е около 3000 евро. Такова е заплащането и в целодневните частни детски градини. Таксата за учениците в гимназиален курс е около 2000 евро."

--------------------------Милка не е в час отдавна. Все пак ЕГН-то си казва думата за всички ни. И за 2008 г. пак ще е толкова СРЕДНАТА такса +- 10-15 % отклонение.

Ако ползвам вашата информация, аритметиката сочи:

за ЧДГ и ЧНУ - около 3000 Е + около 500 Е = около 3500 Е (разбира се, + и -) ???

------------------------yes

В повечето у-ща се събират на 2 пъти вноските, защо не ги направите на повече вноски - 3, 4?

----------------------- една причина само - сигурност на приходите. Така е в почти целия свят.

Ще се осъществи ли идеята "парите да следват ученика" и за частните у-ща или са предварителни предизборни обещания (все пак догодина идат избори)?

-----------------------Да. 2009/10 или по-вероятно 2010/11 г.

# 44 23 март 2008, 23:50 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:45

@ дани

Ще се осъществи ли идеята "парите да следват ученика" и за частните у-ща или са предварителни предизборни обещания (все пак догодина идат избори)?

-----------------------Да. 2009/10 или по-вероятно 2010/11 г.

Благодаря!
Особено за последната информация. Дано да стане. Ще важи ли и за ДГ?

# 45 23 март 2008, 23:54 ч.

ДГ са част от децата, които са предвидени в републиканския бюджет, нали? Така, че отговорът е "да". Не забравяй да гласуваш за мен на изборите през 2009. Вице + министър на edu и всичко ще е наред "от там насетне".

# 46 23 март 2008, 23:58 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:54

Нямаш проблеми, но да "понатиснете" още отсега да го заложат в бюджета за догодина (не остана време)+промяна в Закона за народната просвета, че не ми се чака 2010/11 г.

# 47 24 март 2008, 00:01 ч.

София
Мнения: 4 412

Цитат на: edu_daddy в нд, 23 мар 2008, 23:19

4. " очевидно броя хора, които ще могат да си позволят частно образование за деца си ще намалее значително" - Мисля, че грешиш. Виж статистиката на столична община по този въпрос, а и разчетите ни показват нарастваща тенденция за следващите 2-3 години.

О, тук ще следя с интерес разчетите. Така изглежда на пръв поглед, но се задава рецесия, броя на децата в семействата се увеличава и по-трудно се плащат 2 увеличени такси, а не върви едното дете да е в частно у-ще, другото не.

Чудя се оказва ли влияние за увеличението на таксите една наредба на МЗ, в която са описани прекрасни условия за отглеждане на децата, но повечето държавни детски не отговарят на тях. Само, че държавните никой няма да ги проверява. А пише, че до края на годината всички детски трябва да се поправили. Т.е аз реших, че са предвидени пари за подкупи на хората от ХЕИ или за привеждане в съответствие с наредбата. Още тези настроения за изгонването на частните детски градини от обществените сгради, води до увеличение на цените, защото до сега е бил калкулиран малък наем.

Но си мисля, че в договорите на частните заведения трябва да има клауза, че увеличението на цената няма да е повече от 2 пъти инфлацията, учат се деца, създават се приятелства и родителите трябва да са подготвени.

Последна редакция: пн, 24 мар 2008, 00:14 от TanyaMG

# 48 24 март 2008, 00:16 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: TanyaMG в пн, 24 мар 2008, 00:01

...Но си мисля, че в договорите на частните заведения трябва да има клауза, че увеличението на цената няма да е повече от 2 пъти инфлацията.

Определено следва да можем предварително да си планираме разходите. Много е неприятно да ти съобщят новите цени пролетта. Дори да можем да си го позволим - никой от нас не си копае парите и искаме да видим нещо като рамка, в която ще се движат таксите.

Освен базата, бих искала да разбера и как се повишава квалификацията на преподавателите - защото за мен това е много по-важно и по-трудно за преглъщане от всякакви битови условия.

# 49 24 март 2008, 00:21 ч.

@ TanyaMG

Прегледах набързо мненията ти от твоя профил и разбирам, че активно се интересуваш от идеи за бизнес и то като че ли с уклон към образователни услуги. Какво чакаш - скачай в реката и се учи да плуваш, .... ако ти стиска. Успех.

"О, тук ще следя с интерес разчетите. Така изглежда на пръв поглед, но се задава рецесия, броя на децата в семействата се увеличава и по-трудно се плащат 2 увеличени такси, а не върви едното дете да е в частно у-ще, другото не."

------------Къде я видя тази задаваща се рецесия. Аз ежедневно се отипвам професионално да се занимавам с подобна материя и не мога да я видя още. Това да не е Америка. Лошото начало, купона за Европа още продължава и ще свърши вероятно около пролет/лято 2009. Тогава очакваме с колеги да се отпишат доста активи от големите EU фирми и да стане весело за всички ни. Но ВСЕ ОЩЕ е рано. Ще му мисли догодина по това време. Живей спокойно и за момента. А за 2-те такси работи малко повече, напр. ставай един час по-рано сутрин и готово.

"Чудя се оказва ли влияние за увеличението на таксите една наредба на МЗ, в която са описани прекрасни условия за отглеждане на децата, но нито една държавна детска не отговаря на тях. Само, че държавните никой няма да ги проверява. А пише, че до края на годината всички детски трябва да се поправили. Т.е аз реших, че са предвидени пари за подкупи на хората от ХЕИ. Още тези настроения за изгонването на частните детски градини от обществените сгради, води до увеличение на цените, защото до сега е бил калкулиран малък наем."

------------------Частният сектор обикновенно намира начин и се оправя по-добре от държавния. Капитализъм.

"Но си мисля, че в договорите на частните заведения трябва да има клауза, че увеличението на цената няма да е повече от 2 пъти инфлацията. Въобще учат се деца, създават се приятелства и родителите трябва да са подготвени"

----------------------Искаш административно да регулираш пазара, така ли. Това е лош подход в общия случай. Социалното общуване няма как в капитализма да не бъде класово. И в България това вече започва също да личи. От мелодраматични и популистки изказвания имат нужда само ... ти знаеш кои.

# 50 24 март 2008, 00:31 ч.

@ isa

Видях профила и мненията ти. Явно си имала вземане-даване с частните училища, макар и като настойничка на сестра / или дъщеря, не разбрах точно/. Всички знаем какво бихме искали от конкретната услуга и кое трябва да е с по-голям приоритет. По трудно е реализацията й , Иса. И то от двете страни купувач/продавач. По лесно е да мърморим, критикуваме и да даваме мъдри съвети. Така сме устроени. Дали ти си дала всичко от твоя страна ?

# 51 24 март 2008, 00:39 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: edu_daddy в пн, 24 мар 2008, 00:31

... Дали ти си дала всичко от твоя страна ?

Дъщеря ми е в частна детска градина/за 3-та година/, сестра ми смени две частни училища...

Намирам въпросът ти за неуместен. Naughty

За това съм избрала частното образование - за да ми се налага аз да правя 'нещо си', освен точно да си плащам таксата. В частното образование съм клиент и смятам ми се дължи - не съм длъжна аз да напътствам кой как да си върши работата. А повишаване на квалификацията на служителите е задължително в която и да е област ако искаш да повишаваш нивото на обслужване.

Моята работа е с хора. Когато си повишавам цените - се аргументирам защо го правя и какво ще предложа повече - не го съобщавам като факт. Не изисквам от клиентите си да правят нещо си за подобряването на моето обслужване, или ако искам нещо - им го казвам, очаквам от тях единствено да си плащат съвестно и навреме.

Макар като се замисля - на последната родителска среща да дадох доста идеи, които мен биха ми харесали ако се осъществят.

# 52 24 март 2008, 00:53 ч.

I love Paris, too.

# 53 24 март 2008, 00:57 ч.

София
Мнения: 4 412

Цитат на: edu_daddy в пн, 24 мар 2008, 00:21

Не си догледал добре профила ми, интересувам се да е най-доброто за детето ми, ако може да помогне на по-голяма група от хора, още по добре. Въобще надживяла съм желанията да печеля от всеки свой час. Но те уверявам, че имаме достатъчно заплатено време в семейството, за да можем да си позволим обучение, в което и да е "класово" училище.

Цитат на: edu_daddy в пн, 24 мар 2008, 00:21

Социалното общуване няма как в капитализма да не бъде класово.

Знаеш ли, според мен детската градина и началното училище не са място, където децата се срещат или водят на класов принцип. Знам 2 частни у-ща в Сф, който се опитват да си подбират учениците на този принцип и не са ми фаворите.

И само да ти кажа, че по-нагоре си позволи да обидиш директорката на Веда, не е редно.

Лека нощ, съня е много важен за правилната преценка на икономическата обстановка.

# 54 24 март 2008, 01:07 ч.

Не искам и не съм тук за да обидя нито директорката на Веда, нито теб, нито който и да е било. Просто видях, от тема в която си писала за "идеи за бизнеса" . Не се засягайте, момичета. А директорката на Веда не я познавам. Аз не съм директор на частно училище и не участвам в оперативно управление на кое да е такова.
Лека нощ. Без лоши чувства.

# 55 24 март 2008, 01:12 ч.

Мнения: 4 877

edu_daddy,

мярнах в някои статии, че сте обърнали внимание и на проблема с незаконните забавачници (детски центрове и подобни измишльотини). Най-после! Преди няколко години обиколих над 20 ЧДГ и повечето бяха лицензирани (в сайта на МОН си го пише), но с учудване разбрах за няколко с по-агресивна реклама, че не са. Дори най-нагло се опитваха да ме лъжат. А поне да бяха наели педагози. В една детска една баба преподаваше аглийски по учебници на чешки, водеше часове по пиано с детска йоника, а като бонус преподаваше и италиански език. Питах ( Simple Smile

) за руски - и него го владееше, разбира се, пак тя. После се ядосах и тръгнах да разпитвам дали някой не контролира подобни безумия. Оказа се, че никой. Щом нямат лиценз - могат да правят каквото си искат с образованието на децата. Могат да ги учат и на патагонски и да твърдят, че е, например, френски.
Знам, че за повечето родители е важно по-малките деца да са нахранени, да излязат навън, ..., но подобни странни експерименти с обучението на децата не трябва да се допуска поне от вашата гилдия.

# 56 24 март 2008, 10:21 ч.

Мнения: 771

Драги ми "Смехурко", твоето изказване ми напомня за една приказка - за лисицата и киселото грозде.
Това е частен сектор и избора е твой. Аз от миналата година обикалям Кестнер, Веда и Увекинд. Просто се двоумя. На изложението видях цените и в трите детски градини. Увеличението от миналогодишното изложение НЕ Е 100%. оСВЕДОМИХ СЕ И ЗА ЛИЦЕНЗИТЕ. И трите издават легитимни дипломи. Така, че който може да си го позволи, защо пък не! А ти защо просто отиде на разговор с директорите? И на мен ми увеличиха наема на офиса, но избора си е мой. Да, мога да си наема по-евтин, но ще бъде в Мусагеница/примерно/, а не в центъра!

# 57 24 март 2008, 12:08 ч.

София
Мнения: 4 412

danybon, съгласна съм с твоето описание на повечето забавачки в частта, че не знаем на какво учат децата, с какво качество и дали е съобразено с възрастта. За това родителските кооперативи са решение поне до някъде, защото родителите могат да наемат добри педагози, например 2 часа в седмицата добър музикален учител, почасово могат да идват най-различни други учители. В крайна сметка активното внимание на децата е около 2 часа сутрин и след обяд и за това време могат да се наемат специалисти като външни услуги , а през другото време и любющи възпитателки са ОК.

И да допълня, че като родител, дори и на лицензираните градини не вярвам много. Този лиценз се издава еднократно и изглежда никой не проверява как се работи с годините. Виждах градини, пише че имат лиценз от 99 г., а те са почти пред закриване. Какво е качеството на учителите, какво е текучеството, как се отнасят с децата, това е много трудно да се види.

Последна редакция: пн, 24 мар 2008, 12:29 от TanyaMG

# 58 24 март 2008, 12:15 ч.

София
Мнения: 4 412

балони, не съм съвмем съгласна, ти обикаляш, но още не ис записала детето. Няма да ти е приятно, ако детето ти е учило 2 години, свикнало е с децата и средата и да ти кажат 50% увеличение на таксата, а за след още 1 година може с допълнителни 50%. Вярно всичко е бизнес, но хляба и бензина са с фиксирани надценки. Също ние сме имали договори, в които клиентите са искали да подписваме, че услугите ни няма да се увеличават над определен процент в рамките на годината. Така, че вярно е бизнес, но в този бизнес са 2-те страни. И определено си мисля, че страната на клиентите трябва да бъде защитена с разумно поскъпване през годините, за мен реалното е % инфлация или коефициент на основния лихвен процент.

# 59 24 март 2008, 12:21 ч.

Мнения: 3 271

edu_daddy, благодаря ти за отговора към мен и по принцип. 60-70 училища казваш. Къде ги видя толкова?!?! В София? Дори да са толкова на хартия (в което не вярвам), само около 10-тина изобщо "стават"!! И като всички направят таксата с 50% отгоре и имаш 2 деца... Само с 1 час повече работа сутрин няма да стане. 80 лв на месец, няма да ме спрат, но НЕ са толкова. Посмятай пак. Уможи по 2, сложи общата инфлация, повишените други дейности (плуване, танци) и т.н. и тогава ми кажи моят доход с колко трябва да се повиши. И пак няма да си съвсем прав, защото не искам всяка година да сменям училището по икономически съображения. Не е хубаво за децата.

Таня, благодаря ти за умесното уточнение относно начина и мярката за поскъпване. Това имам предвид и аз.

# 60 24 март 2008, 12:27 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: TanyaMG в пн, 24 мар 2008, 12:15

И определено си мисля, че страната на клиентите трябва да бъде защитена с разумно поскъпване през годините, за мен реалното е % инфлация или коефициент на основния лихвен процент.

Може и да не е с % на инфлацията, но да има някаква визия и аргументация... На мен миналата година просто ми изпратиха мейл с новите цени... а после видях в договора, че се променят и други неща, като приспадането на такса ако детето не е посещавало градината. Ама как, защо... не става ясно...
Може да се окаже, че детето ти учи някъде 5-6 години и накрая си в невъзможност да му платиш последната година.

А дори и в случай, че повишението не ти разклаща бюджета - пак не намирам този начин на действие за особено уместен. Ако миналата година са ми вземали 300 лева, а тази 500 искам да знам защо?

# 61 24 март 2008, 12:41 ч.

Мнения: 771

Аз имам впечатление повече от държавните ДГ. Споделям - стачкуваха учителите и сега какво- голямо нищо.Оплюха ги, увеличиха им заплатите с 15лв. и те просто напуснаха. Поне при нас - и двете учителки бяха страхотни, сега и двете ги няма?!?! Вечер ги събират след 18ч. в една занималня, заради икономии на ток?! Менюто - "първо първо и второ първо..."! Е, как да не вдигат таксите.Колко струваше миналата година сиренето и колко струва сега, каква е цената на парното...И т.н.т. Освен това, защо просто не отидеш при съответните директори? Вдигат таксите на всички ЛЕГИТИМНИ детски градини. Поне това видях на изложението. Е, предполагам, че учителките им не получават по 200лв. и по групите не са по 30 деца?! Въпрос на избор.И мен ме е яд като сипвам газ/принудих се/. Лятото беше стотинки, а сега е над лев, но на кого да се оплача!

# 62 24 март 2008, 13:02 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: TanyaMG в пн, 24 мар 2008, 12:08

знаеш ли, много готина идея и предложение.
Как е в моя случай - аз обикалях много, събирах още повече информация и то с години, събирах информация от "няколко източника" - официални, неофициални, гледах нормативната база и най-вече имах бегъл поглед върху образованието (не съм свързана с тази сфера). Мисля, че и за ДГ, и за у-ще избрах това, което търся и отговаря на всичките ми изисквания - не само по документи, но и като педагогически състав, като комуникация с мен и най-вече като в атмосфера, в която детето ми се чувства прекрасно и се развива повече от добре. Въпреки това от време на време съм пускала справка в Апис и Сиела, да видя как се "движат" нормативно нещата - винаги са били перфектни. Това ме кара още повече да ги уважавам.
Затова не бих си записала детето в такова учебно заведение, където шикалкавят. Но това е от опит - леко се поопарих за кратко, по-скоро бързо се усетих и си махнах детето. Затова го споменавам тук - дано да е полезно като инфо. Особено ако ви запленяват с красиви слова как имат собствена програма за развитието на децата различна от "тесногръдата" на МОН, бягайте далеч. Всичко е "бля-бля". Каквавато им е програмата, такъва са им и персоналът, и базата, да не говорим за документацията. Разбира се, че ще са срещу одобрените помагала на МОН, щом наемат хора от улицата (по-скоро безработни роднини или хора за малко заплащане), които изобщо нямат представа за какво става дума.
Същалявам, че разводних темата.

Иначе по темата - разбира се, че е бизнес частното образование. За съжаление доста нов бизнес и то в БГ и няма все още възможност да предложи и по-гъвкави модели за плащане, или пък нещо като вид стипендии за талантливи ученици, или пък да обучава безплатно такива (англо-американското у-ще вече май ще го правят, но това е "друга бира" Simple Smile

. Напълно права е авторката на темата - това е бизнес с деца. Не можеш в един момент да му кажеш, че го местиш далеч от приятелчетата му, защото са вдигнали таксата. Това е дете, а не офис в центъра на Сф или Мусагеница. А ако се повтаря всяка година?! Колкото и добре да печелиш и да работиш повече от 1 час, в БГ все още сигурни неща няма и затова се вълнуваме толкова от тази тема - това е към edu_daddy, който наистина беше много любезен и му благодаря.

# 63 24 март 2008, 13:11 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: danybon в пн, 24 мар 2008, 13:02

...англо-американското у-ще вече май ще го правят, но това е "друга бира" Simple Smile

...

Какво имаш предвид с това? Питам, защото то е моят фаворит, макар с такси от по 30 000 Евро на година все още да не ми е по джоба.

# 64 24 март 2008, 13:14 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: Isa в пн, 24 мар 2008, 13:11

Цитат на: danybon в пн, 24 мар 2008, 13:02

...англо-американското у-ще вече май ще го правят, но това е "друга бира" Simple Smile

...

виж по медиите преди седмица-2 излезе, мярнах го. Но мисля, че ставаше въпрос за по-големи деца - над 14 г.

# 65 24 март 2008, 13:21 ч.

Мнения: 359

Цитат на: danybon в пн, 24 мар 2008, 13:02

Напълно права е авторката на темата - това е бизнес с деца. Не можеш в един момент да му кажеш, че го местиш далеч от приятелчетата му, защото са вдигнали таксата. Това е дете, а не офис в центъра на Сф или Мусагеница. А ако се повтаря всяка година?!

Danybon, благодаря!

# 66 24 март 2008, 13:32 ч.

Мнения: 771

Абсолютно съм съгласна с повечето неща - против съм високопарните хвалебствия, против съм излизане от рамките на МОН, против съм учителките с хубави ...., но без диплома за учител и т.н.т. Дали е частна или държавна детската градина, има определени нормативи за преподаватели и за програми за обучение. Свидетел съм в "кварталната"/не частна/ детска градина, как подготвителна група се води от пенсионерка, която може и да не помни каква диплома има и вместо по учебни тетрадки, учи децата да оцветяват....Така, че за мен това са важните критерии- сграда/не апартамент/, учебна програма, диплома на учителката, храната. А колко други неща ще ми разказва съответния директор/собственник, не ме касае!

# 67 24 март 2008, 13:54 ч.

Мнения: 774

В нашия град има само една частна ДГ.
Поради ред причини,част от тях здравословни за по голяма сигурност записах 4 годишната си дъщеря там.
Когато отидох на предварителен разговор всичко беше ок.Базата е страхотна,храната здравословна,отношението към децата супер,5 деца в група,пълната такса 140 лв.
На третия ден започнаха разочарованията.
Всички деца/от 1 до 4 група/ играя,спят и се хранят заедно,разделят ги по групи само за занятията.
Храната е от млечната кухня за обяд.Сутрин и след обяд тестени закуски+н.сок,който се оказа разтворим червен сок.
Таксата 7 лв. на ден +такса отопление 25 лв.+25 лв. за музикален ръководител.За дните,в който детето не е градина 2 лв. абонаментна такса.
От 01.04. таксата се вдига.
Ние заминаваме на лечение април,но на есен определено няма да върна детето си в тази прехвалена градина.

# 68 24 март 2008, 14:38 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: балони в пн, 24 мар 2008, 13:32

А колко други неща ще ми разказва съответния директор/собственник, не ме касае!

аз мисля, че edu_daddy ни даде страхотна информация. Дано да се включи пак.

Smehurko, да не сте в сграда на общинска ДГ, да са качили наема и затова да са ви вдигнала толкова таксата.

# 69 24 март 2008, 18:41 ч.

danybon здравей,

ето още малко инфо за всички - подробности в сайта на Столична Община

Някои текущи параметри, характеризиращи състоянието на общинската образователна система:
-   към началото на учебната 2006/2007 в системата на общинското образование са обхванати над 36000 деца и над 100000 ученици.
- Броят на общинските училища е 180, на детските градини -195, на обслужващите звена-2
-   Около 10 % сгради на детски градини са променили предназначението си за периода 1995-2006 година.
-   18 % са не обхванатите и отпадащите ученици от училищата на територията на гр. София
-   архитектурно адаптираните сгради на училища и детски градини за достъп на хора с увреждания е 8.% от общия брой.
-   Броят на не приетите деца в детските градини поради липса на достатъчно места е около 3000 бр. или 8.8%
-   Броят на обхванатите в извън-класни дейности, организирани от обслужващите звена е над 7000 бр. или около 7% от учениците.
-   В общинската образователна система към 1.01.2007 год. работят 10400 учители, от които:
o   – 86% са с висше образование, степен бакалавър и магистър;
o   - 26% притежават професионално-квалификационна степен;
- Бюджетът на общината по раздел „Образование” за 2007 год. надхвърля 147000000 лв.
- От общо 377 училища, детски градини и обслужващи звена 106 работят като
   третостепенни разпоредители с бюджетни кредити;
-   Броят на частните училища на територията на Столична община е 65 с 6700 ученика;
-   Частните детски градини са 24 с 520 деца;
-   В частните училища и детски градини са заети 1430 учители

# 70 24 март 2008, 19:54 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в пн, 24 мар 2008, 18:41

danybon здравей,

Добре дошъл отново, edu_daddy!

# 71 25 март 2008, 12:03 ч.

Да обобщя мнението си по повдигнатите въпроси в тази тема:

0.
Англо-Американското училище, Американския Колеж и Американския Университет в Благоевград определено са "различна бира". Те не са на пазара на BG ЧУ и "взимат" не толкова много от него.

Структурата = типично управленска по англосанксонски модел;

финансирането = директна субидия от Федералния бюджет ! на USA, а не от таксата, която събират за обучение ;

и

целите = няма непременно изискване за ежегоден положителен финансов резултат; "продажба на американските ценности" и English language ; създаване на общност от съмишленици и блендинг с деца/родители от дипломатически корпус, избор на " подходящ човешки материал" за международни англоговорящи ВУЗ-ове + стипендии/издръжка; връщане в региона на част от "актива" завършил тези англоговорящи ВУЗ-ове на подходящи управленски позиции за съпорт на интересите/политиката им;

... им са напълно различни от тези на българските ЧУ.

1.
Частното образование, по дефиниция е предназначено за относително малка категория хора от обществото, които са измежду значително по-платежоспособната прослойка от обществото. В този смисъл то не е алтернатива на държавното и не би следвало да има такава претенция. Не трябва да заблуждаваме хора, които имат желание ( повечето имаме такова ), но нямат
достатъчен ресурс. Относително ограничен финансов приход на домакинство ще създава винаги дисонанс.

2.
ЧУ е в тийн възраст - с всичките й особености и характеристики. В България, днес, няма
елитно, да не говорим за елитарно частно образование. За това трябва повече физическо време, формиране на различен манталитет и да възникне необходимост от съществуването му. Може би след 20-30 години. Страхотно перспективна ниша в дългосрочен план за 3-4 ЧУ.

3.
Таксата на ЧУ се формира от пазара, като отчита всички фактори и обстоятелста възникнали
към момента на формирането й. Включително - някои ЧУ отчитат създалата се конюктура на
пазара и я ползват. Не коментирам дали е правомерно.

И обратното, обективно...
Административната намеса от страна на Държавата на пазара на труда ( повишаването на
заплати на учители в държавния сектор ) води до бърза ответна реакция от страна на частния
сектор и съответно изкривява пазара. Голям стрес и за купувачите, и за продавачите.

За 2008/9 учебна година таксата на средно голямо ЧУ/ЧДГ трябва да се повиши с до 600 евро на годишна база и без допълнителни скрити разходи за родителя.

За последващи години, при равни други обстоятелства, разтеж на икономиката с досегашния темп и инфлация 7-8 % , повишение с до 10-12 % максимално. Незабравяйте, че ни тябва 3% инфл. индекс за да влезем в еврозоната 2012-2013 г.

4.
ЧУ трябва да строят нови и просторни сгради на публично-частна основа и така да спомагат за
решаване на част от проблемите в образованието. Да излизаме от бараките и мазетата. Време
е.Кредити от банки.Могат да се връщат. Не се притеснявайте. Избори през 2009г. Да ползваме
благоразположението на г-жа Фандъкова (зам.кет на СОС). Грамотен, добронамерен и
некорумпиран управленец. Кажете й, че аз съм написал тези думи за нея ! Гиньо Ганев.

5.
Качеството на обучение предлагано от ЧУ не е на необходимата висота.Макар и да са
тийнс.Повече старание и по-млади хора в управлението им. Собствениците да търсят менажери, а не толкова педагози. Задължително инвестиране в повишаване квалификацията на педагогическия персонал. Калкулирайте 30-40 евро в таксата за тази много необходима нужда и не се изкушавайте да си ги сложите в джоба. Има, вече, сериозен проблем с кадрите ! Особено с чужди езици и IT. Пък и с другите.

6.
Родители бъдете на нивото на "пасивна и сдържана" взискателност, а не капризни и много
недоволни - "'шот си плащам". Това не е достатъчно ! Образованието е специфична услуга. При
нея хем даваш пари, хем трябва да участваш безплатно в реализацията й ! Много от децата са
глезени и "защитавани" от родители повече от небходимото и напълно едностранничево. 'Мойто гардже. Знам, но ... инъче няма да има много добър резултат. И ще останете "недоволни и неразбрани". А за даването на ъкъл и съвети - няма лошо, но и това трябва да знаеш как, къде и кога да го направиш. В противен случай не само, че няма ефект, а дори обратното.

Епилог. Чудото интернет.

Порових се във форума и виждам, че има хляб ( и надявам се ресурс ) в някои мами. 'айде една
идея и от мен : 'сбирате се 30-40 мами и ... създавате едно ново школо... от нулата ... за
24-30 месеца. Ако ме искате ще помагам. Ако не - ъкъл ще давам.

Последна редакция: вт, 25 мар 2008, 23:24 от edu_daddy

# 72 25 март 2008, 12:09 ч.

Егати поста стана.
Съжалявам за редакционните грешки, но го написах и пуснах на еди дъх. Така ми дойде ... не ... а от вътре. Да му бях пуснал поне една проверка на правописа.
Сори.

# 73 25 март 2008, 12:26 ч.

София
Мнения: 4 412

edu_daddy, много ми хареса последния ти пост. Има материал за дикусия, ще пиша по-късно. Поздрави

# 74 25 март 2008, 13:00 ч.

Мнения: 4 877

edu_daddy, пак потупване по рамото от мен. Много ми хареса поста ти. Много вярни неща имаше.
Сега се сетих да питам нещо важно и интересно -
Колко частни у-ща са със собствена база? Честно не знам. Например, по-големите - ЕСПА, Петър Берон, Св. София... Веда знам, че не е - мярнах, че ще строят. "Св. Кирил и Методий" май пак не са, "Св. Кл. Охридски" като гледам май са в ДГ, също и "Меридиан 22"? "Иван Вазов" би трябвало да са със собствена, защото ДГ "Малечко" е така. "Монтесори" май щяха да строят до Американския колеж, поне Д. Цонев искаше там парцел, но не знам дали не го дадоха на други.
А какъв е статутът на "Българско школо" и "Слънчево зайче" - частни или ...?

Иначе за редакцията на пост - има възможност чрез бутона "радактирай".

Само да допълня - за кандидатурата ти за вице и министър на образованието - май трябва да станеш преподавател в СУ, все оттам ги вземат (с изключение на Игор Дамянов, но той беше за малко и май случайно). Нали ти обещах подкрепа, та се сетих Grinning

# 75 25 март 2008, 13:23 ч.

Мнения: 3 271

edu_daddy, чудесен постинг! Съгласна съм и ми допадна много тона му.
Благодаря ти за него!

# 76 25 март 2008, 14:01 ч.

Мнения: 359

edu_daddy, благодаря, че ни намери и така компетентно се включи с много и полезна информация, без обиди и нападки.
newsm20

идеята да се организираме сами много ми допада, че с така подетите теми, нас маи ще ни изключат Sad

# 77 25 март 2008, 16:54 ч.

Мнения: 78

Май не всичко е толкова просто и ясно. Лесно се изисква, но конкретни предложения, които да са приложими трудно се дават и осъществяват. Не знам господина с какво се занимава, но така изложените неща ми звучат много достоверно и компетентно. Не съм фен на госпожа Фандъкова /минали истории - беше директорка на 2 немска гимназия и голямата ми дъщеря мина от там/ и по това се разминаваме с г-на, но май се опитва да си върши работата. А колкото до идеята на Smehurko да се организираме - не е лошо ако е в името на нещо полезно. г-жа Фандъкова за Родителските кооперативи - http://sofia.dir.bg/2008/03/23/news2805206.html
Задавам си въпроса - защо за всички деца, които са проблем за общината, защото са им на главата се търсят пари и възможности, а децата в частните учебни заведения са все едно забравени от бога и от управляващи. Защо няма органзация, която да защити интересите на родителите, които са данакоплатци на тази държава и на тази община. Thinking

# 78 25 март 2008, 17:04 ч.

Мнения: 4 877

Smehurko, точно си мислех, че направи такъв бум с тези теми. Не говоря за отрицателната страна, а че се заговорихме за частно образование. Преди 7 години, когато детето ми тръгна в частна градина, ако знаете колко странно са ме гледали (не от ДГ, а разни хора) и какви въпроси са ми задавали - все едно съм супер заблудена и не знам, че има и държавни ДГ. А аз си знаех какво искам и търся. Страшно се радвам, че сега има много мами, които мислят като мен.
Не че и тогава нямаше хубави частни градини и у-ща, но все още странно се възприемаше. Сега като чета мненията и мамите, и на edu_daddy - доста неща се промениха.

# 79 25 март 2008, 17:31 ч.

София
Мнения: 4 412

Ето моите мисловни напъни edu_daddy. По принцип съм съгласна с изложеното от теб.

"1.
Частното образование, по дефиниция е предназначено за относително малка категория хора от обществото,...." -------------- Според мен трябва да е предназначено за около 10-15% от семействата. Ти какъв процент считаш за разумен?
Също мисля, че в един момент трябва образованието да се раздели за наследници на бизнеса на семейството и за хората с мисловни професии. Струва ми се, че 2-те категории искат различни неща за децата си.
Да, по принцип съм съгласна, че таксите не трябва да са ниски, но също е вярно, че в настоящето училище има много пропуски. И ако семействата са склони да дадат по 300-400 лв. за наваксване на пропуските от държавното у-ще, трябва да се създаде възможност, защото ще е добре за всички. В крайна сметка едно дете от ЧУ след време ще се среща и с децата от обикновените у-ща.

"3.
За последващи години, при равни други обстоятелства, разтеж на икономиката с досегашния темп и инфлация 7-8 % , повишение с до 10-12 % максимално. Незабравяйте, че ни тябва 3% инфл. индекс за да влезем в еврозоната 2012-2013 г." - ----------- Писах, че предвиждам криза, която няма да се усети много в страната, но в СФ има много клонове на чужди фирми и при една криза те се свиват много бързо. А родителите на тези деца ще са основни потребители на ЧУ. 2002 година имаше криза в дот. ком индустрията и тя се усети в СФ, без да ебила глобална за страната. Но това не е определящо, дори и да има спад в записванията, ще е временен. Други интересно е демографската прогноза/ не че има такава/, но аз си мисля, че има временен бум в раждаемоста и след няколко години ще има намаляване на броя на децата, спрямо последните 3-4 години. Но това са само размишления за по-трезва преценка, а генерално мисля че има пазар за частни училища.

"6.
Родители бъдете на нивото на "пасивна и сдържана" взискателност, а не капризни и много недоволни - "'шот си плащам". " -------------------- Това е много критичен момент. По един от предните ти постове за 1 час удължено време, си мислех, че родителите като започнат да работят по 1 час повече за това, още 1 час за онова, няма съвсем да им остава време за децата. И тогава повечето ще кажат, че родителите са виновни, защото само искат, а не си обръщат внимание на децата. Според мен училището и родителите трябва да работят в екип, ако родителите имат 1 час време вечер, да са получили напътствия от училищния екип какво да правят с детето, да има повече общи инициативи, за да се създава доверие между страните.

По другите точки съм съгласа в по-голяма част и за това не ги коментирам.

По епилога, какво да кажа, много примамливо звучи да се обединян 30-40 семейства и да направят у-ще, но не знам... Аз съм по-скоро скептик. "Ровел" имат един списък на акционерите, те дали така са стартирали?

# 80 25 март 2008, 17:42 ч.

Мнения: 4 877

Момичета, какво мислите да оформим нова тема въобще за частното образование или клуб на родителите, ориентирали се към частно образование?
Има вече няколко теми за ЧДГ и ставам разногледа да следя навсякъде. Мен много ме вълнуват нещата, които обсъждаме тук особено около постингите на edu_daddy. Също така ме вълнуват и разни детайли, а не само общи впечатления (но и те са важни). Например, доволни ли сте от извънкласните занимания - спортове... Какви са те? Защо не си направим нещо като клуб (изкопирах идеята от многодетните мами)?

Като двигател на мненията за частното образование в последните дни и като компенсация, че й окупирахме темата, се обръщам специално към Smehurko, ако иска (ако и вие сте съгласни) да пусне новата, за да не й разводняваме тази. Simple Smile

# 81 25 март 2008, 18:02 ч.

Да поръчвам ли на главните редактори на големите ежедневници да пазят място на първа страница за новата стопанска инициатива ?

Дори и по заглавията имам предложения. Ето, кажете харесват ли ви. С големи черни букви, не по-малки от 2 сантиметра :

Мами от български форум ще строят и управляват частно школо
Амбициозни мами се захващат да спасяват душите на собствените си деца
Интернет форум и BG мами раждат различното частно училище
БГ форум събира БГ мами - напъват за частно училище
Готини мами, от Интернет се организират - "духат" конкурентни от други частни училища

И статията ... започва...

Букет от български майки ( евентуално и един баща за цвят и само за цвят...), запознали се случайно в Интернет форум, решиха да правят нещо по-полезно от това само да си чатят и споделят една с друга. Амбицията им е да построят и управляват елитно частно училище, детска градина, малък хотел, малък луксозен клуб за рожденни дни на татковците и един много малък небостъргач...

Е-ха-аа.

@ danibon-bon Отваряйте не нова тема, а направо под-форум. Говори с админа. Не съм чувал за такъв в Б-я. Има много интересни неща, които могат да бъдат казани за ЧУ от много хора. И това може ба бъде своеобразен пътеводител и коректив. Админа трябва да го разбере и ще спечели.

А сега, от мен чао. Канен съм на вечеря от собствените си "активи" - личните ми дечица и мама. Ще обсъждаме 'некои 'съображения за 'техния бизнес. Мама ще наблюдава и контролира дали го моделираме в правилната посока.

@ Smehurko ('кат доайен на темата), аз не ставам един час по-рано, но виждаш, че работя два-три часа най-докъсно. Щото и аз имам проблем с плащането ... макар и не на една/две такси на ЧУ. Ако ще бягаш от ЕК да те насоча към правилното ЧУ, а ... ?

quote = без обиди и нападки. End quote.And bye.

# 82 25 март 2008, 18:04 ч.

Със сигурност знам, че Ерих Кестнер са тръгнали по този начин. Мисля че започнаха 15 - 20 семейства и децата им учеха също там. Сега не знам колко са останали, но знам че още имат свои деца там. А който е правил бизнес, със сигурност знае - колкото ссобственици толкова и мнения - българина е цар на тая работа. Как беше приказката с хайдушката дружина и войводата? Идеята за нова тема ми харесва и я подкрепям.

# 83 25 март 2008, 18:13 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: edu_daddy в вт, 25 мар 2008, 18:02

а така, заглавията са дълги - не стават, няма да продадат вестника. Помисли още Grinning

, но определено трябва да се наблегне, че сме готини. Laughing

# 84 25 март 2008, 19:05 ч.

Мнения: 359

Моля, стартирайте спокойно идеята наистина е супер за клуб на родителите.
Когато стартирах двете теми бях наистина много афектирана и наивно си мислих, че на може да има някакво родителско сдружение, уви не стана. Особено във втората тема конкретно за ЕК, днес прочетох толкова интересни неща за себе си и семейството ми, че просто не ми се следяха нито теми нито ...

Много ще ми е драго, ако съм допринесла поне малко за едно обединение поне на една част от родителите.

Действайте смело.
Peace

# 85 25 март 2008, 20:12 ч.

Мнения: 3 271

Много хубави инициативи са се родили в този форум, така че идеята за училище не ни е нова. Кооперативите, които цитирате са в резултат на много усилия на наши мами Simple Smile

# 86 25 март 2008, 22:31 ч.

Мнения: 4 877

Цитат на: Smehurko в вт, 25 мар 2008, 19:05

Когато стартирах двете теми бях наистина много афектирана и наивно си мислих, че на може да има някакво родителско сдружение, уви не стана. Особено във втората тема конкретно за ЕК, днес прочетох толкова интересни неща за себе си и семейството ми, че просто не ми се следяха нито теми нито ...

Smehurko, горе главата!