Руските оръжия

Ахам!  Ей това е непобедимо: 

http://www.vodkakalashnikov.com/home.htm 

И най-важното - при единична стрелба и точен мерник пробива ж п релса от разстояние 1000 м

Тук имаме огромно количество литература по авиация, бронетехника, кораби, армии, въоръжения и стратегии,  и т.д. и т.п., но досега все не ми остава време да им хвърля един поглед. Ако имаш нужда от нещо, обаждай се.

на хартия само за ракети имам, а иначе дърпам най редовно руски филмчета за военната им техника. търся и за американските, но не намирам нещо.
 

Здравейте- не съм спец, но съм русофил и достатъчно просветен да кажа че руските са най-добрите! Адмирале- дай насока и ще поговорим. Ако искаш да обсъдим един проблем- в това ново време на енергийна стагнация, не мислиш ли , че братушките малко пренебрегват този проблем- гледах едно сравнение по повод превъоръжаването ни с нови самолети- един час с МИГ 29 бил към 20-25000 долара, а с Ф-16 10-12000, а Грипен- 4-5000. Хм, ако е така, в това мирно време май наистина трябва да се разделим с МИГ-овете. Макара че обожвам СУ?

руснаците не създават първи почти нищо впечатляващо. винаги е в отговор на американски оръжия и така новите американски пушкала са винаги пред руснаците .... факт

Лабрадор, в тази област важи една стара поговорка- куче което лае не хапе! В кой конфликт където са участвали, американците са побеждавали. Но е наистина факт, че всеки ден се появява нещо ново при тях- не забравяй че са майстори на пи ара /на лаенето/. И заради този им бизнес винаги се провалят.  сферата на превъоръжаването винаги е имало паритет, защото и разузнаването работи добре, а и се намират добри хора които се грижат това да е така. А че в момента руснаците имат неща за които не знаем но са факт- факт е. 

Не знам да ли лаят, но имат по-добри радари, по-добри ракети, по-добри самолети, по-добри разузнавателни спътници, по-тихи подводници, по-многоброен флот, повече роботи, повече пари, по-добри университети, по-добра икономика, повече съюзници и повече врагове ...
така че, руснаците, колкото и да им симпатизират са по-слабите в случая .... дано се посъвземат

Лабрадор, явно си не само субективно настроен, но и имаш нещо лично против руското оръжие- човека ти казва, че много от нещата руснаците не ги казват, докато американците веднага тръбят наляво и надясно какво са изобретили. Чувала съм, че руските подводници са по-тихи и по-мощни от американските- някаква май изплувала на майтап пред Ню Йорк- не беше ли така?  Миналата година всички се стреснаха от руските ракетоносци, които отново започнаха да патрулират по света- нищо че са с витлови двигатели- и се чували на стотици километри.Май ракетите им са добри? А за противоядрения щит на щатите още преди години стана ясно, че напразно са си пръскали парите, както и четох преди 4 години, че за руснаците стелта е видим. Виж, като махнем Стечкина, наистина американците имат по-хубави пистолети, ама Глок ли беше, Хеклер и Кох ли беше!!!??? Знам ли? 

личните ми впечатления от руското оръжие са изцяло положителни. АК е прекрасен автомат, но това не пречи да съм обективен.
Давам като пример балистичните ракети. първи американците използват твърди горива в балистичните ракети минетнънт и използват жироскопи които работят постоянно по време на дежурството и време за изстрелване 3 мин. По това време руснаците са с ракети с течно гориво на които им трябват 20 минути за да излетят. За справка гледай "ударная сила" но в кой епизод не се сещам. и още нещо за тях ракетите на американците са били винаги по-точни от руските ....

За стелта, руснаците са го мислили през 60-те но стигнали до заключението, че няма смисъл от него. Но американците са я доразвили до ниво В2 ... но това са подробности.

същото е и използването на лазер за поразяване на ракети .... докъто руснаците се чудят да ли да го правят американците го монтираха на самолет ....

Миналата година излезна един доклад, че тогава (2006) русия е била най-уязвима. В смисъл, можело е да и се нанесе съкрушаващ удар без особенни възможности за нанасяне на ответен ....

всичко това е информация от руски сайтове със препратки към американски източници.
следи лента.ру, нво-то и ще имаш добра представа ....

ето една статия от тази седмица за размисъл
http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html?mthree=2

прочети я и после да коментираме.

Абе аз нещо не схващам, но съм гледал руска тв и там имат едно предаване за воеунните им достижения, все го изтървам в началото- точно обратното говореха- че руските ракети са с твърдо гориво и са на постоянно дежурство, а на американските им са необходими даже 30 мин., а и в казармата това ни учеха. Знам, че през виетнамската война пленяват един руснак с миг и той уж кацал, но бил учен човек и знаел че фантомите като кацат с него гасят двигателите и просто си излетял като на парад. За лазера знам че през 1960 г. 1 млн китайци се изпаряват на руската граница- тръгнали на "туризъм". Може и да не са били 1 млн, но ги няма! Също тогава- уж руснаците нямали ПВО достатъчно да свали техния U-2, ама го свалили с ей такива ракети "с течното гориво". А тази фигура която прави СУ-то- "змията" или "светкавицата", американците само на "Топ Гън" го правят, да им са живи и здрави в Холивуд. Така че какво пише в руски сайт- много недей да вярваш- както са най-добри шпиони, така са и най-добри дезинформатори. А е факт, че четенето е полезно- но между редовете. Абе да не дава Бог война, че ние сме за ореваване!

липсва ти повечко информация.
изтегли от замундата "Ударная сила" като за начало.

колкото за китайците, там е използвана система за залпов огън, а не лазер.

Щом казваш- сигурно е така. Еба си и залпа ще да е бил. Значи чичо ми, лека му пръст грешно е преподавал във ВА Раковски....

в епизода за системите смерч го казаха .....
гледай ги в замундата ги има

Лабрадор, няма да споря, казах че не искам война, но Смерч е от 1987 г на въоръжение, а аз ти говоря за 1960 или 61г.. Както и да е, ще поразровя още малко за инфо! Само къде изчезна гросадмирала Дьониц- да даде мнение?

дано да има сиидъри
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=46002

Смертельный град. Ударная сила.



Жанр: Документальный

Производство: Телекомпания «Останкино»

Эфир: 28.08.2003



Описание:

Вы узнаете о знаменитой реактивной системе залпового огня «Град». В 2003 году «Граду» исполнилось 40 лет, но до сих пор он является основной системой этого вида оружия не только в российской армии, но и в армиях более чем 50 государств. В тульском Государственном научно-производственном предприятии «Сплав», де создали эту систему, считают «Град» прямым наследником легендарной «Катюши» (БМ-13). Впервые гвардейские минометы вступили в бой 14 июля 1941 года под белорусским городом Орша. Эксперименты по многоствольным установкам для запуска неуправляемых ракет велись параллельно и в СССР, и в Германии, и в США. Но именно в Советском Союзе сумели первыми разглядеть перспективы этого оружия и организовать их массовое производство. В марте 1969 года китайцы убедились в эффективности «Града», когда впервые применили его в бою за остров Даманский. Только убитыми они потеряли тогда свыше 800 человек и еще не один год западные эксперты подозревали, что СССР использовал на Даманском какое-то сверхсекретное суперфантастическое оружие – не то тяжелые лазеры, не то дальнобойные крупнокалиберные огнемёты. В результативности «Града» не раз убеждались и американцы во время вьетнамской войны. Специально по просьбе вьетнамского правительства предприятие «Сплав» в супер-короткие сроки – за три месяца! – разработало одноствольную переносную установку «Партизан». Ее вьетнамцы скрытно доставляли по джунглям к американским позициям. Чаще всего это были аэродромы. Наибольший эффект достигался в том случае, если одновременно производился залп из сотен таких одноствольных установок. Применялись советские системы залпового огня во время арабо-израильского конфликта в 1973 году. Говорят, по свидетельствам медиков, многие из тех, кому удалось пережить их залп «Катюш», отправлялись в госпиталь с психическими расстройствами. Интересно, что при создании таких систем и разработке инструкций по их боевому применению, конструкторы не в последнюю очередь учитывают тот психологический эффект, которые оказывает на противника это оружие. В фильме принимают участие генеральный директор ГНПП «Сплав», Герой России Николай Макаровец, главный конструктор, герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии и Государственной премии России Геннадий Денежкин, начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России Владимир Зарицкий.

анализ за състоянието на танковете им
http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-15/4_tank.html?mthree=4

Лабрадор, виждам че много си информиран, но дано да не е само от тези руски източници- все пак за да се защитя чисто на думи- организационните проблеми не бива да се смесват с това какво имат като изобретено- щом пишат за Т-95, сигурно е готов като прототип Т-105-поне, а да не забравяме, че Путин е руския Буш- човека на ВПК и да не дава господ да се налага, но като производство ако се наложи, братушките в една война много бързо могат да се реорганизират- не технически, а за Родину- тогава става страшно! Вж. ІІ световна война

така е, но дано да не стига до война, че да се вземат в ръце. Проблема на руснаците беше че караха на прототипи  1-2-3 броя но нищо серийно ..... сега тепърва се съвземат.