Публикувана: 21 ноем. 2007, 09:27 ч.
Последно мнение: 22 ноем. 2007, 16:01 ч.

Добре ли Ви чух,г-жо Масларова?

2 625
53
1

1
2
3
4
Всички

21 ноем. 2007, 09:27 ч.

София
Мнения: 1 735

Сега в сутрешния блок на БТВ на гости на Бареков беше министър Масларова,която с половин уста намекна,че обезщетението за гледане на дете от 9 мес. до 2 год. възраст ще се дебатира и може да стане 220 лв./а не 190/ -колкото ще бъде мин. работна заплата през 2008 и да спаднело напрежението.Жалко,че Бареков не беше подготвен да разнищи темата-какво ли го интересува-той си знае само за дуела Герб-БСП.Та въпроса ми е аз добре ли чух и разбрах или само ми се иска,защото в тази инфлация даже и 30 лв. са важни? Thinking

# 1 21 ноем. 2007, 09:38 ч.

Мнения: 4 388

дано

# 2 21 ноем. 2007, 09:40 ч.

Мнения: 409

Inka091 Да правилно си чула и аз го гледах.дано само да го приемат. Peace

# 3 21 ноем. 2007, 09:44 ч.

Мнения: 1 897

Да, много правилно си чула.Каза,че е много вероятно и постижимо майчинството да се изравни с минималната работна заплата.
Но все пак не очаквайте някога обещетението за майчинство да надхвърли минималната работна заплата за страната.

# 4 21 ноем. 2007, 09:50 ч.

Мнения: 92

Да

така каза,а на мен стори ли ми се,че детските ще са 30 лева на дете,или аз не съм разбрала newsm78

???

# 5 21 ноем. 2007, 09:53 ч.

Мнения: 1 897

Не ти се е сторило, и за детските така каза.
Май не ви се вярва,а? Wink

# 6 21 ноем. 2007, 10:02 ч.

Мнения: 530

Как ме е яд, че съм изпуснала да го гледам. Ама на мен наистина не ми се вярва да стане така.

# 7 21 ноем. 2007, 10:04 ч.

Мнения: 636

Освен това каза, че планират детските за близнаци да бъдат 60лв.
Докато не ги видя тези неща, не вярвам Thinking

# 8 21 ноем. 2007, 10:05 ч.

Мнения: 247

Аз също чух, че се увеличава на 220, колкото е минималната работна заплата.

# 9 21 ноем. 2007, 10:08 ч.

Варна
Мнения: 3 953

Бре, бре да му се невиди Wink

май има смисъл от петициите Thinking

Ами, честито bouquet

# 10 21 ноем. 2007, 10:15 ч.

Мнения: 1 897

Цитат на: afinora в ср, 21 ное 2007, 10:05

Аз също чух, че се увеличава на 220, колкото е минималната работна заплата.

Увеличението все още не е прието.
Това,което каза Масларова е че е много вероятно то да бъде одобрено през тези дни, и че майките могат да са спокойни,че майчинството ще се изравни с минималната работна заплата.

# 11 21 ноем. 2007, 10:16 ч.

Мнения: 5 940

Обезщетението за майчинство винаги е равно на минималната работна заплата, то ва е по закон.

# 12 21 ноем. 2007, 10:17 ч.

Мнения: 537

Дано да не е било само за замазване на положението и "спадане на напрежението" това изказване на министъра Peace

Иначе чак не мога да повярвам, че толкова бързо са го внесли.

# 13 21 ноем. 2007, 10:18 ч.

Мнения: 8 999

Че то майчинството ще стане много доходна професия! Ще взема да кандидатствам за трети път, белки забогатея.

# 14 21 ноем. 2007, 10:20 ч.

София, център
Мнения: 3 455

Цитат на: valerie в ср, 21 ное 2007, 10:16

Обезщетението за майчинство винаги е равно на минималната работна заплата, то ва е по закон.

По кой закон Laughing

# 15 21 ноем. 2007, 10:25 ч.

Мнения: 5 940

Цитат на: Nansen в ср, 21 ное 2007, 10:20

Цитат на: valerie в ср, 21 ное 2007, 10:16

Обезщетението за майчинство винаги е равно на минималната работна заплата, то ва е по закон.

По кой закон Laughing

Според Кодекса за социално осигуряване

# 16 21 ноем. 2007, 10:33 ч.

Мнения: 62

Гледах я, но защо ли вече на никой от "власт имащите" нямам доверие! Outta Joint

На всяко тяхно обещание - имам едно наум Naughty

.
И не се заблуждавайте, че петициите са изиграли роля и са основния им мотив. Просто хората си пренагласят бюджета Money

.
Кой от тях има дългосрочна стратегия за социална политика???!!!
Мен ако ме питате детските надбавки са си една гавра със семействата с деца...

# 17 21 ноем. 2007, 10:37 ч.

Мнения: 306

Не съм я гледала и не съм я чула. Но бюджета за 2008 в момента е в пленарна зала. Днес ще мине на първо четене. Аз лично не си спомням да има бюджет, внесен в парламента, по който последващо да са правени корекции...
По-добре не се самозалъгвайте!

# 18 21 ноем. 2007, 10:42 ч.

Мнения: 3 376

Аз пък разбрах,че щяло да се увеличи на 190 лв.Така и ще си остане според мен+10 лв само Rolling Eyes

# 19 21 ноем. 2007, 10:44 ч.

Мнения: 5 940

Всъщност май греша, май беше в закона за държавното обществено осигуряване.

# 20 21 ноем. 2007, 10:52 ч.

Мнения: 5 940

Извинявайте мвомичета, но си припомних цялата прицедура. Правото на обезщетение за майчинство до 2 години се определя според Кодекса за социално осигуряване, чл.52а и чл.53, а размерът на обезщетението се определя ежегодно със законите за бюджета на ДОО . Тъй като миналата година го приеха в размер на минималната работна заплата, предполагам, че тази ще им бъде кофти най-вече с оглед следващ мандат да го направят по-малко от мрз.

# 21 21 ноем. 2007, 10:58 ч.

на правилното място, в точното време
Мнения: 2 731

На пенсионерите обсъждали да дадат по 50 лева Коледни.В държавния сектор дават 13,14 или някакви Коледни премии. В някои от частните фирми също. Никой не предвижда да даде по някой лев на майките - като добавка към майчинството #Cussing out

Те имат толкова много пари,че се чудят какво да ги правят .

# 22 21 ноем. 2007, 11:53 ч.

Мнения: 3 695

Егати хитрия ход с тия първоначални 190 лв, сега като ги направят на 220 и всички ще са доволни и щастливи. Money

# 23 21 ноем. 2007, 13:11 ч.

Мнения: 178

Тези пак ни дават празни обещания. Crossing Arms

НЕ ИМ ВЯРВАМ!!! smile3515

Момичета, нека се борим и отстояваме своите искания, докато не станат факт!!!! smile3512

# 24 21 ноем. 2007, 13:18 ч.

Мнения: 669

Цитат на: EASpirit в ср, 21 ное 2007, 10:42

Аз пък разбрах,че щяло да се увеличи на 190 лв.Така и ще си остане според мен+10 лв само Rolling Eyes

и аз това разбрах

# 25 21 ноем. 2007, 15:07 ч.

Мнения: 105

Ехааа...какъв кеф ще е, ако станат 220 лв. !!! Ще можем да купуваме освен храната и по още един пакет памперси! Hands Clap

Защо не вземе да се гръмне тази женица?! Това е подигравка, пък после ходи да раждаш деца. Аз не знам самотните майки как издържат, като едно пюре ти е 2 лв., АМ - 16 лв., да не говорим за дрешките и останалите необходими неща. Защо не вземем да й дадем на тази префърцунена и напарфюмирана дама едно дете и 220 лв. и да я оставим да го гледа 2 месеца?!

# 26 21 ноем. 2007, 15:20 ч.

Мнения: 1 897

Хайде стига вече. Crossing Arms

Незнам за кой път обяснявам ,че майчинството е само обещетение, което майката получава докато детето е още малко и тя е затруднена да се върне на работа.
То няма за цел изцяло да покрие разходите на детето ви.Издръжката на собственото ви дете е ваша грижа,за която е трябвало да си дадете сметка предварително.Никой разумен човек не би разчитал да гледа детето си с парите само от майчинството.
90% от заплатата ти в продлължение на 9 месеца, майчинство равно на минималната работна заплата за страната до навършване на 2 годишна възраст на детето(ако се приеме наистина) и 50% от него,ако се върнеш на работа са повече от добри условия, при изискването майката да е работила само 6 месеца на трудов договор.
Нали не очаквате да стоите в къщи и да гледате детето си и за период от цели 2 години да получавате по-високо обещетение от минималната заплата?

# 27 21 ноем. 2007, 15:25 ч.

Мнения: 4 511

Има официално внесено предложение обезщетнието да стане 220 лв! Peace

Не са само приказки. Дано го приемат. На мен и тия 30 лв са ми важни, защото имам две деца под 2 години, за малкото още съм в болничен, а за голямото ми се полагат едва 50% от обезщетението ми Sad

, така че 110 лв пак е по-добре от 95 лв.... Жалка история е тази държава.... След няколко месеца тръгвам на работа, нямам друг избор.
Улиа, има и разумни хора, майки на близнаци, майки на породени деца и самотни майки, както и безработни майки, както и уволнени майки, които разчитат предимно на майчинството си. На моят мъж половината заплата отива за ипотеката. Хайде не обиждай кой разумен и кой не, а? Crossing Arms

# 28 21 ноем. 2007, 15:32 ч.

Мнения: 183

Добре си чула Wink

Хубаво ще бъде майчинството да го изравнят със минималната работна заплата... Е, ако стане така вече няма да се чувстваме като социално подпомогнати майчета Laughing

Може тези 30лв да са малко, но разбирам, че на този етап немогат да си позволят по-голямо увеличение. Доволна съм , че минималната ще получавам, защото по-скоро на това бих казала, че е обезщетение... Hug

# 29 21 ноем. 2007, 15:37 ч.

Мнения: 1 897

Цитат на: Анту в ср, 21 ное 2007, 15:25

Улиа, има и разумни хора, майки на близнаци, майки на породени деца и самотни майки, както и безработни майки, както и уволнени майки, които разчитат предимно на майчинството си. На моят мъж половината заплата отива за ипотеката. Хайде не обиждай кой разумен и кой не, а? Crossing Arms

Не знам как някой би се обидил, от това че е разумен/Не съм давала квалификации кой не е./
Тъкмо защото смятам, че повечето жени пишещи тук са доста интелигентни,си мисля,че никоя от нас не разчитала само на майчинството си,когато е решила да има дете.
И на моя съпруг половината заплата отива за ипотеката и още 20% от нея отиват за наема,а като сложиш и сметките, и текущите разходи и тези по детето и по нас самите...Тъкмо затова и по време на цялото си майчинство не съм спирала да работя(по граждански договор,от вкъщи), а отскоро и малкия е на ясла.Това го давам го за пример,не защото смятам,че майките трябва и да работят докато са в отпуск по майчинство, а защото и на нас парите не ни стигат, но си помагаме като работим допълнително, а не разчитаме на социално подпомагане,за да закърпим бюджета си.
Майчинството едва ли някога ще надхвърли минималната работна заплата.По-важно е да получаваме адекватно възнаграждение за труда си.

# 30 21 ноем. 2007, 15:42 ч.

Мнения: 4 511

Спрях да си помагам с работа, когато разбрах, че не ми е възможно. В момента си гледам децата. Не смятам, че е неразумно! И моето голямото е на ясла, това е още един разход за нас. Но мисля скоро да почвам работа и да прибегна до "В подкрепа на майчинството", така че големият трябва да свиква. Затова е на ясла. Не съм неразумна, само защото в момента не мога да работя. Думите ти наистина звучат обидно.

# 31 21 ноем. 2007, 15:44 ч.

Мнения: 183

Майчинството едва ли някога ще надхвърли минималната работна заплата.По-важно е да получаваме адекватно възнаграждение за труда си.

Улиа, ти си права според мен и разбирам, че не се заяждаш - просто си реалист.
Peace

# 32 21 ноем. 2007, 15:50 ч.

Мнения: 1 897

Ще се самоцитирам.Прочети пак удебеления текст.

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 15:37

Не знам как някой би се обидил, от това че е разумен/Не съм давала квалификации кой не е./
Тъкмо защото смятам, че повечето жени пишещи тук са доста интелигентни,си мисля,че никоя от нас не разчитала само на майчинството си,когато е решила да има дете.И на моя съпруг половината заплата отива за ипотеката и още 20% от нея отиват за наема,а като сложиш и сметките, и текущите разходи и тези по детето и по нас самите...Тъкмо затова и по време на цялото си майчинство не съм спирала да работя(по граждански договор,от вкъщи), а отскоро и малкия е на ясла.Това го давам го за пример,не защото смятам,че майките трябва и да работят докато са в отпуск по майчинство, а защото и на нас парите не ни стигат, но си помагаме като работим допълнително, а не разчитаме на социално подпомагане,за да закърпим бюджета си.Майчинството едва ли някога ще надхвърли минималната работна заплата.По-важно е да получаваме адекватно възнаграждение за труда си.

А ако си решила да се чувстваш обидена-твоя воля. Peace

Нямам намерение да се извинявам,че съм изразила мнението си.Още по малко съм целяла да обидя някого и всъщност изобщо не смятам,че това което съм написала е обидно.

# 33 21 ноем. 2007, 15:50 ч.

на плажа
Мнения: 1 866

Анту, не се засягай, но Улия е права. 9 месеца получаваме 90% от заплатата си, а ако искаме да гледаме детенцето до 2 годинки получаваме обезщетение, което е почти минимална работна заплата. Никой не е длъжен да се грижи за нашите деца. Обезщетението се полага на нас, а не на децата. Колко държави могат да се похвалят с такива неща? В Полша колежката ми остави детето си след 5 седмици на гледачка, за да се върне на работа, защото никой няма да и пази място или да и изплаща обезщетение, а не само там е така.

# 34 21 ноем. 2007, 16:18 ч.

Мнения: 4 511

Оооо, знам, че българската соц. политика е много по-добра от тази в някои други държави. Само казах, че за мен и тези 30 лв са важни и обясних защо. Не се засягам, че получавам обезщетение, смятам, че след като години наред работя и си плащам данъците, сега ми се полага това обезщетение. Това, което ме засегна лично, защото попадам в такава категория, е следното (нека и аз цитирам удебелено):

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 15:20

Никой разумен човек не би разчитал да гледа детето си с парите само от майчинството

Аз в момента си гледам така детето, просто защото нямам друга възможност. И въпреки това съм разумна!

# 35 21 ноем. 2007, 16:26 ч.

Мнения: 1 897

Цитат на: Анту в ср, 21 ное 2007, 16:18

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 15:20

Никой разумен човек не би разчитал да гледа детето си с парите само от майчинството

Аз в момента си гледам така детето, просто защото нямам друга възможност. И въпреки това съм разумна!

Не,не си гледаш детето така,защото:
1.Само парите от майчинството не ти стигат до никъде и не можеш само с тях да издържаш детето си.(Разбира се и не това е целта му)
2.Съпругът ти работи и неговата заплата също е доход.
3.Всички знаем кои малцинствени групи отглеждат децата си само с доходи от социални помощи.
П.П.Мисля,че много добре ме разбираш и не е нужно да ти обяснявам толкова, но просто си решила да се правиш на ощипана мома.

# 36 21 ноем. 2007, 16:31 ч.

Мнения: 1 243

Дано да го вдигнат майчинството и да стане 220лв Praynig

# 37 21 ноем. 2007, 17:01 ч.

Мнения: 166

ВИЕ ПЪК ЩЕ И ДАВАТЕ ЕДНО ДЕТЕ АМИ ДАИТЕ И БЛИЗНАЦИ ДА ГЛЕДА СЪС ЕДНО МАЙЧИНСТВО ДА Я ВИДИМ КОЛКО ЩЕ ИЗДЪРЖИ .АМА ДА Е КАТО МОЕТО СЕМЕЙСТВО ДА СИ ИЗКАРВА ПО ЧЕСТЕН НАЧИН ЗАПЛАТАТА И ДА НЯМА ПОМОЩ ОТ НИКОИ .

# 38 21 ноем. 2007, 17:01 ч.

Мнения: 3 562

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 16:26

Цитат на: Анту в ср, 21 ное 2007, 16:18

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 15:20

Никой разумен човек не би разчитал да гледа детето си с парите само от майчинството

Аз в момента си гледам така детето, просто защото нямам друга възможност. И въпреки това съм разумна!

Подкрепям

В други държави майките се връщат на работа след 5,6 или там който трябва месец, но получават адекватно възнаграждение, което е достатъчно за да бъде наета детегледачка. Двамата със съпругаме работим и определено ни е трудно да се издържаме - за справка имаме едно дете и не получаваме детски.

Освен това разбрах, че ще премахнат и семейното подоходно облагане, което е още една недомислица, но .... #Cussing out

# 39 21 ноем. 2007, 17:33 ч.

София
Мнения: 1 124

Цитат на: bisa в ср, 21 ное 2007, 16:31

Дано да го вдигнат майчинството и да стане 220лв Praynig

# 40 21 ноем. 2007, 17:49 ч.

Мнения: 4 511

Е, чак пък на ощипана мома... Rolling Eyes

Пак ти казвам, нито само доходите на мъжа ми, нито само моите биха били достатъчни. Те и взети заедно пак не са. Затова бих подкрепила всеки "лев отгоре". А и мисля, че го заслужавам - работя и си плащам данъците и осигуровките редовно. Защо пък да няма малко повече подкрепа за майките? Вярно, в други държави няма толкова големи по време отпуски, но там и доходите не са като нашите. Sad

Искрено се възхищавам на всички, решили се на повече от две деца в България. Напълно разбирам и онези, които не искат. Както и майките, които бързат да се върнат на работа. И аз ще съм една от тях. Просто в момента не става. И разчитам на майчинството си (което, апропо, не са ми превеждали от няк. месеца Rolling Eyes

). Ей в това е цялата работа. Хайде мир. Не искам да се карам с никого, нито пък съм искала да ми се извиняваш, Улиа. Това си е твоето мнение. Peace

# 41 21 ноем. 2007, 17:52 ч.

в Надежда-та
Мнения: 4 983

Това съм го пропуснала.
Добре, че е форума Laughing

А дано стане де Praynig

# 42 21 ноем. 2007, 17:56 ч.

Мнения: 1 897

Цитат на: Анту в ср, 21 ное 2007, 17:49

...Пак ти казвам, нито само доходите на мъжа ми, нито само моите биха били достатъчни. Те и взети заедно пак не са. Затова бих подкрепила всеки "лев отгоре". А и мисля, че го заслужавам - работя и си плащам данъците и осигуровките редовно. Защо пък да няма малко повече подкрепа за майките? Вярно, в други държави няма толкова големи по време отпуски, но там и доходите не са като нашите. Sad

...

Ето там е работата-доходите ни са малки.Би трябвало заплащането на труда ни да е по-високо,за да имаме по-добър стандарт на живот и да отглеждаме дацата си по-спокойно.
А парите за майчинство е нереално да очакваме,че някога ще надвишат минималната работна заплата.

# 43 21 ноем. 2007, 18:00 ч.

в мъжки прегръдки
Мнения: 3 574

Дайте да не се сравняваме с другите държави, а. Брат ми пътува всяка седмица в Германия и Франция и ни пазарува от там защото е по-евтино! Купува олио от Германия за 80 евроцента което прави 1.60 лв. Други цени няма да изреждам, но доста от стоките са по-евтини отколкото при нас. А нали никоя тук не се заблуждава че средната заплата при германците е 160 евро а минималната 110? Във всички по-развити страни не е никакъв проблем жената да си остане в къщи да гледа детето дори и без майчинство. Стига мъжа й да работи каквото и да е двамата ще имат възможност и деца да гледат и ипотека да изплащат.
А нашата държава е добре да стимулира по някакъв начин раждаемостта след като постоянно мрънкат за отрицателния прираст. От всичките ни приятели само аз и мъжа ми сме с две деца. Единствените други приятели от компанията ни които решиха да имат ЕДНО дете заминаха да го гледат в Канада. Останалите са на мнение че щом не могат да осигурят на детето си добър живот и ще трябва и те да изпаднат в мизерия за да го отглеждат по-добре да не раждат. Във цялата фирма на мъжа ми една единствена колежка роди и то след като отделя доста време пари, приятеля й взима добра заплата и излезе закона за 9-те месеца по-високо обезщетение. Останалите хич и не си помислят да раждат и две години хем да се грижат за дете хем да не взимат заплата.

# 44 21 ноем. 2007, 18:13 ч.

Мнения: 4 511

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 17:56

Ето там е работата-доходите ни са малки.Би трябвало заплащането на труда ни да е по-високо,за да имаме по-добър стандарт на живот и да отглеждаме дацата си по-спокойно.

А, ей тук съм напълно съгласна с тебе! Обаче и обезщетенията за майките да повишат, пак е нещо, нали? За много майки при това!

# 45 21 ноем. 2007, 18:38 ч.

Мнения: 1 897

Цитат на: Анту в ср, 21 ное 2007, 18:13

Обаче и обезщетенията за майките да повишат, пак е нещо, нали? За много майки при това!

Точно така!Затова и смятам ,че изравняването на майчинството с минималната работна заплата е социално.
И вярвам,че то-майчинството никога няма да е достатъчно голямо,за да покрие разходите ни и да закърпи бюджета ни.Затова и стремежа трябва да е най-вече към по-високо заплащане на труда ни, а не толкова към по-високи обещетения/помощи/.

# 46 22 ноем. 2007, 11:16 ч.

Мнения: 105

Съгласна съм, че това е обезщетение, но не съм съгласна, че е достатъчно. Казвате - да се върне майката на работа! И като се върна какво?! Вземам 240лв., учителка съм. Мислите ли, че с тях ще мога да си позволя детегледачка?! И другото което е - една мама каза, че човек трябва да си обмисля решението да има дете и как ще го гледа с това майчинсто. Аз пък ще кажа, че не е нормална тази държава, в която трябва да се замисляме дали ще можем дори едно дете да изгледаме, да не говорим за повече. По тази причина има ниска раждаемост и ще продължава да е така. Според мен е крайно време от една страна държавниците ни да се замислят за това, и от друга ние да спрем да се радваме на обещанията и постъпките, с които само ни замиват очите. А не да се караме едни с други.

# 47 22 ноем. 2007, 12:51 ч.

София
Мнения: 8 275

Подкрепям мненията на Ulia като особено важно заключение е това:

Цитат на: Ulia в ср, 21 ное 2007, 15:37

.....По-важно е да получаваме адекватно възнаграждение за труда си.

sidni, преповтарям - по-важно е да получаваш не 240 лв. заплата а примерно 10 пъти повече. Караш 9 месеца на 2100 после като минеш на 200 и получиш финансов шок се освестяш и се замисляш не е ли по-добре да ходя на работа.
Както се казва "Баба ти все гледачки са й гледали децата" Родителите ми сами са се оправяли с децата си сестра ми е проходила в ясла т.к. майка ми се е върнала след майчинството на работа било е 11 месеца.
Сърдим се че малко ни плащат, но я кажете в колко държави оставят майките да си гледат децата до 2 години дори и с мизерно обещентение. А като се сърдим че малко получаваме що не се замислим че за да получаваме повече трябва някой преди това да ние взел повече.
Това че аз примерно имам ипотека за да притежавам след 20 г. жилище или че си харча парите луксозни неща не проблем на държавата.
И на мен са ми малко парите (планирала съм колко трябва да издържа ако се влошат нещата ще се върна по рано и така) и аз съм "ощетена" т.к. имах неблагоразумието за забременея със второто си дете без да съм се върнала на работа 6м, няма значение колко и какви вноски съм плащала преди това. Но това си е мой избор имам 2 деца и е моя/наша грижата как ще се оправя.

Има категории, които трябва да се подпомагат, но и тук изниква въпроса, а как да ги разпознаем?
Как си се струва това "Самотна майка съм. Как "мъж ми" да се възползва от подоходното семейното облагане?" или "Маркова" от главата до петите (детето също), живее с таткото, не работи, т.к. няма нужда, но плаща 1/2 такса в градината и получава детски защото се води самотна майка

# 48 22 ноем. 2007, 14:14 ч.

Мнения: 598

каквото и да спорим тук, наистина стимул за раждаемостта в България няма и това е. Не е нормално цените ни да са по-високи от западните, а заплатите многократно по-високи. Да, на запад платеното майчинство е някокло седмици или няколко месеца, но заплатите са достатъчно добри, че да може само със заплатата на бащата да се издържат всички в семейството. Мъжът ми работи на две места, аз работя от къщи, за да допълвам майчинството и едвам се справяме финансово. Защото заплатите в Пловдив не са като в София. И от тези 9 месеца 90% от заплатата не съм се възползвала особено, защото тук мнозинството работодатели (в провинцията, в частния сектор) осигуряват на минимална работна заплата. Не е нормално обаче заплатите да са толкова ниски (спрямо цените) че да се налага двамата родители винаги да работят и да нямат време за децата си! Имам достатъчно приятели на запад, в САЩ например, където спокойно и без лишения могат да си гледат 3-4-5 деца и майката да си седи вкъщи, докато станат самостоятелни и да не мизерстват вкъщи. Но то е защото заплатите са други.
Писна ми да се примиряваме тук и да казваме, че държавата не ни е длъжна да ни издържа децата и нас самите докато сме 2 години вкъщи по майчинство. Заради примиряването сме стигнали до тук. И по-зле ще става.

# 49 22 ноем. 2007, 14:24 ч.

София
Мнения: 672

На никого не вярвам че ще вдигнат обезщетението за отглеждане на дете до 2 г.

Но за майчинството, Улиа, много ама много си права. Колкото и да ми е неприятно да го кажа, никой не е длъжен да мисли вместо нас Simple Smile

# 50 22 ноем. 2007, 14:48 ч.

Мнения: 105

Така е Desem, съгласна съм да получавам такава заплата и да се върна на работа. Но това никога няма да стане.Та ние за 650лв. (брутна) заплата не можахме да се преборим, какво остава за 2100?! И мен ме е гледал брат ми,защото не е имало кой друг и майка ми се е върнала на работа, когато съм била на 9 месеца. Но не трябва ли нещата вече да са се променили?Нали уж сега живеем по-добре? Относно обезщетението - не искам въобще да го получавам 2 години, ако имам висока заплата ще се върна веднага на работа. Но в България е 2 години, точно поради тази причина - че никога няма да получаваме достойни заплати и затова ни замиват очите с мизерните 180 лв.

# 51 22 ноем. 2007, 14:50 ч.

Мнения: 1 897

galentse,
Съгласна съм с всяка една дума от твоя пост.
Само ей това изречение ми се иска да перефразирам:

Цитат на: galentse в чт, 22 ное 2007, 14:14

Писна ми да се примиряваме тук и да казваме, че държавата не ни е длъжна да ни издържа децата и нас самите докато сме 2 години вкъщи по майчинство.

Писна ми да се примиряваме тук и да казваме, че държавата-като работодател (респективно работодателя ни)не ни е длъжна да ни заплаща по-виско за положения труд, за да си издържаме децата и нас самите докато сме 2 години вкъщи по майчинство.

Ще дам и пояснения.
Как например очаквате обещетението за майчинство да е по-високо от заплатата,която държавата е определила за една учителка(сестра в ясла)-220-240лв, която освен за собственото си дете в извънработно време, се грижи и за минумум още 10-на 'чужди', докато е на работа?
Какво предпочитате, 2-3/5 пъти по-високо майчинство до навършване на 2 годишна възраст на детето или 2-3/5 пъти по-високо заплащане на труда, който и вие и съпруга ви ще полагате години наред?
И за да не вадите пак цитат от контекста в заключение искам да кажа,че в България е трудно да издържаш и отглеждаш дете, но не защото условията за майчинството са лоши,а защото заплатите са ни излючително ниски и неадекватни на труда,който полагаме.
И именно зле платения и неоценения ни труд е първото с което не бива да се примиряваме.
Знам ,че е трудно, но все пак е много по-реално да се борим за достойно възнаграждение на труда си, отколкото за това майчинството да надвиши някога минималната работна заплата.