Отговори
  • Мнения: 9
Здравейте, днес когато всеки иска нещо от правителството, ние работещите в социалните домове за деца с ментални и физически увреждания мълчим. Не защото не ни боли от пренебрежението кам нас там някаде, а защото съзнаваме, че без  труда ни живота на хиляди невинни дечица, които сутрин ни посрещат с "мамо" или "татенце" е немислим. Зная каква е обществената нагласа за тези соц.домове, негативна, но това е наслоявано през годините и трябва да се промени. Много институции работят с наши и чужди фондации и неправителствени организации, които направиха от тези домове центрове  с европейски облик и обслужване, но.... няма специалисти и как да има като заплатата на мед.сестра е 230 лв., на рехабилитатор 240 лв., соц.работник (магистър) 250 лв, логопеди няма, сами разбирате причините.... Останалото е без коментар...


Цитат
Zdraveite,dnes kogato vseki iska neshto ot pravitelstvoto,nie raboteshtite v socialnite domove za deca s mentalni i fizicheski uvrejdaniq malchim.Ne zashtoto ne ni boli ot prenebrejenieto kam nas tam nqkade,a zashtoto saznavame,che bez  truda ni jivota na hilqdi nevinni dechica,koito sutrin ni posreshtat s "mamo" ili "tatence" e nemislim.Znaq kakva e obshtestvenata naglasa za tezi soc.domove,negativna,no tova e nasloqvano prez godinite i trqbva da se promeni.Mnogo institucii rabotqt s nashi i chujdi fondacii i nepravitelstveni organizacii,koito napraviha ot tezi domove centrove  s evropeiski oblik i obslujvane,no....nqma specialisti i kak da ima kato zaplatata na med.sestra e 230 lv.,na rehabilitator 240lv.,soc.rabotnik(magistar) 250 lv,logopedi nqma ,sami razbirate prichinite....Ostanaloto e bez komentar...

Последна редакция: вт, 30 окт 2007, 20:10 от Mamma

# 1
  • в резерват
  • Мнения: 3 722
Пиши на кирилица, ако искаш някой да те прочете.

# 2
Съгласна съм, че с тези пари не се живеее. Но в бюджетната сфера е така - високи заплати няма. Дори и по министерствата заплатите са смешни. Приятелката ми работи в Министерство Х и от 1год си ляга по нощите за да пише доклади, то Брюксел ли не беше........ и взима 325 лв.???? Владее перфектно 2 езика, ползват я за преводачка, но нея това я кефи и е доволна..............Така е в бюджета #2gunfire

Много пари има само в частния сектор. Попитай колко взимат продавачките в ХС и ако те устройва решавай.

# 3
  • Мнения: 6 167
Не, не е справедливо.

# 4
  • Мнения: 14 494
ти какво целиш с тази тема?

# 5
  • Мнения: 3 405
не, не е справедливо

# 6
  • Мнения: 55
Найстина , какво целиш с тази тема?Справедливост няма никъде! Не случайно народът е казал : " Добър човек късмет няма".

# 7
  • Мнения: 6 167
Сигурно цели да каже, че и на него му е малка и недостойна заплатата.
Какво неясно има. Още повече работи в дом за деца с увреждания.
Човешко е да се съизмерваш с другите, но  и  да стачкуваш файда няма - онези деца така или иначе са изоставени.
Закрихте ли Могилино, между другото?

# 8
  • Мнения: 212
Според мен това е напълно несправедливо. Трябва да се разпореди да се премахне веднага тази несправедливост.

# 9
  • Мнения: 3 835
На мен ми харесва темата. Това е поглед на човек работещ с тези деца, искам да прочета и неговото мнение. Стига темата да е сериозна.
Заплатите са ниски, това е безспорен факт.
Живко, сподели повече, какво мислиш, как според теб трябва да се променят нещата?

# 10
  • Мнения: 516
И аз бих подкрепила момчето. За Могилино изписахте сима ти страници, а сега, когато ви се обяснява част от проблемите на тези домове, го нападате. Лесно е да си потърси нова работа в частния сектор. И много кадърни хора ще го направят. Резултатът ще е второ Могилино. И трето... и пето. Тези заведения имат нужда на първо място от качествен и мотивиран персонал.

# 11
  • Мнения: 6 167
И аз бих подкрепила момчето. За Могилино изписахте сима ти страници, а сега, когато ви се обяснява част от проблемите на тези домове, го нападате. Лесно е да си потърси нова работа в частния сектор. И много кадърни хора ще го направят. Резултатът ще е второ Могилино. И трето... и пето. Тези заведения имат нужда на първо място от качествен и мотивиран персонал.

Напротив, на всички ни е ясно, че тези домове имат на първо място нужда от квалифициран персонал, който да полага адектватни грижи. Никой не го напада , просто попитах какво става с Могилино и какво си говорят в тези среди за това.

# 12
  • София
  • Мнения: 1 466
Темата със сигурност е по-смислена от "обичам шоколад". Но ако вие излезете на стачка, няма кой да  се грижи за децата, нали? И затова не сте привлекателна хапка за синдикалните лидери, защото истината е, че на никой в тази държава не му пука за т.нар. изоставени деца.

# 13
  • Мнения: 25 665
Не, не е справедливо, естествено!
Почти няма заплата в бюджетната сфера, която да е справедлива (изключвам висшите кадри).
Докато работещите при частниците имат някакъв избор, породен от конкуренцията (важи най-вече за София, в останалите градове има споразумение за браншовите заплати), то в бюджетната сфера работодателят е един и няма конкуренция.
Пътя вече ти го показаха учителите, рожбе! Протести, стачки... Докато не заплачете, няма да ви се даде. Ако изобщо нещо даде тази държава-мащеха...  Tired

# 14
  • София
  • Мнения: 1 466
Може да съм черногледа, но как я виждате тяхната стачка? Да зарежат домовете и да дойдат да викат под МС? И на колко точно хора ще им се накривят шапките? Голям е процентът на хората, чиито деца не ходят на училище заради стачката на учителите и това дава отражение и обществен отзвук. Хайде кажете ми какъв отзвук да очакват те? А си нямат Такева все пак... тъпо , но факт според мен.

# 15
  • Мнения: 6 167
Пътя вече ти го показаха учителите, рожбе! Протести, стачки...

Рожбе, не знам дали разбра, че човека работи в дом за деца с умствени и физически увреждания.
Как точно да ги остави и да отиде да надува свирката пред МТСП или да се просне на някое шосе да заплаче?
 

# 16
  • Мнения: 1 072
Г-н Иванов,  жалко е. Как мислите да изразите недоволството си? Тук ще се намерят доста хора, които ще ви подкрепят.

А за това, което правите -   bouquet

# 17
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Г-н Иванов,  жалко е. Как мислите да изразите недоволството си? Тук ще се намерят доста хора, които ще ви подкрепят.

А за това, което правите -   bouquet

да,и на мен ми е любопитно и наистина бих си поблъскала главата как то4но да стане Rolling Eyes
не е спрведливо,но не искам да се повтарям ,4е ве4е нямам сили да пиша едно и също.Освен това ми е 4удно какво отговаря МТСП на своите служители защото на мен не ми отговориха за заплатите и квалифиц.персонал.И да,какво направихте с Могилино и как се борите ТО да не се повтаря.
Щото отвсякъде 4уваме само......."по принцит ,тука сега едни стратегии,едни проекти,едни пари......."Искам цифри,резултати ,НЕщО КОНКРЕТНО моля Hug

# 18
  • Мнения: 25 665
Пътя вече ти го показаха учителите, рожбе! Протести, стачки...

Рожбе, не знам дали разбра, че човека работи в дом за деца с умствени и физически увреждания.
Как точно да ги остави и да отиде да надува свирката пред МТСП или да се просне на някое шосе да заплаче?
 



Ами все трябва да има начини, рожбе. Почасово, символично...
 Да викнат ВВС да снима, ако трябва!
Това, че са запокитени вдън-гори Тилилейски, не означава, че нямат право да изокат.

# 19
  • Мнения: 6 167
Пътя вече ти го показаха учителите, рожбе! Протести, стачки...

Рожбе, не знам дали разбра, че човека работи в дом за деца с умствени и физически увреждания.
Как точно да ги остави и да отиде да надува свирката пред МТСП или да се просне на някое шосе да заплаче?
 

Ами все трябва да има начини, рожбе. Почасово, символично...
 Да викнат ВВС да снима, ако трябва!
Това, че са запокитени вдън-гори Тилилейски, не означава, че нямат право да изокат.

ББС вече снимаха каквото ги интересуваше  Wink Почасово, символично .... само да не следват примера на учителите.  Laughing

# 20
  • Мнения: 2 032
Не.
Но не съм забелязала заплатите да се определят по принципа на справедливостта.
Пазар, какво да правиш.

# 21
  • Мнения: 545
офф-топик, но не можах да се сдръжа: от "обичам шоколад" много неща са по-смислени Simple Smile

иначе, факт, това са мизерни пари.

Темата със сигурност е по-смислена от "обичам шоколад". Но ако вие излезете на стачка, няма кой да  се грижи за децата, нали? И затова не сте привлекателна хапка за синдикалните лидери, защото истината е, че на никой в тази държава не му пука за т.нар. изоставени деца.

# 22
  • Мнения: 4 916
Темата е "236 лв. основна заплата на магистър в социалната сфера! Това справедливо ли е?"

Аз се чудя каква точно е справедливата заплата на един магистър?
И това, че веднъж се е добутал до магистър, трябва ли да му гарантира изобщо някаква заплата?

# 23
  • София
  • Мнения: 14 724
Темата е "236 лв. основна заплата на магистър в социалната сфера! Това справедливо ли е?"

Аз се чудя каква точно е справедливата заплата на един магистър?
И това, че веднъж се е добутал до магистър, трябва ли да му гарантира изобщо някаква заплата?


Никъде не видях човека да казва-"аз съм магистър и затова ми дайте повече пари". Всеки има право на достойно заплащане за труда и образованието си. В това положение са хиляди  работещи в социалната, културната, научната, образователната и подобни сфери, които обаче нямат никакви лостове за натиск върху правителството и обществото. Но явно, според доста хора тук, вместо да работят това, за което са учили и вършат всеотдайно, да се хващат в някой магазин и да не реват.

# 24
  • Мнения: 494
Темата е "236 лв. основна заплата на магистър в социалната сфера! Това справедливо ли е?"

Аз се чудя каква точно е справедливата заплата на един магистър?
И това, че веднъж се е добутал до магистър, трябва ли да му гарантира изобщо някаква заплата?


Никъде не видях човека да казва-"аз съм магистър и затова ми дайте повече пари". Всеки има право на достойно заплащане за труда и образованието си. В това положение са хиляди  работещи в социалната, културната, научната, образователната и подобни сфери, които обаче нямат никакви лостове за натиск върху правителството и обществото. Но явно, според доста хора тук, вместо да работят това, за което са учили и вършат всеотдайно, да се хващат в някой магазин и да не реват.
 
  Извинете дългия цитат,но точно това щях да пиша и аз.И още нещо.Това са сферите в Бг,където от много години вече нещата не помръдват и се крепят на ентусиазма на идеалисти, които обаче трудно успяват да издържат вече.Не казвам,че трябва да са милионери,но...извинете...236 лева за социален работник в подобно заведение...,а знаете(или поне се надявам да сте наясно) за каква работа става дума...Безобразие е това.И не виждам на каква основа някои си позволяват сарказъм и подценяване на темата.Тя,впрочем няма нищо общо с Могилино(,но няма да се учудя,ако случаите като него зачестят поради безумието,което представляват нещата в социалните домове от всеки тип).
 Едно общество може да се "пише" цивилизовано,когато полага адекватни грижи за населението си и най-вече за онези,които имат нужда от специална грижа.А част от тази грижа е да се осигури квалифициран персонал,който да има достатъчно основание да избере тази работа през това да е продавач в магазин(както предложи някой).

# 25
  • Мнения: 4 916
Това са въпросите, които си задавам докато чета темата.
Ясно ми е, че не на всеки ще му харесат.

# 26
  • София
  • Мнения: 1 466
На мен ми се струва,  че акцентът е върху магистър не заради взаимовръзка някаква магистър=много пари, а за да уточни авторът, че е специалист в тази област, обучен е за точно тази работа, а не е "хванат от гората".

Въпросът е обаче как може да се промени това положение? Защото както казах преди, синдикатите са изключително таргетирани.

# 27
  • София
  • Мнения: 1 466
Темата е "236 лв. основна заплата на магистър в социалната сфера! Това справедливо ли е?"

Аз се чудя каква точно е справедливата заплата на един магистър?
И това, че веднъж се е добутал до магистър, трябва ли да му гарантира изобщо някаква заплата?



На тези въпроси конкретно ще ти дам моят отговор, с ясното съзнание, че на много хора няма да се харесат. Аз не смятам, че сама по себе си образователната степен автоматично носи много пари. В сегашното положение на висшето ни образование и хилядите висши институти, качеството е последна грижа. И не го казвам по принцип , а от опит. Напоследък гледам CVта на доста "висшисти", които не могат да се изразяват добре нито на английски език, нито на родния си. Доста хора очакват, че щом са успяли да преписват 4-5г в университета, някои сега им дължи много пари.
Това обаче е в общия случай, в конкретната тема става въпрос за човек работещ, специалист, и ...идеалист. Много човечност се изисква за такава работа, евала на хората, които я вършат от сърце и затова те заслужават много.

# 28
  • Мнения: 656
Интересно ми е какво означава "достойно заплащане"...
Има ли недостойна работа и коя е тя?
Професията на някой е или много тежка или много отговорна, всеки иска професията, която упражнява да е добре платена...
Тук май става въпрос за "достоен живот", което е различно от достойна заплата и достойна работа. Има някаква косвена връзка със заплащането. Има и връзка с "достойния живот" определян от българската литература, филмите и рекламите.
Левски се е борил за нас с думите "ако спечеля - печели цял народ, ако изгубя - губя само себе си". Нещо много по-различно от исканията на учителите, исканията на шофьорите и всички стачкумащи за или по-добри условия на труд или по-висока заплата и т.н.
Достойнството на човек идва отвътре, не от заплатата му или офиса, в който работи.
Така че не става дума за достойнство.

Наистина заплатите тук са ниски сравнени с цените на стоките, необходими за ежедневното изхранване. И влизайки в Обединена Европа цените на стоките започнаха да се изравняват с европейските. Заплатите - не. Но това  е държавната сфера. В частната - заплатите започнаха също да гонят европейсите (не са ги стигнали още де)...

# 29
  • Мнения: 1 494
на Кронки жена му, в много подобни теми се опитвам да разбера гледната ти точка...Всъщност- разбирам идеята ти, но се чудя дали това е поза, дали е твоят идеал, който преследваш или наистина живееш по този начин...Стигнах до извода, че ще стане най-лесно да кажеш каква заплата вземаш ти или колко пари влизат в дома ти изобщо. Не целя да се заяждам, честно! Просто ако наистина ти живееш по такъв начин- с малко пари и същевременно успяваш да спасиш достойнството си, ама честно, ще поднеса своите уважения и ще те имам за пример.  Peace

# 30
  • Мнения: 656
Абигейл,
За мен няма особено значение дали ти конкретно разбираш гледната ми точка и дали това, което смяташ че си го разбрала отговаря на истината.
Не разбирам защо ти трябва на теб да знаеш каква заплата взимам, какви доходи влизат в дома ми.
Няма да коментирам твоя доход, твоето достойнство и хората, които уважаваш, защото твоята личност не представлява интерес за мен. Поради тази причина не считам за необходимо да се боря за твоето уважение.
Ако държиш да продължим темата в посока ти-аз нека да бъде на лични съобщения.

# 31
  • Мнения: 189
Философските размисли на тема " Какво е достойнство и има ли почва у нас?" е много лесно да се правят, когато не взимаш 236 лв. основна заплата.

По темата: не е справедливо, естествено.

# 32
  • Мнения: 698
236 лв. основна заплата на магистър в социалната сфера е пълно безобразие.

# 33
  • Мнения: 1 494
Изобщо не искам темата да е ти-аз. Wink Аз пиша в контекста на темата.
След като твърдиш, че с 250 лева МОЖЕ да се живее достойно- докажи го. Защото има една поговорка- "Сития на гладния не вярва". Нали се сещаш какво искам да кажа...
От общи приказки всеки би могъл да го докара, но като влезеш в магазина или -не дай Боже- се разболееш, ще видим къде ще отиде достойнството...И нали се сещаш, че аз не говоря общи приказки, а най-вероятно имам личен опит?!

# 34
  • Мнения: 656
Абигейл, какво е за теб "достоен живот"?
Определено се различават представите ни явно. Моите представи не са от сапунките или телевизионните реклами.

"Сития на гладния не вярва" - а дали ти си гладна? Как прецени че аз съм сита?
Определено не представляваш интерес за мен, че да ти разкривам подробности около моята личност

# 35
  • Мнения: 1 494
Разбрах какво искаш да кажеш за "достойния живот". Абсолютно те разбрах...

Незнам дали е достойно или недостойно, но за мен е много важно следното:
- детето ми да е облечено добре, да има пълноценна храна, да има добри шансове да се развива;
- да мога да помагам на родителите си, защото пенсиите им не им позволяват нито адекватно лечение, нито дрехи, нито пълноценна храна, нито спокойни старини;
- да мога да си позволя да се развивам професионално, да посещавам курсове и квалификации;
- и не на последно място да се погрижа за здравето на мен и всички около мен;

Това с 236 лв. не може да се постигне!
Ако ти или някой друг го постига, нека ни разкрие тайната.

# 36
  • Мнения: 656
Коментарът ми беше точно върху "достойното заплащане".
Не смятам да продължавам дискусията с теб тук, защото се отклоняваме от темата. Колкото до твоите "важни неща" - витаги има и други варианти. Не съм тъпа патка да смятам, че всички пенсионери в другите страни щастливо обикалят на екскурзии, затопляйки старините си. Имам наблюдения и там.

Ако някой смята, че титлата "магистър" му гарантира доход - той е в грешка. Може ли да докаже, че когато е кандидатствал за придобиване на образователно-квалификационна степен "магистър" минималната заплата след придобиване на тази степен е била по-висока? Или когато е постъпвал на работа - била ли е по-висока и в последствие да са я намалили?

# 37
  • Мнения: 5 626
Ако някой смята, че титлата "магистър" му гарантира доход - той е в грешка. Може ли да докаже, че когато е кандидатствал за придобиване на образователно-квалификационна степен "магистър" минималната заплата след придобиване на тази степен е била по-висока? Или когато е постъпвал на работа - била ли е по-висока и в последствие да са я намалили?
Мисля, че темата се измества.
Лошото е, че с тези ниски заплати и малкото качествен и мотивиран персонал ще се преориентира към частния сектор. А всички видяхме демотивирания персонал какви ги е натворил в Могилино.

# 38
  • Мнения: 6 167
Няма такова нещо, като раздаване на пари за 'достоен живот'.  Rolling Eyes  Добре дошли в КапитълизЪма.

Последна редакция: ср, 31 окт 2007, 13:50 от Lennie

# 39
  • Мнения: 690
Ако някой смята, че титлата "магистър" му гарантира доход - той е в грешка. Може ли да докаже, че когато е кандидатствал за придобиване на образователно-квалификационна степен "магистър" минималната заплата след придобиване на тази степен е била по-висока? Или когато е постъпвал на работа - била ли е по-висока и в последствие да са я намалили?
Мисля, че темата се измества.
Лошото е, че с тези ниски заплати и малкото качествен и мотивиран персонал ще се преориентира към частния сектор. А всички видяхме демотивирания персонал какви ги е натворил в Могилино.
Тя, отдавна се измести! Ама така ще е, то бива философия ooooh! Joy Joy
  Не е справедливо и още как Naughty

# 40
  • Мнения: 47 996
да, наистина видяхме немотивирания и некомпетентен персонал какво е направил с толкова дечица
да, не е справедливо да получават толкова
да, сития на гладния не вярва, в едни други теми за доходите едни много отворени съфорумки обясняваха колко парички изкарват и как тези, дето работят за малко парички са луди, неграмотни и мързеливи
е, какво предлагате да направим?

# 41
  • Мнения: 656
Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...

# 42
  • Мнения: 690
Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...

  Shocked Shocked Shocked Shocked ooooh! ooooh! Е, това вече е лудост! В буквалния смисъл на думата! ooooh! ooooh!

# 43
  • София
  • Мнения: 14 724
Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...

Извинявай, четеш ли какво пишеш?

# 44
  • София
  • Мнения: 3 846
Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...

Извинявай, четеш ли какво пишеш?

Предполагам, тя просто искаше да каже, че светът е пълен с несправедливости по една или друга причина, и че уви, животът не е най-справедливото нещо.

# 45
  • Мнения: 6 167
Ами не е справедливо едно дете да е изоставено в дом, нито е справедливо да е болно.
Защо, за вас справедливо ли е, някой от раждането си да бъде болен и захвърлен в институция?

# 46
  • Мнения: 2 759
                    В тази сфера твърдо подкрепям удвояване, утрояване или дори повече на заплатите   bouquet. Много уважавам този труд, комплименти!!!

# 47
  • Мнения: 690
Ами не е справедливо едно дете да е изоставено в дом, нито е справедливо да е болно.
Защо, за вас справедливо ли е, някой от раждането си да бъде болен и захвърлен в институция?
Това, няма нищо общо с темата! И, като сме тръгнали да философстваме, на Кронки жена му, да каже, кой може от обективна гледна точка да каже, какво е справедливост?! ooooh! ooooh!
 

# 48
  • Мнения: 6 167

  кой може от обективна гледна точка да каже, какво е справедливост?! ooooh! ooooh!
 

Именно. Виж сега и заглавието на темата.
Не познавам работодатели, които да плащат, за да покриват месечните разходи на някой.
Ако има кажете - да започна да работя за него Laughing
Да, заплатата от 200 лева е нереална до неморалност,  но с понятия 'справедливост', 'достоен живот' и тн. не мисля, че ще бъде увеличена.  Увеличението на заплатите не следва разходите, а приходите на хората. И там табличката е ясна - имаш плюс и минус, и съответния управляващ ги човешки ресурс така, че плюсчетата да са повече. Тогава само всичко е наред.
И на поезия да го ударим, няма да променим фактите.  В БГ пари има за много неща, но зле се управляват и много се краде.

# 49
  • София
  • Мнения: 3 846
В БГ пари има за много неща, но зле се управляват и много се краде.

Именно. Не е въпросът в липсата на пари.

# 50
  • Мнения: 1 494
Може и да прозвуча неграмотно, но как в социалната сфера може да има "плюс"- т.е. проходи?  Как например се оценява колко струва труда на социалния работник? Говоря за конкретния случай- в домовете...
Доколкото знам за училищата се изчислява по еди колко си лева на дете. Как това става в домовете? Това означава ли, че трябва да има повече болни деца, за които да се грижи социалния работник, за да му е по-висока заплатата?! В тази сфера мисля, че заплатите се формулират по друг начин.
Истината е, че в нашата страна нещата яко са 'оклепани'- знам, винаги стигаме до там. То няма и докъде другаде.

# 51
  • Мнения: 47 996
аз лично смятам че трагичното положение се дължи повече на лош контрол и разпределение на средствата, отколкото от липса на пари
обаче никой няма интерес от пресичане на тази порочна практика, освен децата и работниците, но тях кой ги пита...

# 52
  • Мнения: 6 167
abigale, социалната сфера не генерира добавена стойност. Не работи и върху потенциал, който да се реализира в бъдеще и да печели ( както са обикновените ученици, например). С малки изключения. Тя е отговор на отношението на обществото към уязвимите си групи и проекцията му в дейности, облекчаващи страданието ( най-общо).
В България все още системата се издържа от държавата. Тоест, тя казва колко и какво ще става в нея определя мерките. Този подход е мнооого остарял, в света социалните системи се движат от активен пазар на социални услуги. Най-общо казано , държавата може да мониторира и стандартизира системата, но не я и 'работи' в същото време, както е у нас, или поне участието й да е минимално. За това си има организации, кооперации и всякакви -ации, на които това им е работата - да предоставят качествени социални услуги на нуждаещи се хора. Тези хора , освен  усвояват мижави субсидии, могат да фондонабират, да обучават кадри, да правят мрежи и партньорства и още 600 неща.
Не знам защо у нас все още почти няма пазар на социални услуги, а дебелогъзата Масларова е още министър. Не ми е ясно и какво точно крадат, но явно има какво.

# 53
  • Мнения: 690
аз лично смятам че трагичното положение се дължи повече на лош контрол и разпределение на средствата, отколкото от липса на пари
обаче никой няма интерес от пресичане на тази порочна практика, освен децата и работниците, но тях кой ги пита...
  bouquet Peace

# 54
  • Мнения: 1 494
Благодаря, Lennie!
Така си и мислех че е. Даже ми се върти в главата някаква сентенция от рода, че една държава се познава колко е развита по отношението и към децата и болните, или нещо такова. Само че защо винаги ми се прекъсва нишката някъде между общество и управляващи...Като гледаш, ще кажеш- различни са, друг ще каже- да, ама вие си ги избирате, а трети- ами кого да изберем, като всичките са такива...Въобще, кисела работа... Confused Ще кажеш, че някъде по пътя си към върха, свестния човек неизменно се променя и като стигне горе, му се променили и възгледи, и амбиции, и ум...

# 55
  • Мнения: 545
...Нали и тук няма да се обърне на плювалник.. само напомням, моля не ми отговаряйте...

# 56
  • Мнения: 393
  Реших и аз да се включа в темата,най-малкото,защото съм лично заинтересувана,а и да си кажа мнението.Аз съм соц.работник в един от многото центрове в България,за деца и младежи +възрастни с интелектуални затруднения.И това,което колегата е цитирал,за съжаление,е самата истина...Моето възнаграждение(+тр.стаж над 3г.) не достига 250лв.За справедливост няма да говоря,то просто е подигравка,но добре,че си сътрудничим с чуждестранни фондации и организации,че успяваме да поддържаме поне малко по-добра обстановка за потребителите ни,защото с парите,които държавата заделя за едно лице.... Tired едва плащаме храната и транспорта,гориво.Пари за екстри(като ваксини,лекарства) няма.За екскурзии и пътувания,придружаване пред ТЕЛК комисии...Затова искам и да обърна внимание-когато моите колеги протестираха,те наистина не искаха само заплатите да се повишат,а изискването беше главно за увеличаване на издръжката за домуващите.
  И на мен ми е болно всеки ден,когато се опитвам да направя нещо,за да подобря състоянието на децата и възрастните ,а се сблъсквам с безкрайни пречки и бюрократични препядствия,на най-много тук ме възмути постинга на
Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...


Също така не е справедливо да изоставят деца там, не е справедливо и да се раждат такива деца, не е справедливо да се зачеват болни деца...
 NaughtyГоспожо,никой не е застрахован и няма гаранции,че няма да му се случи на него и на детето му!И ако сте сама в този момент,то ще ви бъде много,много трудно.А въпреки това унизително положение,много от персонала в тези домове е и квалифициран,и обича и се грижи за тези деца.И е много по добре,когато имаш помощ и подкрепа,макар и морална,а да не говорим когато тези деца са изоставени,колко се нуждаят от помоща и обичта ни!
  Унизително и срамно-ДА,докато има хора,които правят разлика межди  ''достоен труд-достойно заплащане-достоен живот"

# 57
  • Мнения: 656
Скъпа Юлия 18,
Известно ми е, че често плода има малформация, която може да се установи в пренаталния период. Тогава оставят майката да реши дали ще направи аборт или ще си гледа детето, независимо от трудностите. Този избор е тежък. Какъвто и да е той това е несправедливост към родителя. Много пъти увреждането се вижда при раждането на бебето. Тогава лекарите предлагат на майката да остави детето си - пак труден избор, каквото и решение да вземе майката тя винаги ще страда.
Ако реши да остави детето си в подобна институция, детето ще страда - това също е несправедливост. На всичката тази болка ми се струва нелепо някой да изтъква магистратурата си и заплатата си като несправедливост...
Полученото образование ти дава възможност, не гарантира минимален доход.

В нашата страна има минимална работна заплата, която гарантира минимален доход. Ако имаш съмнение за несправедливост, обърни се към адвокат.


Т3-Т4,
Надявам се да не се обърне на плювалник. Има потребители, изпитващи неприязън към мен и използат темата за лични нападки, въпреки призива ми да ползваме ЛС. За да спазя призива ти за добър тон в темата, това е последното ми мнение по нея.
Не задавам въпроси, не очаквам отговори, няма и да коментирам повече чужди изказвания.

# 58
  • Мнения: 5 626
Добре де, а справедливо ли ще е всички квалифицирани кадри да напуснат, да останат само хора пред пенсия, без образование и подход към децата, които мразят работата си, но просто не могат да си намерят друга? Кой ще е потърпевш в крайна сметка?

# 59
  • Мнения: 545
кати, хората пред пенсия не са задължително негодни, ще ти кажа...

# 60
  • Мнения: 5 626
кати, хората пред пенсия не са задължително негодни, ще ти кажа...

Имах предвид хора, които нямат съответната квалификация, но се хващат да работят дадена работа само, за да докарат до пенсия. Примерно цял живот работила в производството, съкратена две години преди пенсия и се хванала възпитателка в дома, само за да набере необходимите точки. Дали ще има нужните умения и желание да работи с увредените деца?

# 61
  • Мнения: 3 835
Животът е пълен с несправедливости, коя от коя по-несправедливи. Не мисля, че Живко имаше предвид да им правим разбор, и да ги сравняваме.
Става въпрос за деца и възрастни с умствени и ментални увреждания, настанени в институции, които са напълно зависими от обществото, в което живеят. Това са може би най-слабите и беззащитни хора, те нямат алтернатива, няма на кой и на какво друго да разчитат, освен на човещината и милостта на развитото общество, част от което са. Тези хора зависят от специалистите грижещи се за тях. Квалификацията и мотивираността за работа на тези специалисти е от жизнено значение за тях. Липсата им означава деградация и дори смърт. В този ред на мисли, не бих казала справедливо, по-скоро би било логично да получават по-добри заплати.

# 62
  • Мнения: 516
Изумена съм от някои мнения. Отвратена съм направо.  За да не нарушавам добрия тон, няма да напиша, това, което ми идва в главата.
Ами да направим като спартанците. Всички недъгави в океана. Чиста работа! Можем и пенсионерите да добавим. За всеки случай и безработните, че ни подяждат хляба.
Рахатлък. Справедливост. Ситост. Няма да са ни нужни социални услуги и всичко ще е справедливо. ooooh!

# 63
  • Мнения: 545
Има много пари, но далеч не всички минават през държавата, като данъци.

В БГ пари има за много неща, но зле се управляват и много се краде.

Именно. Не е въпросът в липсата на пари.

# 64
  • Мнения: 545
е, недей, много бакалска сметка я изкара. дори и 'неплюсовите' неща могат и имат бюджети и планиране.

за оценката - ами как да ти кажа, добре дошли в пазарната икономика.

явно има прекалено ниски критерии или се бълват твърде много специалисти.

не напразно 'чистият' капитализъм е отречен почти в цяла европа. докато тук успешно доказахме неуспеха на социализЪма, в други 'капиталистически' държави също толкова успешно си построиха социализма, пардон, да не се обиди някой, ще го кажа с тяхната дума, социална обществена система.

това, което се иска, е де-факто държавен контрол над заплатите. но защо да си правят труда, при условие, че за X места се намират X*3 кандидата, при определените изисквания?

еди.

Може и да прозвуча неграмотно, но как в социалната сфера може да има "плюс"- т.е. проходи?  Как например се оценява колко струва труда на социалния работник? Говоря за конкретния случай- в домовете...
Доколкото знам за училищата се изчислява по еди колко си лева на дете. Как това става в домовете? Това означава ли, че трябва да има повече болни деца, за които да се грижи социалния работник, за да му е по-висока заплатата?! В тази сфера мисля, че заплатите се формулират по друг начин.
Истината е, че в нашата страна нещата яко са 'оклепани'- знам, винаги стигаме до там. То няма и докъде другаде.

# 65
  • Мнения: 1 494
... но защо да си правят труда, при условие, че за X места се намират X*3 кандидата, при определените изисквания?...



Там е истината, да.
Разбира се, че знам за бюджета. Написах това в отговор на обяснението, че за да има по-високи заплати, плюсовете трябва да са повече от минусите- някой беше го написал. Социалната сфера не е печеливша. Значи ли това, че работещите там трябва да си купуват дрехи от килограм, да ядат свинска варена и да си купуват обувки веднъж на 3 години?!
Знам, че няма смисъл от това разнищване, защото само от думи полза няма. Едва ли е тайна за някого всичко това. Но пък знае ли човек...

Последна редакция: пт, 02 ное 2007, 13:21 от abigale

# 66
  • Мнения: 6 167
... но защо да си правят труда, при условие, че за X места се намират X*3 кандидата, при определените изисквания?...



 Написах това в отговор на обяснението, че за да има по-високи заплати, плюсовете трябва да са повече от минусите- някой беше го написал. Социалната сфера не е печеливша. Значи ли това, че работещите там трябва да си купуват дрехи от килограм, да ядат свинска варена и да си купуват обувки веднъж на 3 години?!

Не, не трябва. Опитах се да обясня и  как функционира тази сфера в 'нормалните' страни.
Забравих да добавя, че в тези страни освен активен пазар на социални услуги има и по-високи данъци, както и събираемост. Кеш-ът не е в ръцете на некадърници, а на директорите на разни домове не им се налага да водят паралелно управление. 

# 67
  • Мнения: 3 835
Кеш-ът не е в ръцете на некадърници, а на директорите на разни домове не им се налага да водят паралелно управление. 

Лени, може ли малко по-детайлно, моля те? В смисъл, интересува ме сухата информация за организацията на парите и как се разпределят.
Как се определят заплатите на работещите в социалната сфера и какъв стандарт на живот имат?

П.п., много хубав чадър имаш.

Общи условия

Активация на акаунт